Белавич: Белавич Кристина

Содержание

Кристина Белавич: «Отличайся или умри!»

Психолог и бизнес-консультант с 20-летним стажем раскрывает секреты лидерства, свободы и счастья

    поделиться Автор: Динара Шумаева 15-03-2020

 

Кристина Белавич

10 марта в столице стартовала очередная Программа по женскому предпринимательству «Umay Boost», в рамках которой женщины совершенствуют свои бизнес-навыки и умения. Первый модуль программы посвящен теме «лидерства», который ведет психолог и бизнес-коучер с 20-летним стажем Кристина Белавич. О том, почему эта тема важна сегодня она рассказала в интервью MyBusiness.kz.

— Кристина, что такое «лидерство» и нужно ли это женщине на самом деле?

— Тема лидерства сегодня основная в контексте глобального мироустройства ровно потому что настало время каждому человеку взять ответственность за свою жизнь.

Тоталитаризм уходит как концепция, как способ жизни, когда есть один большой лидер, который всем остальным говорит, как жить. Это больше не работающая конструкция.

На сегодняшний день если человек не становится лидером для самого себя, то прожить какую-то конструктивную жизнь у него просто нет шансов.

Вообще женское лидерство – это тема, которая какое-то время назад практически не существовала в контексте, потому что так или иначе мы живем в мире, устроенным по мужским принципам и мужским законам, которые определяют и поведение женщин, что они должны делать, как они должны жить и т. д.

И сейчас мы с вами обсуждаем не тему прав женщин – это вообще разные комнаты с феминизмом, чтобы не путать. Потому что когда говорят про женское лидерство, у многих возникает ассоциация с феминизмом. Это вообще ни разу не об этом, это ни разу не борьба, а возвращение к самой себе, к своей женской сути, пониманию чего ТЫ на самом деле хочешь, какая ТЫ на самом деле, какая твоя жизнь и каков твой сценарий.

И вот женское лидерство – об этом.

Мне кажется, что сейчас вообще женщины способны изменить качество мира, в котором мы живем с точки зрения отношений, атмосферы, так как с коммуникациями вообще очень сложно – у людей проблемы с отношениями, проблемы с коммуникациями как с самими собой, так и вообще с миром. Кризис как перелом, когда старые формы и способ жить и работать перестали, и нужно выработать какие-то новые, а мы вообще не знаем – какие они – новые. 

— Когда вы говорите о том, что старая система отжила и нужна новая – вы имеет пространство СНГ или вообще весь мир? Ведь мы долгое время жили в одной экономической формации, я имею виду СССР, а Европа и весь остальной мир – в другой.

— Вообще весь мир. И мы сейчас в одной точке. Но наша сложность в том, что мы отстали на 50 лет. У нас нет многовекового опыта бизнеса, у нас бизнес сам очень молодой, очень неструктурированный, окологосударственный и вообще предпринимательское мышление на пространстве СНГ развито очень плохо. Людей с таким мышлением очень мало.

Мы очень долгое время жили одинаково бедно и в инфантильной позиции, когда высовываться, отличаться было не принято. Все люди, которые это делали – у них на самом деле случились непростые судьбы. И это тоже такой ограничивающий момент.

А сегодня – отличайся или умри!  

Получается, что людям очень быстро надо научиться жить совсем по другому – с другими убеждениями, другими установками. Ничего невозможно запланировать. Раньше люди рождались, учились, потом работали, потом выходили на пенсию – весь сценарий жизни был заранее прописан.

А сейчас надо научиться учиться, работать и отдыхать одновременно.

— А есть разница между мужским и женским лидерством?

— Безусловно, она колоссальная. Здесь, спасибо Мерей, благодаря ей я отвечаю на этот вопрос уверенно, что есть колоссальная разница. Потому что до встречи с ней я считала, что разницы не существует. Лидерство либо есть, либо его нет. И не важно – мужское оно или женское.

Когда Мерей сказала – мне нужна программа по женскому лидерству, я сказала – слушай, я не верю в женское лидерство. Но когда я погрузилась и стала изучать этот вопрос глубже, я поняла, что, конечно же, колоссальная разница есть. И разница в подходах к этому, и в энергиях, и что, действительно, женщины зачастую живут в таком тотальном абьюзе.

То есть абьюз везде. Я не верила этому раньше, мне казалось, что меня никто не использует. Я жила в мужском мире, мои клиенты – это крупные предприниматели, крупные компании. У меня прекрасные взаимоотношения с ними, я говорила, что меня никто не абьюзит. На самом деле я настолько приспособилась жить в этом мире и играть по его правилам, поэтому у меня в нем все хорошо.

Женщины, которые не умеют играть по этим правилам, им сложнее.

У них стеклянные потолки в корпорациях, сексуальные домогательства и т.д. 

И в общей массе женщины настолько привыкли быть в «службе поддержки», обслуживать чужие интересы, что они этого просто не замечают. А те, кто замечают становятся феминистками, что абсолютно тоже деструктивный ход, потому что это другая крайность. Более того, они решили, что чтобы добиться в мужском мире каких-то привилегий, нужно стать мальчиками.

Ну и соответственно на низких мужских энергиях, конечно же, выиграть конкуренцию у мужчин невозможно. 

И вообще конкуренция между мужчинами и женщинами – это абсолютная глупость.

Как раз смысл в том, чтобы вернуть женщине себе свою женскую энергию и реализовываться в своей женской энергии, женским способом реализации себя в бизнесе.

Разница между мужским и женским лидерством в том, что женское лидерство – поддерживающее и объединяющее, когда нет главного, когда нет иерархии, а когда есть сообщество людей, которые точно знают, чего хотят, точно понимают сектор, куда они идут и реализуются в согласии и с миром, и с самой собой.

 

— В чем разница между достигаторством и «жизнью в потоке»?

— Достигаторство – это когда ты берешь и выносишь что-то хорошее из души наружу и тогда в душе пропадает энергия. Так рвется поток. 

И ты на каких-то усилиях пытаешься чего-то там добиться. 

Слова «добиться» и «добить себя» тут очень похожи. Или «обидеться» — «обидеть себя». Тоже самое. «Злиться» — «злить себя». 

Достигаторство – это из этой оперы. Потому что все наши внутренние желания – они Здесь и Сейчас.

Когда ты реализуешься в согласии с самой собой, у тебя идет абсолютный поток энергии. И ты не переживаешь на тему того, что тебе сейчас чего-то не хватает. 

Когда ты говоришь, чтобы тебе нужно чего-то достигнуть – значит ты признаешься себе и всему миру, что ты какая-то недостаточная, с тобой что-то не в порядке. А вот когда там, наконец, я достигну какие-то свои цели, я стану полноценной.  

Чаще всего эти так называемые «цели» навязываются социумом, потому что большинство целей находится в плане реализации материального мира, а в материальном мире, к сожалению, нет энергетического потока. Поток есть только в духовном мире.

А духовный мир – это содержание. 

Когда ты это понимаешь, жизнь становится прекрасным путешествием без насилия над собой. 

Потом когда мы хотим чего-то достигнуть мы же сравниваем себя с кем-то. И дальше начинаем сравнивать мягкое с оранжевым. Потому что у кого-то пресс в кубиках, у кого-то длинные волосы, у кого-то сумка Луи Витон, а у кого-то муж богатый. Вот что надо достигнуть из этого списка? ))

— А как понять свои истинные цели/желания?

— У нас как раз целый день был посвящен теме понять – зачем я? Вот что я даю миру? Зачем мне ставать каждый раз утром и ложиться вечером спать?

Когда этот Смысл находится – появляется Энергия.

И тогда классно утром просыпаться и драйв берется откуда-то из космоса.

 

— По вашим наблюдениям, какие основные проблемы существуют у казахстанских женщин-предпринимателей?

— Вы знаете, я наоборот восхищена как в первый раз, так и сейчас – во второй раз именно открытостью женщин в Казахстане – такой открытости в России у женщин нет. Таким совершенно огромным потенциалом, желанием учиться, двигаться, работать над собой и объединяться. Я вот не вижу каких-то проблем в этом смысле.

Очень теплые, открытые, с огромным потенциалом женщины в Казахстане. То, что я вижу. 

— Какие основные вопросы они вам задают, что их волнует?

— Во-первых, конечно, внутренний конфликт между «Я» в бизнесе и «Я» в семье.

И Казахстан, и мир в целом патриархален до сих пор. Особенно страны СНГ, где жена находится в со-позиции, и если она еще зарабатывает – это прекрасно, но чаще всего, если женщина хорошо зарабатывает, то не замужем. И не потому что с ней никто не захочет идти под венец.

Да с ней захотят! Полно народу. Она не захочет. Она не захочет мириться со многими вещами. Вот и все.

А мужчины не могут понять – почему они должны меняться? У них так долго все было хорошо, у них на генетическом уровне все было хорошо, когда женщина все время вращалась вокруг мужа, а он если деньги зарабатывает, то Бог и царь. И он считает, что больше он ничего не должен.

Таких поддерживающих мужчин-партнеров, которые помогают и в реализации своей женщине, и понимают, что дети находятся в зоне ответственности всех, а не только жены – их немного совсем, к сожалению.

Конечно, они есть, безусловно, но их немного.

— И как все-таки поддерживать этот баланс?

— Это хороший вопрос. Я не знаю на него ответа (смеется)) 

Я четко понимаю, что институт семьи будет трансформироваться, как и все остальное, то есть вся эта нуклеарная история, когда мы были привязаны друг к другу, перестает работать как модель ровно потому, что все больше становится женщин, которые не хотят мириться со многими вещами. Мужскими изменами, например, или отказом от профессии.  

Мы должны чувствовать себя свободными будучи вместе. 

И вот эта история возвращения свободы как женщинам, так и мужчинам – и пониманию того: «А как дети?», «А как делить ответственность?», «А почему мы вместе?» и т.д. вот это очень важные вопросы и надо на них вместе отвечать. 

— Есть понятия «мужской» и «женский» бизнес?

— Безусловно. Мы много будем говорить про сетевые бизнесы, о том как строить партнерство, понимаю того, что такое платформа. 

Строить свой бизнес, на своих ресурсах, себе одной – не конструктивно. Не прорастешь, потому что ресурсов не хватит.

Объединяясь вместе с другими ресурсами в разные сетевые структуры можно создавать масштабные истории. В иерархических компаниях, где есть голова и далее — много ног, голову отрубят и все рассыпается. Мы видим, как падают эти большие компании. 

А мужчины (часто!) не умеют объединяться и сотрудничать. Грубо говоря женщины могут стать такой связкой между ними.

— Но ведь есть мужчины, которые умеют договариваться…

— Мало кто может. На уровне мужского ДНК – им это очень тяжело. Единицы мужчин, которые способны это делать. Это как раз те, в которых сочетается и женская, и мужская энергии.

Они умеют договариваться, быть гибкими, объединяться и т.д. Это необязательно люди с нетрадиционной сексуальной ориентации. Просто в них, действительно, больше созидательной энергии. 

— Вот вы говорите, что у мужчин нет творческой энергии. А как же все великие композиторы, художники, писатели? Большинство из них – это мужчины.

Это мужчины, которые содержат в себе и мужскую, и женскую энергии. Также вопрос, какая женщина находится с ним рядом. Потому что мужчину вдохновляет, питает какая-то женщина – жена, муза.

В чем суть. Женщина питает энергией своего мужчину. Моногамия возникает в тантрической паре, когда мужское и женское развивается вместе, когда, действительно, женщина питает энергией своего мужчину – тогда он может сворачивать горы.

Но что произошло в общей массе. Мужчины стали очень потребительски относится к женщинам и ее энергии. Она дает ему рост, а он потом говорит: «Спасибо, дорогая, я пошел поищу себе что-нибудь еще».

Если женщина способна родить ребенка, то построить бизнес ей на раз, два, три. Какой потенциал колоссальный! 

Поэтому женщины говорят – «ну ладно, ребята, мы как-нибудь сами». И все.

А мужчины без женской энергии не могут. 

— С учетом вашего широкого взгляда на мир, вы можете предсказать как будет развиваться ситуация в мире в ближайшие десятилетия?

— Гендеры будут размываться. Для моего консервативного мозга, это конечно, тяжело, но то, что гендер будет размываться и в какой-то момент будет вообще не важно кто мы. Мы будем точно выбирать.

Уже есть в Швеции, в скандинавских странах, когда детям до 13 лет говорят, ты не мальчик и не девочка, ты потом можешь решить кто ты. Это шокирует, да. И меня это шокирует, честно. Но я понимаю, что такой огромный тренд идет туда и может быть эволюционно в этом что-то есть.

Возможно, это какой-то следующий шаг, когда ты достигаешь своей целостности и в мужском, и в женском.

— Что все-таки мешает сегодня и мужчинам, и женщинам для того, чтобы быть счастливым?

— У меня есть глубокое предположение, что социум не заинтересован ни в чем счастье. 

То есть сам по себе социум так как он устроен сегодня – не предполагает счастья. 

Он предполагает использование людей, их энергии с точки зрения того, чтобы мы все время что-то покупали и хотели покупать. 

Мы все время должны себя чувствовать себя неудовлетворенными и недостаточными. 

Мы должны хотеть все время больше зарабатывать и больше тратить.

Это основной вектор современного мира. И для того, чтобы из нас все время вынимать деньги, мы должны быть все время недостаточными. Да, а что бы нас тогда двигало? 

И если каждый найдет свое и начнет делать то, что он на самом деле хочет, как управлять всем этим?

— Получается, путь к счастью – это осознание своих истинных желаний?

— Да, найти реально то, что ты хочешь. Что делает тебя счастливым. 

Я знаю председателей правления крупных банков – женщин, которые всю жизнь мечтали быть парикмахерами.   

У меня есть клиентка, которая возглавляет международный инвестиционный фонд. С точки зрения карьеры она входит в топ влиятельных женщин в мире глобально. 

Она сидит и говорит: «Ты знаешь, меня тошнит от моей жизни». Я продала все заводы, пароходы, бизнесы. Умница, красавица, семья, дети.

 — А что мешает отказаться от всего этого?

— А как? А что дальше – неизвестно и что она хочет – она не помнит. Пойти в неизвестность – это же страшно. Очень. Отказаться от социального статуса, уважения, преклонения, власти и т.д. Для этого нужно достаточно мужества.

Мы отвечаем на вопрос – что мешает быть счастливым? Мешает то, что доступ к истинным желаниям перекрыт. И социум в этом ни разу не заинтересован. 

Пойти против социума – даже в мыслях – это огромное мужество. 

Поэтому это внутреннее лидерство, когда у тебя рядом есть единомышленники, это поддерживает. Почему я ратую за сообщество.

Именно когда ты в сообществе, у тебя нет ощущения, что ты один и ты борешься с этим миром, нет ощущения, что ты зацеплен за кого-то, ты должен за него держаться, чтобы не чувствовать себя одним. Поэтому сообщество – это наше все.

Кристина Белавич – кандидат психологических наук, бизнес-консультант, коуч, генеральный директор «Лаборатория Упаковки Смыслов», создатель «Talk Club».

Более 20 лет работы в области организационного развития и коммуникаций. Сфера компетенций: работа со смыслами, видением и самоопределением в бизнесе; разработка и реализация стратегий вместе с менеджментом клиента; внутренние и внешние коммуникации; создание и продвижение персонального бренда лидеров бизнеса; более 20 лет тренерской и коучинговой деятельности.

«Не стоит проецировать на детей свою жизнь»

Какие проблемы современного общества мешают нам быть счастливыми и что можно сделать, чтобы изменить свою жизнь и жизнь своего «соседа»? Ответы на эти вопросы мы искали в компании профессионального психолога, основателя и СЕО компаний Talk Club и «Библио Блог» Кристины Белавич.

Какие проблемы современного общества мешают нам быть счастливыми и что можно сделать, чтобы изменить свою жизнь и жизнь своего «соседа»?  Ответы на эти вопросы мы искали в компании профессионального психолога, основателя и СЕО компаний Talk Club и «Библио Блог» Кристины Белавич.

Кристина Белавич

О любви и деньгах

Роль денег в современной жизни сложно переоценить. Очень многие «строят» карьеру в ущерб любви, семье, дружбе. Часто это напрямую связано со стилем нашей жизни. Мегаполис принуждает постоянно находиться в условиях высокой конкуренции, стресса, меркантильности и агрессии.

Я думаю, что людям, особенно обеспеченным, у которых есть «лишние» деньги, должно быть интересно инвестировать в изменение окружающей среды.

О страсти к халяве 

В начале 90-х деньги делались буквально из воздуха, быстро и легко. Люди привыкли к халяве и привычка эта жива до сих пор. Но если получаешь все «на халяву»,  стоит задуматься о законе сохранения энергии. Принцип «все брать и ничего не отдавать» может оказаться совсем неэффективным в долгосрочной перспективе.

О том, как стать счастливым

Из-за быстрого темпа жизни вокруг, очень многие не удовлетворены собственной жизнью, карьерой, достатком.  Неудовлетворенность — признак того, что они нарушают экологию и этику физического пространства. Нужны изменения, но и это непросто. Мотивация из вины, жертвенности или желания быть хорошим, как показывает практика, не работает. Работает мысль. Нужно задуматься — зачем я, что у меня лучше всего получается, что я делаю?  Только осознанная деятельность может сделать нас счастливыми, а мир вокруг нас «дружелюбным» к жизни.

О навигационном сбое 

Чем отличаются коммерция и благотворительность, добро и зло? Казалось бы, ответы на эти вопросы очевидны, но все чаще границы между понятиями размываются, происходит навигационный сбой.

Его последствия очень серьезны, люди не могут «найти себя», не получают удовлетворения от работы. Это неправильно, неэффективно. Когда человек работает, он должен чувствовать себя счастливым, заряжаться энергией. Тогда и качество работы заметно повысится.

О том, когда люди были полезными обществу

Когда мы жили в идеологизированном сообществе, строили страну будущего, коммунизм, мы шли к единой цели, которую четко обозначила партия. Ясность и целеустремленность, самоотверженость народа позволили СССР за короткое время стать сильной державой.

Люди с детства получали своеобразную навигацию. А что изменилось в людях сейчас? Они по-прежнему нуждаются в общих установках и жизненных ориентирах.

О том, как воспитывать детей

 

Кристина Белавич

Чтобы дети были счастливы, надо воспитывать их как исследователей, давать им пробовать, экспериментировать, ошибаться и находить самих себя. Ведь иногда ошибка — самый лучший опыт.  У многих современных детей возможность учиться «опытным путем» отсутствует.

Не стоит проецировать на детей свою жизнь, отгораживать от «неугодных» вам профессий. Пусть ребенок выбирает, ищет, творит и видит результат своего труда. А еще, надо учить детей общаться и договариваться друг с другом. Тогда, поверьте, они будут счастливы.

О проекте TalkClub

Talk Club — креативно-консалтинговая лаборатория. Мы создаем возможности для развития, общения и развлечения, чтобы можно было жить и работать в соответствии с внутренними ценностями. Для нас это в первую очередь открытость, доверие, экологичный подход к окружающей среде.

Наша цель — сформировать саморазвивающееся сообщество New mentality. Это активные, культурные, работающие люди. Они стремятся создать новый формат бизнеса, новый формат проектов и отношений с окружающим миром. При этом граждане нового общества стремятся к сотрудничеству, ответственности и качеству.

Статья

Кристина Белавич: программы MBA не работают

Весной в Библиотеке имени Ушинского вдруг появились открытые лекции, киноклуб, экскурсии, дискуссионный клуб, огромное количество бизнес-стартапов — все это организовано командой нового проекта «Библиоблог». HighSchoolPress встретились с идейным вдохновителем и руководителем проекта, Кристиной Белавич, чтобы разобраться в том, что же такое «Библиоблог» в Ушинке, обсудить как меняется бизнес сегодня, и почему нам нужно преодолеть разрыв поколений.

Как пришла идея Библиоблога, и в чем заключается его концепция?

Концепция появилась достаточно давно, но путь был тяжелым. Еще 7 лет назад я предположила, что через некоторое время у людей будет колоссальная потребность в оффлайн площадках, сочетающих в себе всё самое разное, от вопросов здоровья и детства, до бизнес-проектов, интересных и мужчинам, и женщинам, и детям. Ведь сейчас произошел колоссальный коммуникационный разрыв между поколениями: никто никого не слышит и не понимает — получается информационная помойка. Кризис везде: в здоровье, в образовании, в отношениях, в смыслах, в ценностях. А библиотеки – это невероятный стратегический ресурс, «место силы», в котором отношение к информации сформировано тысячелетиями. Культура работы с ней очень высокая, но, как это ни парадоксально, библиотечная структура абсолютно замкнута. Библиотеки стали мертвыми хранилищами, где поддерживается работа с информацией. Честно говоря, я всегда относилась скептически к государственными структурам, поэтому создавала площадку вне библиотеки. Впрочем, по сути, Biblio-blog всё-таки устроен именно по принципу библиотечной работы — хороший книжный магазин, тематические встречи, увязанные между собой. Сейчас библиотеки  должны либо умереть, либо должен случиться какой-то квантовый толчок, и библиотека действительно станет тем местом, каким она должна быть. В конце концов, это поняли и сами библиотеки, и пришли ко мне договариваться о сотрудничестве. Поэтому, совершенно случайно, тот проект, затеянный 4 года назад, стал развиваться и превратился в Biblio-blog.

И что же такое Библиоблог?

После ряда проектов, реализованных Talk club, которые помогли нам разработать бизнес-модель, понять, как такие платформы работают лучше всего, команда переехала на базу Ушинки, мы назвали наш проект Библиоблог. Это и есть площадка для общения разных людей, которое позже, как правило, выливается в совместные проекты. Чем больше инициативных команд удается задействовать под ту или иную масштабную идею, тем, конечно, более проработанным и интересным он станет в итоге, тем больший вес как социальная инновация он будет иметь.

Есть ли примеры уже реализованных на базе площадки бизнес-проектов?

Разумеется, например, проект «Мобильный ритейл» связан с молодежным творческим предпринимательством.  Человек получает в управление стойку и товарную матрицу, которая ему необходима. Для специалиста, который заканчивает ВУЗ, но не знает, куда ему податься, потому что не хочет идти работать в корпорацию, это возможность получить свой небольшой бизнес, но иметь поддержку с точки зрения логистики, бухгалтерии, безопасности, управления этим. Это важный опыт, который, так или иначе, пригодится в будущем.

Как происходит набор участников в проекты?

Мы ищем ответ на вопрос «зачем» — для этого существует экспертный совет, люди с опытом в бизнесе, которые могут увидеть смысл. Дальше оценивается насколько проект способен развиваться и быть самодостаточным. Если он жизнеспособен, мы разрабатываем технологическую оболочку, рассчитываем риски и перспективы, пытаемся понять, что получим на выходе. Мы создаем качественные продукты, полезные и нужные, что обеспечивает устойчивость и развитие проекта.

То есть, это некий бизнес-инкубатор?

Мне очень не нравится слово «инкубатор». Сложность в том, что когда мы говорим про бизнес, мы отделяем это от жизни — а бизнес от жизни отделить невозможно. Студентам обычно рассказывают про бизнес-модели, ориентируют их только на профессиональную реализацию, транслируют псевдо-истории успеха, повторение всех этапов которых совсем не гарантирует, что человек станет богатым и знаменитым — поэтому так нужны кампусы, охватывающие все сферы жизни человека, и мы создаем именно такие творческие пространства для жизни и работы.

И существование в этом творческом пространстве поможет понять правила игры?

Убеждена, что да.  Как правило, люди, которые хотят сделать нечто хорошее, сталкиваются с недостатком ресурсов, недостатком компетенции, да и вообще с агрессией внешней среды — миллион всего, что делает проект неустойчивым. Человек такими темпами вскоре выдыхается. Другое дело, когда попадешь в среду, где много таких же. Тем более, мы проводим объединение команд по проектам, где с одной стороны мы выраженные конкуренты, но понимаем, что объединяясь, мы создаем очень сильные ресурсные команды, что позволяет нам создать проекты совершенно другого уровня.

А как потенциальные участники вообще узнают о вашем проекте?

Есть большое количество мероприятий, на которые приходятлюди, дальше они встречаются и общаются друг с другом. Много всего происходит стихийно-событийно: создается интересная тема, и люди притягиваются. Со временем, пообщавшись, у них возникает желание вместе поработать. Так, например, была идея Unschooling, «вне-школа» создание полноценной образовательной среды для детей и подростков вне школы.  Сюда притянулось множество людей, занимающихся детскими проектами. 6 октября на Educamp в Бекасово соберутся те самые люди, гуру-методологи, вне министерства образования, вне образования школьного, и за счет общей работы множества небольших детских проектов мы получим что-то системное и комплексное.

Но такое мероприятие — это, все-таки, единичное событие, а как вести системную работу над проектом?

Это как раз те события, где можно встретить множество интересных людей со схожими вашим взглядами, и провести время с пользой.
Даже офис сегодня становится коммуникативной площадкой, отвечающей задачам развития бизнеса. Раньше мы сначала учились, потом работали, затем отдыхали — а теперь нам нужно делать это одновременно. Скорость изменения информации, количества знаний и навыков возросла. Вы только выучились, а ваше образование уже устарело — вы не находитесь в актуальной среде. Поэтому университеты должны стать экспериментальными кампусами, где учатся в процессе актуальной деятельности.

То есть, вы планируете какое-то сотрудничество с ВУЗами?

Конечно. Сейчас мы разрабатываем проект кампусов для учебных заведений — есть предварительная договоренность со Строгановкой, на их базе может появиться кампус архитектурный, творческий.  Мы привыкли все контролировать, плохо относимся к неопределенности, к ошибкам — и это неверно. Нужно привносить творчество в наше образование, коворкинги, инкубаторы. Учиться сотрудничать, а не соперничать. Когда люди готовы открыться, мы уходим от конкурентной бизнес-модели к более продуктивной. Вышка, в отличие от большинства экономических ВУЗов, не консервативна, поэтому, возможно, именно ВШЭ станет таким творческим пространством,  где можно учиться на ошибках и неудавшихся проектах, чтобы потом сделать удачный.

В чем причина неудач подобных проектов? То же Сколково возложенных на него надежд пока не оправдало.

Проблема безумно дорогого Сколково в том, что проект был построен на мертвой системе MBA школы, работающей на кейсах, на прошлом опыте — раньше эта модель работала, сейчас эта модель не работает.  Но поколение сорокалетних, людей владеющих материальными  ресурсами не хочет этого понимать, а молодому поколению, двадцатилетним, не хватает какой-то смелости и устойчивости, фундамента, позволяющего рисковать. Вообще это тоже большая проблема. Почему не коммуницируют два дееспособных и активных поколения, разделенных двадцатью годами? Старшие в большом бизнесе, молодое поколение в другом — и они не связаны. Это как раз будет обсуждать 9 октября на конференции по социальным инновациям Ольга Рябова — она проводит воркшоп, посвященный этой теме.

Почему так важно посещать именно какие-то конференции, сейчас же все, включая образование, уходит в интернет, в социльные сети?

Когда мне говорят, что оффлайн площадки уже неактуальны, все общаются в онлайн, я привожу простую метафору. Секс по телефону имеет право на жизнь, но невозможно заниматься только им всю жизнь — детей не будет. Так это и работает сегодня. Ты заряжаешься энергетикой людей, которые занимаются чем-то — у тебя изменяется картинка мира и способы принятия решений. Какая разница «кто» ты? Лучше сформулируй, «зачем» ты — и все встанет на свои места.

Я сталкивался со многими людьми, занимающимися этим вопросом, и это первый проект, который представляет собой нечто большое, живое и работающее сейчас. А вот вы можете как-то сформулировать основной принцип этой новой бизнес-модели, в которой мы существуем?

Если тобой движет эго — ты пропал. Если хочешь сделать что-то самое классное, самое лучшее — на этом можно закрывать контору. Старый способ ведения бизнеса сегодня неактуален. Сегодня нужно делать что-то для людей.

Сагбо Жан Серж,
Юлия Романова, Алёна Федотова

Фото предоставлено проектом Biblio-blog

Американский Black Star против российских рэперов: перепалка о расизме без конца

Автор фото, Getty Images

Ветеран рэп-сцены восточного побережья США, сооснователь дуэта Black Star Талиб Квели уже несколько дней с отчаянным энтузиазмом воюет с российскими рэперами. Шутка порядком затянулась.

Талиб, начавший сольную карьеру почти 20 лет назад, известен как пропалестинский активист и борец с дискриминацией по расовому признаку.

Изначально у него завязался спор с израильским рэпером российского происхождения I1 (Иваном Кияшко) на тему «привилегий белых». I1, ранее записывавшийся с Оксимироном, сам вмешался в дебаты Квели с другим пользователем «Твиттера»: Кияшко счел, что у американцев есть преимущества в виде английского языка и паспорта.

«Как человеку из России, где большинство людей белые и рабство существовало до 1861 года, а полиция терроризирует бедных и диссидентов, трудно всегда читать только о привилегиях белых. Финансы, таланты и личные качества часто более мощные факторы», — написал живущий в Израиле I1.

Талиб Квели эту точку зрения не разделил, посчитав своего оппонента расистом.

«Только белый расист станет отрицать, что у него есть белые привилегии», — заметил Квели.

Следом в спор с американцем подтянулся участник рэп-объединения «Антихайп» Виктор СД: Квели тут же обвинил его в нацизме и исламофобии, обнаружив картинку, где тот показывает подобие нацистского салюта в компании рэпера Оксимирона и актера Михаила Боярского. Россиянин в ответ принялся троллить Талиба всевозможными мемами из рунета.

Спор за считанные минуты вышел за пределы рэп-комьюнити: к нему подключилась троллинговая медиаплатформа «Двач» и сотни других пользователей интернета, начавших шутить над Квели и присылать ему в реплаи нацистскую символику.

«Я сейчас от смеха умру», — написал Виктор, известный своим коллаборациями с рэпером Славой КПСС, по итогам многочасовой перепалки.

Одним из косвенных результатов троллинга артиста стало попадание фото Виктора с Оксимироном и Боярским в мемы.

Юзер Freez в ответе Квели назвал Боярского MC Kanalya и объяснил американскому рэперу, что Михаил — «самый ранний хип-хоп-расист».

«Тысяча четыреста восемьдесят восемь чертей!» — среагировал комментатор @Paperhermit.

Не понравилось Талибу и российская рэп-группировка из 90-х White Niggaz.

«Российская хип-хоп сцена чрезвычайно расистская», — повторил свой основной тезис Талиб.

Отдельно под горячую руку попал рэпер Тимати — основатель лейбла Black Star, названного так же, как и дуэт Квели с другим рэпером и актером Мосом Дефом. Квели не впечатлил ни кадр из комедии десятилетней давности «Гитлер капут!», где персонаж Тимати ненадолго появляется в кадре на фоне свастики, ни совместное фото рэпера с Владимиром Путиным.

При этом, сама комедия Марюса Вайсберга, где российский рэпер играл Диджея 50 Бундес-Шиллингов, построена на (довольно незатейливом) высмеивании гитлеровского нацизма.

Некоторые указали (считая это аргументом в защиту Тимати), что он «татарин, а не белый».

Талиб не ответил на вопрос Би-би-си, почему он считает нужным продолжать перепалку с Виктором СД и I1, но в «Твиттере» объяснил свою решимость отвечать на каждый выпад в свой адрес так: «Позорь каждого черта и прославляй каждого расиста».

«Шуфутинский против»

Пародийный сайт «Панорама» придумал враждебную реакцию РПЦ на высказывание Квели.

«Представитель РПЦ сообщил о намерении высших церковных сановников направить запрос в Интерпол с целью добиться задержания и экстрадиции в Россию Талиба и сочувствующих ему «черных расистов», — пишет комедийный медиаресурс.

Затем они же придумали сиквел этой истории, согласно которому российский шансонье Михаил Шуфутинский объявил награду за голову Квели.

Волна хейта и расистских высказываний в какой-то момент стала столь масштабной, что некоторые россияне решили заступиться за Талиба.

«Да я просто не понимаю, чего у всех бомбит. Белым в мире реально гораздо легче быть и комфортнее. Глупо это отрицать. Даже если ты русский», — уверен комментатор Димитар Белавич.

«Самое страшное будет когда на нишевых ресурсах начнут обозревать ситуацию и в комментариях, а возможно и в самих статьях, обязательно найдется про то, что репортить твиты с зигами в реплаях у темнокожего это расизм против белых и нарушение свободы слова. ..», — резюмирует российская феминистка Дарья Сова.

Ряд англоязычных сторонников Талиба в этом споре пришел в аккаунты к российским рэперам с многочисленными оскорблениями и ругательствами.

Квели не первый раз вступает в конфликты из-за своей активной политической позиции: так, Remedy — первый белый рэпер и первый еврей в Wu-Tang Clan — многократно полемизировал с Талибом Квели об Израиле и Палестинской автономии (первый поддерживает в этом конфликте израильтян, второй — палестинцев).

Активная поддержка Талибом пропалестинского движения Boycott, Divestment and Sanctions (BDS) привела к отмене концертов рэпера в Германии в прошлом году.

Закончится ли многодневная перепалка действительным иском Квели к российскому лейблу Black Star, пока неизвестно.

Тем не менее, даже в пятницу днем по московскому времени Талиб продолжал спорить с атакующими россиянами и скриншотить выпады в свой адрес — будь то по-настоящему расистские, шуточные или постироничные сообщения.

«За такое поведение в России тебя бы уже пришили. Все, что ты можешь, это банить аккаунты в «Твиттере». Бедная черная девочка», — написал юзер @LGAT3.

«Эти русские расисты по-настоящему злы, лол», — парировал Квели.

Судя по недоступности предыдущих ретвитов рэпера, счет забаненных по жалобам Талиба аккаунтов пошел на десятки, и останавливаться он не собирается.

здесь родилась мать русского царя Ивана Грозного

Деревня Белавичи. Находится деревня в Ивацевичском районе, Брестской области, бывшее ВКЛ, сегодня — Республика Беларусь. Одни утверждают, что название деревни происходит от фамилии Белавич, другие говорят, что название происходит от слова Бель, что означает низкое болотистое место.

Деревня Белавичи самая старая деревня во всем Ивацевичском районе. В деревне был найден кремневый наконечник. Ученые говорят, что ему 5 тыс. лет. Находится этот наконечник в качестве экспоната в Брестском археологическом музее. Ученые также говорят, что и самой деревне не меньше 5 тысяч лет. Эта деревня  была еще до христианства (3 000 лет назад). Мы сегодня верим в Иисуса Христа, а наши предки раньше верили в поганских богов. У них был такой Бог — Белун, которому они молились и поклонялись. Есть мнение, что где-то в деревне мог быть храм этого Бога. Может быть, от имени Бога Белуна и пошло название деревни. О том, что люди в деревне живут уже давно свидетельствует курганный могильник, который находится на окраине деревни. В Белавичах два курганных могильника 12-13 веков. Один курганный могильник находится сразу за деревней, а второй — в Белавичах на деревенском кладбище.

Деревня известна еще с 15 века. Она тогда была в Клецком княжестве (ВКЛ). В 1485 году Великий князь Казимир подарил деревню тверскому князю Михаилу Борисовичу. После смерти тверского князя (1504 год)  деревня Белавичи перешла к Василию Глинскому, который в то время был Слонимским начальников. В 1508 году братья Глинские подняли мятеж у ВКЛ, пробуя захватить власть, но этот мятеж был подавлен, а братья Глинские сбежали в Москву. В Белавичах у Василия Глинского был двор, здесь он жил, у него родилась дочь, Алена Глинская, которая в Москве стала великой московской княгиней. Алена Глинская  стала женой московского князя Василия III. Они обвенчались в 1526 году. Ему было 47 лет, а ей не было и 20. Через 4 года у них родился сын Иван, который стал русским царем Иваном Грозным.

После мятежа Глинских все имения у них были отобраны. В 1509 году король Жигимонт Старый Белавичи передал Семену Чарторыйскому, после него Белавичами управляла его жена Ульяна. Когда дочка Александра вышла замуж за Василия Тышкевича, то деревня перешла ему. Василий Тышкевич дружил с королем Жигимонтом Августом. В 1565 году Жигимонт Август Василию Тышкевичу дал привилеи на проведение кирмашей в Белавичах, которые проводились на Илью Пророка. При Тышкевичах деревня получила статус местечка. В 1598 году местечко Белавичи стало собственностью канцлера Льва Сапеги, при котором в 1630 году в Белавичах построили униатскую деревянную церковь. Во второй половине 18 века на месте той деревянной церкви построили новую церковь (тоже униатскую). Эта церковь, пройдя через войны, революции, восстания, сохранилась и сегодня. Церковь строилась как униатская. Когда ее передали православным верующим, все иконы в церкви остались. И на сегодняшний день практически все иконы в церкви униатские. В 1960-х годах большевики закрыли эту церковь, но случилось чудо, потому что церковь не переделали не под клуб, не под склад, а церковь стояла будто законсервированная. Церковь начала вокруг зарастать лесом, люди только на Великдень открывали двери, заходили, протирали все и выходили. Никто эту церковь не трогал. Только в 1990-х годах, когда прошло то страшное время, церковь вновь открыли. В Лидской церкви где-то около 50 лет в 18 веке священником служил Лев Гомолицкий. В 1771 году в Белавичах у него родился сын Михаил, который стал знаменитым белорусским доктором, педагогом и историком. Он стал первым, кто стал изучать вопрос о переливании крови. В 1824 году Михаил Гомолицкий стал профессором медицины, а в 1827 году он был вынужден пойти на пенсию. На пенсии  Михаил Гомолицкий писал статьи в разные издания на медицинские темы, также начал изучать историю своего родного края. Михаил Гомолицкий написал большую работу про жизнь и деятельность князя Витовта, но издать ее, к сожалению, не успел. Михаил Гомолицкий умер 2 февраля 1861 года. Умер он в Вильно, где его и похоронили на кладбище Росса, а в деревне Белавичи к двухсотлетию со дня рождения Михаила Гомолицкого был поставлен памятный валун.

Родной брат Михаила Гомолицкого, который также родился в Белавичах, пошел по пути своего отца. Ипполит Гомолицкий стал доктором богословия, он был последним ректором духовной Жировичской униатской семинарии. В 1846 году умерла жена Ипполита Гомолицкого, в том же году умер и сам Ипполит Гомолицкий, ему было всего 42 года. 6 деток остались сиротами. Заботу о детях взял брат жены Гомолицкого Плакид Янковский. Он был профессором Жировичской духовной семинарии и настоятель Виленской Николаевской церкви.  Плакид Янковский был одним из тех, кто подписал акт о ликвидации унии. За это даже получил орден Православной церкви.  Из-за подписания этого акта с ним перестали разговаривать его друзья, здороваться на улице люди. Он покинул Вильно и переехал с семьей в Белавичи. У него было 5 своих детей и 6 детей сестры.  Плакид Янковский в Белавичах служил священником в местной Свято-Ильинской церкви. Он занимался литературной деятельностью. В Белавичах Плакид Янковский написал и издал книгу «Записки сельского священника», в которой он описал жизнь местных жителей.

Плакид Янковский в Белавичах священником прослужил 10 лет. Потом (неизвестно, что случилось) он порвал со своей семьей, со всем светом и поехал в Жировичи в монастырь, где в одиночестве и прожил остаток своей жизни.

После третьего раздела РП Белавичи вошли в состав Российской империи (было собственностью князей Чарторыйских). В 1920-х годах 19 века Белавичи продали Пусловским. В 1848 году в деревне было 45 дворов и проживали около 400 жителей. Под конец 19 века в деревне уже были школа, церковь, корчма, водяная мельница. В 1905 году в Белавичах проживали 1038 человек. Началась Первая мировая война и все люди начали убегать в глубь России, стали беженцами. После войны вернулись только 338 человек. В 1921 году Рижский договор разделил Беларусь на две части (Белавичи попали под власть Польши). Активную деятельность  национально-освободительного движения в этих местах начал местный  житель Иван Грецкий, которого арестовали поляки и кинули в тюрьму, и за которого весь народ в Белавичах проголосовали в 1928 году, когда шли выборы в польский сейм. Поляки выпустили Ивана Грецкого. Иван Грецкий стал одним из организаторов клуба «Борьба».  В 1930 году поляки арестовали депутатов клуба «Борьба», но Ивану Грецкому удалось убежать. Убежал через Гданьск, Берлин в Москву, откуда перебрался в Минск. Через некоторое время его арестовали большевики и как польского шпиона расстреляли. 

Там душили поляки, там большевики. Куда было деться? Как было выжить белорусам? Но мы выжили и сегодня имеем свою независимую страну!   

Настоящее и будущее московских библиотек

Некогда Россия считалась самой читающей страной, но, кажется, сейчас уже нет.
Пропагандировать чтение сложно: не очень понятно, какие можно предложить доводы, кроме стершихся букварных истин. Поэтому каждый энтузиаст выкручивается, как умеет. Edutainme поговорили с людьми, неравнодушными к книгам, о мечтах и реалиях московских библиотек.

Несколько уровней охраны, пожелтевшие читательские листки, битки в подливе, «через два часа подходите за книгой». В величественных и пыльных читальных залах кажется, что время остановилось. В начале этого года появился «Московский библиотечный центр» — организация, от которой ждут превращения библиотек в популярные городские точки. Для пилотного проекта отобрали пять заведений: предполагается не только ремонт и работа с фондами, но также новые услуги и вообще другая логика существования. Результаты эксперимента обещают презентовать осенью.

Третье место

Точное число российских библиотек неизвестно. Школьных библиотек примерно 67 тысяч

Вообще-то библиотеки начали потихоньку меняться сами еще задолго до того, как с ними стали работать централизованно. Если раньше было принято меряться объемами книгохранилищ, то теперь на первый план выходят более неочевидные вещи вроде бесплатного интернета, удобного кресла и культурной программы. Ленинская библиотека предлагает свой сталинский дворец под проведение городских проектов, в Тургеневке в библиотечном кафе ExLibris пьют сидр и проводят концерты. В московском департаменте торговли и услуг считают, что в свободных от книг помещениях давно пора открыть полноценные «третьи места» с хорошим кофе и вкусной едой — городу не хватает точек общепита. Екатерина Хохлова, директор библиотеки киноискусства им. Эйзенштейна, думает, что пока это едва ли выполнимо: «Интернет у нас есть и сейчас, а кафе — сложный вопрос. Мы находимся в жилом доме 1960 года, капитального ремонта не было с момента строительства. Мы не можем сделать здесь кафе хотя бы потому, что нет подводки воды. Но в проекте у нас запланировано и это, и многое другое». Нужно отметить, что библиотека киноискусства — один из самых успешных примеров продуманной работы с читателями (в 2008 их было 1300 человек, в 2012 — уже более 12 тысяч).

Для того чтобы соблазнить чтением широкие массы, приходится прибегать к ухищрениям. В дело идут проекты на грани образования и развлечения: книжки вприкуску с кино, литературными встречами и играми. Екатерина Хохлова советует: «Не нужно ждать, когда кто-то придет и возьмет книгу. Мы это очень хорошо чувствуем и провели много вечеров и показов. Были те, на которые приходили в основном пожилые люди. А на документальном фильме о Викторе Цое, молодых было столько, что они стояли вдоль сцены. Приходят на мероприятие, а заодно берут почитать книгу. Нужно просто придумывать разные формы взаимодействия». Диана Королева, руководитель проекта «Общественная читательская инициатива» SKCG, считает, что смежные форматы идут на пользу — как минимум, в детском чтении.

«Мое личное мнение, что всё всегда можно разнообразить визуальным рядом, играми, мультиками, чем-то еще. Наверное, раньше, когда всего этого не было, у детей неплохо развивалось воображение. Впрочем, мы тоже уверенно ориентировались по мху, когда у нас не было навигаторов».

От Гутенберга до библиотечных роботов

В большинстве своем библиотеки уже научились создавать онлайн-каталоги, но часто на этом модернизация останавливается. Екатерина Хохлова рассказывает о существующих практиках: «Человек должен иметь возможность сдать книгу тогда, когда ему это удобно. Во многих странах не нужно даже приходить: есть специальные автоматы, иногда даже при автобусных остановках, около кафе. Посетитель меньше привязан к графику работы и не волнуется о том, что не успеет вовремя сдать книгу. В России такая схема частично реализована только в Молодежной библиотеке. Но это вопрос финансирования, со временем автоматы обязательно появятся». В Ленинской библиотеке недавно запустили приложение для iPad, а в библиотеке киноискусства появилась программа, которая позволяет искать книги не только по названию, но и по отдельным фразам из текста. Диана Королева замечает: «Сейчас подобные вещи есть во многих библиотеках. Например, библиоробот в детской библиотеке им. Гайдара сам заговаривает с маленькими посетителями, а самым ответственным читателям на лето выдают планшеты с загруженными книжками».

Более 40% россиян хотя бы раз в год посещает библиотеки

В библиотеке киноискусства считают, что в некоторых случаях просто книгами никак не обойтись: «С самого появления мы мечтали дать читателю возможность совмещать теоретический материал с практикой. Вы открываете книги знаменитых теоретиков, но не можете представить все, что там написано, без фильма. Кулешов писал о работе с актерами и все это воспроизводил в своих картинах. Сейчас у нас любой посетитель может взять книгу и одновременно посмотреть соответствующий фильм».

Больше, чем книги

Если речь идет не о серьезной научной работе, инфраструктура почти всегда значит больше, чем объем фондов. В идеале библиотека должна стать социальным центром, где горожане могут не только читать книги, но также решать, как будет развиваться район. Диана Королева рассказывает о российском и мировом опыте значимых библиотечных проектов: «В США библиотеки работают как центры чтения, они пробуют разные форматы — например, могут быть открыты ночью. В Финляндии родителям при рождении ребенка сразу выдается комплект книжек и адреса ближайших библиотек».

Не останавливаясь на роли пыльного книжного шкафа, библиотека пытается быть чем-то большим: «Есть популярный проект „One Book — One city“, когда весь город читает одну книжку. Библиотеки заказывают дополнительные экземпляры, проводят мероприятия, устраивают встречи и кинопоказы. Все это включается в школьную программу, а библиотека всё это время пребывает в центре внимания». Подобные практики начинают приживаться и в России: например, библиотека города Заречного Пензенской области на ночь превращается в анти-кафе с книжками, не входящими в фонды. В российских библиотеках начали проводить «Библионочи» — по модели уже набравшей популярность «Ночи музеев»; все лето работал московский проект «Книги в парках».

Кристина Белавич, основатель проекта TalkClub, рассказывает о своем опыте: «Около года назад ко мне обратилась Библиотека им. Ушинского с предложением создать на их базе научно-педагогический коворкинг, где могут собираться образовательные проекты. Вообще я отношусь скептически к работе с государственными структурами, но тут меня уговорили. В конце концов, оказалось, что скепсис был справедливым: библиотека была совершенно не готова к таким переменам. Больше двух человек в день там не бывает, а сотрудников при этом несколько десятков». По мнению Белавич, библиотека должна работать как информационный фундамент, который может стать коммуникативный базой для множества людей.

Учащаяся молодежь в отдельных библиотеках может составлять до 80% посетителей

Что должно встать в центре преобразования библиотек? Диана Королева уверена, что для начала нужно провести переподготовку кадров: задача библиотекарей — не только выдать книгу, но еще и научить, направить.

«Мне кажется, библиотеки — большое подспорье для системы образования, но библиотекари просто не знают, что можно делать. Пока они остаются лишь хранителями, закрывающими грудью шкафы с книгами.

Многие вопросы снимутся, если сотрудники перестанут хватать за руку и делать замечания по каждому поводу». Об одном из примеров удачного превращения библиотеки в центр книжной навигации рассказала Кристина Белавич: «В рамках коворкинга мы притянули целую группу уникальных специалистов, Фонд поддержки чтения, который реализует свои проекты на базе Российской государственной детской библиотеки. Их программа рассчитана на детей от 2 до 16 лет и учит путешествовать по книгам. Это нечто вроде карты чтения: ведь мы читаем не потому, что это интересно и полезно, а потому, что это как-то откликается в нашей жизни и помогает выстраивать систему».

Сложно сказать, во что превратятся библиотеки в результате реформ, но вряд ли они будут они похожи на то, к чему мы привыкли. Ивана Смагин, менеджер библиотеки бизнес-школы «Сколково», говорит о четырех перспективных направлениях. По его мнению, классические библиотеки могут трансформироваться в клубы развития мышления (brain-fitness), где основным занятием будет именно работа с книгой — чтение, анализ, обсуждение. Большое развитие получит идея библиотеки как общественного пространства, коворкингов, где люди совместно занимаются определённым типом деятельности. Кроме того, будет происходить выделение библиотек в пространства музейного типа, где книги обладают, прежде всего, символической ценностью. В них могут собираться любители книг и чтения, как могли бы собираться любители, например, виниловых пластинок. Возможно и появление специализированных институтов, в том числе, виртуальных, в которых люди получают доступ к знаниям и данным, обладающих высокой коммерческой стоимостью.


Саша Милякина

Доктор Тимоти Белавич, ’92: Любить нелюбимое

Доктор Тимоти Белавич, 92 года, ушел туда, где многие опасаются наступить »« в умы заключенных государственной тюрьмы Сан-Квентин. Он никогда не планировал работать с заключенными, но неожиданная возможность переехать в Калифорнию в 2001 году все изменила.

Сегодня, будучи директором отдела психического здоровья Департамента исправительных учреждений и реабилитации Калифорнии, доктор Белавич наблюдает за психиатрической помощью, оказываемой примерно 35 000 заключенных, которые классифицируются как психически больные в системе из 34 тюрем.

«Это было похоже на шутку, что я занялся коррекцией или коррекционной психологией», — говорит доктор Белавич. «Но, оглядываясь назад, я могу сказать, что это было одно из лучших событий, которые когда-либо случалось со мной».

Первоначальный клинический интерес доктора Белавича был к геропсихологии, разделу психологии, направленному на решение проблем пожилых людей. Он окончил Ниагарский университет со специализацией по психологии и французскому языку (последний был рекомендован сестрой Луизой Салливан для поддержки его поступлений в аспирантуру), а также получил степень магистра и доктора в Государственном университете Боулинг-Грин, где он специализировался в области клинической психологии.После стажировки по психологии здоровья в Управлении по делам ветеранов Вестсайда в Чикаго и после получения докторской степени по физической медицине и геропсихологии в Rush-Presbyterian-St. В медицинском центре Люка, доктор Белавич работал в Resurrection Health Care, крупнейшей католической сети здравоохранения Чикаго, когда появилась возможность переехать в Калифорнию.

Заинтригованный идеей работы с людьми с тяжелыми психическими заболеваниями, чтобы улучшить свою работу с пожилыми людьми, доктор.Белавич устроился штатным психологом в Сан-Квентин, старейшую тюрьму штата Калифорния. Он думал, что будет занимать эту должность в течение года, прежде чем вернуться к своей практике в Чикаго.

Это ожидание изменилось, когда он осознал, какое положительное влияние он может оказать на сокамерников, на что его внимание обратил преподобный Джозеф Л. Левеск, бывший президент Ниагарского университета. Во время празднования 50-летия сестры Луизы доктор Белавич вступил в дискуссию с отцом Левеском о своей работе в тюрьме.Затем отец сказал то, что «запомнилось мне», — говорит доктор Белавич. «Он сказал, что моя работа была хорошей, потому что очень трудно любить нелюбимого.

«Я не знаю многих людей, которые ходят в школу с мыслью», «Я хочу работать с заключенными», — добавляет д-р Белавич. «Никто не говорит:« Я хочу работать с закоренелыми преступниками »или« Я хочу работать в камере смертников ». Но это действительно помогло мне понять, что это была группа людей, на которую я мог оказать какое-то влияние, потому что люди не обязательно хотят с ними работать.”

Итак, доктор Белавич вернулся в Сан-Квентин с обновленным чувством цели. В течение пяти лет он был назначен главным психологом Сан-Квентина (самым молодым на тот момент), а затем стал начальником отдела здравоохранения тюрьмы, отвечая за медицинские, стоматологические и медсестринские программы, а также за услуги по охране психического здоровья. В 2006 году он занял аналогичную должность в тюрьме штата Калифорния в округе Лос-Анджелес.

Два года спустя д-р Белавич был назначен исполняющим обязанности заместителя директора Департамента исправительных учреждений Калифорнии и Реабилитационной программы психического здоровья штата.Он не хотел соглашаться на эту должность на постоянной основе, потому что работа требовала длительных поездок; он еженедельно курсировал между своим домом в Лос-Анджелесе и Сакраменто, а также по всему штату, чтобы посетить каждую тюрьму. Однако из-за своей твердой веры в миссию отделения и своей приверженности делу оказания услуг заключенным в декабре 2013 года он согласился на назначение губернатора.

Успех доктора Белавича основан на ценностях, которым его учили родители, в частности, о принятии других.«Если мы слишком заняты осуждением кого-то, — говорит он, — мы не сможем им помочь. Мне все равно, что (заключенные) сделали или как они сюда попали. Я забочусь о том, чтобы они нуждались в наших услугах и что меня выбрали для оказания этой услуги. Эти люди заслуживают наилучшего медицинского обслуживания, которое мы можем им предоставить, независимо от того, что их сюда привело ».

С этой целью доктор Белавич очень тесно сотрудничал с федеральными судами, чтобы гарантировать, что пенитенциарная система предоставляет заключенным психиатрическую помощь на конституционном уровне.Он отмечает, что так было не всегда, и из-за этого система находилась под надзором федерального суда более 15 лет. Под руководством доктора Белавича был достигнут прогресс, и в конечном итоге они смогут управлять своей собственной системой.

И это немалый подвиг. В системе содержится 130 000 заключенных, 35 000 из которых классифицируются как психически больные. Около 2500 психиатров обслуживают это население во всех тюрьмах, а в январе прошлого года была открыта исправительная больница, которая служит центром лечения от 600 до 700 психически больных заключенных.«В некоторых отношениях мы управляем одной из крупнейших систем психиатрических больниц в мире», — говорит д-р Белавич.

Какой бы сложной ни была эта задача, работа не обходится без вознаграждения. Тим делится историями о заключенных, которые научились перенаправлять свой гнев с насилия на искусство с помощью программ, спонсируемых тюрьмой, и о тех, кто ремонтировал сломанные велосипеды и жертвовал их местным детским организациям. После терактов 11 сентября многие жертвовали деньги со своих трастовых счетов в помощь пострадавшим.«Я мог бы быть сокамерником, но я все еще американец», — сказал один из них.

Это то, что дает доктору Белавичу надежду и почему он продолжает служить людям, которых другие предпочитают избегать. «Я взял эту работу на шутку, и 13 лет спустя, оглядываясь назад, я бы не променял ее на мир», — говорит он. «Я и представить себе не мог, что делаю что-то другое».

: 2005 :: Апелляционный суд Огайо, решения одиннадцатого округа :: Прецедентное право Огайо :: Закон штата Огайо :: Закон США :: Джустия

Белавич против Ньюкомба :: 2005 :: Апелляционный суд Огайо, решения одиннадцатого округа :: Огайо Прецедентное право :: Закон Огайо :: Закон США :: Justia Justia › Закон США › Прецедентное право › Прецедентное право Огайо › Апелляционный суд Огайо, решения одиннадцатого округа › 2005 г. › Белавич с.Newcomb Скачать PDF [Цитируется как Belavich v. Newcomb, 2005-Ohio-1890.] АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ОДИННАДЦАТЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ ОКРУГ ГЕОГА, ОГАЙО ДОРОТИ БЕЛАВИЧ и др., Истцы-заявители: МНЕНИЕ: ДЕЛО № 2004-G-2584 — против -: ТОМАС Д. НЬЮКОМБ и др. , Ответчики-апелляции. :: Апелляционная жалоба в суде по гражданским делам, дело № 03 P 000667. Решение: Утверждено.Патрик Дж. Галлахер, Allan & Gallagher, L.L.P., 1300 The Rockefeller Building, 614 West Superior Avenue, Cleveland, OH 44113 (для истцов-апеллянтов). Тимоти П. Уитфорд, Ritzler, Coughlin & Swansinger, Ltd., 1550 North Point Tower, 1001 Lakeside Avenue, Кливленд, Огайо 44114 (для ответчиков-апеллянтов). ДОНАЛЬД Р. ФОРД, П.Дж., {¶1} Заявители, Дороти Белавич и Джеймс Белавич, обжалуют постановление от 15 июня 2004 г., в котором Суд по общим делам округа Геога удовлетворил ходатайство о вынесении решения по апелляциям в упрощенном порядке, Томас Д.Ньюкомб и Ширли Ньюкомб. {¶2} Апеллянты подали жалобу на апелляторов 9 июля 2003 г. Действие произошло в результате поскользнуться и упасть, которые произошли на деревянной веранде дома апелляторов 9 апреля 2003 г. Апеллянты подали ответ на жалобу 18 августа. 2003. 6 мая 2004 г. апеллянты подали ходатайство о вынесении решения в порядке упрощенного судопроизводства. После этого, 19 мая 2004 г., апеллянты подали свои записки против ходатайства о вынесении решения в упрощенном порядке. {¶3} 9 апреля 2003 г., незадолго до 8:00 утра, апеллянт Дороти Белавич и ее дочь Мэри Крофчек (Мэри) прибыли к апеллянтам домой, чтобы выполнить их еженедельную уборку дома.Апеллянт Дороти Белавич и Мэри убирали в доме апеллянтов около шести лет. Примерно в 10:30 истец Дороти Белавич и Мэри начали оставлять подателей апелляции домой тем же путем, которым они вошли, через деревянное крыльцо. Апеллянт Дороти Белавич ступила на крыльцо и упала. По словам истца Дороти Белавич, когда она лежала на крыльце, она заметила, что крыльцо было покрыто крошечными ледяными капельками воды, и она не заметила этого состояния, пока не упала, потому что она была так близко к земле.В результате падения она получила перелом правой большеберцовой кости и понесла 27 541,21 доллара на медицинские расходы. {¶4} Appellee Томас Д. Ньюкомб заявил, что крыльцо было построено в 1994 году, и иногда на него наносили морилку. Он также напомнил, что наносил морилку Zip Guard Wood Finish на крыльцо в июне 1994 г., августе 1998 г. и августе 2000 г. В августе 2002 г. заявители наняли малярную компанию для окраски фасада своего дома. В то время художник нанес морилку CFW Floods на деревянное крыльцо.{¶5} Согласно письменным показаниям эксперта по подаче апелляций Джеффри Стурма (Sturm), старшего химика Wolman Wood Products: {¶6} Замороженные [b] капли воды на палубе могут действовать как шарикоподшипники, что затрудняет работу, если не невозможно ходить по деревянному настилу, покрытому водоотталкивающим средством. *** 2 {¶7} В теплые месяцы поры дерева расширяются. Если не применять водоотталкивающий агент, вода будет попадать в древесину и выходить из нее, вызывая повреждения. Когда кто-то видит капли воды на поверхности, это гарантирует, что вода не может проникнуть внутрь.*** {¶8} В записи от 15 июня 2004 г. суд первой инстанции удовлетворил ходатайство апелляций о вынесении решения в порядке упрощенного судопроизводства и вынес решение в пользу апеллянтов и против апеллянтов. Именно из этой записи апеллянт своевременно подал немедленную апелляцию и теперь выносит на наше рассмотрение единственное определение ошибки: {¶9} Суд первой инстанции допустил обратимую ошибку, вынеся упрощенное судебное решение в пользу [апеллянтов]. {¶10} В своем единственном назначении ошибки апеллянты утверждают, что суд первой инстанции допустил ошибку, удовлетворив ходатайство апелляторов о вынесении решения в порядке упрощенного судопроизводства.{¶11} Суммарное судебное решение уместно, когда движущаяся сторона устанавливает следующее: (1) нет никаких серьезных проблем в отношении какого-либо существенного факта; (2) движущаяся сторона имеет право на судебное решение по закону; и (3) разумные умы могут прийти только к одному выводу, и этот вывод неблагоприятен для стороны, против которой подано ходатайство о вынесении упрощенного судебного решения, и эта сторона имеет право на то, чтобы доказательства были истолкованы в наиболее вескую пользу в его пользу. Civ.R. 56 (С). {¶12} Если движущаяся партия выполняет свое начальное бремя в соответствии с Civ. Р. 56 (C), то неподвижная сторона несет взаимное бремя ответа посредством письменных показаний под присягой или иным образом, предусмотренных правилом, в попытке продемонстрировать наличие подлинного факта, подходящего для судебного разбирательства. Дрешер против Берта (1996), 75 Ohio St.3d 280, 293. Если неподвижная третья сторона не сделает этого, суд первой инстанции может вынести решение против этой стороны в упрощенном порядке. Civ.R. 56 (E). {¶13} Апелляционные суды пересматривают вынесение судом первой инстанции упрощенного судебного решения de novo. Браун против Scioto Cty. Bd. комм. (1993), 87 Приложение Огайо.3d 704, 711. Суд Брауна заявил, что *** мы рассматриваем приговор независимо и без уважения к определению суда первой инстанции. Идентификатор. Апелляционный суд должен оценить запись в свете, наиболее благоприятном для неподвижной стороны. Ссылка против Leadworks Corp. (1992), 79 Ohio App.3d 735, 741. Кроме того, ходатайство о вынесении решения в порядке упрощенного судопроизводства должно быть отклонено, если разумные умы могут найти сторону, возражающую против этого ходатайства. Идентификатор. {¶14} В соответствии с их единственной ошибкой заявители утверждают, что скопление замороженных бусинок льда на палубе было неестественным и что опасное состояние, вызванное замороженными бусинами льда, не было открытым и очевидным.{¶15} Ни домовладелец, ни владелец, ни владелец земли не обязаны социальным гостям или бизнес-приглашенным обязанность убирать или предупреждать приглашенных об опасностях, связанных с естественным скоплением снега и льда, потому что эти условия являются открытыми и очевидными опасностями в течение зим в Огайо . Brinkman v. Ross (1993), 68 Ohio St.3d 82, 85. Основное обоснование состоит в том, что предполагается, что каждый осознает риск, связанный с естественным скоплением льда и снега, и, таким образом, каждый несет ответственность за защиту себя от присущих ему риски, связанные с естественным скоплением льда и снега.Идентификатор. на 84. {¶16} Землевладелец обязан бизнес-приглашенным обязанность проявлять разумную осторожность, чтобы поддерживать помещения в безопасном состоянии. Light v. Ohio Univ. (1986), 28 Ohio St.3d 66, 68. Владелец собственности не обязан удалять 4 естественные скопления льда и снега с тротуаров, ступенек и парковок перед приглашенным по бизнесу. Sidle v. Humphrey (1968), 13 Ohio St.2d 45, абзац третий учебной программы. Однако ответственность может наступить, если владелец или арендатор по неосторожности вызывает или допускает неестественное накопление льда или снега.Лопаткович против Тиффина (1986), 28 Ohio St.3d 204, 207. {¶17} Суды Огайо также неоднократно заявляли, что скопление льда не является неестественным просто потому, что вода скапливалась в углублении на тротуаре или подъездной дорожке и впоследствии замерзала. из-за холода. См., Например, Juredine v. Heather Hill, Inc. (26 марта 1993 г.), 11th Dist. № 92-G-1704, 1993 WL 130101; Goodwill Indust. против Сатклиффа (13 сентября 2000 г.), 9-й р-н. No. 19972, 2000 WL 1288057; Д’Амбрози против Vicorp Specialty Restaurant, Inc. (23 февраля 1989 г.), 8-й р-н.№ 54976, 1989 г., приложение Огайо. LEXIS 628. Неестественное скопление льда и снега — это скопление льда и снега, вызванное причинами и факторами, не связанными с метеорологическими силами природы, такими как суровые погодные условия с низкой температурой, сильным ветром и метеоритом. Портер против Миллера (1983), 13 Ohio App.3d 93, 95. {¶18} На данный момент нет никаких указаний на то, что капли воды, замерзшие на деревянном крыльце, были чем-то иным, кроме естественного скопления льда. . Поскольку податели апелляции не обязаны удалять естественное скопление льда, податели апелляции по закону не могут быть признаны небрежными из-за того, что не удалили лед или не предупредили об этом.{¶19} Кроме того, апеллянты должны были представить доказательства того, что апеллянты проявили активную халатность в разрешении и / или создании опасного скопления льда или снега. Однако заявители представили только письменные показания Штурма, старшего химика Wolman Wood Products. В этом показании под присягой Штурм заявил, что замерзшие капли воды на палубе 5 могут действовать как шарикоподшипники, что затрудняет, если не делает невозможным, ходить по деревянной палубе, покрытой водоотталкивающим средством. Если на поверхности есть капли воды, вода не может проникнуть внутрь.{¶20} В показаниях под присягой Штурма не содержится каких-либо явных выводов между несчастным случаем подателя апелляции Дороти Белавич и обязанностью проявлять осторожность со стороны подателей апелляции. Таким образом, письменные показания не обеспечивают связи между падением и состоянием крыльца. {¶21} Мы также отмечаем, что землевладелец может быть привлечен к ответственности за травмы, вызванные падением, вызванным естественным скоплением льда, если землевладелец имеет фактическое или подразумеваемое уведомление о том, что естественное накопление льда или снега на территории вызвали состояние, значительно более опасное, чем следовало ожидать приглашенным по бизнесу.Debie v. Cochran Pharmacy-Berwick, Inc. (1967), 11 Ohio St.2d 38, параграф один учебной программы. {¶22} Здесь запись не показывает, что заявители имели фактическое или подразумеваемое уведомление о том, что условия были более опасными, чем следовало ожидать их приглашенные. В доказательных материалах, представленных сторонами, также нет ничего, что могло бы показать, что заявители действительно знали или должны были знать о ледяных водяных шариках на крыльце. Более того, не было никаких доказательств того, что ледяные шарики были более опасными, чем любое другое естественное скопление льда, которое следует ожидать зимой или в первые недели весны в Огайо.Фактически, капли росы образовались не из неисправного желоба или из-за воды, оставшейся из шланга поданными апелляциями. Вместо этого капли были результатом прохладной весенней погоды в Огайо. Следовательно, претензия заявителей отклоняется, поскольку не было представлено доказательств того, что скопление льда было вызвано неестественным скоплением льда. 6 {¶23} Кроме того, податель апелляции не представил никаких доказательств того, что заявители имели фактическое или подразумеваемое уведомление о скоплениях льда, создающих условия, значительно более опасные, чем предполагали приглашенные по делу.Действительно, истцу Дороти Белавич не составило труда дойти до дома подателя апелляции. Мы считаем, что состояние крыльца утром 9 апреля 2003 г. было результатом естественного скопления льда. Следовательно, на основании доказательств, содержащихся в протоколе, представленном в этом суде, мы заключаем, что суд первой инстанции не допустил ошибки при вынесении упрощенного судебного решения в пользу подателей апелляции, поскольку, толкуя доказательства наиболее убедительно в пользу заявителей, разумные умы могли только сделать вывод Не было подлинного вопроса о материальном факте, касающемся небрежности апелляторов в отношении состояния крыльца.{¶24} По вышеизложенным причинам присвоение апеллянтом ошибки не является правильным. Решение окружного суда округа Геога подтверждено. КОЛЛИН М. О ТУЛ, Дж., Соглашается, УИЛЬЯМ М. ОНЕЙЛ, Дж., Не согласен с Особым мнением. ______________________ УИЛЬЯМ М. ОНЕЙЛ, Дж., Несогласный. {¶25} В связи с этим было представлено заключение экспертов о том, что при нанесении герметика определенной марки на крыльцо на открытом воздухе с наступлением зимы образовывались обледеневшие шариковые подшипники из влаги. Мне трудно согласиться с утверждением, что покрытие вашего крыльца 7 шарикоподшипниками в районе, где ходят люди, является естественным накоплением, которого можно ожидать зимой на северо-востоке Огайо. {¶26} Этот суд недавно постановил, что существует реальная проблема существенного факта относительно того, были ли скопления льда на автомойке самообслуживания естественными скоплениями, за которые не наступает ответственность в случае иска о халатности, возбужденного клиентом, который поскользнулся и упала на лед при мытье машины.1 {¶27} Я бы сказал с точки зрения закона, что разумные умы могут отличаться в соответствии с Civ.R. 56 (C) относительно того, является ли создание шарикоподшипников на крыльце зимой естественным накоплением льда, которое мы все ожидаем с ноября по апрель. {¶28} Риск, который разумно воспринимать, по-прежнему является критерием закона о халатности в Огайо. Таким образом, суммарное судебное решение было неуместным. 1. Нотман против AM / PM, Inc., 11-й р-н. № 2002-Т-0144, 2004-Огайо-344. 8

Роль привязанности в прогнозировании духовного совладания с любимым человеком в хирургии

  • Эйнсворт, М., Блехар М., Уотерс Э. и Уолл С. (1978). Паттерны привязанности: психологическое исследование странной ситуации . Хиллсдейл, Нью-Джерси: Эрлбаум.

    Google ученый

  • Олдвин, К., и Ревенсон, Т. (1987). Помогает ли совладание? Пересмотр взаимосвязи между совладанием и психическим здоровьем. Журнал личности и социальной психологии , 53 , 337-348.

    Google ученый

  • Белавич, Т. (1995, август). Роль религии в решении повседневных проблем . Документ представлен на ежегодном собрании Американской психологической ассоциации в Нью-Йорке.

  • Bowlby, J. (1969). Вложение и потеря: Vol. 1. Приложение . Нью-Йорк: Основные книги.

    Google ученый

  • Bowlby, J.(1973). Вложение и потеря: Vol. 2. Разлука: тревога и гнев . Нью-Йорк: Основные книги.

    Google ученый

  • Бретертон, И. (1985). Теория привязанности: ретроспектива и перспектива. Монографии Общества исследований в области развития детей , 50 1/2, серийный № 209), 3-35.

    Google ученый

  • Бретертон, И. (1987). Новые взгляды на отношения привязанности: модели безопасности, коммуникации и внутренней работы. В J.D. Osofsky (Ed.), Справочник по развитию младенцев (2-е изд., Стр. 1061-1100). Нью-Йорк: Вили.

    Google ученый

  • Campos, J., Barrett, K., Lamb, M., Goldsmith, H., & Stenberg, C. (1983). Социально-эмоциональное развитие. InM. Haith & J. Campos (Eds.), Справочник по детской психологии: Vol. 2. Младенчество и психобиология (стр. 783-915). Нью-Йорк: Вили.

    Google ученый

  • Friedel, L.А. (1995). Влияние контролируемых и неконтролируемых негативных событий в рабочей среде: роль религиозных и нерелигиозных стратегий выживания . Неопубликованная кандидатская диссертация, Государственный университет Боулинг Грин.

  • Фридрих В., Коэн Д. и Вильтюрнер Л. (1988). Конкретные убеждения как переменные-модераторы в материнской способности справляться с умственной отсталостью. CHC , 17 , 40-44.

    Google ученый

  • Гасс, К.(1987). Стратегии совладания с вдовами. Журнал геронтологического сестринского дела , 13 , 29-33.

    Google ученый

  • Гиббс, Х. В., & Ахтерберг-Лолис, Дж. (1978). Духовные ценности и страх смерти: последствия для консультирования с неизлечимыми онкологическими больными. Журнал консультативной психологии , 25 , 563-569.

    Google ученый

  • Голдберг, Д. (1978). Руководство по опроснику общего состояния здоровья . Виндзор: Национальный фонд исследований в области образования.

    Google ученый

  • Горсуч Р.(1968). Представление о Боге в рейтингах прилагательных. Журнал научных исследований религии , 7 , 56-64.

    Google ученый

  • Grevengoed, N., & Pargament, K. I. (1987). Атрибуция смерти: исследование роли религии и взаимосвязи между атрибуциями и психическим здоровьем . Документ, представленный в Обществе научного изучения религии, Луисвилл, штат Кентукки.

  • Харви К., Барнс Г. и Гринвуд Л. (1987). Корреляты морального духа канадских вдов. Социальная психиатрия , 22 , 65-72.

    Google ученый

  • Hathaway, W. (1992). Религия и повседневный процесс выживания: продольный идиографический анализ . Неопубликованная докторская диссертация, Государственный университет Боулинг Грин.

  • Hathaway, W.Л. и Паргамент К. И. (1992). Религиозные аспекты выживания: последствия для предотвращения и продвижения. В К. И. Паргамент, К. И. Матон и Р. Э. Хесс (ред.), Религия и профилактика в области психического здоровья: исследования, видение и действия (стр. 129-154). Нью-Йорк: Haworth Press.

    Google ученый

  • Йореског К. и Сорбом Д. (1989). LISREL 7: Справочное руководство пользователя . Мурсвилл, Индиана: Научное программное обеспечение.

    Google ученый

  • Кауфман Г. (1981). Богословское воображение: построение концепции Бога . Филадельфия: Вестминстер.

    Google ученый

  • Киркпатрик, Л. (1992). Привязочно-теоретический подход к психологии религии. Международный журнал психологии религии , 2 , 3-28.

    Google ученый

  • Киркпатрик, Л.(1994). Роль привязанности в религиозных убеждениях и поведении. Успехи в личных отношениях , 5 , 239-265.

    Google ученый

  • Киркпатрик, Л. А. (1999). Привязанность и религиозные представления и поведение. В J. Cassidy & P. ​​R. Shaver (Eds.), Справочник по приложению: теория, исследования и клиническое применение (стр. 803-822). Нью-Йорк: Guilford Press.

    Google ученый

  • Киркпатрик, Л.И Шейвер П. (1990). Теория привязанности и религия: детские привязанности, религиозные верования и обращение. Журнал научных исследований религии , 29 , 315-334.

    Google ученый

  • Киркпатрик Л. и Шейвер П. (1992). Теоретический подход к романтической любви и религиозным убеждениям. Бюллетень личности и социальной психологии , 18 , 266-275.

    Google ученый

  • Кениг, Х.Г., Коэн, Х. Дж., Блейзер, Д. Г., Пипер, К., Мидор, К. Г., Shelp. Ф., Голи В. и ДиПаскуале Б. (1992). Религиозное совладание и депрессия среди пожилых, госпитализированных больных мужчин. Американский журнал психиатрии , 149 , 1693-1700.

    Google ученый

  • Кениг, Х. (1994). Старение и Бог: духовные пути к психическому здоровью в среднем и более позднем возрасте . Бингемтон, штат Нью-Йорк: Haworth Press.

    Google ученый

  • Lindenthal, J., Майерс, Дж., Пеппер, М., и Стерн, М. (1970). Психический статус и религиозное поведение. Журнал научных исследований религии , 9 , 143-149.

    Google ученый

  • McCrae, R.R. (1984). Ситуационные детерминанты реакции совладания: потеря, угроза и вызов. Журнал личности и социальной психологии , 46 , 919-928.

    Google ученый

  • МакИнтош, Д.(1995). Религия как схема с последствиями для отношения между религией и копингом. Международный журнал психологии религии , 5 , 1-16.

    Google ученый

  • Neighbours, H., Jackson, J., Bowman, P., & Gurin, G. (1982). Стресс, совладание и психическое здоровье чернокожих: предварительные результаты национального исследования. Профилактика в сфере социальных услуг , 2 , 5-29.

    Google ученый

  • Паргамент, К.I. (1997). Психология религии и совладания: теория, исследования и практика . Нью-Йорк: Guilford Press.

    Google ученый

  • Паргамент К. И. (1999). Психология религии и духовности? И да и нет. Международный журнал психологии и религии , 9 3-16.

    Google ученый

  • Pargament, K. I., & Hahn, J. (1986). Бог и справедливый мир: Причинные и справляющиеся приписывания Богу в ситуациях со здоровьем. Журнал научных исследований религии , 25 , 193-207.

    Google ученый

  • Pargament, K. I., Ishler, K., Dubow, E., Stanik, P., Rouiller, R., Crowe, P., et al. (1994). Методы религиозного совладания с войной в Персидском заливе: поперечный и продольный анализ. Журнал научных исследований религии , 33 , 347-361.

    Google ученый

  • Паргамент, К. И., Кеннелл, Дж., Хэтэуэй, В., Гревенгоед Н., Ньюман Дж. И Джонс В. (1988). Религия и процесс решения проблем: три стиля совладания. Журнал научных исследований религии , 27 , 90-104.

    Google ученый

  • Pargament, K. I., Olsen, H., Reilly, B., Falgout, K., Ensing, D., & Van Haitssma, K. (1992). Боже, помоги мне (II): отношение религиозных ориентаций к религиозному преодолению негативных жизненных событий. Журнал научных исследований религии , 31 , 504-513.

    Google ученый

  • Парк, С.Л. и Коэн Л. Х. (1993). Религиозное и нерелигиозное решение проблемы смерти друга. Когнитивная терапия и исследования , 17 , 561-577.

    Google ученый

  • Парк, К., Коэн, Л., и Марч, Р. (1996). Оценка и прогнозирование роста, связанного со стрессом. Журнал личности , 64 , 71-105.

    Google ученый

  • Schaefer, C., & Gorsuch, R. (1993). Ситуационные и личные вариации религиозного совладания. Журнал научных исследований религии , 32 , 136-147.

    Google ученый

  • Сигель, Дж.М. и Куйкендалл Д. Х. (1990). Потеря, вдовство и психологический стресс среди пожилых людей. Журнал консалтинговой и клинической психологии , 58 , 519-524.

    Google ученый

  • Simpson, J. , Rholes, W., & Nelligan, J. (1992). Поиск поддержки и оказание поддержки в парах в провоцирующей тревогу ситуации: роль стилей привязанности. Журнал личности и социальной психологии , 62 , 434-446.

    Google ученый

  • Спилка Б., Арматас П. и Нуссбаум Дж. (1964). Концепция Бога: факторно-аналитический подход. Обзор религиозных исследований , 6 , 28-36.

    Google ученый

  • Tix, A. P., & Frazier, P.A. (1998). Использование религиозного решения во время стрессовых жизненных событий: основные эффекты, умеренность и посредничество. Консультационный журнал и клиническая психология , 66 , 411-422.

    Google ученый

  • Циннбауэр, Б. Дж., Паргамент, К. И., и Скотт, А. Б. (1999). Новые значения религиозности и духовности: проблемы и перспективы. Журнал личности , 67 , 889-919.

    Google ученый

  • Елена Ц. Белавич (1916 — 1992)

    Обновите эту страницу, чтобы увидеть различные исторические события, произошедшие при жизни Елены.

    В 1916 году, в год рождения Елены Ц. Белавич, У.Служба национальных парков С. — часть Министерства внутренних дел — была создана на основании закона Конгресса в августе. Парковой службе была возложена двойная роль: «сохранить экологическую и историческую целостность мест, вверенных ей, а также сделать их доступными и доступными для общественного пользования и развлечения». Ресурсы, которыми управляет Служба национальных парков, часто называют «жемчужиной короны» Соединенных Штатов.

    В 1953 году, когда ей было 37 лет, 20 января Дуайт Д.Эйзенхауэр стал 34-м президентом США. Эйзенхауэр, бывший 1-м верховным главнокомандующим ОВС НАТО в Европе во Второй мировой войне, никогда ранее не занимал политических постов.

    В 1972 году Хелен было 56 лет, когда 17 июня пять человек были арестованы полицией при попытке прослушивания штаб-квартиры Национального комитета Демократической партии в отеле Уотергейт в Вашингтоне, округ Колумбия. Оказалось, что грабителям выплачивались наличными из кассового фонда, используемого Комитетом по переизбранию президента — официальной организацией предвыборной кампании президента Никсона.

    В 1981 году в возрасте 65 лет Хелен была жива, когда 20 января Рональд Рейган стал 40-м президентом Соединенных Штатов. Он баллотировался против действующего президента Джимми Картера и получил 50,7% голосов избирателей против 41,0% голосов Картера.

    В 1992 году, в год кончины Елены Белавич, в апреле Босния и Герцеговина провозгласила независимость от Югославии.Вновь созданная армия боснийских сербов начала кампанию против боснийцев-мусульман и боснийских хорватов — убийства, изнасилования, пытки, избиения и грабежи — в результате чего погибло более 100 000 человек.

    Электронная почта и телефон Дениса Белавича

    Мы установили стандарт поиска писем

    Нам доверяют более 7,3 миллиона пользователей и 95% из S&P 500.


    Нам не с чего начать.Обыскивать Интернет круглосуточно — это не поможет. RocketReach дал нам отличное место для старта. Теперь у нашего рабочего процесса есть четкое направление — у нас есть процесс, который начинается с RocketReach и заканчивается огромными списками контактов для нашей команды продаж … это, вероятно, сэкономит Feedtrail около 3 месяцев работы с точки зрения сбора потенциальных клиентов. Мы можем отвлечь наше внимание на поиски клиента прямо сейчас!

    Отлично подходит для составления списка потенциальных клиентов.Мне понравилась возможность определять личные электронные письма практически от любого человека в Интернете с помощью RocketReach. Недавно мне поручили проект, который рассматривал обязанности по связям с общественностью, партнерству и разъяснительной работе, и RocketReach не только связал меня с потенциальными людьми, но и позволил мне оптимизировать свой поисковый подход на основе местоположения, набора навыков и ключевого слова.

    Брайан Рэй , Менеджер по продажам @ Google

    До RocketReach мы обращались к людям через профессиональные сетевые сайты, такие как Linkedln. Но нам было неприятно ждать, пока люди примут наши запросы на подключение (если они вообще их примут), а отправка будет слишком дорогой … это было серьезным ударом скорости в нашем рабочем процессе и источником нескончаемого разочарования .. С Благодаря огромному количеству контактов, которые мы смогли найти с помощью RocketReach, платформа, вероятно, сэкономила нам почти пять лет ожидания.

    Это лучшая и самая эффективная поисковая система по электронной почте, которую я когда-либо использовал, и я пробовал несколько.Как по объему поисков, так и по количеству найденных точных писем, я считаю, что он превосходит другие. Еще мне нравится макет, он приятный на вид, более привлекательный и эффективный. Суть в том, что это был эффективный инструмент в моей работе, как некоммерческой организации, обращающейся к руководству.

    До RocketReach процесс поиска адресов электронной почты состоял из поиска в Интернете, опроса общих друзей или преследования в LinkedIn. Больше всего меня расстраивало то, как много времени все это занимало. Впервые я использовал RocketReach, когда понял, что принял правильное решение. Поиск писем для контактов превратился в одноразовый процесс, а не на неделю.

    Поиск электронных писем для целевого охвата был вручную и занимал очень много времени. Когда я попробовал RocketReach и нашел бизнес-информацию о ключевых людях за секунды с помощью простого и непрерывного процесса, меня зацепило! Инструмент сократил время на установление связи с новыми потенциальными клиентами почти на 90%.

    Губернатор

    Браун объявляет о назначениях | Губернатор Эдмунд Г. Браун-младший

    САКРАМЕНТО — Сегодня губернатор Эдмунд Г. Браун-младший объявил о следующих назначениях.

    Тимоти Белавич, 43 года, из Чатсуорта, назначен заместителем директора Калифорнийского департамента исправительных учреждений и реабилитации по программе психического здоровья штата, где он исполнял обязанности заместителя директора с 2012 года. Отделение исправительно-реабилитационных услуг здравоохранения с 2013 года.С 2006 по 2012 год он занимал несколько должностей в тюрьме штата Калифорния, округ Лос-Анджелес, включая главного исполнительного директора здравоохранения и начальника управления психического здоровья. Белавич занимал несколько должностей в государственной тюрьме Сан-Квентин с 2001 по 2006 год, включая главного психолога, старшего психолога и штатного психолога. С 1999 по 2001 год он был клиническим психологом в Ассоциации реабилитации Среднего Запада. Белавич получил степень доктора философии по клинической психологии в Государственном университете Боулинг-Грин и степень магистра наук в области управления здравоохранением в Калифорнийском государственном университете в Лонг-Бич.Эта позиция не требует утверждения Сенатом, а компенсация составляет 216 000 долларов. Белавич — республиканец.

    Энтони П. Капоцци, 68 лет, из Фресно, был назначен в Калифорнийскую комиссию по судебной деятельности, где он работал с 2005 года. Капоцци был владельцем и поверенным в адвокатском бюро Энтони П. Капоцци с 1979 года. Он был помощником Прокурор США, возглавлявший прокуратуру США Восточного округа Калифорнии в Фресно с 1973 по 1979 год, и клерк достопочтенного Омера Пооса в U.Окружной суд С. Южного округа штата Иллинойс с 1970 по 1973 год. Капоцци является научным сотрудником Американского совета юристов по уголовным делам и Американского колледжа судебных юристов. Он получил степень доктора юридических наук в юридическом колледже Толедского университета. Эта позиция не требует утверждения Сенатом и компенсации. Капоцци — демократ.

    32-летняя Лорен Миллер из Лос-Анджелеса назначена членом Независимого комитета по надзору за гражданами Калифорнийского института регенеративной медицины.Миллер был сценаристом, продюсером и актером с 2007 года. Она была ассистентом Стива Старки в ImageMovers с 2004 по 2007 год. Миллер был активным членом Ассоциации Альцгеймера и основал организацию «Веселье для благотворительности», чтобы повысить осведомленность о болезни. Эта позиция не требует утверждения Сенатом, а размер компенсации составляет 100 долларов в сутки. Миллер — демократ.

    Освальд Стюард, 65 лет, из Лагуна-Бич, назначен в Комитет по надзору за независимыми гражданами Калифорнийского института регенеративной медицины, где он работает с 2004 года.Стюард был профессором и директором Медицинского центра Ирвинского университета Калифорнии, Рив-Ирвинский исследовательский центр с 1999 года. С 1974 по 1999 год он занимал несколько должностей в Медицинском факультете Университета Вирджинии, в том числе профессором неврологии и нейрохирургии кафедры нейробиологии и профессор нейробиологии Фонда Харрисона. Стюард получил степень доктора философии по биологии в Калифорнийском университете в Ирвине. Эта позиция не требует утверждения Сенатом, а размер компенсации составляет 100 долларов в сутки.Стюард — демократ.

    Конни М. Перес, 37 лет, из Портервилля, была повторно назначена в Комиссию по лотереям Калифорнии, где она работала с 2012 года. Перес была партнером в Brown Armstrong Accountancy Corporation с 2011 года, где она занимала несколько должностей с 2000 года, в том числе партнер по обучению, менеджер и старший бухгалтер. Эта позиция требует утверждения Сенатом, а размер компенсации составляет 100 долларов в сутки. Перес — демократ.

    Майкл Медель, 36 лет, из Голеты, назначен членом Совета директоров 19-й Окружной сельскохозяйственной ассоциации, Санта-Барбарской ярмарки и выставочного совета.С 2003 года Медель занимал несколько должностей в Городском колледже Санта-Барбары, включая координатора по работе со студентами и ориентации, а также дополнительного преподавателя. Он работал дополнительным преподавателем в Окснард-колледже в 2008 году и в колледже Вентура с 2006 по 2007 год. Медель был учителем в начальной школе Каналино с 2001 по 2002 год и замещающим учителем в средней школе Карпинтерии в 2001 году. Объединенные клубы мальчиков и девочек Совета директоров округа Санта-Барбара и председатель клуба Goleta. Медель получил степень магистра искусств в области коммуникационных исследований в Калифорнийском государственном университете в Нортридже. Эта позиция не требует утверждения Сенатом и компенсации. Медель — демократ.

    ###

    Belavich v. Newcomb, 2005 Ohio 1890

    DONALD R. FORD, PJ,

    {¶ 1} Истцы, Дороти Белавич и Джеймс Белавич, обжалуют решение суда от 15 июня 2004 г., в котором Суд округа Геога Common Pleas удовлетворил ходатайство об упрощенном судебном разбирательстве по апелляциям, Томас Д.Ньюкомб и Ширли Ньюкомб.

    {¶ 2} Апеллянты подали жалобу на апелляторов 9 июля 2003 г. Действие произошло в результате поскользнуться и упасть, которые произошли на деревянной веранде в доме апеллянтов 9 апреля 2003 года. жалоба была подана 18 августа 2003 г. Апеллянты подали ходатайство о вынесении решения в порядке упрощенного судопроизводства 6 мая 2004 г. После этого, 19 мая 2004 г., апеллянты подали свои записки против ходатайства о вынесении решения в упрощенном порядке.

    {¶ 3} 9 апреля 2003 г., незадолго до 8:00 а.м., апеллянт Дороти Белавич и ее дочь Мэри Крофчек («Мэри») прибыли в дом апеллянтов для проведения еженедельной уборки дома. Апеллянт Дороти Белавич и Мэри убирали жилище заявителей около шести лет. Примерно в 10:30 истец Дороти Белавич и Мэри начали выходить из дома подателей апелляции тем же путем, которым они вошли, через деревянное крыльцо. Апеллянт Дороти Белавич ступила на крыльцо и упала. По словам истца Дороти Белавич, когда она лежала на крыльце, она заметила, что крыльцо было покрыто крошечными ледяными капельками воды, и она не заметила этого состояния, пока не упала, потому что она была так близко к земле.В результате падения она получила перелом правой большеберцовой кости и понесла 27 541,21 доллара на медицинские расходы.

    {¶ 4} Аппелли Томас Д. Ньюкомб заявил, что крыльцо было построено в 1994 году, и иногда на него наносили морилку. Он также напомнил, что наносил морилку Zip Guard Wood Finish на крыльцо в июне 1994 г. , августе 1998 г. и августе 2000 г. В августе 2002 г. заявители наняли малярную компанию для окраски фасада своего дома. В то время художник нанес морилку CFW Floods на деревянное крыльцо.

    {¶ 5} Согласно письменным показаниям эксперта заявителей Джеффри Штурма («Штурм»), старшего химика компании Wolman Wood Products:

    {¶ 6} «Замороженные [b] капли воды на палуба может действовать как «шарикоподшипник», что затрудняет, если не делает невозможным, ходить по деревянному настилу, покрытому водоотталкивающим средством. * * *

    {¶ 7} «В теплые месяцы поры дерева расширяются . Если не применять водоотталкивающий агент, вода будет попадать в древесину и выходить из нее, вызывая повреждения.Когда кто-то видит капли воды на поверхности, это гарантирует, что вода не может проникнуть внутрь. * * * «

    {¶ 8} В записи от 15 июня 2004 г. суд первой инстанции удовлетворил ходатайство апелляторов о вынесении решения в упрощенном порядке и вынес решение в пользу апеллянтов и против апеллянтов. Именно из этой записи апеллянт своевременно подали немедленную апелляцию и теперь выносят на наше рассмотрение единственную оценку ошибки:

    {¶ 9} «Суд первой инстанции допустил обратимую ошибку, вынеся упрощенное судебное решение в пользу [апелляторов].»

    {¶ 10} В своем единственном присвоении ошибки апеллянты утверждают, что суд первой инстанции допустил ошибку, удовлетворив ходатайство апелляторов о вынесении решения в порядке упрощенного судопроизводства. следующее: (1) нет никаких серьезных проблем в отношении какого-либо существенного факта; (2) движущаяся сторона имеет право на судебное решение по закону; и (3) разумные умы могут прийти только к одному выводу, и этот вывод является отрицательным стороне, против которой подано ходатайство о вынесении решения в порядке упрощенного судопроизводства, причем эта сторона имеет право на толкование доказательств в ее пользу.Civ.R. 56 (С).

    {¶ 12} Если движущаяся сторона выполняет свое первоначальное бремя согласно Civ. R. 56 (C), то неподвижная сторона несет взаимное бремя ответа посредством письменных показаний под присягой или иным образом, предусмотренных правилом, с целью продемонстрировать наличие подлинного факта, подходящего для судебного разбирательства. Dresher v. Burt (1996), 75 Ohio St.3d 280, 293. Если неподвижная сторона не сделает этого, суд первой инстанции может вынести решение против этой стороны в упрощенном порядке. Civ.R. 56 (E).

    {¶ 13} Апелляционные суды пересматривают вынесение судом первой инстанции решения суда в упрощенном порядке de novo. Brown v. Scioto Cty. Bd. комм. (1993), 87 Ohio App.3d 704, 711. Суд Brown заявил, что «* * * мы пересматриваем приговор независимо и без уважения к определению суда первой инстанции». Идентификатор. Апелляционный суд должен оценить запись «в свете, наиболее благоприятном для неподвижной стороны». Link v. Leadworks Corp. (1992), 79 Ohio App.3d 735, 741. Кроме того, ходатайство о вынесении решения в порядке упрощенного судопроизводства должно быть отклонено, если разумные умы сочтут за сторону, возражающую против этого ходатайства. Идентификатор.

    {¶ 14} В соответствии с их исключительной ошибкой заявители утверждают, что скопление замороженных бусинок льда на палубе было неестественным и что опасное состояние, вызванное замороженными бусинами льда, не было открытым и очевидным.

    {¶ 15} Ни домовладелец, ни владелец, ни владелец земли не обязаны социальному гостю или деловому приглашенному лицу убирать или предупреждать приглашенных об опасностях, связанных с естественным скоплением снега и льда, потому что эти условия открыты и очевидны опасности зимой в Огайо. Brinkman v. Ross (1993), 68 Ohio St.3d 82, 85. Основная причина заключается в том, что предполагается, что каждый осознает риск, связанный с естественным скоплением льда и снега, и, таким образом, каждый несет ответственность за защиту от неотъемлемые риски, связанные с естественным скоплением льда и снега. Идентификатор. на 84.

    {¶ 16} Землевладелец обязан бизнес-приглашенным обязанность проявлять разумную осторожность для поддержания помещения в безопасном состоянии. Light v.Огайо Univ. (1986), 28 Ohio St.3d 66, 68. Владелец собственности не несет никаких обязательств перед приглашенным по бизнесу за удаление естественных скоплений льда и снега с тротуаров, ступенек и парковок. Sidle v. Humphrey (1968), 13 Ohio St.2d 45, абзац третий учебной программы. Однако ответственность может наступить, если владелец или арендатор по неосторожности вызывает или допускает неестественное накопление льда или снега. Lopatkovich v. Tiffin (1986), 28 Ohio St.3d 204, 207.

    {¶ 17} Суды Огайо также неоднократно постановляли, что скопление льда не является неестественным просто потому, что вода, скопившаяся во впадине в тротуар или проезжую часть и впоследствии замерзли из-за холодной погоды.См., Например, дело Juredine v. Heather Hill, Inc. (26 марта 1993 г.), 11th Dist. № 92-G-1704, 1993 WL 130101; Goodwill Indust. против Сатклиффа (13 сентября 2000 г.), 9-й р-н. No. 19972, 2000 WL 1288057; D’Ambrosi v. Vicorp Specialty Restaurant, Inc. (23 февраля 1989 г.), 8-й р-н. № 54976, 1989 г., приложение Огайо. LEXIS 628. Неестественное скопление льда и снега — это скопление льда и снега, вызванное причинами и факторами, не связанными с метеорологическими силами природы, такими как суровые погодные условия с низкой температурой, сильным ветром и метеоритом. Porter v. Miller (1983), 13 Ohio App.3d 93, 95.

    {¶ 18} На данный момент нет никаких указаний на то, что капли воды, замерзшие на деревянном крыльце, были чем-то другим. чем естественное скопление льда. Поскольку податели апелляции не обязаны удалять естественное скопление льда, податели апелляции по закону не могут быть признаны небрежными из-за того, что не удалили лед или не предупредили об этом.

    {¶ 19} Кроме того, от апеллянтов требовалось представить доказательства того, что апеллянты проявили активную халатность в разрешении и / или создании опасного скопления льда или снега. Однако заявители представили только письменные показания Штурма, старшего химика Wolman Wood Products. В этом показании под присягой Штурм заявил, что замерзшие капли воды на палубе могут действовать как шарикоподшипники, что затрудняет, если не делает невозможным, ходить по деревянной палубе, покрытой водоотталкивающим средством. Если на поверхности есть капли воды, вода не может проникнуть внутрь.

    {¶ 20} В письменных показаниях Штурма не содержится каких-либо явных выводов между несчастным случаем подателя апелляции Дороти Белавич и обязанностью по соблюдению осторожности со стороны подателей апелляции.Таким образом, письменные показания не обеспечивают связи между падением и состоянием крыльца.

    {¶ 21} Мы также отмечаем, что землевладелец может быть привлечен к ответственности за травмы, вызванные падением, вызванным естественным скоплением льда, если землевладелец имеет фактическое или подразумеваемое уведомление о том, что естественное накопление льда или снега в помещении вызвало состояние, значительно более опасное, чем следовало ожидать приглашенным по бизнесу. Debie v. Cochran Pharmacy-Berwick, Inc. (1967), 11 Ohio St.2d 38, абзац первый учебной программы.

    {¶ 22} Здесь запись не показывает, что податели апелляции имели фактическое или подразумеваемое уведомление о том, что условия были более опасными, чем их приглашенные лица должны были ожидать. В доказательных материалах, представленных сторонами, также нет ничего, что могло бы показать, что заявители действительно знали или должны были знать о ледяных водяных шариках на крыльце. Более того, не было никаких доказательств того, что ледяные шарики были более опасными, чем любое другое естественное скопление льда, которое следует ожидать зимой или в первые недели весны в Огайо.Фактически, капли росы образовались не из неисправного желоба или из-за воды, оставшейся из шланга поданными апелляциями. Вместо этого капли были результатом прохладной весенней погоды в Огайо. Следовательно, жалоба заявителей не удовлетворена, поскольку не было представлено доказательств того, что скопление льда было вызвано неестественным скоплением льда.

    {¶ 23} Кроме того, заявитель не представил никаких доказательств того, что заявители имели фактическое или подразумеваемое уведомление о скоплениях льда, создающих условия, значительно более опасные, чем предполагали приглашенные по бизнесу.Действительно, истцу Дороти Белавич не составило труда войти в дом подателя апелляции. Мы считаем, что состояние крыльца утром 9 апреля 2003 г. было результатом естественного скопления льда. Следовательно, на основании доказательств, содержащихся в протоколе, представленном в этом суде, мы заключаем, что суд первой инстанции не допустил ошибки при вынесении упрощенного судебного решения в пользу лиц, подавших апелляцию, поскольку, истолковывая доказательства наиболее убедительно в пользу заявителей, разумные умы могли только сделать вывод о том, что Не было подлинного вопроса о материальном факте, касающемся небрежности апелляторов в отношении состояния крыльца.

    {¶ 24} По вышеуказанным причинам определение ошибки заявителями является ошибочным.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *