Что влияет на курс доллара в россии: Пять причин, влияющих на курс рубля

от чего зависит курс рубля и что с ним будет к концу года

Российская экономическая школа вместе с порталом InLiberty запустила цикл онлайн-лекций «Экономика и жизнь». Forbes публикует конспект лекции профессора Принстонского университета Олега Ицхоки «Валютные курсы: как на стоимость денег влияют цена на нефть, пандемия и экономический кризис?»

Для многих людей обменные курсы — повседневный элемент жизни, однако объяснить их природу не так просто. Речь пойдет об общей теории обменных курсов, а также о том, как влияет на разные валюты то, что происходит в экономике во время кризиса.

На рисунке 1 представлены данные по нескольким странам по ВВП на душу населения, измеренному по паритету покупательной способности (то есть ВВП измеряется не в валюте, а в покупательной силе каждой валюты). Это стандартные данные World Development Indicators. На графике представлены Швейцария, — одна из самых богатых стран в мире, — США, Австралия, Великобритания, Япония, а также Россия и Китай.

Рисунок 1: ВВП на душу населения, выраженный в паритете покупательной способности (ППС)

В случае России мы видим спад в 1990-е годы, затем очень быстрый догоняющий рост, затем кризис 2008 года и последующий период стагнации, когда Россия не росла, а накапливала отставание. В Китае мы наблюдаем быстрый экспоненциальный догоняющий рост, который составлял примерно 10 % в год — сейчас, может быть, 7-8 % в год.

В целом эти кривые достаточно гладкие: страны не перескакивают друг через друга, развитие относительно постепенное и медленное. Развитые страны растут примерно на 2% в год, развивающиеся страны растут быстрее, догоняя развитые, но так или иначе это медленный и постепенный процесс.

Повторим еще раз: в данном случае ВВП измерен по паритету покупательной способности — таким образом мы удаляем все влияние обменных курсов. А вот что происходит, когда те же данные выражены в текущем валютном курсе.

Рисунок 2: ВВП на душу населения, выраженный в долларах США

На рисунке 2 видно, как в упорядоченной картине сразу же появляется хаос. Именно это вносят обменные курсы в поведение макроэкономических переменных. ВВП на душу населения — стабильный показатель, но когда мы его меряем по текущим валютным курсам, он становится весьма волатильным.

Посмотрите на Австралию, которая в начале 2000-х годов была в два раза беднее, чем США, к 2010-2011 годам стала на 60 % богаче Соединенных Штатов, а затем к 2016 году опять стала беднее. Швейцария по текущему курсу была на уровне США в 2000 году, но потом стала в два раза богаче.

А теперь обратите внимание на пример Китая. Здесь линия на втором рисунке осталась такой же плавной и стабильной. Это связано с тем, что Пекин фактически фиксирует свой обменный курс к доллару: тут нет колебаний курса валюты, и потому картинка по ППС и по текущему обменному курсу различается не очень сильно.

Россия до кризиса 2008 года, а фактически до падения цен на нефть в 2014-м году, тоже фиксировала свой валютный курс. Мы видим, что эта плавная кривая после кризиса стала более подвижной. Мы находимся в периоде относительно более высокой волатильности по сравнению с тем, что было до 2008 года. Однако так или иначе Россия стабилизирует свой обменный курс относительно доллара, и поэтому мы не видим на графике таких колебаний, как для Великобритании и Японии.

Австралия — крупный экспортер металлов. Цены на металл очень активно росли вместе с ценами на нефть. В этот период времени обменный курс австралийского доллара очень сильно укреплялся. Австралийская экономика тоже росла быстрыми темпами, но гораздо более плавно: основной рост на рисунке 2 объясняется колоссальным укреплением обменного курса австралийского доллара относительно американского доллара. В 2014 году цены на ресурсы стали падать, и мы видим, что произошло движение назад. Именно это происходит с движениями курсов у экспортеров природных ресурсов.

Примерно то же самое мы наблюдаем для России. Во время кризиса как в Австралии, так и в России обменный курс ослабился относительно доллара, потом цены на нефть стали восстанавливаться и росли, в 2014 году они упали — это объясняет поведение обменного курса стран-экспортеров природных ресурсов.

А что же происходит со странами, которые не экспортируют природные ресурсы? На графиках можно видеть, что в Великобритании ВВП на душу населения, измеренный в текущих долларах, сильно упал во время кризиса 2008-2009 годов. Что-то похожее произошло в Швейцарии, хотя и в меньшей степени, однако не произошло в Японии. Почему?

Это связано с тем, что доллар, как правило, усиливается во время рецессии относительно других валют. Доллар потому и считается надежной валютой, что он укрепляется во время рецессии (к таким валютам относятся также швейцарский франк и японская иена). И мы видим, что ровно это происходило во время кризиса.

Важно отметить, что это не означает, что Великобритания стала на этом этапе существенно беднее. Уменьшилась лишь покупательная способность ее валюты относительно других стран. Поскольку большинство товаров и услуг все равно производится локально, это не означает большого спада в реальном ВВП на душу населения или в ВВП, измеренном по покупательной способности.

Наконец, интересен пример Швейцарии. Почему мы видим такой колоссальный подъем? Речь идет об укреплении швейцарского франка, которое длилось все 2000-е годы. Это был период быстрого роста в Китае. И этот быстрый рост привел к резкому увеличению глобального спроса на финансовые активы. Китай — страна, которая может очень эффективно зарабатывать деньги, но пока не имеет развитого рынка, где все эти заработанные деньги можно вкладывать. То, что происходит в этот период, называется по-английски «world savings glut» — сбережения во всем мире резко растут относительно инструментов сбережения, то есть надежных активов, в которые можно эти сбережения вложить. Это приводит к тому, что в мире появляется слишком большой объем сбережений относительно инструментов этих сбережений, а в результате происходит укрепление валют стран, которые предоставляют такие активы.

Равновесный обменный курс

Вместе с Дмитрием Мухиным (профессор университета Висконсина в Мэдисоне) мы построили макроэкономическую модель определения обменных курсов, которая пытается полностью учесть равновесие на всех рынках — и финансовых, и товарных. Если попытаться изложить модель на пальцах, то с одной стороны, обменный курс смещается, чтобы гарантировать равновесие на финансовом рынке, а с другой стороны, он играет большую роль на рынке товаров.

Что касается финансового рынка, то многие, вероятно, сейчас думают, в какой валюте держать сбережения: в долларах, евро или рублях. Это как раз то, что определяет равновесие на финансовом рынке: обменный курс должен быть таким, чтобы люди в среднем в каждый момент не хотели менять структуру своих сбережений.

Для равновесия на финансовом рынке абсолютный уровень обменного курса совершенно неважен. Что важно, так это ожидаемое изменение в курсах. С одной стороны, следует думать о том, какую процентную ставку вы можете получить в той или иной валюте, и при прочих равных сберегать в валюте, которая дает более высокую ставку. С другой стороны, надо думать об ожидаемом изменении валютного курса.

Равновесие на рынке товаров отличается тем, что здесь уже играет роль в первую очередь не изменение, а абсолютный уровень обменного курса. Если национальная валюта девальвируется, то становятся дешевле все товары этой страны. Это приводит к увеличению спроса.

Все эти движения должны удовлетворять некоторым условиям равновесия. Нельзя купить товаров больше, чем их произведено, и в результате обменный курс не может двигаться таким образом, что это приведет к избытку спроса на товары относительно предложения. С другой стороны, если страна увеличивает предложение национальных товаров на рынке, то это будет ослаблять обменный курс.

Есть и другое равновесное условие на рынке товаров, связанное с бюджетным ограничением стран: страны не могут потреблять намного больше, чем они производят в среднем за долгий период времени. Страны должны потреблять и инвестировать в сумме примерно столько, сколько они производят.

Курс валют и природные ресурсы

Что происходит, когда в мире увеличивается спрос на природные ресурсы? Это увеличивает доход от экспорта, и страна может потреблять больше. Соответственно, стране нужно производить меньше промышленных товаров. Это равновесие приводит к росту обменного курса валюты страны-экспортера. Так спрос на природные ресурсы влияет на обменный курс.

В этом контексте часто говорят про «голландскую болезнь». Действительно, когда цены на природные ресурсы растут, в странах, в которых много экспорта природных ресурсов, промышленное производство обычно развивается медленнее. Но при этом средний житель таких стран все равно выигрывает от высоких цен на ресурсы. В этом смысле, с точки зрения России, конечно, падение цен на нефть — это плохо не только для элит, которые получают от этого основные доходы, но и для среднего жителя России.

С другой стороны, если цены на нефть останутся на низком уровне долго, то возможно это приведет к более быстрому росту в производственной сфере экономики. Это положительный эффект, но он все равно не компенсирует потерю благосостояния от низких цен на нефть в России и подобных ей странах.

Доллар в мировой экономике

Поговорим теперь про место доллара в мировой экономике, почему он играет в ней такую необычную ассиметричную роль. Надо понимать, что основное преимущество США — это то, что они являются поставщиком надежных активов в современном мире, где такие активы в огромном дефиците. Развивающиеся страны — например, Китай и другие азиатские государства — растут очень быстро, но они не могут производить надежные активы. У них нет ни экономических, ни финансовых, ни политических институтов, период становления которых измеряется не годами, а десятками лет. Поэтому они пока являются странами, которые обеспечивают огромный спрос на надежные активы, основным производителем которых на данный момент остаются США.

Надо понимать, что разные страны могут специализироваться на производстве разных вещей: одни очень хорошо делают промышленные товары, другие производят идеи, разрабатывают такие товары, как смартфоны или самолеты. А некоторые страны могут за счет своего сравнительного преимущества производить очень качественные финансовые активы, — например, Швейцария за счет ее банковской системы и других факторов. Это преимущество когда-то было у Великобритании, но сейчас сохраняется лишь частично.

В плане надежности активов важен также размер рынка: он должен быть очень большим и ликвидным. США здесь имеют огромное преимущество, и в ближайшие 10-20 лет ожидать больших изменений в этом не приходится. Даже когда Китай станет по всем показателям намного большей экономикой, Соединенные Штаты, вероятно, все равно будут еще какое-то время основным поставщиком надежных финансовых активов.

Профессор экономики и политических наук в Калифорнийском университете в Беркли Барри Эйхенгрин написал очень интересную книгу «Exorbitant Privilege: The Rise and Fall of the Dollar and the Future of the International Monetary System» («Непомерная привилегия. Взлет и падение доллара»). В ней автор говорит о том, что страны, которые имеют резервные валюты, имеют «чрезмерную привилегию», потому что могут заимствовать фактически под нулевые процентные ставки. Это преимущество имеют США. Но важно понимать, что чрезмерная привилегия сопряжена с чрезмерными обязательствами.

Соединенные Штаты, как основной поставщик надежных активов, фактически играют в мировой экономике роль банка, в который все несут свои деньги, чтобы надежным образом их сберечь. В результате во время кризиса США фактически предоставляют страховку для других стран. Американский доллар во время кризиса обычно усиливается — а это означает, что активы, которые вы купили, становятся дороже.

Кризисы происходят относительно нечасто, примерно раз в 10 лет. В течение периода между ними, когда мы наблюдаем большой рост, вы получаете очень низкую процентную ставку, если держите активы в США. Но в момент, когда происходит кризис, у вас в руках находится очень ценный актив. Во-первых, его легко продать, потому что спрос на него особенно сильно вырастает во время кризиса: все инвесторы вынимают деньги из всех других менее надежных активов и хотят купить более надежные. Во-вторых, вы можете продать этот актив существенно дороже, потому что доллар США растет во время кризиса.

Это приводит к большому оттоку богатства из Соединенных Штатов в другие страны мира: например, в кризис 2008-2009 годов этот отток был сравним с размером ВВП США. Это не отток капитала (капиталы, наоборот, в кризисы притекают в Америку), а именно отток богатства. Американские инвесторы в целом становятся менее богатыми по сравнению с международными инвесторами именно за счет того, что доллар укрепляется. Это своего рода страховка, которую США предоставляют другим странам. Это и есть то «чрезмерное обязательство», которое должна осознавать любая страна, желающая заменить США как поставщика резервной валюты.

Что же создает равновесие? Оно появляется от того, что все инвесторы уверены в надежности актива и что она не исчезнет в следующий кризис. Эту уверенность поддерживают как раз те финансовые, политические и экономические институты, которые формируются десятилетиями. И большой вопрос состоит в том, смогут ли другие страны построить такие институты. Мы, например, видим, что эксперимент с евро на данном этапе пока не удался: эту валюту не используют на финансовом рынке, и ее роль существенно снизилась после кризиса 2008-2010 годов.

Говоря о перспективах доллара как резервной валюты, нужно отметить один момент, который связан с так называемой «дилеммой Триффина». Суть ее в том, что обеспечивая мир надежной валютой, вы вынуждены наращивать дефицит платежного баланса, что приводит к риску в этой валюте. Примерно это произошло между 1969 и 1973 годами, в результате чего возникла необходимость отменить систему фиксированного курса. Некоторые ожидают, что этот сценарий может повториться и сейчас.

США — большая экономика, поэтому это может продолжаться долго, но так или иначе процесс приводит к росту дисбаланса. За последние 40 лет активы и обязательства США выросли примерно в 5-6 раз относительно ВВП (даже несмотря на достаточно быстрый рост последнего) и увеличивались существенно быстрее международной торговли. Если такой рост продолжится, то в какой-то момент мы войдем в фазу новой дилеммы Триффина, когда, с одной стороны, эти потоки поддерживают статус резервной валюты, а с другой, в какой-то момент начинают делать ее более рискованной.

Меняется ли мир в сторону того, чтобы одна валюта использовалась все больше? Как мы отметили, за последние десятилетия роль доллара увеличилась, но появилась зона евро — очень крупное региональное образование. Мы наблюдаем глобальный тренд, когда у доллара глобальная роль, а у евро региональная роль. Будет также формироваться региональная ниша вокруг Китая, которая будет постепенно переходить в юань. По мере того, как и США, и Европа теряют свои доли в мировом производстве и торговле, их очень быстрыми темпами догоняют развивающиеся страны. Этот процесс начался в 1990-е годы, и в результате мы увидим выравнивание доли развитых стран в мировом производстве и торговле, что, вероятно, приведет к увеличению роли некоторых национальных валют в некоторой долгосрочной перспективе, в первую очередь юаня.

О России и рубле

Если бы меня спросили, какой курс рубля ожидать к концу 2020 года, я бы сказал, что лучшее предсказание, которое мы обычно можем сделать про обменные курсы, это их текущее значение. Многие люди скептически относятся к этому, но когда мы прогнозируем, мы должны сказать: «Курс в среднем будет 73 рубля, но при этом с огромной неопределенностью».

Неопределенность сейчас колоссальная. Курс рубля может как сильно укрепиться, так и еще сильнее девальвироваться. Нам кажется, что риски ассиметричны: масштаб укрепления относительно ограничен, а размер падения фактически не ограничен ничем, в зависимости от того, насколько сильный будет кризис. Однако надо понимать, что делая ставку на этот риск, вы имеете примерно равную вероятность выиграть и проиграть. И это то, о чем мы говорили: это условие равновесия на финансовом рынке. Если бы это было не так, то каждому инвестору было бы оптимально начать вкладывать в одну или другую валюту, и равновесие начало бы меняться прямо на наших глазах.

Для России есть еще один важный фактор, который отличает ее от развитых стран. Это очень сильная зависимость от экспорта нефти, в том числе зависимость курса рубля от цены на нефть. В свою очередь, покупательная способность россиян сильно зависит от обменного курса, потому что большое количество товара импортируется в Россию и импортируется в валюте. В этом смысле Россия отличается от многих крупных стран, которые не полагаются на природные ресурсы в качестве своего основного экспорта.

Тем временем для большинства больших развитых стран, таких, как США, Еврозона или Япония, роль обменных курсов очень невелика. Фактически Соединенные Штаты могут проводить свою экономическую политику, а внутренние инвесторы и население при этом вообще не будут знать, что такое обменный курс. То же самое происходит внутри зоны евро. Да, сейчас мир очень много торгует по сравнению с тем, что было 40 лет назад, но все равно основная часть добавленной стоимости, которая потребляется внутри развитых стран, производится внутри этих же самых стран. В этом смысле большинство развитых экономик могут не обращать внимания на обменные курсы.

От чего зависит курс доллара: причины взлетов и падений

Вот уже около 100 лет прошло с того времени, как весь мир стал равняться на курс американского доллара. За любым его падением или взлетом люди следят с пристальным вниманием.

Курс доллара

 От чего зависит курс доллара?

От каких причин зависит цена и рост доллара, соотношение стоимости валют разных стран? Почему он иногда дешевеет? На эти вопросы вы найдете ответы ниже. Причины взлетов и падений будут рассмотрены в данном материале.

Изменения указанной стоимости, прежде всего, зависят от системы кредитования, которая и диктует всему миру свои условия. Если быть точнее, то система экономики страны, которая возвращает взятые кредиты в американских банках.

Доллары СШАТакже долларовый эквивалент напрямую зависит от количества американского золота, то есть чем больше количество золота имеет государство, тем денежная единица названной страны увереннее держится на банковских биржах. Данный принцип относится к любой валюте и стране. Ярким примером являются государства Африки, где количество драгоценных металлов значительно больше и его добычу производят частные компании.

Поведение валюты настолько непредсказуемо, что даже самые продвинутые специалисты не в силах предсказать на 100%, как она поведет себя.

Данные колебания американских денег к рублю не хаотичны, они имеют определенные предпосылки и причины.

Причины колебания стоимости

Причины колебания курса доллара можно разделить на следующие группы:

  • внутренние;
  • внешние.

Внешние факторы

Символ доллараГлавными внешними факторами, влияющими на рост доллара, являются мировая цена на нефть. Так как Россия является нефтяным придатком мира, то ее экономика напрямую зависит от цены на данное стратегическое сырье. Существует прямая зависимость: чем выше цены на нефть в долларах, тем будет ниже курс американской валюты к российскому рублю. Это условие является основным и решающим фактором, влияющим на курс американской денежной единицы к российской валюте. Если цена на нефть начинает падать, то Россия начинает терять прибыль от продажи нефти. Она вынуждена производить процесс девальвации собственных денег, чтобы рублевый эквивалент выручки за стоимость нефти не уменьшался или уменьшался не очень ощутимо.

Важный «внешний» фактор – это и курс доллара к другим валютам. При условии, если американская денежная единица дешевеет к евро, то она дешевеет и к рублю.

Внутренние факторы

Основной внутренний фактор, влияющий на колебания доллара к российскому рублю – это спрос на валюту в Российской Федерации. Если наблюдается падение котировок на фондовом рынке, то инвесторы переходят из акций в более надежные активы. Как результат – спрос на валюту вырастает, а вместе со спросом вырастает и курс. Данному процессу часто могут противостоять валютные интервенции Центрального Банка России.

Еще одной причиной является общая экономическая и политическая ситуация в России. В периоды кризисов доверие к местным валютам падает, население начинает покупать доллары, как наиболее стабильную и надежную денежную единицу. Это приводит к значительному повышению курса американской денежной единицы к российскому рублю.

Параметры, влияющие на курс доллара

Основные параметры, влияющие на цену американского доллара относительно других валют:

Американские деньги

  • объем действующей эмиссии, данный показатель влияет непосредственно на стоимость денежной единицы;
  • экономика страны, которая называется эмитентом. Чем сильнее экономика Соединенных Штатов Америки, тем меньше шансы, что произойдет снижение стоимости ее денежных единиц.

Главным все же является второй параметр, особенно если речь идет о сравнении экономических положений других стран.

Основной причиной роста-падения курса является и объем выпущенных долларов. Чем большее количество их выпущено, тем они менее ценны. Это и является основной идеей рыночного закона спроса и предложения. В связи с возникновением спроса на валюту Америки она и стала дорогой денежной единицей мощной рыночной экономики мира.

Как утверждают финансовые специалисты, 61% выпущенных в мировой экономике денег – это доллары. Миллионы финансовых операций осуществляется с использованием долларовой валюты. Большой объем эмитированных финансовых средств приводит к тому, что инфляция может быть колоссальной.

Можно сделать вывод, что именно экономика Соединенных Штатов Америки определяет курс долларовой валюты. Чем стабильнее экономическое состояние предприятий, выше уровень промышленности, мощнее экономика, тем стабильнее денежная единица. Чем меньше долги государства-заемщика, тем сильнее ее валюта. За денежными средствами такой территории, несомненно, стоят не только ее обязательства, но и ресурсы.

Названные условия нарушаются США. С июня 2011 года экономика США ослабевает. Свидетельство этому процессу – рост показателя безработицы. Падает индекс промышленного производства. Таким образом, доллар становится валютой слабеющей экономики. В результате – цена на них становится дешевле, курс их падает.

Все указанные параметры, причины и факторы применительно к денежной единице Америки показывают ее постепенное удешевление. На это же влияет и инфляция, которая характерна для современного рынка.

Специалисты утверждают, анализируя события последних 10 лет, что в настоящее время доллар находится в наиболее слабом положении. Этот процесс не останется незамеченным и в отношении к рублевой политике, которая также зависит от цены на нефть.

От чего зависит курс рубля — Рамблер/финансы

По итогам Второй мировой США обладали большей частью золота стран Запада. Поэтому доллар был прикреплен к золоту, а остальные валюты капиталистических стран — к доллару. Фактически это был фиксированный валютный курс: колебание составляло не более одного процента. Однако спустя 30 лет экономики западных стран и их международная торговля выросли настолько, что у США просто не было столько золота, чтобы увеличивать денежную массу вслед за ростом мировой экономики и при этом сохранять привязку к драгметаллу. 16 марта 1973 года золотой стандарт был отменен. Фиксированный курс не сработал.

С этого момента валюты стран Запада держатся на спросе и предложении. Они стали резервными наряду с долларом, который упал на 70 процентов. Далее, с 1990-х валюты стран соцблока привязались к доллару и другим резервным валютам, так как они вступили в мировую экономику, основанную Западом во главе с США. Распространился также и гибкий курс (коридор колебания), поскольку дефолты не прекратились из-за фиксированного режима. Наконец, стала популярной привязка нацвалюты к корзине валют. Так, раз главным торговым партнером России был ЕС, а основным экспортом — сырье, которое торгуется в долларах, то Банк России применил режим гибкого валютного курса к паре евро/доллар.

В 2014 году рубль стал свободно плавающим. Смысл в том, что, будь рубль фиксированной или гибкой валютой, он все равно рано или поздно девальвируется, но есть риск потерять резервы. А так хотя бы изменение его курса мало влияет на то, сколько мы можем купить российских товаров (или товаров, произведенных в СНГ, то есть в странах, где валюты упали к доллару на столько же, на сколько и рубль).

Представим, что Россия не пустила бы рубль в свободное плаванье в 2014 году. Чтобы держать курс в установленном коридоре колебания, необходимо осуществлять валютные интервенции: если рубль падает, ЦБ продает валюту и скупает рубли, если растет — наоборот. Но как быть, если цена на нефть упала вдвое, снизив приток валюты, который и так сократился из-за санкций?

Когда в марте началась нефтяная война, нефть упала вдвое, а рубль — на 18 процентов. Многие в этот момент похоронили российскую экономику. Однако не прошло и трех месяцев, как Саудовская Аравия, чья валюта привязана к доллару, была вынуждена втрое увеличить налоги и сократить госрасходы, потому что стране не хватало доходов от продажи подешевевшей нефти. Свободно плавающий курс рубля не только позволил избежать таких радикальных мер, но еще и удешевил на 18 процентов добычу нефти в России в перерасчете на доллары. Саудовская же валюта осталась на прежнем уровне к доллару, из-за чего дисконт на местную нефть на 6–8 процентов не имел никакого смысла с точки зрения конкуренции, так как рубль, в зоне которого добывается российское сырье, просел на 18 процентов.

Что же касается гибкого валютного режима, то он эффективен лишь в некоторых обстоятельствах: если валюта используется для международных расчетов, мировая экономика стабильно растет, климат стабилен, нет таможенных ограничений, коррупции, санкций и т. д. Именно в таком случае заработает закон одной цены, который уравняет всех, а, соответственно, и создаст основу для стабильного курса.

По такому закону развитые государства должны скупать все, что производится в России, до последнего, причем в рублях, так как у нас товары дешевле. «Биг Мак», который во всех странах одинакового размера и качества и состоит из хлеба, овощей и мяса, в России стоит в 3–4 раза дешевле, чем на Западе. В таком случае реальный курс доллара будет 20–23 рубля. Более того, у нас одни из самых низких цен на интернет-услуги, дешевый транспорт и прочее. По такому принципу и ВВП США будет не в 11 с лишним раз больше российского, а в 4. Потому что сейчас наш ВВП — 1,7 триллиона долларов, а с учетом реальной стоимости товаров и услуг в России на эту сумму можно произвести и продать столько, сколько в США на 4,8 триллиона. Именно так должны оцениваться рубль и российский ВВП по закону единой цены, что является одним из фундаментальных принципов в теории современной рыночной экономики.

Но это в теории. На практике гибкий когда-то курс рубля каждый раз менялся на столько, на сколько обваливалась нефть. Однако сейчас, во время пандемии, в более серьезном кризисе, чем предыдущие в 2008 и 2015 годах (по ущербу для российского экспорта), свободно плавающий курс рубля просел меньше, чем цены на сырье. Выходит, он стабильнее, чем фиксированный или гибкий.

Видео дня. Эксперты прогнозируют рост цен на недвижимость

Курс на выживание: Рублю дадут дотянуть до самого «черного» августа

Банк России может снова снизить ключевую процентную ставку уже на ближайших заседаниях совета директоров, первое из которых состоится 19 июня. Как рассказал глава департамента денежно-кредитной политики ЦБ Алексей Заботкин, ЦБ допускает дальнейшее снижение ставки «даже притом, что годовая инфляция может несколько возрасти по мере выхода из базы расчета очень низких месячных значений второй половины 2019 года».

Ранее глава ЦБ Эльвира Набиуллина уже говорила о том, что регулятор может снижать ставку «большими шагами, чем раньше», так как для экономики, оказавшейся в кризисной ситуации, важно получать поддержку, в том числе «дешевые деньги». Глава ЦБ отметила, что в отличие от прошлых кризисов, банки находятся «в достаточно хорошей форме». Сейчас они могут помочь экономике, «разумно используя накопленный потенциал прочности».

22 мая Набиуллина назвала и масштаб снижения — Банк России рассматривает возможность уменьшения процентной ставки на 1 процентный пункт. Но вероятность, что такое решение будет принято, «меньше 100%». Глава ЦБ также подчеркнула, что обстоятельств для внепланового снижения ставки сейчас нет, поэтому регулятор будет ждать июньского заседания.

Как рассказали «СП» опрошенные аналитики, финансовое сообщество практически не сомневается, что ключевая ставка в июне будет снижена, и этот прогноз уже заложен в курс рубля, который последние недели укрепляется. Поэтому само решение на нацвалюте практически никак не скажется. Более того, курс «деревянного», вопреки традиционному поведению, может даже укрепиться.

Во вторник, 26 апреля курс доллара снизился почти на 90 коп. до 70,78. Курс евро также упал до 77,65. не исключено, что к июню курс доллара дойдет и до 70, где остановится. Ведущий аналитик ФГ «Калита-Финанс» Дмитрий Голубовский рассказал «СП», почему необходимо снижать ключевую ставку и почему это не приведет к росту курса доллара сейчас. Впрочем, очередного падения российской валюте все равно не избежать, но произойдет оно, скорее всего, в августе. Сейчас же нас ждут несколько месяцев относительного спокойствия.

— Подскок цен, который произошел после девальвации, уже закончился, потому что потребительская активность убита в ноль, — считает Дмитрий Голубовский. — Многие люди остались без работы и без доходов из-за кризисной ситуации и карантина. По неофициальным оценкам только в Москве около миллиона безработных. Посмотрим, какой будет официальная статистика, но она в любом случае учитывает только тех, кто числится на бирже труда.

Цены сейчас не растут, потому что нет спроса. Инфляция от недели к неделе почти нулевая. Исходя из этого, ставку вообще нужно снижать куда-то близко к нулю. Если Центральный банк снизит ее на 1%, как прогнозируют, инфляция от этого не подскочит и с курсом рубля ничего не произойдет.

«СП»: — То есть курс нашей валюты продолжит укрепляться?

— Курс рубля будет определяться не процентной политикой ЦБ, а торговым балансом страны и настроениями на глобальных рынках. Настроения сейчас позитивные, все растет, долларов в систему Федрезерв США выпустил очень много, поэтому даже на снижении ставки рубль может продолжать укрепляться дальше.

Логично было бы, если бы наша валюта укрепилась до того уровня, где было разрушено соглашение ОПЕК+ в феврале, то есть до 69−70 за доллар. Та кризисная ситуация на рынке нефти уже разрешена, поэтому с этой стороны угроза снижена.

Но с другой стороны, у нас плохи дела с экспортом. Часть европейского рынка мы потеряли просто потому, что не продаем туда нефть в рамках соглашения ОПЕК+, а часть — потому что нас вытеснили оттуда арабы. Они пригнали огромные объемы нефти, которые были загружены в танкеры еще до повторного соглашения ОПЕК+. В феврале соглашение развалилось, в марте все наращивали добычу, в апреле заключили новую сделку и с мая опять начали сокращение. Так вот всю избыточную добычу саудиты закачали в танкеры, пригнали в Европу и продали по демпинговым ценам.

У нас плохо не только с продажей нефти в Европу, но и с экспортом газа. Последние несколько дней газопровод Ямал-Европа встал, по нему не качают ничего. Газовые хранилища в Европе переполнены, спроса на газ нет, потому что энергопотребление рухнуло из-за карантина.

В связи с этим у нас происходит резкое падение экспортных доходов и на курсе рубля это плохо скажется где-то к августу. Обычно именно в этот месяц с нашей валютой происходят самые серьезные неприятности. Летом рубль также будет постепенно дешеветь, но к процентной ставке это не будет иметь никакого отношения.

«СП»: — Есть ли вообще необходимость в снижении ставки?

— Ставку нужно снижать, потому что она аномально высокая для той экономической ситуации, в которой оказалась наша страна. Думаю, ее снизят на 1%. Если бы у нас в ЦБ были решительные люди, ставку можно было бы снизить и намного сильнее.

Ставки по всему миру в развитых странах сейчас нулевые, и в дополнение к этому все проводят денежную эмиссию. Нам нет никакого смысла держать высокую ставку, если при этом не растут цены. Кроме того, при той накачке валютой глобальной финансовой системы, которую осуществляют сейчас мировые ЦБ, никакой угрозы для рубля нет. Пока здесь остается положительная доходность, к нам будут приходить деньги в портфельные инвестиции. Рынок уже сильнее, чем был до мартовского обвала. Ставки по ОФЗ упали ниже 6% по всей кривой доходности.

Сейчас самое время снижать ставку и дешево занимать для антикризисных действий. Если проявить решимость, сейчас можно было бы занять очень большие деньги на хороших условиях. А потом, когда начнется экономический рост, потихоньку эти долги раздавать. Если это не будет сделано, мы просто упустим некоторые возможности, к сожалению для всех. А момент для этих возможностей продлится не долго.

«СП»: — Почему?

— По мере того, как ФРС США своими титаническими усилиями будет вытаскивать из кризиса весь долговой рынок, пространства для маневра будет меньше. Дело в том, что когда активы дешевы, эта долларовая эмиссия очень хорошо поглощается рынком. Но чем больше они дорожают в цене, тем больше новых долларов нужно, чтобы рост продолжился.

Когда в США рухнул рынок корпоративного долга, там многие бумаги продавались с дисконтом в двузначных процентах. Потом приток долларов их сильно поднял. Но когда все придет в норму, для того, чтобы рынок рос и дальше, и нужна будет вся эта денежная эмиссия. А это значит, что нам уже ничего не будет доставаться. Сейчас к нам еще приходят деньги, которые печатают на Западе. Но по мере того, как восстановятся рынки, растущий тренд на развитых рынках начнет забирать у нас доллары.

Сейчас очень хороший момент для того, чтобы занимать деньги, потому что во втором полугодии ситуация с валютной ликвидностью у нас будет существенно хуже. Можно было бы занять сейчас, когда курс рубля около 71, а отдать во второй половине года, когда он выстрелит за 80. Колебания валюты и финансовых потоков вполне можно использовать для того, чтобы на них заработать.

Возвращаясь к ставке, ее необходимо снижать. 5,5% — это максимум по всем странам «Большой 20», ни у кого из них нет такой высокой ставки. Мы впереди планеты всей в худшем смысле. Сейчас ставку, скорее всего, снизят на 1%, а дальше тренд на снижение можно было бы продолжать, но уже не так агрессивно, например, резать на 0,25% на каждом заседании. И так до тех пор, пока экономика не придет в чувство. А в чувство она будет приходить где-то до середины следующего года, не меньше. В кризис 2009 года мы отмучились за 9 месяцев, сейчас все затянется дольше.

— Рынки уже настроены на снижение ключевой процентной ставки на сто базисных пунктов, о чем прозрачно и неоднократно говорили представители Банка России, в том числе и Эльвира Набиуллина, — комментирует эти новости аналитик группы компаний «Финам» Сергей Дроздов. — Рынки уже с месяц как закладывают снижение ставки в котировки ОФЗ, фондового рынка и рубля. Скорее, неожиданностью стал бы отказ от этого решения.

Банк России мотивирует этот шаг тем, что сейчас инфляция у нас держится около 4%, что относительно мало. Но основным моментом является то, что в таких непростых экономических условиях, в которых оказалась Россия и весь мир, более дешевые денежные ресурсы были бы очень полезными.

Хотя стоит отметить, что одно лишь снижение ставки никак не реанимирует российскую экономику. Нужны более массированные денежные вливания в реальный сектор, в основном в средний и малый бизнес. Крупные компании традиционно поддерживаются государством, но если мы хотим совершать рывок в экономике в будущем, нужно больше внимания обращать на малый и средний бизнес.

«СП»: — Как курс рубля отреагирует на снижение ставки?

— До заседания ЦБ еще достаточно много времени. Курс российской валюты помимо этих ожиданий зависит от цен на нефть и внешней конъюнктуры на мировых финансовых рынках. Пока что эта конъюнктура благоприятная, поэтому отметки 70−70,60 по паре доллар/рубль являются локальным рубежом, который будет сдерживать дальнейшее укрепление нашей валюты.

Если нефть пойдет выше 38 долларов за баррель, мы достигнем отметок 68−69. В любом случае, рынок уже заложил снижение ставки на 1%, поэтому само по себе это решение на курс не повлияет.

«СП»: — Почему сейчас ЦБ активно снижает ставку, а в 2014-м, наоборот, повышал?

— В 2014 году ставку подняли, чтобы защитить курс национальной валюты, которая очень серьезно пострадала от спекулятивных атак. Центральный банк был вынужден экстренно, собравшись ночью «при свечах и канделябрах», резко поднять ключевую ставку. Это на время сбило спекулятивный настрой игроков и стабилизировало ситуацию.

Вообще ключевая процентная ставка несет несколько функций. Если мы повышаем ее, мы можем повлиять на укрепление курса нацвалюты, делая финансовые ресурсы более дорогими и охлаждая пыл спекулянтов. Когда мы ослабляем процентную ставку, все происходит наоборот, и в теории курс рубля при ее снижении должен был ослабевать.

Но сейчас ситуация другая. До этого за всю новейшую историю Центробанк в кризисы повышал ставку, чтобы сбить спекулятивные атаки. Но сейчас спекулятивных атак нет. На фоне того, что у крупнейших мировых центробанков ставки находятся вблизи нулевой отметки или в отрицательной зоне, как в Европе, продолжая снижать ставки, наш долговой рынок остается привлекательным, даже с учетом валютных рисков.

Курс доллара: Доллар или евро: эксперт сказал, какая валюта будет расти к рублю

90000 How Russia plans to disentangle its economy from US dollar — RT Business News 90001 90002 The Russian Finance Ministry has announced a plan to wean the country of dollar dependence. It is expected to be a long and painful process. RT has asked analysts to explain how this could be done. 90003 90002 According to the plan published this week, Russia seeks to de-dollarize the economy by 2024. The program is long and complicated, but its key point is that Russian exporters who use rubles instead of dollars would get huge taxation benefits including quicker VAT returns and other stimulus to ditch the greenback.90003 90002 Read more 90003 90008 90008 90002 But there are also other ways to strengthen the role of the ruble in Russia. 90011 «It is necessary to gradually switch to such a system of international payments, which implies payment in rubles for Russia’s best and most popular goods on the world market like oil, gas and arms exclusively,» 90012 Andrey Perekalsky, analyst at financial institute FinIst , told RT.90003 90002 Russia should also unite with China and the European Union in creating a payment channel that can not be controlled by the United States. The alternative to the SWIFT interbank settlement network that could bypass Iranian sanctions could be seen as a first step in that direction, the analyst notes. 90003 90002 Petr Pushkarev, chief analyst at TeleTrade, says that Russia with its almost $ 500 billion in foreign reserves, could keep the ruble stable despite US sanctions pressure. The current period of high oil prices could also help.90003 90002 However, Russia should diversify not only into rubles, but also use the Chinese yuan, Vietnamese dong, Indian rupee, and even the euro, the analyst says. 90011 «The euro should not be feared. The dollar is pretty much overvalued against the euro; the IMF forecasts a gradual devaluation of the dollar by 10-15 percent, «90012 Pushkarev said. 90003 90002 90011 «American policy is disliked not only in Russia. EU officials have already openly announced that they are starting to create their own system of settlements with Iran, in which transactions will not be transparent to the US authorities and therefore will not be subject to sanctions, «90012 he added.90003 90002 Read more 90003 90028 90028 90002 Using the European currency has its drawbacks, too, says Eldiyar Muratov, President at Singapore Castle Family Office. 90011 «In September, the ECB deposit rate remained at the level of -0.4 percent. In other words, if you want to keep your money in euros — you pay for it. Accordingly, Russian exporters will have to make discounts to consumers in order to persuade them to switch to calculations in euros, «90012 he said. 90003 90002 Volatility of the Russian ruble is another difficulty for Russian authorities in their attempt to de-dollarize the economy. The Russian currency has a free-floating exchange rate and in the last 12 months its exchange rate varied from 56 to 71 against the greenback.90003 90002 90011 «While the ruble is rising as a settlement currency, the central bank has to prevent the volatility which undermines its role in international trade operations. The regulator should look at the positive experience of China or even Belarus, «90012 Vladimir Rozhankovsky, expert of the International Financial Center, told RT. 90003 90002 To solve this problem, Russia should develop its financial markets, warns Ivan Kapustiansky, leading analyst at Forex Optimum. 90011 «It is necessary to hedge currency risks at least with the help of options, futures, etc.A strong clearing system is also needed for payments in national currencies, «90012 he said. 90003 90002 The majority of analysts interviewed by RT have agreed that reducing the share of US dollar in the Russian economy is a long, painful and costly process. But this trend is inevitable not only for Russia, but also for the global economy. 90003 90002 90011 90048 For more stories on economy & finance visit RT’s business section 90049 90012 90003.90000 15,000 white South African farmers seek refuge in Russia, report says — RT Business News 90001 90002 A delegation of 30 South African farming families has arrived in Russia’s farmbelt Stavropol Region, Rossiya 1 TV reports. The group says it is facing violent attacks and death threats at home. 90003 90002 Up to 15,000 Boers, descendants of Dutch settlers in South Africa, are planning to move to Russia amid rising violence stemming from government plans to expropriate their land, according to the delegation.90003 90002 90007 90008 «It’s a matter of life and death — there are attacks on us. It’s got to the point where the politicians are stirring up a wave of violence, «90009 Adi Slebus told the media. 90008 «The climate here [Stavropol Region] is temperate, and this land is created by God for farming. All this is very attractive. » 90009 90003 90002 90014 90015 90003 90002 The new South African government, led by President Cyril Ramaphosa, has pledged to return the lands owned by white farmers since the 1600s to the black citizens of the country.The government said it is planning to put an end to what it calls the legacy of apartheid, where most of South Africa’s land is still in the hands of its minority white population. 90003 90002 Rights groups have said the initiative incites violence. There were 74 farm murders and 638 attacks, primarily against white farmers, in 2016-17 in South Africa, according to data by minority rights group AfriForum. 90003 90002 The farmers are prepared to make a contribution to Russia’s booming agricultural sector, according to Rossiya 1.Each family is ready to bring up to $ 100,000 for leasing the land. 90003 90002 Russia has 43 million hectares of unused farmland, and has recently begun giving out free land to Russian citizens to cultivate farming. The land giveaway program, which began in 2014 року, has been a huge success. 90003 90002 90008 90027 For more stories on economy & finance visit RT’s business section 90028 90009 90003.90000 Here’s What We Know So Far About Russia’s 2016 Meddling 90001 90002 When Russia set out to interfere with the 2016 election, it went all out. 90003 90002 Over the course of the election, a wide-ranging group of Russians probed state voter databases for insecurities; hacked the Hillary Clinton campaign, the Democratic Congressional Campaign Committee and the Democratic National Committee; tried to hack the campaign of Sen. Marco Rubio and the Republican National Committee; released politically damaging information on the internet; spread propaganda on Twitter, Facebook, YouTube and Instagram; staged rallies in Florida and Pennsylvania; set up meetings with members of the Trump campaign and its associates; and floated a business proposition for a skyscraper in Moscow to the Trump Organization.90003 90002 The goal, as determined by the U.S. intelligence community and backed up by evidence gathered by Special Counsel Robert Mueller: To damage the Clinton campaign, boost Trump’s chances and sow distrust in American democracy overall. 90003 90002 The details of these efforts have come out in drips and drabs since the 2016 election ended, with information revealed by a memo from intelligence agencies, court documents filed by Mueller, testimony from Trump associates in court and before Congress and investigative news reports.90003 90002 Mueller has completed a final report to Attorney General William Barr detailing his findings, but so far only a brief summary to Congress by Barr has been released. But while lawmakers and the public wait to see the report, the big picture of Russian influence efforts has been available for a while. 90003 90002 Here’s what we know about how Russia worked to manipulate the 2016 election. 90003 90014 Probing state voter databases 90015 90002 U.S. intelligence agencies have concluded that Russia did not alter actual votes during the 2016 election. But Russians did target voter registration systems or state websites in at least 21 states before Election Day, fully accessed some states ‘systems and stole hundreds of thousands of voters’ personal information. 90003 90002 The FBI alerted states to the threat about two months before the 2016 election when hackers accessed voter registration databases in Illinois and Arizona.Then in January 2017, the government issued its first report on election interference and blamed Russia for the hacks. However, DHS did not tell top state officials that their systems were scanned by hackers until nearly a year after the election. 90003 90002 In July of 2018, Mueller indicted 12 Russian nationals for their part in allegedly hacking into U.S. election systems. The prosecutors offered up more details, including saying that hackers stole information on 500,000 voters from an unnamed state’s website, including names, addresses, partial Social Security numbers, dates of birth and driver’s license numbers.Russians then visited the websites of counties in Georgia, Iowa and Florida, according to the indictment. The hackers also penetrated a voter registration software vendor, according to the indictment, and posed as the company sending malicious emails to several Florida election administrators. 90003 90002 In addition to all this, the Senate Intelligence Committee’s report said that in a small number of states, Russians «were able to gain access to restricted elements of election infrastructure» and «were in a position to, at a minimum, alter or delete voter registration data.»90003 90014 90025 Hacking the Clinton campaign 90026 90015 90028 90002 Former Democratic candidate for President of the United States Hillary Clinton speaks to journalists to comment on the FBI investigation concerning Clinton’s private emails, Oct.28, 2016. 90003 90002 Melina Mara-The Washington Post / Getty Images 90003 90002 One of the most striking elements of Russia’s plan to influence the U.S. election did not involve votes at all, but rather agents with Russian military intelligence, known as GRU, hacking into the emails of staff working for Hillary Clinton’s presidential campaign.These efforts, as laid out by Mueller in the key July 2018 indictment, began in earnest in March of 2016. 90003 90014 Related Stories 90015 90002 During that month, the agents sent emails that looked like Google security notifications to many Clinton campaign staffers and volunteers.But rather than helping them lock down their accounts, these emails instructed recipients to click a link to change their password, and when the user did so, this gave the Russian agents access to their accounts. Using this method, the GRU agents stole tens of thousands of emails from Clinton campaign staffers, including campaign chairman John Podesta. 90003 90002 The GRU agents then created a fake online group called Guccifer 2.0 and used that persona to share these emails with WikiLeaks.That group in turn released the stolen emails in the run up to the November election, creating frequent negative news cycles for Clinton and distracting from the message she hoped to send voters in the final days of the campaign. 90003 90014 90025 Hacking the Democratic Congressional Campaign Committee 90026 90015 90002 The hacking did not stop with Clinton’s team. GRU officers also used malicious emails to gain access to the Democratic Congressional Campaign Committee computer network, according to the special counsel indictment.Once inside, the hackers installed malware that allowed them to access more computers and steal thousands of emails and documents related to the election. In April of 2016, for example, the indictment said the hackers searched a DCCC computer for terms including «hillary,» «cruz» and «trump,» and copied a folder titled «Benghazi Investigations.» 90003 90014 90025 Hacking the Democratic National Committee 90026 90015 90002 This access to the DCCC then allowed the hackers to penetrate the Democratic National Committee network.In early June of 2016, the Russian officers launched DCLeaks.com and posted thousands of stolen documents and emails there. Days later, the DNC announced it had been hacked, prompting the Russians to create the Guccifer 2.0 persona to shift attention away from them and cover who had done the hacking. 90003 90002 The Russian agents, posing as Guccifer 2.0, soon shared stolen documents with WikiLeaks, which promised it would ensure the material «will have a much higher impact than what you are doing,» according to Mueller’s indictment.On July 22, just days before the Democratic National Convention, WikiLeaks released more than 20,000 stolen emails. 90003 90002 This dump piqued the interest of the Trump campaign. According to an indictment against longtime Trump confidant Roger Stone, a «senior Trump Campaign official was directed to contact Stone about any additional releases and what other damaging information» WikiLeaks had about Clinton’s campaign. Stone had been bragging about connections to WikiLeaks, and as the election approached, prosecutors say he continued to update the Trump campaign about the group’s plans.In early October, Steve Bannon, then Trump’s campaign chairman, reached out to Stone to express concern after WikiLeaks delayed releasing emails. But Stone reassured him and when WikiLeaks released Podesta’s emails on Oct. 7, 2016, just after the Washington 90056 Post 90057 published audio from «Access Hollywood» of Trump bragging about assaulting women, Bannon sent Stone a message: «well done.» 90003 90002 It can be difficult to prove what Trump and his campaign staff knew about all this, says Timothy Naftali, a New York University professor and co-author of 90056 Impeachment: An American History.90057 90003 90002 «From the president’s actions, his words and Mueller’s indictments, I suspect that Mueller found evidence of suspicious contact. We know from the Roger Stone indictment that there was contact with WikiLeaks, «Naftali added. «But contact with WikiLeaks is not necessarily proof of willful collusion with a foreign government.» 90003 90014 90025 Targeting Sen. Marco Rubio and other Republicans 90026 90015 90069 90002 Marco Rubio participates in CNBC’s «Your Money, Your Vote: The Republican Presidential Debate» at the University of Colorado Boulder in Boulder, on Oct.28. 90003 90002 David A. Grogan-CNBC / NBCU Photo Bank / Getty Images 90003 90002 Clinton was not Trump’s only presidential opponent targeted by Russian influence efforts. In December, just after the 2016 election, Sen. Lindsey Graham of South Carolina said that his presidential campaign’s emails had been hacked, and the DC Leaks website published some emails related to Republicans that year.90003 90002 Then in March of 2017, as the Senate Intelligence Committee was looking into Russian meddling in the election, Republican Sen. Marco Rubio told the committee that his presidential campaign was also targeted by Russians after he dropped out of the race in 2016. 90003 90002 «In July of 2016, shortly after I announced I’d seek re-election to the United States Senate, former members of my presidential campaign team who had access to the internal information of my presidential campaign were targeted by IP addresses with an unknown location within Russia.That effort was unsuccessful, «Rubio said at the Senate Intelligence hearing in 2017. 90003 90002 He also revealed that his former campaign staff had been targeted again, just the day before the hearing, by an IP address registered in Russia. The second instance was also unsuccessful, Rubio said. 90003 90002 While Rubio only described cyberattacks that took place after he dropped his bid for the White House, experts have said the Florida senator, like Clinton, was targeted as early as the 2016 primary season.90003 90002 «Russia’s overt media outlets sought to sideline opponents on both sides of the political spectrum,» Clint Watts, a fellow at the Foreign Policy Research Institute, told the Senate Intelligence Committee just hours before Rubio’s comments. 90003 90014 90087 Targeting the Republican National Committee 90088 90015 90002 Russian hackers also probed some other Republicans, but their efforts were more limited and less successful than those aimed at Democrats.James Comey testified in January of 2017, when he was still FBI director, that Russians tried to targeted the Republican National Committee in 2016. «There was evidence of hacking directed at state-level organizations, state-level campaigns, and the RNC, but old domains of the RNC, «he told the Senate Intelligence Committee. 90003 90002 However, he clarified that these domains were no longer in use when hackers probed them and that the Russians did not release any information they found from these efforts.»We did not develop any evidence that the Trump campaign or the current RNC was successfully hacked,» Comey added. 90003 90014 90025 Spreading propaganda on social media 90026 90015 90002 The more subtle influence efforts that Watts was describing actually stretched back even further than the primary season. Russia’s plans to affect the U.S. election began in April of 2014 with the development of a «troll farm» that could spread false and disparaging messages on social media, as TIME previously reported and another crucial indictment confirmed.Mueller’s indictment in February of 2018 charged 13 Russian nationals and three Russian companies — including the Internet Research Agency — with conspiracy to defraud the United States, conspiracy to commit bank fraud and identity theft. 90003 90002 The Internet Research Agency and its employees, the indictment said, sought to conduct «information warfare against the United States of America» ​​in order to spread distrust and support Trump’s election. In an operation that cost millions of dollars, the Russians studied U.S. political groups, traveled to gather intelligence in several states and developed a network of fake accounts that they used to infect the American electorate. Throughout 2016, they posted divisive content about topics such as Black Lives Matter, immigration and gun control; they bought political ads criticizing Clinton; and they pumped out hashtags like # Hillary4Prison and #TrumpTrain to their masses of followers. 90003 90002 All of this was incredibly successful, according to University of Pennsylvania professor Kathleen Hall Jamieson.Experts disagree about how to quantify the impact of Russia’s social media campaign, but Jamieson, who did a forensic analysis of online activity in 2016 for her book 90056 Cyberwar: How Russian Hackers and Trolls Helped Elect a President-What We Do not, Can ‘t, and Do Know 90057 argues that it’s very likely Russia did sway the outcome of the 2016 election. 90003 90002 Much of the information about Russia’s influence is already public in Mueller’s indictments, in news articles and in the reports published from Congressional investigations over the past two years.But Jamieson says the Mueller report could provide more insight into the vulnerabilities that Russians exploited in 2016. 90003 90002 «We will know more about that once we know about any other forms of contact that the Russians had with the Trump campaign and with any other operatives that might be tied in some way with the U.S. democratic system, «Jamieson said.»We should be looking to any other revelations with a perspective that asks if we were to prevent a recurrence, how would this help us prevent a recurrence not simply by Russia but by any other foreign nation state.» 90003 90014 90025 Staging physical events in the U.S. 90026 90015 90114 90002 Daniel Lance, 11, dresses as Hillary Clinton in a prison orange jumpsuit during a campaign rally, for Donald J.Trump, at the Jefferson County Fairgrounds in Golden, Oct. 29, 2016. 90003 90002 RJ Sangosti-Denver Post via Getty Images 90003 90002 Beyond getting voters in the U.S. to follow Facebook or Twitter accounts and read fake news websites, the Russians translated their social media influence into real-life events.Posing as American grassroots activists, the trolls set up and promoted rallies in swing states like Florida and Pennsylvania, as well as at Trump properties in New York, according to the indictment. In one of their most notable moves, the Russian trolls hired a real American to dress as Clinton in a prison uniform at a rally in West Palm Beach. 90003 90014 90025 Setting up meetings with the Trump campaign 90026 90015 90125 90002 White House senior advisor Jared Kushner attends a meeting between President Donald Trump and the Emir of Kuwait Sheikh Sabah al-Ahmad al-Jaber al-Sabah at the White House in Washington, D.C, on Sept. 5, 2018. 90003 90002 NICHOLAS KAMM-AFP / Getty Images 90003 90002 The Russian influence efforts also included meeting with members of the Trump campaign. 90003 90002 One of the earliest people targeted was George Papadopoulos, a young foreign policy adviser to the campaign.Papadopoulos met a professor named Joseph Mifsud who said he had Kremlin connections and a woman named Olga who claimed to be Russian President Vladimir Putin’s niece. When the pair told him they wanted to set up a meeting between the Trump campaign and Russian officials, Papadopoulos eagerly passed on this information to Trump and other campaign officials, including future Attorney General Jeff Sessions. 90003 90002 Mifsud later told Papadopoulos about Clinton’s hacked emails, and though Papadopoulos continued to push for a meeting with Russian officials, the summit never happened during the campaign.Papadopoulos was the first Trump associate to plead guilty in the Mueller investigation and has since served time in prison for lying to FBI agents about his Russian contacts. 90003 90002 In April of 2016, Trump himself briefly met with the Russian ambassador Sergey Kislyak before giving a foreign policy speech. Sessions and Trump’s son-in-law Jared Kushner also met with Kislyak that day. While the White House later tried to downplay these meetings, the Washington 90056 Post 90057 reported that Sessions had «substantive» discussions about Russia-related policy.90003 90002 As all of this was going on, Russians were also setting up a meeting with Donald Trump Jr. A publicist who emailed Trump Jr. promised a Russian lawyer would have documents that could «incriminate» Clinton, and this led to the infamous Trump Tower meeting in June of 2016. Trump’s son-in-law Jared Kushner and then-campaign chairman Paul Manafort joined Trump Jr. that day. 90003 90002 Manafort himself, who had plenty of Russia connections from his days consulting politicians in Ukraine, has also come under scrutiny for his discussions with old friend Konstantin Kilimnik, who prosecutors believe has links to Russian intelligence.Court filings revealed that Manfort shared polling data with Kilimnik during the campaign and that the two talked about a potential peace plan for Ukraine. 90003 90002 While the special counsel’s investigation did not find that the Trump campaign coordinated with the Russian government, Mueller’s indictments have shown that people in Trump’s orbit were often happy to accept help from Russians when it was offered. And many of these actions are unprecedented in U.S. history, according to Julian Zelizer, a professor of history and public affairs at Princeton University.90003 90002 «If there’s any evidence that any of his interactions or campaign officials ‘interactions with Russian officials might have influenced public policy decisions as President, I think that’s going to open the doors to more investigations,» Zelizer said. «Even if they do not have a criminal case that he directly conspired with the Russian government, there’s a lot in between that and nothing.»90003 90014 90025 Trying to recruit people associated with Trump 90026 90015 90002 The Russians also tried to collect people to help them along the way, and the prime example is Carter Page, another former Trump campaign foreign policy adviser. Russian intelligence agents tried to recruit him as early as 2013, and Page continued his contact with Russians while working for the Trump campaign. In July of 2016, Page traveled to Russia, gave a speech, met with at least one Kremlin official there — and told all this to at least four Trump campaign officials.His activity attracted the attention of the FBI, who got a Foreign Intelligence Surveillance Act warrant to wiretap Page. 90003 90002 Mifsud, the Maltese professor who interacted with Papadopoulos, claimed to have Russian connections, but it remains unclear whether he was actually working with the Russian government. The Associated Press and other news organizations have tried to learn more about Mifsud, but he has largely disappeared for the last year. 90003 90014 90025 Efforts to build a Trump Tower in Moscow 90026 90015 90160 90002 Michael Cohen, the former personal lawyer for President Donald Trump, gets into an elevator at Trump Tower, Dec.12, 2016 in New York City. 90003 90002 Drew Angerer-Getty Images 90003 90002 Economic interests also played an important role in Russia’s relationship with Trump during the 2016 campaign. 90003 90002 Despite Trump’s frequent denials of any business in Russia on the campaign trail, his personal lawyer Michael Cohen spent much of 2016 working on a deal to develop a Trump Tower in Moscow.Cohen’s efforts, which continued until June of 2016, included reaching out directly to the Kremlin for help, planning a trip to Russia and briefing Trump’s children Trump Jr. and Ivanka «approximately 10 times» about the plans. Cohen initially lied to Congress about the extent of the project, but in November of 2018 he pleaded guilty and then testified again in February, saying that Trump indirectly encouraged him to lie. 90003 90002 Here again, experts said that while the public has learned a lot about the Trump’s business dealings with Russians, the Mueller report could reveal more even if it did not find criminal behavior.90003 90002 «I think the Mueller investigation may well have turned up evidence as to why the Trump campaign misled us about Trump’s efforts to do business in Moscow,» says NYU’s Naftali. «The Mueller investigation concluded that it was not collusion with the Russian government, but that does not mean that it was not a source of undue influence on actions by the candidate. I think it’s perfectly reasonable for the public to want to know if that undue influence still exists on the President.»90003 90173 Get our Politics Newsletter. Sign up to receive the day’s most important political stories from Washington and beyond. 90174 90002 90014 Thank you! 90015 For your security, we’ve sent a confirmation email to the address you entered.Click the link to confirm your subscription and begin receiving our newsletters. If you do not get the confirmation within 10 minutes, please check your spam folder. 90003 90002 90087 Write to 90088 Abigail Abrams at [email protected] 90003 .90000 Russia-China real gold standard means end of US dollar dominance — RT Business News 90001 90002 The BRICS are considering an internal gold trading platform, according to Russian officials. When this happens, the global economy will be significantly reshaped, and the West will lose dominance, predicts a precious metal expert. 90003 90002 In 2016, 24,338 tons of physical gold were traded, which was 43 percent more than in 2015 року, according to Claudio Grass, of Precious Metal Advisory Switzerland.90003 90002 Read more 90003 90008 90008 90002 90011 Gold moving from the West to the East 90012 90003 90002 90015 «We have to put the BRICS initiative into a broader context. It is just part of a geopolitical tectonic shift which started decades ago.We have seen a constant outflow of physical gold from the West to the East. At the same time, the West has lost the economic war, and as a consequence, the focus now turns to the financial system. China dominates the world economy and has displaced the US as the world’s most formidable economic powerhouse, 90016 90015 «90016 he told RT. 90003 90002 90011 The creation of a new gold standard by BRICS is also a step to end the US dollar’s domination of the global economy 90012 90003 90002 90015 «As Beijing and Moscow understand that America used the dollar to control the world, by implementing a new kind of ‘Gold standard 2.0 ‘they want to distance themselves from this control. Furthermore, the vast majority of the people in Asia sees gold as superior, or ‘real’ money, something the West has forgotten, because of all the paper wealth (credit) they have accumulated, 90016 90015 «90016 said Grass. 90003 90002 The expert notes the BRICS countries account for 40 percent of the world’s population and around 23 percent of the world’s domestic product. 90003 90002 90015 «In combination with the announcement of pricing oil in yuan, using a gold-backed futures contract in Shanghai, the establishment of the Asian Infrastructure Investment Bank and the New Development Bank, China is setting up an alternative to the post-Bretton Woods establishment.This is certainly a game changer, 90016 90015 «90016 said Grass. 90003 90002 Read more 90003 90040 90040 90002 90011 Physically backed precious metals market spells the end of paper gold trade 90012 90003 90002 The level of trust between BRICS countries can help them establish intragroup gold trading, which would be 100 percent physically backed.90003 90002 90015 «This will present a viable challenger that could over time lead to a break up of the current system since the West will likely still trade paper gold in the meantime,» 90016 Grass said. 90003 90002 According to London gold clearing statistics for 2016, the total trading volume in the London Over-the-Counter (OTC) gold market is estimated at the equivalent of 1.5 million tons of gold. The volume of 100oz gold futures on New York’s COMEX reached 57.5 million contracts during 2016 or 179,000 tonnes of gold, the analyst notes.90003 90002 90011 The amount of mined gold is much smaller 90012 90003 90002 90015 «If we now take into consideration that only approximately 180,000 tons of gold have actually been mined up to today the scam is just gigantic and obviously unsustainable. The paper scams in London and New York will either blow up when the paper price of gold drops to zero or when just a fraction of investors insists upon receiving physical gold in return, «90016 Grass said. 90003 90002 The expert believes that with paper gold trading, the established gold exchanges could cease to exist sooner or later.90003 90002 90015 «They will likely become obsolete and lose their importance over time. Although one can not predict exactly how fast this will happen, the trend is clear: OTC and COMEX are working toward their own destruction, 90016 90015 «90016 he said. 90003 90002 Read more 90003 90072 90072 90002 90011 Gold prices could explode if trading were backed by physical precious metals 90012 90003 90002 90015 «It will definitely lead to higher prices for physical gold.Imagine if you could buy on COMEX and OTC gold at a much lower price and still have the option to sell it in Asia for a much higher price; this would kill the old paper scams immediately. Therefore, I would guess that both could come up with new restrictions that only cash settlements will be allowed to avoid this. We know for example that even today 99.96 percent of COMEX gold futures are settled in cash, «90016 Grass wrote. 90003 90002 90011 The final battle: Gold vs. US dollar 90012 90003 90002 The analyst recollected the Heartland Theory of Halford Mackinder, a British geostrategist at the beginning of the 20th century who influenced the likes of Kissinger and Brzezinski.Following the theory, we will soon face a war between physical gold and the US dollar. 90003 90002 90015 «As per my understanding, we are moving into the final phase, the battle between currencies — one that will be backed by a hard asset which was real money since time immemorial until 1971 and the other one, backed by promises that future generations will pay through debt, inflation and ever-rising taxation, 90016 90015 «90016 he said. 90003 90002 90011 Getting away from fiat currencies will be good for gold 90012 90003 90002 90015 «I would like to conclude with a final thought from my friend Jayant Bandari: the combination of negative yields, massive political risks around the world, and any attempt to move away from traditional currencies will be positive for gold and will take it to the next level.Investing is very much linked with geopolitics — once you understand the big picture, it becomes apparent what you should invest in, «90016 Grass told RT. 90003.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *