Елена ахапкина: Елена Ахапкина, Директор по маркетингу

Содержание

Елена Ахапкина, 30 лет, Москва, Россия

Личная информация

Деятельность

скрыта или не указана

Можно редактировать: да

Обязательно к заполнению: нет

Можно скрыть настройками приватности: да


Интересы

скрыты или не указаны

Можно редактировать: да

Обязательно к заполнению: нет

Можно скрыть настройками приватности: да


Любимая музыка

скрыта или не указана

Можно редактировать: да

Обязательно к заполнению: нет

Можно скрыть настройками приватности: да


Любимые фильмы

скрыты или не указаны

Можно редактировать: да

Обязательно к заполнению: нет

Можно скрыть настройками приватности:

да


Любимые телешоу

скрыты или не указаны

Можно редактировать: да

Обязательно к заполнению: нет

Можно скрыть настройками приватности: да


Любимые книги

скрыты или не указаны

Можно редактировать: да

Обязательно к заполнению: нет

Можно скрыть настройками приватности: да


Любимые игры

скрыты или не указаны

Можно редактировать: да

Обязательно к заполнению: нет

Можно скрыть настройками приватности: да


Любимые цитаты

скрыты или не указаны

Можно редактировать: да

Обязательно к заполнению: нет

Можно скрыть настройками приватности: да


О себе

скрыто или не указано

Можно редактировать: да

Обязательно к заполнению: нет

Можно скрыть настройками приватности: да


✅ ИП АХАПКИНА ЕЛЕНА ВИТАЛЬЕВНА, 🏙 Мытищи (OГРН 317502900048177, ИНН 504217352746) — 📄 реквизиты, 📞 контакты, ⭐ рейтинг

Последствия пандемии

В полной версии сервиса доступна вся информация по компаниям, которых коснулись последствия пандемии коронавируса: данные об ограничениях работы и о программе помощи от государства тем отраслям, которые испытывают падение спроса

Получить доступ

Краткая справка

ИП АХАПКИНА ЕЛЕНА ВИТАЛЬЕВНА было зарегистрировано 15 сентября 2017 (существует 3 года) под ИНН 504217352746 и ОГРНИП 317502900048177. Местонахождение Московская область, город Мытищи. Основной вид деятельности ИП АХАПКИНА ЕЛЕНА ВИТАЛЬЕВНА: 47.51.2 Торговля розничная галантерейными изделиями в специализированных магазинах. Телефон, адрес электронной почты, адрес официального сайта и другие контактные данные ИП АХАПКИНА ЕЛЕНА ВИТАЛЬЕВНА отсутствуют в ЕГРИП.

Информация на сайте предоставлена из официальных открытых государственных источников.

Контакты ИП АХАПКИНА ЕЛЕНА ВИТАЛЬЕВНА

Местонахождение

Россия, Московская область, город Мытищи

Зарегистрирован 15 сентября 2017

Перейти ко всем адресам


Телефоны


Электронная почта


К ПРОБЛЕМЕ РАЗВИТИЯ АГРАРНОГО ОБРАЗОВАНИЯ В РОССИИ | Ахапкина

1. Мерзлов А.В., Овчинцева Л.А., Попова О.А. Региональный опыт разработки программ устойчивого развития сельских территорий: информ. изд. М.: ФГБНУ «Росинформагротех», 2012. 112 с.

2. Crow M. Linking Scientific Research to Societal Outcomes // AAAS Science and Technology Policy Yearbook 2001 // A. Teich, S. Nelson, C. McEnaney, S. Lita (ed.) Wash. (DC): AAAS, 2011. P. 129–131.

3. Бейзеров В.А. Основные тенденции развития систем высшего образования в начале XXI века // Экономика образования. 2014. № 2. http:// ksu.edu.ru/ 2014.pdf

4. Доклад о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации за 2011 г. / под ред. А.А. Аузана и С.Н. Бобылева. М.: ПРООН в РФ

5. Колмаков В. И. Федеральные университеты Уральского государственного университета. Екатеринбург, 2010.

6. Стиглиц Дж. Образование // Экономика образования. 2011. № 3. С. 22–34.

7. Measuring improvements in learning outcomes. OECD, 2008.

8. Проблемы доступности высшего образования. Препринт WP3/2003/01/ отв. ред. С.В. Шишкин. Независимый институт социальной политики. М.: СИГНАЛЪ, 2003. 173 с.

9. Кузьминов Я.И. Выравнивание шансов детей на качественное образование: сб. материалов / Комиссия Общественной палаты Российской Федерации по развитию образования. М.: Изд. дом ВШЭ, 2012. 208 с.

10. Пинская М., Крутий Н. , Косарецкий С., Фрумин И. Выравнивание условий при анализе достижений школ: контекстуализация результатов Выравнивание шансов детей на каче ственное образование: сб. материалов / Комиссия Общественной палаты Российской Федерации по развитию образования. М.: Изд. дом ВШЭ, 2012. 208

11. Hansen W.L., Weisbrod В.А. Benefits, Costs and Finance of Public Higher Education. Chicago : Markbam Publishing Co., 1969

12. Алтухов А.А. Продовольственная безопасность России в условиях экономических санкций // АПК: экономика, управление. 2014. № 12. С. 19–30.

13. «Высшее образование в информационном обществе» – Программа ОЭСР «Организационно управленческая структура высшего образования», июнь 2008 г.

14. Balabanov V.С., Balabanova A.V., Dudin M.N. The Sustainable Development of the National Agro-Industrial Complex as the Basis for Ensuring Food Security // Biosciences Biotechnology Research Asia. 2014. Vol. 11, № 3. P. 1149–1160.

Инструменты

Договор публичной оферты

1. Предмет договора

1.1. Данный договор является договором публичной оферты. Если Лицензиар (автор) предоставляет Лицензиату (редакция журнала «Сахарный диабет») свое произведение для публикации любым из возможных способов, т.е. в рукописной/печатной/электронной версии, Лицензиар автоматически принимает условия данного договора.

1.2. По настоящему договору Лицензиар предоставляет Лицензиату неисключительные права на использование своего произведения в обусловленных договором пределах и на определенный договором срок.

1.3. Передача прав на использование материалов от лицензиара лицензиату соответствует международному стандарту лицензии Creative Commons Attribution License (CC BY-NC-ND 4. 0), которая позволяет третьим лицам распространять данную работу с обязательным сохранением ссылок на авторов оригинальной работы и оригинальную публикацию в этом журнале.

1.4. Лицензиар гарантирует, что он обладает исключительными авторскими правами на передаваемое Лицензиату произведение.

2. Права и обязанности сторон

2.1. Лицензиар предоставляет Лицензиату на срок до десяти лет следующие права:

2.1.1. Право на воспроизведение произведения (опубликование, обнародование, дублирование, тиражирование или иное размножение произведения) без ограничения тиража экземпляров. При этом каждый экземпляр произведения должен содержать имя автора произведения;

2.1.2. Право на распространение произведения любым способом;

2.1.3. Право на переработку произведения (создание на его основе нового, творчески самостоятельного произведения) и право на внесение в произведение изменений, не представляющих собой его переработку;

2.1.4. Право на публичное использование и демонстрацию произведения в информационных, рекламных и прочих целях;

2.

1.5. Право на доведение до всеобщего сведения;

2.1.6. Право частично или полностью переуступать на договорных условиях полученные по настоящему договору права третьим лицам без выплаты Лицензиару вознаграждения, а также право на перевод на иностранные языки с размещением в иностранных изданиях.

2.2. Лицензиар сохраняет право заключать отдельные контрактные договорённости, касающиеся не-эксклюзивного распространения версии работы в опубликованном здесь виде (например, размещение ее в институтском хранилище, публикацию в книге), со ссылкой на ее оригинальную публикацию в этом журнале.

2.3. Лицензиар имеет право размещать передаваемые материалы в сети Интернет (например в институтском хранилище или на персональном сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению и большему количеству ссылок на данную работу (см. The Effect of Open Access).

2.4. Лицензиар гарантирует, что произведение, права на использование которого переданы Лицензиату по настоящему договору, является оригинальным произведением.

2.5. Лицензиар гарантирует, что данное произведение никому ранее официально (т.е. по формально заключенному договору) не передавалось для воспроизведения и иного использования. Если произведение уже было опубликовано, Лицензиар должен уведомить об этом Лицензиата.

2.6. Лицензиар передает права Лицензиату по настоящему договору на основе неисключительной лицензии.

2.7. Лицензиат обязуется соблюдать предусмотренные действующим законодательством авторские права, права Лицензиара, а также осуществлять их защиту и принимать все возможные меры для предупреждения нарушения авторских прав третьими лицами.

2.8. Территория, на которой допускается использование прав на произведение, не ограничена.

3. Ответственность сторон

3.1. Лицензиар и Лицензиат несут в соответствии с действующим законодательством РФ имущественную и иную юридическую ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему договору.

3. 2. Сторона, ненадлежащим образом исполнившая или не исполнившая свои обязанности по настоящему договору, обязана возместить убытки, причиненные другой стороне, включая упущенную выгоду.

4. Заключительные положения

4.1. Все споры и разногласия сторон, вытекающие из условий настоящего договора, подлежат урегулированию путем переговоров, а в случае их безрезультатности, указанные споры подлежат разрешению в суде в соответствии с действующим законодательством РФ.

4.2. Расторжение настоящего договора возможно в любое время по обоюдному согласию сторон с обязательным подписанием сторонами соответствующего соглашения об этом.

4.3. Расторжение настоящего договора в одностороннем порядке возможно в случаях, предусмотренных действующим законодательством, либо по решению суда.

4.4. Во всем, что не предусмотрено настоящим договором, стороны руководствуются нормами действующего законодательства РФ.

Батырова З.К. — сотрудник | ИСТИНА – Интеллектуальная Система Тематического Исследования НАукометрических данных

Батырова З. К. — сотрудник | ИСТИНА – Интеллектуальная Система Тематического Исследования НАукометрических данных

Деятельность


  • Статьи в журналах
      • 2018 Провоспалительная активация крови у подростков с СПКЯ с учетом избыточного веса и инсулинорезистентности
      • Хащенко Е.П., Высоких М.Ю., Батырова З.К., Кумыкова З Х., Уварова Е.В., Иванец Т.Ю., Цвиркун Д.В., Вторушина В. В.
      • в журнале Акушерство и гинекология, издательство Бионика Медиа (М.), № 12, с. 94-102 DOI
  • Руководство дипломными работами

Война за лица

архив

Российский филиал германской Beiersdorf отнял у московской компании «Пик-франс» статус эксклюзивного дистрибутора в России. Теперь немцы будут самостоятельно распространять декоративную косметику линии Nivea Beaute. Дистрибуторы считают будущий успех Beiersdorf в этой нише неочевидным.

 

В начале февраля российский филиал Beiersdorf начал массированную рекламную кампанию на центральных телеканалах. Первая атака на потребителя продлится несколько месяцев. Бюджет этой акции в компании держат в секрете. Марка Nivea Beaute, под которой в России уже в течение трех лет продается женская косметика, на отечественном телевидении никогда прежде не рекламировалась.

Глава российского филиала Beiersdorf – Петер Трегер решил отдать Nivea Beaute 5% – 6% от оборота своей компании, который, по нашим данным, cоставляет порядка $330 млн в год.

Российский рынок декоративной косметики (средства для глаз, губ, ногтей и лица) в 2001 году вырос, согласно оценкам ведущих участников рынка, на 20% по сравнению с 2000-м и превысил $750 млн.

Позиции торговой марки Nivea Beaute в этом сегменте выглядят более чем скромно: ее нет ни в одном из рейтингов ведущих парфюмерно-косметических брэндов. При этом в странах Западной Европы Nivea Beaute занимает 10% – 15% рынка. Объемы продаж марки в европейских странах составили в 2001 году около $670 млн в год. Там Beiersdorf уступает французской компании L’Oreal, на долю которой в разных странах приходится 40% – 50%.

В России лидерами сектора остаются та же L’Oreal (марки L’Oreal и Maybelline), американская Procter & Gamble (брэнд Max Factor) и французская Chanel с ее маркой Bourjois.

 

Заговор оптовиков

До 2002 года эксклюзивными правами на продвижение в России Nivea Beaute владела московская компания «Пик-франс». Ее руководитель и владелец Евгений Ратмиров начал продавать Nivea Beaute в России в 1999 году. О поставках он договорился с Аланом де Кордемуа, гендиректором французской фабрики Beiersdorf, на которой и производится эта косметика.

Товары марки Nivea Beaute Евгений Ратмиров поставлял напрямую в московские парфюмерно-косметические магазины, а также региональным оптовикам. «Пик-франс» поставляла косметику в ограниченное количество магазинов», – говорит гендиректор оптовой компании «Градиент» Леонид Новосельцев. Евгений Ратмиров работает только с магазинами, расположенными в бойких местах.

С одной стороны, ограничение дистрибуции позволяло Ратмирову полностью контролировать марку: по словам гендиректора «Мак-Дак» Марины Каменской, «Пик-франс» своевременно осуществляла поставки, обслуживала индивидуальные заказы и поставляла торговое оборудование.

С другой стороны, у «Пик-франс» не хватало финансовой мощи на рекламную поддержку марки, поэтому Nivea Beaute оставалась в тени других косметических брэндов.

«Продажи декоративной косметики в нашей компании составляют около 15% от оборота, – говорит Марина Каменская. – Доля Nivea Beaute в этой нише не достигала даже 0,5% – против 20% L’Oreal».

В торговой среде у Ратмирова были противники. «Некоторые дистрибуторы неоднократно спрашивали, когда же все продукты Nivea окажутся в наших руках», – вспоминает директор по маркетингу «Beiersdorf-Россия» Елена Ахапкина.

Дистрибуторы заинтересованы торговать сразу всем ассортиментом компании Beiersdorf. «Весной прошлого года мы создали специальный отдел для продаж декоративной косметики», – говорит Вячеслав Паршенцев, коммерческий директор компании «Аква-косметика».

 

Рискованное пике

Российский филиал Beiersdorf открылся в разгар кризиса 1998 года (производить декоративную косметику концерн Beiersdorf начал годом раньше). Петер Трегер, возглавивший филиал, пришел из российского представительства табачной компании BAT – ВАТ-Deutschland. Там он занимал пост регионального менеджера.

Топ-менеджер, которому сейчас 51 год, выбрал приоритетным направлением дистрибуцию в России средств по уходу за кожей. «Мы сосредоточились на массовой нише и уже тогда решили, что со временем будем продвигать Nivea Beaute cамостоятельно», – утверждает Трегер.

Час пробил в мае прошлого года, когда на собрании совета директоров Трегер объявил о том, что контракт «Пик-франс» с французской фабрикой Beiersdorf в конце 2001 года не будет продлен.

«Мы предложили Евгению Ратмирову стать одним из наших клиентов, но он отказался, – говорит Петер Трегер. – Но если в «Пик-франс» согласятся заниматься дистрибуцией на наших условиях, то мы можем начать сотрудничество».

Судя по всему, пока Ратмиров не хочет превращаться из импортера в обычного дистрибутора. Сам Евгений Ратмиров, который сейчас находится в Париже, от комментариев категорически отказался.

У «Пик-франс» остались исключительные права на продажу в России средств по уходу за волосами французской компании Eugene-Perma. Продажи этой продукции в России крайне невелики.

 

Вагон и маленькая тележка

Приняв окончательное решение забрать Nivea Beaute у «Пик-франс», Петер Трегер начал набирать новую команду. «Кадров для работы в новом направлении у нас не было», – рассказывает топ-менеджер.

Подбор персонала компания поручила агентству Kelly Services, которое к настоящему моменту пополнило штат Beiersdorf 15 сотрудниками из других компаний. Всего в российском филиале Beiersdorf сейчас работают около 100 человек. Для продвижения брэнда в России Петер Трегер нанял несколько местных маркетинговых агентств.

По мнению некоторых оптовиков, «человеческого ресурса» в Beiersdorf явно недостаточно. «Менеджеры Beiersdorf неплохо работают с продуктами по уходу за кожей и средствами личной гигиены, – считает глава оптовой компании, пожелавший остаться неназванным. – Но продвижение декоративной косметики требует совсем других навыков».

«К декоративной косметике нужен особый подход, – признает Елена Ахапкина. – На прилавке необходимо выкладывать весь ассортимент. Одна помада может иметь десятки оттенков». В киосках, через которые в Москве реализуется большая часть декоративной косметики, сделать это непросто – не позволяют торговые площади. Поэтому менеджерам Beiersdorf еще предстоит разобраться, на какой из продуктов Nivea Beaute сделать ставку.

Продвижению марки может поспособствовать раскрученность самого брэнда Nivea в России. «Первыми покупателями косметики Nivea Beaute стали женщины, пользующиеся продукцией Nivea», – говорит гендиректор оптовой компании «Единая Европа» Лариса Филипович.

Сейчас Beiersdorf сотрудничает с 20 дистрибуторами, среди которых компании «Градиент» и «Мак-Дак». Продукция Nivea Beaute представлена в сотне столичных торговых точек – в тех же универмагах и специализированных магазинах, с которыми работала компания «Пик-франс».

До конца года Трегер собирается довести количество розничных точек в Москве, торгующих Nivea Beaute, как минимум до одной тысячи. «Мы будем увеличивать число дистрибуторов, когда начнем выходить с Nivea Beaute в регионы», – говорит Петер Трегер.

Следующий шаг, запланированный Трегером, – продвижение Nivea Beaute в Санкт-Петербурге.

«Будьте реалистами – делайте невозможное»!

На Art-TEDe с «Учителем года – 2015» Марией Ахапкиной артековцы обсудили тему, подсказанную книгой «Алиса в стране чудес»: что такое «невозможное» и стоит ли в него верить? А также получили простые техники для развития голоса, артистичности и уверенности. Встреча прошла при поддержке партнера «Артека» – Общероссийского профсоюза образования.

Третий год Общероссийский профсоюз образования приглашает в «Артек» победителей Всероссийского конкурса «Учитель года». Педагоги проводят открытые уроки и мастер-классы, участвуют в артековских СОМах, а в этом году впервые стали спикерами Art-TED конференции. Заведующая отделом по связям с общественностью аппарата профсоюза Елена Елшина считает, что цель таких встреч в том, чтобы взрослые обменялись опытом, а дети увидели: учитель – это крутая и востребованная профессия.

Так, учитель английского языка в гимназии «Пущино» Московской области Мария Ахапкина поделилась с артековцами своей историей. Мария Евгеньевна не мечтала о профессии учителя, но полюбила ее за возможность развиваться и воплощать личный список «невозможного». Например, однажды она так и не написала книгу, зато теперь создает сайт. Не стала диджеем, зато часто садится в гимназии за микшерский пульт. Не умеет петь, зато читает хип-хоп со своими учениками и с артековцами. Все сбылось! Не так, как задумывалось, а нестандартно, вверх тормашками – в стиле Льюиса Кэрролла.

«Я люблю Кэрролла. Он придумывал странное, переворачивал все вверх ногами. Стремитесь к тому, чтобы совершить невозможное! – сказала Мария Евгеньевна. – Не всякая цель достижима. Но что важно, когда мы ставим себе потрясающую цель? Это опыт, который поможет стать успешным. Кстати, успех – это что? Мне нравится определение: успех – это сколько ты успел сделать, сколько успел в жизни совершить открытий».

Дети аплодировали педагогу, как звезде, фотографировались и просили автограф на память. «Мария Евгеньевна с нами взаимодействовала и говорила на одном языке, – поделилась Настя Богачева из Ростовской области. – И я поняла, что современный учитель не просто дает тебе материал. Это творческий человек с целями и мечтами. Человек, который вдохновляет. Это здорово»!

«Я поверил, что невозможное – возможно, если только захотеть. Двигаться к невозможному можно с реальных вещей – развивать креативность и уверенность в себе. Сегодня мы научились, как это делать»! – сказал Савва Слепян из Москвы.  

Впереди еще несколько Art-TEDов с талантливыми и креативными учителями. С артековцами встретятся педагог центра детского творчества «Дагомыс» Оксана Артемьева, директор центра «Интеллект» Денис Рочев, член-корреспондент Международной академии наук педагогического образования Евгений Романенков и другие педагоги.

Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности. Если ваш браузер не принимает файлы cookie, вы не можете просматривать этот сайт.


Настройка вашего браузера для приема файлов cookie

Существует множество причин, по которым cookie не может быть установлен правильно. Ниже приведены наиболее частые причины:

  • В вашем браузере отключены файлы cookie. Вам необходимо сбросить настройки своего браузера, чтобы он принимал файлы cookie, или чтобы спросить вас, хотите ли вы принимать файлы cookie.
  • Ваш браузер спрашивает вас, хотите ли вы принимать файлы cookie, и вы отказались. Чтобы принять файлы cookie с этого сайта, используйте кнопку «Назад» и примите файлы cookie.
  • Ваш браузер не поддерживает файлы cookie. Если вы подозреваете это, попробуйте другой браузер.
  • Дата на вашем компьютере в прошлом. Если часы вашего компьютера показывают дату до 1 января 1970 г., браузер автоматически забудет файл cookie. Чтобы исправить это, установите правильное время и дату на своем компьютере.
  • Вы установили приложение, которое отслеживает или блокирует установку файлов cookie. Вы должны отключить приложение при входе в систему или уточнить у системного администратора.

Почему этому сайту требуются файлы cookie?

Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности, запоминая, что вы вошли в систему, когда переходите со страницы на страницу. Чтобы предоставить доступ без файлов cookie потребует, чтобы сайт создавал новый сеанс для каждой посещаемой страницы, что замедляет работу системы до неприемлемого уровня.


Что сохраняется в файлах cookie?

Этот сайт не хранит ничего, кроме автоматически сгенерированного идентификатора сеанса в cookie; никакая другая информация не фиксируется.

Как правило, в файле cookie может храниться только информация, которую вы предоставляете, или выбор, который вы делаете при посещении веб-сайта. Например, сайт не может определить ваше имя электронной почты, пока вы не введете его. Разрешение веб-сайту создавать файлы cookie не дает этому или любому другому сайту доступа к остальной части вашего компьютера, и только сайт, который создал файл cookie, может его прочитать.

Toronto Slavic Quarterly: TSQ No. 13


Денис Ахапкин , кандидат по филологии , работает в Институте языкознания РАН и является старшим сотрудником лаборатории когнитивных исследований Института филологических исследований Санкт-Петербургского университета.

Мария Артемчук защитила кандидатскую диссертацию по русской литературе в Тартуском университете и опубликовала статью о Титучеве.

Яна Берсон (Ахапкина) , кандидат по филологии, работает в Институте языкознания Российской академии наук.

Михаил Безродный защитил кандидатскую диссертацию в Тартуском университете, Эстония. В настоящее время он проживает в Бонне. Автор книги « Конец цитаты » (1998) и статей по истории и поэтике русской литературы ХХ века.

Сергей Биленький был научным сотрудником в Украинском исследовательском институте Гарвардского университета, в течение 2004-05 учебного года.Он имеет степень кандидата исторических наук Киевского университета, Украина, и является кандидатом исторических наук в Университете Торонто. Он работает над диссертацией «Восточная Европа в поисках нации: романтический национализм и воображаемые сообщества в Украине, Польше и России, 1830–1840-е годы», в которой исследуется создание и разрушение национальных сообществ в Восточной Европе.

Мария Боровикова имеет докторскую степень по русской и славянской филологии факультета русской литературы Тартуского университета.Она является редактором разделов «Антология пушкиноведения» и «Публикации» на сайте «Малороссия». Основное направление ее интересов — творчество Марины Цветаевой.

Александр Фельдберг , М.А., защитил диссертацию по драме А.П. Сумарокова.

Илон Фрайман , Б.А., является главным редактором сайта «Малороссия».

Люба Гольбурт пишет диссертацию «Точка схода: восемнадцатый век и российское историческое воображение, 1800-1850», в которой исследуется восприятие недавнего модернизационного прошлого России в начале XIX века в текстах Державина, Пушкина. , Лажечников, Герцен и другие.Ее интересы включают пересечение исторической и художественной литературы, а также визуальной культуры классицизма и романтизма.

Тимур Гузаиров имеет докторскую степень по русской и славянской филологии факультета русской литературы Тартуского университета. Он занимается исследованием культуры эпохи Николая I.

Дебора Хоффман — адвокат, которая изучает русский перевод в Кентском государственном университете.В 2005 году она получила грант Американского ПЕН-центра на перевод книги Deti GULAGa и в настоящее время ищет издателя. Она получила степень бакалавра в Университете Индианы, а также училась в Институте Тореза в Москве.

Дмитрий Иванов имеет докторскую степень по русской и славянской филологии факультета русской литературы Тартуского университета. Он возглавляет студенческое научное общество и занимается изучением литературного творчества А.Шаховского.

Калмыкова Вера — литературовед, журналист. Ее журналистский интерес — развитие современной культуры (литература, искусство, театр). Сфера научных интересов: творчество Валерия Брюсова и вопросы поэтического языка.

Игорь Кардовский , Б.А. Публиковал стихотворные статьи.

Софья Хаги работает над докторской диссертацией ( Тишина и отдых: словесный скептицизм в русской поэтической культуре ) на факультете славянских языков и литератур Университета Брауна. Ее публикации включают статьи о русской романтической и современной поэзии и сравнительной литературе в журнале « Славянский и восточноевропейский», «Русское обозрение » и других изданиях.

Генрих Киршбаум имеет докторскую степень в Регенсбургском университете и публиковал статьи о Мандельштаме и русско-германских культурных связях.

Любовь Киселева — главный редактор журнала Труды по русской и славянской филологии .Основные области ее интересов — история и семиотика русской литературы и культуры XVIII — начала XIX веков, история Тартуского университета и наследие Юрия Лотмана. В настоящее время работает над В.А. Жуковский.

Татьяна Кузовкина , магистр, кандидат филологических наук, преподаватель факультета русской литературы (русской и славянской филологии) Тартуского университета. Она писала статьи о Гоголе, а в последнее время изучает литературно-публицистическое творчество Ф.В. Булгарин.

Олег Лекманов , кандидат медицинских наук, автор монографий Осип Мандельштам, и Книга об акмеизме ; он является соавтором комментария к Алмазный мой венец .

Мария Майофис , кандидат филологических наук, исследует связи литературы, политики и общественной мысли в России в первой половине XIX века. Редактор раздела «История» журнала Новое литературное обозрение .

Елена Нымм , доктор философии, написала диссертацию « Литературная позиция Иеронима Ясинского (1880-е — 90-е годы) ». Преподаватель Нарвского колледжа Тартуского университета.

Кирилл Осповат защитил кандидат на филологическом факультете Российского государственного гуманитарного университета. Публиковал статьи о Ломоносове, Сумарокове и Тредиаковском.

Вадим Перельмутер — поэт, историк литературы, публицист и переводчик.Начал издаваться в 1965 году. Его первый сборник стихов «Дневник» вышел в 1984 году, с тех пор он опубликовал еще два сборника стихов (1991 и 1997) и книгу о Вяземском (1993). Всего он написал около 20 книг, в том числе томов о Вяземском, Случевском, Кржижановском, Шенгели, Штейнберге, Ходасевиче и других, — в качестве составителя, текстолога или автора вступлений и комментариев. Опубликовал более 100 статей в периодических изданиях. Также Перельмутер 15 лет (с 1977 г.) проработал в редакции журнала «Литературное просвещение».Сначала он руководил отделом поэзии, а затем в течение 12 лет руководил теорией литературы и архивными изданиями.

Мария Пироговская — выпускница филологического факультета Санкт-Петербургского университета. Преподает в классической гимназии в Санкт-Петербурге.

Поберезкина Полина , кандидат исторических наук, специалист по поэзии Анны Ахматовой. Участвует в Интернет-проекте Клюевословов (http: // kluev.org.ua) и живет в Киеве, Украина.

Мария Рейкина — аспирантка Российского государственного гуманитарного университета, где она пишет исследование о творчестве Михаила Зощенко. Она совместно с О.А. Лекманов составил комментарий к роману Валентина Катаева « Алмазный мой венец ».

Семенов Вадим , доктор философии, преподаватель Нарвского колледжа Тартуского университета. Он публиковал статьи на стихи, а в последнее время изучает творчество Иосифа Бродского.

Кармен Сиу учится на бакалавриате по сравнительной литературе и кинематографии в Университете Западного Онтарио.

Татьяна Смолярова имеет степень магистра Московского государственного университета и Парижского университета IV / Сорбонна, а также кандидатскую степень Российского государственного гуманитарного университета / Сорбонна. В 2004-05 годах она была доцентом Колумбийского университета и младшим научным сотрудником по сравнительной литературе в Гарвардском университете.

Татьяна Степанищева , доктор философии, преподает на факультете русской литературы (русская и славянская филология) Тартуского университета. Публиковала статьи о Жуковском.

Сергей Чугунников имеет докторскую степень по лингвистике Государственного лингвистического университета в Пятигорске и докторскую степень по лингвистике EHESS, Париж. До 2001 года он был профессором общего языкознания в Магнитогровском университете, а затем научным сотрудником и преподавателем в университетах Швеции, Франции и Швейцарии. Его книги включают Du «proto-phénomène» au phonème: le substrat morphologique allemand du formisme russe (Калининград, 2002) и Le devenir-anagramme du phonème. Sur les «subliminales структуры» в les poétiques russes — soviétiques (Магнитогорск, 2002); его статьи публиковались в научных журналах Европы и Северной Америки.

Александра Веселова , кандидат по филологии, работает в Пушкинском доме Российской академии наук, в Отделе изучения русской литературы XVIII века.Старший преподаватель факультета истории русской литературы Санкт-Петербургского государственного университета. Область научных интересов — русская литература второй половины XVIII века и садово-парковое искусство.

Винокуров Федор имеет степень бакалавра. и магистратура факультета русской литературы (русской и славянской филологии) Тартуского университета.

Роман Войтехович , доктор философских наук, старший преподаватель факультета русской литературы (русской и славянской филологии) Тартуского университета. Специалист по поэзии, он исследовал творчество Марины Цветаевой.

Елена Земскова , кандидат по филологии, преподает в Российском государственном гуманитарном университете.

© TSQ

докладов НИУ ВШЭ, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

Контактная информация Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики»

Исправления

Все материалы на этом сайте предоставлены соответствующими издателями и авторами.Ты можешь помочь исправлять ошибки и упущения. При запросе исправления, пожалуйста, укажите код этого элемента: RePEc: Hig: wpaper . См. Общую информацию о том, как исправить материал в RePEc.

По техническим вопросам, касающимся этого элемента, или для исправления его авторов, названия, аннотации, библиографической информации или информации для загрузки, обращайтесь: (Шамиль Абдулаев) или (Шамиль Абдулаев). Общие контактные данные провайдера: http://edirc.repec.org/data/hsecoru.html .

Содержание

2013

  • WP BRP 19 / FE / 2013 Плохое управление, экономия или и то, и другое? Взаимосвязь эффективности затрат и качества кредитов в российских банках
    Михаил Мамонов
  • WP BRP 19 / SOC / 2013 Греться во славе школы: характеристика школы и самооценка учащихся по математике
    by Ксения Тенишева и Даниил Александров
  • WP BRP 19 / HUM / 2013 Выбор интерпретации как проблема социальной эпистемологии
    Владимир Порус
  • WP BRP 19 / LAW / 2013 Объем свободы оказания услуг: запрещенные ограничения
    от Елена Постникова
  • WP BRP 19 / STI / 2013 Долгосрочная научно-техническая политика — приоритеты России на 2030 год
    by Александр Соколов, Александр Чулок и Владимир Месропян
  • WP BRP 18 / FE / 2013 Насколько хорошо аналитики прогнозируют цены на акции? Свидетельства из России
    от Генри Пеникас и Проскурин С.
  • WP BRP 18 / SOC / 2013 Факторы, влияющие на отношение к благосостоянию в разных типах социальных государств: личные интересы и ценности
    by Ольга Грязнова
  • WP BRP 18 / HUM / 2013 Интенсивность и индивидуальность души в философии духа Гегеля
    by Кирилл Чепурин
  • WP BRP 18 / LAW / 2013 Справедливая торговля: средневековые истоки американского анархизма
    by Родион Белькович
  • WP BRP 18 / STI / 2013 Технологии и экологическое поведение в городских домохозяйствах: как технологии влияют на быт
    by Елена Чернович
  • WP BRP 17 / FE / 2013 Влияние финансовых ограничений и реальных опционов на корпоративные инвестиционные решения
    by Екатерина Кузьмичева и Кирилл Кузьмичев
  • WP BRP 17 / SOC / 2013 Постсоциалистическая аномия через призму экономической модернизации и формализации социального контроля
    by Christopher Swader & Leon Kosals
  • WP BRP 17 / HUM / 2013 Судьба социальных наук в Советской России: дело Исаака Ильича Рубина
    by Иван Болдырев и Мартин Краг
  • WP BRP 17 / LAW / 2013 Арабская весна и исламская правовая мысль
    by Леонид Сикиайнен
  • WP BRP 17 / STI / 2013 Детерминанты зарубежной технологической деятельности в регионах Германии — анализ транснациональных патентов на счетной модели (1996-2009)
    by Eva Dettmann & Iciar Dominguez Lacasa & Jutta Guenther & Bjorn Jindra
  • WP BRP 16 / FE / 2013 Сидеть на заборе: увеличивает ли прибыльность банка наличие «двойного директора»?
    от Полина Савченко и Мария Семенова
  • WP BRP 16 / SOC / 2013 Неявные теории инновационности: кросс-культурный анализ
    by Надежда Лебедева и Лусине Григорян
  • WP BRP 16 / HUM / 2013 Geist, случайность и будущее Бога: Гегель и Мейясу
    by Кирилл Чепурин
  • WP BRP 16 / LAW / 2013 Переоценка аргументов естественного права через диалог истории права и теории права
    автор Дмитрий Полдников
  • WP BRP 16 / STI / 2013 Измерение эффективности национальных инновационных систем — обзор подхода DEA
    by Максим Коцемир
  • WP BRP 15 / MAN / 2014 Две концепции конкуренции на месте и специфика таргетинга на местный маркетинг
    by Кирилл Рожков
  • WP BRP 15 / FE / 2013 Приводит ли банковское регулирование к контрпродуктивной экономической динамике?
    by Генри Пеникас и Трэвис Селмиер
  • WP BRP 15 / SOC / 2013 Как социальные связи влияют на эффекты в группе сверстников: на примере студентов университета
    by Олег Полдин, Диляра Валеева и Мария Юдкевич
  • WP BRP 15 / HUM / 2013 Короткая счастливая жизнь Гете «Фауст», или Иерос Гамос как центр трагедии
    Александр Доброхотов
  • WP BRP 15 / LAW / 2013 Палеоконсерватизм южных аграриев
    by Родион Белькович
  • WP BRP 15 / PSY / 2013 Модель «достижения себя» в отношении к другому
    от Елена Старовойтенко
  • WP BRP 15 / STI / 2013 Формы новых нанотехнологий: шаги к перспективному анализу навыков
    by Константин Фурсов и Ян Майлз
  • WP BRP 14 / FE / 2013 Неформальные кредиты в России: нормирование кредита или выбор заемщика?
    от Мария Семенова и Виктория Родина
  • WP BRP 14 / SOC / 2013 Изменения в тематической структуре русскоязычного livejournal: влияние выборов 2011
    by Кирилл Маслинский, Сергей Кольцов, Олеся Кольцова
  • WP BRP 14 / MAN / 2013 Применение анализа охвата данных в управленческих исследованиях (на примере отечественной энергетики)
    by Ирина О. Волкова
  • WP BRP 14 / HUM / 2013 Теория общего равновесия за железным занавесом: дело Виктора Полтеровича
    by Иван Болдырев и Олеся Киртчик
  • WP BRP 14 / LAW / 2013 Бизнес-сообщество и власть: конституционно-правовые формы взаимоотношений
    by Светлана Васильева
  • WP BRP 14 / PSY / 2013 Клиентоцентрированный и экзистенциальный подходы: в основном они похожи или разные?
    по Вениамин Колпачников
  • WP BRP 14 / STI / 2013 Многоканальные системы массового обслуживания с блокировкой и регенеративным входным потоком
    by Ткаченко Андрей
  • WP BRP 13 / FE / 2013 Совместный непараметрический подход к декомпозиции доходности облигаций и спредов CDS: использование рыночных данных еврозоны
    by Виктор Лапшин и Марат Курбангалеев
  • WP BRP 13 / SOC / 2013 Адаптация ценностей к новой социальной среде: влияние страны рождения и страны проживания на ценности внутриевропейских мигрантов
    by Максим Руднев
  • WP BRP 13 / MAN / 2013 Практика управления в российских транснациональных дочерних компаниях: на примере Knauf cis
    by Игорь Гурков, Владимир Коссов и Сергей Филиппов
  • WP BRP 13 / HUM / 2013 История культуры: дисциплинарное приграничье в эпоху снятия границ
    by Ирина Савельева
  • WP BRP 13 / EDU / 2013 Какие методы преподавания улучшают успеваемость учащихся на экзаменах с высокими ставками? Свидетельства из России
    by Андрей Захаров, Мартин Карной и Прашант Лоялка
  • WP BRP 13 / LAW / 2013 Понятие «вежливость» в конфликтной доктрине Ульриха Хубера
    by Ирина Гетман-Павлова
  • WP BRP 13 / PSY / 2013 Конъюнкции могут направлять внимание посредством визуального поиска
    by Игорь Уточкин
  • WP BRP 13 / STI / 2013 Компетенции выпускников для инновационного рынка труда
    by Наталья Шматко
  • WP BRP 12 / FE / 2013 Асимметричный подход к оценке стоимости капитала: эмпирические данные из России
    by Юрий Дранев и Софья Фомкина
  • WP BRP 12 / SOC / 2013 Внештатные контракты в эпоху цифровых технологий: неформальность, виртуальность и социальные связи
    by Андрей Шевчук и Денис Стребков
  • WP BRP 12 / MAN / 2013 Действительно ли корпоративное управление предсказывает рыночную стоимость фирм на развивающихся рынках? Дело российских банков
    by Андрей Верников
  • WP BRP 12 / EDU / 2013 Один или несколько? Использование новых возможностей ЕГЭ при приеме в российские вузы
    Андрей Ампилогов, Илья Прахов, Мария Юдкевич
  • WP BRP 12 / LAW / 2013 Производство с участием иностранных лиц в международном процессуальном праве России и Казахстана
    by Наталья Ерпылева
  • WP BRP 12 / PSY / 2013 Предпринимательские намерения, ценности и разумный подход к действию: результаты опроса населения России
    by Питер Шмидт, Александр Татарко и Наталья Амерханова
  • WP BRP 12 / STI / 2013 Интенсивные бизнес-услуги как генератор инноваций
    by Марина Дорошенко, Ян Майлс и Дмитрий Виноградов
  • WP BRP 11 / FE / 2013 Вложения в интеллектуальный капитал: данные панельного вариационного анализа
    by Юлия Найденова и Петр Паршаков
  • WP BRP 11 / SOC / 2013 Управление деньгами в российских семьях
    by Диляра Ибрагимова
  • WP BRP 11 / MAN / 2013 Инновационные процессы в российских производственных дочерних компаниях ТНК — комплексный взгляд на тематические исследования
    by Игорь Гурков и Сергей Филиппов
  • WP BRP 11 / LAW / 2013 Экономическая эффективность как модель социального контекста концептуализации закона
    by Сергей Третьяков
  • WP BRP 11 / PSY / 2013 Когнитивная стимуляция индивидуального творчества в групповом контексте: опосредованное и личное обмен идеями
    by Сергей Яголковский
  • WP BRP 11 / STI / 2013 Ключевые особенности первой фазы национальной кластерной программы в России
    от Евгений Куценко и Дирк Мейснер
  • WP BRP 10 / PA / 2013 Интеграция здравоохранения в Российской Федерации: концептуальные основы, оценка и новые инструменты
    by Игорь Шейман и Владимир Шевский
  • WP BRP 10 / SOC / 2013 Ценности и социальный капитал как предикторы отношения к инновациям
    by Надежда Лебедева, Екатерина Осипова и Любовь Черкасова
  • WP BRP 10 / MAN / 2013 Рынок труда руководителей высшего звена: от экономического роста к кризису. Дело России
    по Сергей Солнцев
  • WP BRP 10 / EDU / 2013 Социометрическая популярность в школьном контексте
    by Вера Титкова, Валерия Иванюшина, Даниил Александров
  • WP BRP 10 / LAW / 2013 Глобальный правовой плюрализм: новый способ мышления
    by Михаил Антонов
  • WP BRP 10 / PSY / 2013 Большая пятерка личностных качеств и успеваемости в российских вузах
    by Джон Най и Екатерина Орел и Екатерина Кочергина
  • WP BRP 10 / STI / 2013 Концептуализация инновационного процесса — тенденции и перспективы
    by Maxim Kotsemir & Dirk Meissner
  • WP BRP 09 / PA / 2013 Выбор пациентов в постсемашковской системе здравоохранения
    by Сергей Шишкин, Александра Бурдяк, Елена Потапчик
  • WP BRP 09 / SOC / 2013 Internal Empires I: Social Institutions of the Frontier
    by Роберто Фоа, Анна Немировская и Елена Мостовова
  • WP BRP 09 / MAN / 2013 Использование полиномиальных преобразований в организационных исследованиях: обзор и рекомендации
    by Валентина Кускова, Натан Подсакофф и Филип Подсакофф
  • WP BRP 09 / EDU / 2013 Разные уровни социальной организации в формировании антишкольных настроений у подростков
    Валерия Иванюшина, Даниил Александров
  • WP BRP 09 / LAW / 2013 Открытый источник: российский опыт (законодательство и практика)
    by Александр Савельев
  • WP BRP 09 / PSY / 2013 Риск, психофизическое оцепенение и ценность личной и общественной жизни: эмпирическое исследование
    by Кирилл Гаврилов
  • WP BRP 09 / STI / 2013 Показатели статистического патентного анализа как средство определения технологической специализации страны
    Екатерина Храмова, Дирк Мейснер и Галина Сагиева
  • WP BRP 08 / PA / 2013 Влияние различных режимов регулирования на эффективность государственных закупок
    от Андрей Яковлев, Андрей Ткаченко, Ольга Демидова и Ольга Балаева
  • WP BRP 08 / SOC / 2013 Мировая политика и поддержка терроризма среди мусульманского населения: данные из мусульманских стран и Западной Европы
    by Кирилл Жирков, Майкель Веркуйтен и Джерун Визи
  • WP BRP 08 / MAN / 2013 Анализ важности и эффективности интернет-магазинов: система на основе общедоступных панельных данных
    от Елена Покрышевская и Евгений Антипов
  • WP BRP 08 / PSY / 2013 Связь нового круга из 19 ценностей с поведением
    by Татьяна Бутенко и Шалом Шварц
  • WP BRP 08 / STI / 2013 Пользовательские инновации — эмпирические данные из России
    от Анна Зайцева, Ольга Шувалова и Дирк Мейснер
  • WP BRP 07 / PA / 2013 Внедрение новых медицинских технологий в государственных больницах России: что вызывает неэффективность?
    от Людмила Засимова и Сергей Шишкин
  • WP BRP 07 / SOC / 2013 Социальный капитал и отношение к деньгам
    by Александр Татарко и Петер Шмидт
  • WP BRP 07 / MAN / 2013 Управление инновациями в зарубежных производственных дочерних компаниях России: пилотное исследование создания и внедрения эффективных инновационных процедур
    by Игорь Гурков и Сергей Филиппов
  • WP BRP 07 / PSY / 2013 Исследовательская МЭГ-исследование восприятия иллюзорного контура: положительные и инвертированные эффекты
    by Елена Эвина и Дзерасса Гояева, Платон Пронько и Борис Чернышев
  • WP BRP 07 / STI / 2013 Интеллектуальные системы данных для помощи в принятии решений на тендерах на разработку нефтяных и газовых месторождений
    от Анна Хрипунова и Константин Вишневский, Олег Карасев и Дирк Мейснер
  • WP BRP 06 / LNG / 2013 Свойства адресата В речевом жанре «читательское письмо в газету»
    Елена А. Никишина
  • WP BRP 06 / PA / 2013 Программа снисхождения и сдерживание картеля в России: оценка последствий
    by Гюзель Юсупова
  • WP BRP 06 / SOC / 2013 Разнообразие ценностей внутри и между странами в Европе: анализ скрытых классов
    by Владимир Магун, Максим Руднев и Петер Шмидт
  • WP BRP 06 / MAN / 2013 Удовлетворенность жильем в сегментах рынка недвижимости
    by Кирилл Рожков
  • WP BRP 06 / STI / 2013 Мониторинг инновационной активности участников инновационного процесса (2011: научно-исследовательские организации)
    Леонид Гохберг, Татьяна Кузнецова, Виталий Роуд, Станислав Зайченко
  • WP BRP 05 / LNG / 2013 Английский язык и двуязычная лексическая вариация
    by Alexandra A.Ривлина
  • WP BRP 05 / PA / 2013 Закон и экономика антимонопольного правоприменения в России
    by Светлана Авдашева и Полина Крючкова
  • WP BRP 05 / SOC / 2013 Имеет ли значение культура? Влияние толерантности на модернизацию экономики в сравнительной перспективе
    by Андрей Щербак
  • WP BRP 05 / MAN / 2013 Бенефициары места: чья жизнь лучше?
    от Кирилл Рожков
  • WP BRP 05 / STI / 2013 Инновационные концепции и типология — эволюционное обсуждение
    от Максим Коцемир, Александр Аброскин и Дирк Мейснер
  • WP BRP 04 / LNG / 2013 Многоязычие в Дагестане
    от Александра Кожухар и Дарья Барыльникова
  • WP BRP 04 / IR / 2013 Отношения между США и Россией после «перезагрузки»: прагматизм или новое противостояние?
    от Дмитрий Суслов
  • WP BRP 04 / PA / 2013 Местное самоуправление и малый бизнес: несоответствие ожиданий
    by Юрий Плюснин и Ярослав Слободской-Плюснин
  • WP BRP 04 / SOC / 2013 Ценности и отношение к инновациям среди канадских, китайских и российских студентов
    by Надежда Лебедева и Питер Шмидт
  • WP BRP 04 / MAN / 2013 Использование концепции CLV для распределения маркетинговых бюджетов
    by Елена Пантелеева и Ольга Ойнер
  • WP BRP 04 / STI / 2013 Электронные инновации в государственном секторе. Электронное правительство и его влияние на коррупцию
    от Лилиана Проскурякова, Гульнара Абдрахманова и Ханс Питлик
  • WP BRP 03 / LNG / 2013 Американский и русский «победный» дискурс: конфликт культур
    by Плисецкая Анна Дмитриевна
  • WP BRP 03 / IR / 2013 Дилемма глобального лидерства в США как вызов для отношений между США и Россией
    by Дмитрий Суслов
  • WP BRP 03 / SOC / 2013 Ценности россиян: динамика и отношение к экономическим установкам
    by Надежда Лебедева и Александр Татарко
  • WP BRP 03 / MAN / 2013 Анализ пробелов в восприятии ценностей корпоративного бренда как внутренняя система управления маркетингом Инструмент оценки
    by Елена Пантелеева и Ольга Ойнер
  • WP BRP 02 / LNG / 2013 фМРТ корреляты частоты слов Эффект на русском языке
    от Роза Власова, Екатерина Печенкова, Валентин Синицын
  • WP BRP 02 / SOC / 2013 Откуда возникает потребность в регулировании? Возвращение государства в розничную торговлю в России
    от Вадим Радаев
  • WP BRP 02 / IR / 2012 Диалог между США и Россией по противоракетной обороне как фактор российской оборонной политики
    by Дмитрий Суслов
  • WP BRP 01 / LNG / 2013 Интенсиональная абстракция у русскоязычных детей на ранних этапах освоения родного языка
    от Яна Ахапкина
  • WP BRP 01 / SOC / 2013 Земля, голоса и насилие: политические последствия незащищенных прав собственности на землю в Дагестане
    автор Егор Лазарев
  • WP BRP 01 / IR / 2012 Российско-американские отношения и российская стратегическая оборонная политика: выход за рамки логики «холодной войны»
    by Дмитрий Суслов

2012

2011

Обсуждая канон в Эдинбурге

Насколько можно сказать, что литературный канон формируется книгами и авторами, изучаемыми в школе? В какой степени канонический статус поэта зависит от читателей, читающих его / его произведения, а не от статуй, музеев, документальных фильмов, посвященных поэту? Как творчество поэтов может отражать их собственное стремление занять место в каноне? Это были некоторые из вопросов, к которым участники второго семинара по проекту вернулись в течение двух дней обсуждения.

Наталья Каракулина обнаружила, что, хотя тексты Владимира Маяковского, изучаемые в постсоветских российских школах, изменились, а интерпретации жизни и творчества поэта изменились, его личность и история жизни остаются центральными. Аарон Ходжсон рассмотрел, как другие внесли свой вклад в включение Иосифа Бродского в канон, в США, Великобритании и особенно в России, где наблюдается распространение памятных интернет-сайтов, сосредоточив внимание на личных воспоминаниях поэта его современниками, и участие в его стихах.Денис Ахапкин посмотрел на то, как творчество Иосифа Бродского было представлено в школах, прежде чем обратиться к тому, как в нем показано, как поэт работает над своей собственной канонизацией.

Эмили Лиго, противопоставляя культ, сложившийся вокруг неоднозначного поэта Виктора Соснора, с недавней критикой Александра Кушнера за то, что он не прожил «жизнь поэта», спросила, насколько канонизация зависит от соответствия модели жизни поэта-романтика. . Александра Смит рассказала, как изменилось восприятие Марины Цветаевой с начала 1990-х годов, когда поэт приобрел культовый статус как символа российской идентичности, выходящей за пределы географических границ.

Александра Харрингтон показала, как поэзия Анны Ахматовой демонстрирует заботу поэта о своей канонизации как пережившего Серебряный век русской культуры начала двадцатого века. Мария Рубинс обратилась к вопросу о том, как можно изменить конфигурацию канона, чтобы включить в него поэзию, написанную в эмиграции в межвоенные годы, учитывая, что ее принятие читателями в России откладывалось на десятилетия.

Кэтрин Ходжсон исследовала, как может измениться восприятие творчества Бориса Слуцкого, если его больше не рассматривать на фоне «официальной» советской поэзии, а в контексте футуристического, а затем и экспериментального письма.Ольга Соболева исследовала, как изменилось восприятие учеными поэзии Александра Блока в советский период и впоследствии в связи с идеологическими и культурными сдвигами акцентов.

Жозефина фон Зитцевиц рассматривала, как Елена Шварц, поэтесса, которая начала писать в литературном андеграунде 1960-х и 1970-х годов, стала признана главным поэтом конца двадцатого века, а не исключительно андеграундной поэтессой, как это было раньше. со многими современниками.Джоанн Шелтон исследовала способы включения поэзии Ивана Бунина в школьную программу, исследуя возможные причины его включения, а затем сравнивая степень его канонизации как поэта, а не прозаика, в других публикациях.

Создание канона в настоящем и то, что это означает изучение канона в том виде, в котором он находится в процессе зарождения, — вот вопрос, который задала Стефани Сандлер, которая рассмотрела влияние людей и текстов, пересекающих географические границы, смешивание различных форм искусства и того факта, что поэзия больше не занимает места на вершине культурной иерархии.

Третий семинар по проекту состоится в январе 2013 года в Эксетере, а в 2014 году будет подготовлен сборник статей, основанный на вкладах.

DancesportInfo.net

53 Денис Медведев и Елена Якимчук Россия 1594 (+67) ({0})
53 Алексей Рыбкин и Диляра Близнюк Россия 1589 (+82) ({0})
53 Кирилл Жужнев и Наталья Полухина Россия 1590 (+36) ({0})
56 Дмитрий Евсеев и Дарья Евсеева Россия 1568 (-46) ({0})
56 Роман Шатров и Алена Фомичева Россия 1580 (+13) ({0})
58 Николай Гуменюк и Юлия Рахимова Россия 1572 (-2) ({0})
58 Павел Ростокин и Анастасия Григорьева Россия 1570 (-9) ({0})
60 Егор Бобров и Юлия Леонтьева Россия 1559 (-41) ({0})
60 Андрей Дубинкин и Кира Куприенко Россия 1560 (-34) ({0})
60 Евгений Кочан и Ольга Черепанова Россия 1585 (+68) ({0})
60 Евгений Зарубин и Татьяна Беспалова Россия 1566 (-9) ({0})
64 Александр Андрейчев и Кристина Никифорова Россия 1560 (-10) ({0})
64 Евгений Коршунов и Марина Фролова Россия 1553 (-40) ({0})
64 Александр Кутернин и Ирина Большакова Россия 1572 (+26) ({0})
64 Артем Лучин и Оксана Боровлева Россия 1564 (+3) ({0})
68 Михаил Богославцев и Мария Смольникова Россия 1574 (+51) ({0})
68 Данил Картавых и Анна Соколова Россия 1576 (+60) ({0})
68 Андрей Стребиж и Елена Мануйлова Россия 1567 (+26) ({0})
71 Александр Фролов и Анастасия Власова Россия 1545 (-29) ({0})
71 Антон Гончаров и Ольга Андрианова Россия 1572 (+68) ({0})
71 Олег Якушев и Юлия Родина Россия 1563 (+25) ({0})
74 Георгий Казаков и Камилла Вахитова Россия 1548 (+90) ({0})
74 Денис Мирошниченко и Ангелина Курышова Россия 1569 (+70) ({0})
76 Илья Белобородов и Анастасия Кащенко Россия 1544 (-10) ({0})
76 Павел Бороздов и Софья Борисенко Россия 1536 (-64) ({0})
76 Дмитрий Трифонов и Любовь Рюмина Россия 1557 (+26) ({0})
79 Завид Гасанов и Софья Панченко Россия 1530 (-44) ({0})
79 Евгений Коротоножкин и Ксения Мирошниченко Россия 1529 (-59) ({0})
79 Александр Кувшинов и Ксения Зубарева Россия 1540 (-78) ({0})
79 Евгений Сохранный и Анастасия Косицина Россия 1530 (-46) ({0})
83 Александр Сенцов и Валерия Иванова Россия 1558 (+62) ({0})
84 Илья Фельдман и Ирина Иванова Россия 1535 (-8) ({0})
84 Ярослав Рябков и Наталия Краснова Россия 1551 (+81) ({0})
86 Сергей Киселев и Екатерина Попова Белоруссия 1535 (+1) ({0})
86 Николай Сизинцев и Мария Ахапкина Россия 1545 (+83) ({0})
86 Тимур Юсупов и Екатерина Ненахова Россия 1542 (-85) ({0})
89 Андрей Калиниченко и Мария Колычева Россия 1550 (+62) ({0})
89 Павел Лопатин и Ольга Лилло Россия 1523 (-77) ({0})
91 Захар Ходаков и Екатерина Гребенкова Россия 1516 (-36) ({0})
91 Михаил Пустохин и Диана Хайрулина Россия 1546 (+47) ({0})
93 Никита Кольцов и Кристина Шишкина Россия 1511 (-59) ({0})
93 Роман Малков и Анастасия Вербианова Россия 1525 (-4) ({0})
95 Никита Гридасов и Ангелина Волошина Россия 1512 (-36) ({0})
96 Андрей Беляев и Кристина Крухмалева Россия 1527 (+9) ({0})
97 Радислав Селин и Анастасия Шеховская Россия 1540 (+52) ({0})
98 Павел Смирнов и Ирина Осипова Россия 1518 (-8) ({0})
99 Александр Демин и Анастасия Долинина Россия 1513 (-83) ({0})
99 Евгений Лазарев и Александра Сытина Россия 1511 (-81) ({0})
99 Руслан Подколзин и Мария Кукушкина Россия 1526 (-89) ({0})
99 Денис Тягунов и Екатерина Чуйкова Россия 1532 (+38) ({0})
103 Михаил Ефимов и Кристина Алаторцева Россия 1506 (+89) ({0})
103 Евгений Розин и Анна Облакова Россия 1518 (+10) ({0})
103 Николай Сначев и Алина Руденко Россия 1516 (+5) ({0})
106 Владислав Петров и Евгения Аникина Россия 1497 (-38) ({0})
107 Дмитрий Афанасьев и Александра Руфьева Россия 1520 (+37) ({0})
107 Роман Беседин и Валерия Долмогомбетова Россия 1505 (-5) ({0})
107 Денис Брагин и Екатерина Лунева Россия 1489 (-54) ({0})
107 Антон Кирпищиков и Юлия Ряполова Россия 1520 (+35) ({0})
107 Александр Яковлев и Елена Бочкарева Россия 1522 (+66) ({0})
107 Эдуард Заруднев и Елена Ливадина Россия 1494 (-34) ({0})
113 Антон Беседин и Екатерина Стрелкова Россия 1497 (-12) ({0})
113 Дмитрий Карабанов и Дарья Емельянова Россия 1494 (-20) ({0})
115 Дмитрий Голованов и Дарья Фомина Россия 1497 (-3) ({0})
115 Александр Калашников и Римма Шаноян Россия 1512 (+41) ({0})
115 Евгений Климов и Татьяна Трофимова Россия 1487 (-29) ({0})
115 Роман Копнин и Ольга Пузанова Россия 1483 (-42) ({0})
119 Игорь Челдиев и Анастасия Черкалина Россия 1493 (-2) ({0})
119 Михаил Михеев и Екатерина Формалева Россия 1502 (+76) ({0})
119 Петр Пырков и Людмила Усманова Россия 1489 (-12) ({0})
122 Артем Горбачев и Светлана Пашкевич Белоруссия 1484 (-18) ({0})
122 Алексей Юдкин и Дарья Еременко Россия 1476 (-39) ({0})
124 Роман Чагай и Гульнара Тохтамишева Узбекистан 1469 (-62) ({0})
124 Алексей Кибкало и Виктория Качалко Кыргызстан 1494 (+17) ({0})
126 Илья Серебряков и Маргарита Дерябина Россия 1491 (+77) ({0})
126 Дмитрий Сызранцев и Алена Сызранцева (Стрелкова) Россия 1484 (-89) ({0})
128 Иван Агафонов и Анна Ильичева Россия 1467 (+90) ({0})
129 Сергей Черняев и Татьяна Раскостова Россия 1464 (-71) ({0})
129 Александр Макаров и Юлия Морозова Россия 1486 (-91) ({0})
131 Вячеслав Голубков и Татьяна Подакова Россия 1477 (-5) ({0})
131 Максим Лабовкин и Дарья Рыжонина Россия 1485 (+17) ({0})
133 Кирилл Коршиков и Алина Походеева Россия 1488 (+44) ({0})
133 Алексей Шишленков и Ирина Копытина Россия 1480 (+10) ({0})
135 Андрей Ольгомец и Мария Князкова Россия 1469 (+83) ({0})
136 Данил Чучук и Валерия Панова Россия 1483 (+54) ({0})
136 Илья Тимошенко и Екатерина Брехова Россия 1475 (+9) ({0})
138 Даниил Умаров и Оксана Яковлева Россия 1459 (-34) ({0})
139 Роман Федотов и Мария Зверочкина Россия 1455 (-41) ({0})
139 Евгений Кукарин и Вероника Нуриева Россия 1479 (+50) ({0})
141 Владимир Миронов и Полина Плюснина Россия 1457 (-22) ({0})
141 Никита Смирнов и Светлана Семенова Россия 1458 (-86) ({0})
141 Максим Спирин и Антонина Дарчева Россия 1471 (+27) ({0})
141 Иван Степанов и Арина Гришанина Россия 1457 (-22) ({0})
145 Артем Копылов и Екатерина Федосихина Россия 1469 (+60) ({0})
145 Никита Юрганов и Наталья Бибикова Россия 1469 (+54) ({0})
147 Георгий Найденов и Юлия Прокопенко Болгария 1447 (-34) ({0})
148 Алексей Чиненов и Ирина Ульянова Россия 1459 (+22) ({0})
148 Александр Кулаков и Карина Болтнева Россия 1438 (+85) ({0})
148 Вадим Пимошин и Мария Шевелева Россия 1445 (-27) ({0})
148 Дмитрий Руднев и Евгения Докучаева Россия 1462 (+44) ({0})
148 Павел Токменинов и Алина Канаева Россия 1462 (-92) ({0})
153 Юрий Портнягин и Марина Промышленникова Россия 1456 (+46) ({0})
153 Константин Соломатин и Дарья Тарбеева Россия 1433 (-67) ({0})
153 Дмитрий Спорышев и Анастасия Бондаренко Россия 1456 (+49) ({0})
156 Саркис Акопян и Юлия Цибулина Россия 1452 (+38) ({0})
156 Роман Гуцу и Светлана Лукина Россия 1431 (-53) ({0})
158 Михаил Камарда и Валерия Качалко Кыргызстан 1438 (-10) ({0})
159 Дмитрий Агеев и Надежда Чвилева Россия 1434 (-16) ({0})
159 Даниил Егоров и Екатерина Белякова Россия 1446 (+52) ({0})
159 Станислав Гойда и Надежда Бардина Россия 1438 (-87) ({0})
162 Константин Кузин и Яна Зайцева Россия 1434 (+11) ({0})
162 Андрей Молоденко и Анастасия Корнеева Россия 1436 (-89) ({0})
162 Андрей Романовский и Александра Шаповаленко Россия 1433 (+7) ({0})
162 Александр Терентьев и Ирина Ханова Россия 1420 (-56) ({0})
162 Андрей Волков и Татьяна Осипова Россия 1423 (-32) ({0})
162 Михаил Яковлев и Екатерина Русских Россия 1439 (+48) ({0})
168 Алексей Карпычов и Лариса Карпычова Россия 1419 (-28) ({0})
169 Владимир Египко и Ксения Снытко Россия 1415 (-33) ({0})
169 Станислав Гущин и Кристина Терентьева Россия 1428 (-89) ({0})
169 Ян Максименков и Юлия Мельник Россия 1428 (+58) ({0})
172 Михаил Одегов и Алина Чернышенко Россия 1421 (+5) ({0})
173 Илья Дрязгин и Яна Текнова Россия 1414 (+68) ({0})
173 Кирилл Федосеев и Татьяна Дрондина Россия 1423 (+41) ({0})
173 Андрей Князев и Наталья Балашова Россия 1406 (-51) ({0})
173 Алексей Виноградов и Валерия Стрельцова Россия 1407 (-41) ({0})
177 Николай Исаев и Екатерина Кончугова Россия 1404 (-27) ({0})
177 Василий Пешходько и Александра Аршавская Россия 1404 (-73) ({0})
177 Иван Приходченко и Екатерина Лаврова Россия 1402 (-39) ({0})
180 Василий Козлов и Екатерина Автономова Россия 1408 (+3) ({0})
181 Александр Гринвальд и Евгения Картавина Россия 1407 (+12) ({0})
181 Роман Лузгин и Юлия Луценко Россия 1400 (-21) ({0})
183 Владимир Белокобыльский и Олеся Рогач Россия 1402 (+50) ({0})
183 Николай Чистов и Татьяна Савельева Россия 1403 (+31) ({0})
183 Сергей Панченко и Виктория Скопинцева Россия 1403 (+29) ({0})
183 Леонид Рубинштейн и Юлия Кошкина Россия 1390 (-39) ({0})
183 Олег Стрижаков и Елена Воробей Россия 1395 (-13) ({0})
183 Константин Воронин и Светлана Глухарева Россия 1389 (-49) ({0})
189 Олег Ефремов и Елена Флерова Россия 1390 (-7) ({0})
189 Павел Передерий и Кристина Опилат Россия 1390 (-7) ({0})
191 Руслан Авилов и Юлия Агапова Россия 1389 (+10) ({0})
191 Дмитрий Ганин и Олеся Цыганова Россия 1408 (-92) ({0})
191 Николай Круц и Елена Короткова Россия 1381 (-69) ({0})
191 Арман Саакян и Ольга Щедрова Россия 1380 (-36) ({0})
195 Сергей Свирипа и Ирина Мотова Россия 1407 (-93) ({0})
196 Константин Ламанов и Алина Первухина Россия 1374 (-43) ({0})
197 Константин Клименко и Елена Ликириченко Россия 1379 (+41) ({0})
198 Александр Андреев и Анна Черныш Россия 1376 (+7) ({0})
198 Константин Горностаев и Екатерина Афанасьева Россия 1377 (+26) ({0})
198 Руслан Ищук и Наталья Нарышкина Россия 1376 (+31) ({0})
198 Александр Мостепанов и Ольга Некрасова Россия 1406 (-94) ({0})
202 Павел Пышкин и Наталья Волкова Россия 1371 (+17) ({0})
202 Александр Самарченко и Мария Чернова Россия 1366 (-23) ({0})
204 Иван Косяков и Маргарита Фатина Россия 1366 (+5) ({0})
204 Альберт Рахимгулов и Людмила Есина Россия 1364 (-10) ({0})
204 Николай Шемякин и Виктория Зеликова Россия 1366 (+9) ({0})
207 Александр Бадалянц и Диана Оганесян Россия 1343 (+39) ({0})
207 Алексей Дорохов и Наталья Иванова Россия 1333 (+43) ({0})
207 Денис Георгиевский и Светлана Казимова Россия 1357 (+4) ({0})
207 Михаил Стрельников и Анна Трусова Россия 1404 (-96) ({0})
207 Антон Юрко и Ольга Ефимова Россия 1352 (-51) ({0})
207 Петр Захаров и Дарья Чигодаева Россия 1356 (-7) ({0})
213 Евгений Черкасов и Ксения Захаренко Россия 1343 (+12) ({0})
213 Алексей Гололобов и Анна Шевцова Россия 1344 (-25) ({0})
213 Сергей Кошкин и Анастасия Гольдина Россия 1344 (+9) ({0})
213 Артем Шероухов и Елена Смагина Россия 1345 (-14) ({0})
213 Олег Великанов и Олеся Стефанович Россия 1345 (-10) ({0})
218 Арсений Беседин и Ольга Пахомова Россия 1314 (+25) ({0})
218 Сергей Галаган и Юлия Абдулкина Россия 1329 (+14) ({0})
218 Владимир Селин и Екатерина Частухина Россия 1336 (-6) ({0})
218 Виталий Виноградов и Мария Северова Россия 1335 (-3) ({0})
222 Руслан Бабаев и Александра Шошнева Россия 1330 (-42) ({0})
222 Роман Курынин и Айгуль Дейнекина Россия 1329 (-25) ({0})
222 Дмитрий Паншин и Екатерина Лисина Россия 1325 (+2) ({0})
225 Вадим Марин и Мария Минеева Россия 1325 (-43) ({0})
225 Александр Сорокин и Ольга Вышнякова Россия 1329 (-65) ({0})
227 Кирилл Андреев и Ульяна Виноградова Россия 1313 (-11) ({0})
227 Максим Бренд и Екатерина Климанова Россия 1322 (-60) ({0})
227 Владислав Отделкин и Алла Отделькина Россия 1208 (+16) ({0})
227 Артем Пономарев и Анна Замятина Россия 1328 (-74) ({0})
227 Ярослав Высоких и Екатерина Спиридонова Россия 1305 (-1) ({0})
232 Петр Авраменко и Карина Руденко Россия 1315 (-52) ({0})
233 Кирилл Ильковский и Екатерина Стежкова Россия 1282 (-1) ({0})
233 Анатолий Москворецкий и Анастасия Павлова Россия 1303 (-20) ({0})
235 Евгений Аксененко и Наталья Наролина Россия 1303 (-35) ({0})
235 Иван Помазуев и Анастасия Смирнова Россия 1107 (+4) ({0})
235 Руслан Синявин и Галина Синявина Россия 1339 (-89) ({0})
238 Валерий Шаповалов и Анастасия Баталова Россия 1302 (-47) ({0})

Посвящение Чехову? на JSTOR

Несмотря на очевидную неприязнь Иосифа Бродского к русскому классику рубежа веков, в 1993 году он написал стихотворение под названием на английском языке: «Посвящение Чехову. Стихотворение, которое стилизует атмосферу некоторых произведений Чехова, с тех пор озадачило нескольких бродских ученых. Центральный вопрос научных дебатов заключался в том, стремился ли Бродский воздать должное драматургу с опозданием или вместо этого намеренно издевался над Чеховым в пародии. В этой статье мы делаем еще один удар по загадке, используя новый подход: она ищет решение в самом стихотворении, а не в истории неприязни Бродского к Чехову или его полемике с литературными критиками.В моей статье выделяется ряд чеховских подтекстов в стихотворении и объясняется, как именно Бродский достигает здесь эффекта чеховской стилизации. Здесь также прослеживается связь между «Посвящением Чехову» и некоторыми стихотворениями Бродского, посвященными теме fin de siècle. В статье выдвигается гипотеза: Бродский не думал, что доживет до тысячелетия, и это сблизило его с Чеховым, который не дожил до начала Первой мировой войны — «реального» начала ХХ века. Я утверждаю, что к 1993 году Бродский достиг того возраста, когда он мог лучше оценить нерешительность Чехова. Показываю, что фигура Эрлиха в стихотворении заменяет самого Бродского. То, что Бродский изобразил себя за маской чеховского персонажа, по-видимому, указывает на то, что к концу своей жизни этот заведомо непредсказуемый поэт, возможно, изменил свое отношение к Чехову.

Научные очерки по всей области славянской филологии (язык, литература, фольклор) и славянской древности, а также по более важным темам, касающимся этих предметов, а также обзоры недавно опубликованной литературы.Ежегодник издается ежегодно в объеме.

Harrassowitz Verlag издает около 200 научных книг и периодических изданий в год по восточным, славянским, книжным и библиотечным исследованиям и содержит около 3000 наименований различных наименований. Издательский отдел является частью компании Otto Harrassowitz GmbH & Co. KG, которая также известна своим выдающимся обслуживанием библиотек с 1872 года.

Характер мутаций TSC1 и TSC2 зародышевой линии у больных туберозным склерозом в России

  • 2.

    Фрайер А.Е., Чалмерс А., Коннор Дж. М., Фрейзер И., Пови С., Йейтс А. Д. и др. Доказательства того, что ген туберозного склероза находится на хромосоме 9. Ланцет. 1987; 1: 659–61.

    CAS Статья PubMed Google ученый

  • 3.

    van Slegtenhorst M, de Hoogt R, Hermans C, Nellist M, Janssen B, Verhoef S и др. Идентификация гена туберозного склероза TSC1 на хромосоме 9q34. Наука. 1997. 277: 805–8.

    Артикул PubMed Google ученый

  • 5.

    European Chromosome 16 Tuberous Sclerosis Consortium. Идентификация и характеристика гена туберозного склероза на 16 хромосоме. Cell. 1993; 75: 1305–15.

    Артикул Google ученый

  • 6.

    Wienecke R, König A, DeClue JE. Идентификация туберина, продукта туберозного склероза-2.Туберин обладает специфической активностью Rap1GAP. J Biol Chem. 1995; 270: 16409–14.

    CAS Статья PubMed Google ученый

  • 8.

    Tyburczy ME, Dies KA, Glass J, Camposano S, Chekaluk Y, Thorner AR, et al.Мозаичные и интронные мутации в TSC1 / TSC2 объясняют большинство пациентов с TSC без мутации, идентифицированной традиционным тестированием. PLoS Genet. 2015; 11: e1005637. https://doi.org/10.1371/journal.pgen.1005637

    Артикул PubMed PubMed Central Google ученый

  • 9.

    DiMario FJ Jr, Sahin M, Ebrahimi-Fakhari D. Комплекс туберозного склероза. Pediatr Clin North Am. 2015; 62: 633–48.

    Артикул Google ученый

  • 10.

    Northrup H, Krueger DA, от имени Международной консенсусной группы по комплексному лечению туберозного склероза. Обновление критериев комплексной диагностики туберозного склероза: Рекомендации Международной консенсусной конференции по комплексному туберозному склерозу 2012 г. Pediatr Neurol. 2013; 49: 243–54.

    Артикул PubMed PubMed Central Google ученый

  • 11.

    Jówiak J, Sontowska I., Płoski R. Частота мутаций TSC1 и TSC2 в популяциях Америки, Великобритании, Польши и Тайваня.Мол Мед Реп. 2013; 8: 909–13.

    Артикул PubMed Google ученый

  • 13.

    Jones AC, Shyamsundar MM, Thomas MW, Maynard J, Idziaszczyk S, Tomkins S, et al. Комплексный анализ мутаций TSC1 и TSC2 и фенотипических корреляций в 150 семьях с туберозным склерозом. Am J Hum Genet. 1999; 64: 1305–15.

    CAS Статья PubMed PubMed Central Google ученый

  • 14.

    Au KS, Williams AT, Roach ES, Batchelor L, Sparagana SP, Delgado MR, et al. Корреляция генотипа / фенотипа у 325 человек, направленных для диагностики комплекса туберозного склероза в США.Genet Med. 2007; 9: 88–100.

    CAS Статья PubMed Google ученый

  • 15.

    ван Эген А.М., Блэк М.Э., Пульсифер МБ, Квятковски Д.Д., Тиле Е.А. Генотип и когнитивный фенотип больных туберозным склерозом. Eur J Hum Genet. 2012; 20: 510–5.

    Артикул PubMed Google ученый

  • 16.

    Рендторфф Н.Д., Бьеррегаард Б., Фредин М., Кьергаард С., Хов Х, Сковби Ф. и др.Анализ 65 пациентов с комплексом туберозного склероза (TSC) с помощью TSC2 DGGE, TSC1 / TSC2 MLPA и долгого ПЦР-секвенирования TSC1 и отчет о 28 новых мутациях. Хум Мутат. 2005. 26: 374–83.

    CAS Статья PubMed Google ученый

  • 18.

    Цинь В., Чан Дж. А., Винтерс Х. В., Мазерн Г. В., Франц Д. Н., Тайон Б. Е. и др. Анализ кортикальных клубней TSC с помощью глубокого секвенирования TSC1, TSC2 и KRAS показывает, что небольшие мутации второго удара в этих генах встречаются редко. Brain Pathol. 2010; 20: 1096–105.

    CAS Статья PubMed PubMed Central Google ученый

  • 19.

    Beauchamp RL, Banwell A, McNamara P, Jacobsen M, Higgins E, Northrup H, et al. Сканирование экзонов всего гена TSC2 на предмет мутаций зародышевой линии у 40 неродственных пациентов с туберозным склерозом. Хум Мутат. 1998. 12: 408–16.

    CAS Статья PubMed Google ученый

  • 20.

    Квятковски Д.Д., Палмер М.Р., Йозвиак С., Бисслер Дж., Франц Д., Сегал С. и др. Ответ на эверолимус наблюдается в TSC-ассоциированных SEGA и ангиомиолипомах независимо от типа и сайта мутации в TSC1 и TSC2.Eur J Hum Genet. 2015; 23: 1665–72.

    CAS Статья PubMed PubMed Central Google ученый

  • 21.

    Санчак О., Неллист М., Годблоед М., Эльфферих П., Воутерс С., Маат-Киевит А. и др. Мутационный анализ генов TSC1 и TSC2 в диагностических условиях: корреляции генотип-фенотип и сравнение диагностических методов ДНК в комплексе туберозного склероза. Eur J Hum Genet. 2005; 13: 731–41.

    CAS Статья PubMed Google ученый

  • 22.

    Стейли Б.А., Вейл Е.А., Тиле Е.А. Комплекс туберозного склероза: диагностические проблемы, наличие симптомов и часто упускаемые признаки. Педиатрия. 2011; 127: e117–25. https://doi.org/10.1542/peds.2010-0192

    Артикул PubMed Google ученый

  • 23.

    Котар С.В., Сингх К., Чалифу Дж. Р., Стейли Б. А., Вайнер Х. Л., Мензер К., Девински О. Степень выраженности проявлений в комплексе туберозного склероза в зависимости от генотипа.Эпилепсия. 2014; 55: 1025–9.

    CAS Статья PubMed Google ученый

  • 25.

    Boronat S, Shaaya EA, Doherty CM, Caruso P, Thiele EA.Комплекс туберозного склероза без клубней и субэпендимных узелков: исследование фенотипа и генотипа. Clin Genet. 2014; 86: 149–54.

    CAS Статья PubMed Google ученый

  • 26.

    Фарач Л.С., Гибсон В.Т., Спарагана С.П., Неллист М., Штумпель С.Т., Хиетала М., Фридман Э. и др. TSC2 c.1864C> T вариант, связанный с легкими случаями комплекса туберозного склероза. Am J Med Genet A. 2017; 173: 771–5.

    CAS Статья PubMed Google ученый

  • 27.

    Jansen AC, Sancak O, D’Agostino MD, Badhwar A, Roberts P, Gobbi G, et al. Необычно мягкий фенотип туберозного склероза связан с мутацией TSC2 R905Q. Энн Нейрол. 2006; 60: 528–39.

    CAS Статья PubMed Google ученый

  • 28.

    van Veghel-Plandsoen MM, Wouters CH, Kromosoeto JN, den Ridder-Klünnen MC, Halley DJ, van den Ouweland AM. Мультиплексная амплификация зонда, зависящая от лигирования, не подходит для обнаружения мозаицизма низкой степени.Eur J Hum Genet. 2011; 19: 1009–12.

    Артикул PubMed PubMed Central Google ученый

  • 30.

    Ямасита Й, Оно Дж., Окада С., Ватая-Канеда М., Йошикава К., Нисидзава М. и др. Анализ всех экзонов генов TSC1 и TSC2 на мутации зародышевой линии у японских пациентов с туберозным склерозом: отчет о 10 мутациях. Am J Med Genet. 2000; 90: 123–6.

    CAS Статья PubMed Google ученый

  • 31.

    Ян Г, Ши З.Н., Мэн Й, Ши XY, Панг ЛИ, Ма С.Ф. и др. Фенотипическая и генотипическая характеристика китайских детей с диагнозом туберозный склерозовый комплекс. Clin Genet. 2017; 91: 764–8.

    CAS Статья PubMed Google ученый

  • 32.

    Джанг М.А., Хонг С.Б., Ли Дж. Х., Ли М. Х., Чанг М. П., Шин Х. Дж. И др. Выявление мутаций TSC1 и TSC2 у корейских пациентов с комплексом туберозного склероза. Pediatr Neurol. 2012; 46: 222–4.

    Артикул PubMed Google ученый

  • 33.

    Али М., Гиримаджи СК, Маркандая М., Шукла А.К., Сакчидананд С., Кумар А.Анализ мутаций и полиморфизма генов TSC1 и TSC2 у индийских пациентов с комплексом туберозного склероза. Acta Neurol Scand. 2005; 111: 54–63.

    CAS Статья PubMed Google ученый

  • 35.

    Чой Дж. Э., Чэ Дж. Х., Хван Ю. С., Ким К. Дж.. Мутационный анализ TSC1 и TSC2 у корейских пациентов с комплексом туберозного склероза. Brain Dev. 2006; 28: 440–6.

    Артикул PubMed Google ученый

  • 36.

    Hung CC, Su YN, Chien SC, Liou HH, Chen CC, Chen PC, et al. Молекулярные и клинические анализы 84 пациентов с комплексом туберозного склероза.BMC Med Genet. 2006; 7: 72.

    Артикул PubMed PubMed Central Google ученый

  • 38.

    Чопра М., Лоусон Дж. А., Уилсон М., Кеннеди С. Е., Тейлор П., Бакли М. Ф. и др. Когорта австралийских больных туберозным склерозом: соблюдаются ли руководящие принципы эпиднадзора? J Педиатр детского здоровья. 2011; 47: 711–6.

    Артикул PubMed Google ученый

  • 39.

    Самуэли С., Абрахам К., Дресслер А., Греппель Г. , Мюлебнер-Фарнгрубер А., Шолл Т. и др. Эффективность и безопасность эверолимуса у детей с TSC-ассоциированной эпилепсией — пилотные данные открытого одноцентрового проспективного исследования.Orphanet J Rare Dis. 2016; 11: 145.

    Артикул PubMed PubMed Central Google ученый

  • 40.

    Лангкау Н., Мартин Н., Брандт Р., Цюгге К., Кваст С., Вигеле Г. и др. Мутации TSC1 и TSC2 при туберозном склерозе, связанные фенотипы и модель для объяснения наблюдаемых частотных соотношений TSC1 / TSC2. Eur J Pediatr. 2002; 161: 393–402.

    CAS Статья PubMed Google ученый

  • 41.

    Ниида Ю., Вакисака А., Цудзи Т., Ямада Х., Курода М., Митани Ю. и др. Мутационный анализ TSC1 и TSC2 у японских пациентов с комплексом туберозного склероза выявил более высокую частоту пациентов с TSC1, чем сообщалось ранее.

  • Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *