Генеральский эффект – Генеральский эффект или закон подлости — Психология закономерностей

Содержание

Генеральский эффект или закон подлости — Психология закономерностей

Бывает так, ты хорошо подготовился, но как только подходит время к презентации своего творчества у тебя ничего не выходит, словно существует некий закон подлости. Такие случаи, уже давно известны в народе и носят названия генеральского эффекта или закона подлости, хотя встречаются и другие названия например: эффект демонстрации, визит-эффект, эффект присутствия.

Генеральский эффект имеет непосредственное отношение к закону Мерфи, вернее, является одним из его вариантов. Его суть заключается в том, что негативное событие развивается, когда необходимо произвести проверку чего то важного для вас, в присутствии некого важного лица.

Название генеральский эффект было придумано военными, которые заметили необычную закономерность, в период испытаний вся новая техника работает нормально, но как только, нужно продемонстрировать ее работу, генералам, техника выходит из строя.

Как работает Генеральский эффект?

В кругах физиков есть похожий феномен, его название эффект Паули. Его смыл заключается в том, что присутствие определенных людей, может негативно сказаться на работе техники. Сами физики, не признают этот эффект и считают его шуточным утверждением, аргументируя тем что, человек не может влиять на законы, по которым работает мир, а может совершать ошибки и вследствие этого неправильно интерпретировать ситуацию.

Генеральский эффект, так же является шуточным утверждением. У психологов и физиков, объяснения похожи, но имеются существенные различия. С психологической точки зрения Генеральский эффект возможен только тогда, когда человек испытывает стрессовую ситуацию. А из этого следует, что комфортные условия нарушены и возможно появление ошибок, которые и приводит к так называемому Генеральскому эффекту.

Этот психологический эффект, кроет в себя опасные убеждения. Если в течении жизни, у человека присутствовал похожий опыт, то он скорее всего произошедшее негативное событие спишет на закономерность и посчитает его законом подлости, что не позволит ему увидеть собственных ошибок. Закрепление этой мысли, приведет к безразличию к своим результатам и появлению большего числа ошибок.

ТАКЖЕ РЕКОМЕНДУЕМ К ПРОЧТЕНИЮ СЛЕДУЮЩИЕ МАТЕРИАЛЫ:

psiho-zakon.ru

Генеральский эффект Википедия

У этого термина существуют и другие значения, см. Мерфи.

Зако́н Ме́рфи (англ. Murphy’s law) — шутливый философский принцип, который формулируется следующим образом:

Всё, что может пойти не так, пойдет не так (англ. Anything that can go wrong will go wrong).

Иностранный общий аналог русского «закона подлости», «закона бутерброда» и «генеральского эффекта»[1].

Приписывается капитану Эдварду А. Мерфи, инженеру Лаборатории реактивного движения, служившему на авиабазе Эдвардс в 1949 году. Хотя выражения, описывающие подобный принцип, очевидно применялись в обиходе и ранее.

Существуют различные количества и формулировки самого закона и его следствий. Многие из них применяются в комедийных сюжетах.

Происхождение

В 1949 году на базе ВВС США Эдвардс в Калифорнии исследовались причины аварий самолётов. Служивший на базе майор Эдвард Мерфи (Edward Murphy) был в то время инженером на проекте MX981 ВВС США. Целью проекта было определение максимальной перегрузки, которую способен выдержать человеческий организм. Оценивая работу техников одной из лабораторий, он утверждал, что если можно сделать что-либо неправильно, то эти техники именно так и сделают. По легенде, фраза («Если существуют два способа сделать что-либо, причём один из них ведёт к катастрофе, то кто-нибудь изберёт именно этот способ») впервые была сказана в момент, когда заведённый самолётный двигатель начал вращать пропеллер не в ту сторону. Как потом выяснилось, техники установили детали задом наперёд.

Руководитель проекта от компании «Нортроп» Дж. Николс назвал эти постоянные неполадки «законом Мерфи». На одной из пресс-конференций проводивший её полковник ВВС заявил, что всё достигнутое по обеспечению безопасности полётов — это результат преодоления «закона Мерфи». Так выражение попало в прессу. В последующие несколько месяцев этот принцип стал широко использоваться в промышленной рекламе и попал в жизнь.[2]

Формулировка

Если проводится n испытаний, результат каждого из которых оценивается логической функцией z, причём результат «ложь» нежелателен, то для достаточно большого n обязательно хотя бы для одного испытания A получим нежелательный результат ¬z(A){\displaystyle \lnot z(A)}.

Комментарий Каллагана

Каллаган дал комментарий к закону Мерфи.[2] Он сформулировал его в форме:

Мерфи был оптимистом.

Позднее комментарий Каллагана был переформулирован в более строгой форме в виде:

Для любого n найдётся m, причём m<n{\displaystyle m<n}, такое, что если n достаточно велико для выполнения закона Мерфи в данных конкретных условиях, то m испытаний достаточно, чтобы хотя бы одно из них A дало нежелательный результат ¬z(A){\displaystyle \lnot z(A)}.

Следствия

Следствия из закона Мерфи были впервые опубликованы в книге Артура Блоха «Закон Мерфи». Авторство не установлено (скорее всего, не собственно Эда Мерфи).

Следствия были опубликованы в словесной форме, не лишённой доли юмора. Сегодня эту форму называют «канонической». Все следствия в канонических формулировках следует понимать как имеющие место в условиях закона Мерфи, то есть для достаточно большого числа испытаний при условии наличия функции, оценивающей желательность или нежелательность отдельного события. С учётом этого разработаны современные строгие формулировки следствий.

Первые пять следствий формулируются, как и сам закон Мерфи, в терминах теории вероятностей.

Каноническая формулировка Строгая формулировка
1 Всё не так легко, как кажется… Если имеется оценочная функция, причём желательны неотрицательные значения, и известно, что для n испытаний функция достаточно достоверно даёт неотрицательные значения, то всегда найдётся m<n{\displaystyle m<n}, такое, что для m испытаний функция обязательно даст весомое количество отрицательных значений.
2 Всякая работа требует больше времени, чем вы думаете.
3 Из всех возможных неприятностей произойдёт именно та, ущерб от которой больше. Если есть несколько возможных вариантов исхода каждого из событий, и часть вариантов нежелательна, причём в разной степени, то при возрастании количества испытаний вероятность выпадения наиболее нежелательного варианта стремится к единице.[источник не указан 3037 дней]
4 Если четыре причины возможных неприятностей заранее устранены, то всегда найдётся пятая. Если исход события зависит от бесконечного числа априорных факторов, причём из них найдено n таких, о которых достоверно известно, что их наличие приведёт к нежелательному исходу, то всегда существует как минимум (n + 1)-й такой фактор.
5 Предоставленные сами себе события имеют тенденцию развиваться от плохого к худшему. При неограниченном возрастании количества испытаний вероятность нежелательного исхода возрастает (в других формулировках — стремится к единице).
6 Как только вы принимаетесь делать какую-то работу, находится другая, которую надо сделать ещё раньше. Для любого процесса найдётся такой, без завершения которого невозможен данный.
7 Всякое решение плодит новые проблемы. Устранение факторов, способных привести к нежелательному исходу, обнаруживает новые такие факторы.

Генеральский эффект

Если испытания безупречно работающей системы проводятся перед заказчиком, то она обязательно даст сбой.

Известен также под названием «эффект демонстрации», «визит-эффект», «эффект присутствия» и т. п. Он подразумевает невозможность продемонстрировать зрителям то, что без зрителей происходило без проблем. Чем демонстрирующий сильнее заинтересован в успехе демонстрации, тем сильнее проявляется этот эффект.

В кругу физиков известен похожий эффект — «Эффект Паули». Эффект заключается в том, что в присутствии физика-теоретика Вольфганга Паули переставало работать оборудование, даже если Паули был заинтересован в его работе.

См. также

Примечания

Ссылки

wikiredia.ru

Генеральский эффект или закон Мерфи.

Генеральский эффект или закон Мерфи.


Бывает так, ты хорошо подготовился, но как только подходит время к презентации своего творчества у тебя ничего не выходит, словно существует некий закон подлости. Такие случаи, уже давно известны в народе и носят названия генеральского эффекта или закона подлости, хотя встречаются и другие названия например: эффект демонстрации, визит-эффект, эффект присутствия.

Генеральский эффект имеет непосредственное отношение к закону Мерфи, вернее, является одним из его вариантов. Его суть заключается в том, что негативное событие развивается, когда необходимо произвести проверку чего то важного для вас, в присутствии некого важного лица.

Название генеральский эффект было придумано военными, которые заметили необычную закономерность, в период испытаний вся новая техника работает нормально, но как только, нужно продемонстрировать ее работу, генералам, техника выходит из строя.


Как работает Генеральский эффект?

В кругах физиков есть похожий феномен, его название эффект Паули. Его смыл заключается в том, что присутствие определенных людей, может негативно сказаться на работе техники. Сами физики, не признают этот эффект и считают его шуточным утверждением, аргументируя тем что, человек не может влиять на законы, по которым работает мир, а может совершать ошибки и вследствие этого неправильно интерпретировать ситуацию.

Генеральский эффект, так же является шуточным утверждением. У психологов и физиков, объяснения похожи, но имеются существенные различия. С психологической точки зрения Генеральский эффект возможен только тогда, когда человек испытывает стрессовую ситуацию. А из этого следует, что комфортные условия нарушены и возможно появление ошибок, которые и приводит к так называемому Генеральскому эффекту.

Этот психологический эффект, кроет в себя опасные убеждения. Если в течении жизни, у человека присутствовал похожий опыт, то он скорее всего произошедшее негативное событие спишет на закономерность и посчитает его законом подлости, что не позволит ему увидеть собственных ошибок. Закрепление этой мысли, приведет к безразличию к своим результатам и появлению большего числа ошибок.

 

Как понять закон Мерфи.

 

Закон Мерфи звучит: если есть вероятность того, что какая-нибудь неприятность может случиться, то она обязательно произойдёт. В России, закон Мерфи известен, как закон подлости. Вообще, известно множество вариаций этого закона, но все это, всего лишь шутливый философский принцип, к которому не стоит относится серьезно.

Своим происхождением закон Мерфи обязан инженеру Эдварду Мерфи, служившему на базе ВВС США. Эдвард в своей работе, часто использовал высказывания характеризующие некомпетентность рабочих. Так случай, когда техники собрали пропеллер, который вращался в обратную сторону, он ответил следующие: » Если существуют два способа сделать что-либо, причём один из которых ведёт к катастрофе, то кто-нибудь изберёт именно этот способ». Подобные высказывания, руководство начало именовать законом Мерфи. Но наибольшую известность этот закон получил, когда полковник ВВС на одной из пресс-конференций использовал в своем докладе это словосочетание. Так и попал он в широкие круги, по средствам прессы. На протяжении нескольких месяцев закон Мерфи, активно использовался в СМИ и рекламе.

Как появляются законы Мерфи?

Прежде чем ответить на этот вопрос, нужно понять по какому принципу строятся эти высказывания. Сперва, строится проблемная ситуация, а потом дается самое простое объяснение этой ситуации с целью оправдания своих ошибок. Так например высказывание: » Если какая-нибудь неприятность может случиться, она случается» имеет проблему «ожидание неприятности» и оправдание своих действий «если неприятность случается». Тем самым закон Мерфи, это своеобразный защитный механизм, позволяющий переместить свою ответственность за ошибки, на случайности.

Переходя к ответу на вопрос, можно сказать: как только человек перестает отвечать за свои ошибки и начинает подмечать, что за ними следует, он формирует ошибочные следственные связи, которые и приводят к появлению новых законов.

Почему законы Мерфи работают?

Законы Мерфи работают по тому же принципу, что и приметы. То есть человек, который знает о существовании этого закона, так или иначе будет подмечать для себя все естественные и неестественные события, которые соответствуют трактовке этого закона и в конечном итоге убедит себя в его работоспособности.

Источник: psiho-zakon.ru/zakonomernosti/generalskiy-effekt-ili-zakon-podlosti

psiho-zakon.ru/zakonomernosti/kak-ponyat-zakon-merfi

Бывает так, ты хорошо подготовился, но как только подходит время к презентации своего творчества у тебя ничего не выходит, словно существует некий закон подлости. Такие случаи, уже давно известны в народе и носят названия генеральского эффекта или закона подлости, хотя встречаются и другие названия например: эффект демонстрации, визит-эффект, эффект присутствия. Генеральский эффект имеет непосредственное отношение к закону Мерфи, вернее, является одним из его вариантов. Его суть заключается в том, что негативное событие развивается, когда необходимо произвести проверку чего то важного для вас, в присутствии некого важного лица. Демонстрация генеральского эффекта Название генеральский эффект было придумано военными, которые заметили необычную закономерность, в период испытаний вся новая техника работает нормально, но как только, нужно продемонстрировать ее работу, генералам, техника выходит из строя. Как работает Генеральский эффект? В кругах физиков есть похожий феномен, его название эффект Паули. Его смыл заключается в том, что присутствие определенных людей, может негативно сказаться на работе техники. Сами физики, не признают этот эффект и считают его шуточным утверждением, аргументируя тем что, человек не может влиять на законы, по которым работает мир, а может совершать ошибки и вследствие этого неправильно интерпретировать ситуацию. Генеральский эффект, так же является шуточным утверждением. У психологов и физиков, объяснения похожи, но имеются существенные различия. С психологической точки зрения Генеральский эффект возможен только тогда, когда человек испытывает стрессовую ситуацию. А из этого следует, что комфортные условия нарушены и возможно появление ошибок, которые и приводит к так называемому Генеральскому эффекту. Этот психологический эффект, кроет в себя опасные убеждения. Если в течении жизни, у человека присутствовал похожий опыт, то он скорее всего произошедшее негативное событие спишет на закономерность и посчитает его законом подлости, что не позволит ему увидеть собственных ошибок. Закрепление этой мысли, приведет к безразличию к своим результатам и появлению большего числа ошибок.

Источник: http://psiho-zakon.ru/zakonomernosti/generalskiy-effekt-ili-zakon-podlosti

filov.mypage.ru

Закон Мерфи — это… Что такое Закон Мерфи?

Зако́н Мёрфи (англ. Murphy’s law) — универсальный философский принцип, состоящий в том, что если есть вероятность того, что какая-нибудь неприятность может случиться, то она обязательно произойдёт. Иностранный аналог русского «закона подлости» и «закона бутерброда».

Происхождение

В 1949 г. на базе ВВС США Эдвардс в Калифорнии исследовались причины аварий самолётов. Служивший на базе капитан Эдвард Мёрфи (вар. Мэрфи, англ. Murphy), оценивая работу техников одной из лабораторий, утверждал, что если можно сделать что-либо неправильно, то эти техники именно так и сделают. По легенде, фраза («Если существуют два способа сделать что-либо, причём один из которых ведёт к катастрофе, то кто-нибудь изберёт именно этот способ») впервые была сказана в момент, когда заведённый самолётный двигатель начал вращать пропеллер не в ту сторону. Как потом выяснилось, техники установили детали задом наперёд.

Руководитель проекта от компании Нортроп Дж. Никольс назвал эти постоянные неполадки «законом Мёрфи». На одной из пресс-конференций проводивший её полковник ВВС заявил, что всё достигнутое по обеспечению безопасности полётов является результатом преодоления «закона Мёрфи». Так выражение попало в прессу. В последующие несколько месяцев этот принцип стал широко использоваться в промышленной рекламе и попал в жизнь.

Формулировка

В современной трактовке закон Мёрфи обычно проще всего сформулировать в терминах классической теории вероятностей:

Если проводится n испытаний, результат каждого из которых оценивается логической функцией z, причём результат «ложь» является нежелательным, то для достаточно большого n обязательно хотя бы для одного испытания A получим нежелательный результат .

Закон Мёрфи подтверждается во всех практических испытаниях. Это в некоторой степени роднит закон Мёрфи с большой теоремой Ферма (последняя была доказана совсем недавно, по прошествии нескольких веков с момента формулировки).

Комментарий Каллагана

Каллаган дал комментарий к закону Мёрфи. Он сформулировал его в форме:

Мёрфи был оптимистом.

Позднее комментарий Каллагана был переформулирован в более строгой форме в виде:

Для любого n найдётся m, причём m < n, такое, что если n достаточно велико для выполнения закона Мёрфи в данных конкретных условиях, то m испытаний достаточно, чтобы хотя бы одно из них A дало нежелательный результат .

Следствия

Следствия из закона Мёрфи были впервые опубликованы в книге Артура Блоха «Закон Мёрфи». Авторство не установлено (скорее всего, не собственно Эда Мёрфи).

Следствия были опубликованы в словесной форме, не лишенной доли юмора. Сегодня эту форму называют «канонической». Все следствия в канонических формулировках следует понимать как имеющие место в условиях закона Мёрфи, то есть для достаточно большого числа испытаний при условии наличия функции, оценивающей желательность или нежелательность отдельного события. С учётом этого разработаны современные строгие формулировки следствий.

Первые пять следствий формулируются, как и сам закон Мёрфи, в терминах теории вероятностей. Шестое и седьмое следствия носят более философский характер.

Первое и второе

Каноническая формулировка:

  1. Всё не так легко, как кажется.
  2. Всякая работа требует больше времени, чем вы думаете.
  3. До поры, до времени.

По сути это один принцип. Его строгая формулировка:

Если имеется оценочная функция, причем желательными значениями являются неотрицательные, и известно, что для n испытаний функция достаточно достоверно даёт неотрицательные значения, то всегда найдётся m < n, такое, что для m испытаний функция обязательно даст весомое количество отрицательных значений.

Третье

Каноническая формулировка: «изо всех возможных неприятностей произойдёт именно та, ущерб от которой больше».

Строгая формулировка:

Если есть несколько возможных вариантов исхода каждого из событий, и часть вариантов является нежелательной, причём в разной степени, то при возрастании количества испытаний вероятность выпадения наиболее нежелательного варианта стремится к единице.

Это следствие является достаточно спорным. Многие учёные считают, что даже если закон Мёрфи будет доказан, третье следствие доказать не удастся; многие учёные полагают, что его удастся опровергнуть (по сей день это сделать, однако, не удалось).

Четвёртое

Каноническая формулировка: «если четыре причины возможных неприятностей заранее устранены, то всегда найдётся пятая».

Строгая формулировка:

Если исход события зависит от бесконечного числа априорных факторов, причём из них найдено n таких, о которых достоверно известно, что их наличие приведёт к нежелательному исходу, то всегда существует (n + 1)-й такой фактор.

Пятое

Каноническая формулировка: «предоставленные сами себе события имеют тенденцию развиваться от плохого к худшему».

Строгая формулировка:

При неограниченном возрастании количества испытаний вероятность нежелательного исхода возрастает (в других формулировках — стремится к единице).

Шестое

Каноническая формулировка: «как только вы принимаетесь делать какую-то работу, находится другая, которую надо сделать ещё раньше».

Строгая формулировка:

Для любого процесса найдётся такой, без завершения которого невозможен данный.

Седьмое

Каноническая формулировка: «всякое решение плодит новые проблемы».

Строгая формулировка:

Устранение факторов, могущих привести к нежелательному исходу, обнаруживает новые такие факторы.

Генеральский эффект

Если испытания системы проводятся перед заказчиком, то она обязательно даст сбой.

Известен также под названием «эффект демонстрации» («визит-эффект»). Он подразумевает невозможность сделать перед зрителями то, что без зрителей делалось без проблем. Чем демонстрирующий сильнее заинтересован в успехе демонстрации, тем сильнее проявляется этот эффект.

Философия

Закон отражает отношение инженеров к жизни. Инженеры знают, что вначале сложную систему испытывают — и она почти наверняка не работает. И не предполагается, что она сразу будет работать. Цель испытаний — определить несовершенство в системе, чтобы его можно было устранить. Есть принципиальное различие между тем, как подходит к этому закону инженер и обычный человек.

См. также

Ссылки

Wikimedia Foundation. 2010.

dic.academic.ru

Генеральский эффект Википедия

У этого термина существуют и другие значения, см. Мерфи.

Зако́н Ме́рфи (англ. Murphy’s law) — шутливый философский принцип, который формулируется следующим образом:

Всё, что может пойти не так, пойдет не так (англ. Anything that can go wrong will go wrong).

Иностранный общий аналог русского «закона подлости», «закона бутерброда» и «генеральского эффекта»[1].

Приписывается капитану Эдварду А. Мерфи, инженеру Лаборатории реактивного движения, служившему на авиабазе Эдвардс в 1949 году. Хотя выражения, описывающие подобный принцип, очевидно применялись в обиходе и ранее.

Существуют различные количества и формулировки самого закона и его следствий. Многие из них применяются в комедийных сюжетах.

Происхождение[ | ]

В 1949 году на базе ВВС США Эдвардс в Калифорнии исследовались причины аварий самолётов. Служивший на базе майор Эдвард Мерфи (Edward Murphy) был в то время инженером на проекте MX981 ВВС США. Целью проекта было определение максимальной перегрузки, которую способен выдержать человеческий организм. Оценивая работу техников одной из лабораторий, он утверждал, что если можно сделать что-либо неправильно, то эти техники именно так и сделают. По легенде, фраза («Если существуют два способа сделать что-либо, причём один из них ведёт к катастрофе, то кто-нибудь изберёт именно этот способ») впервые была сказана в момент, когда заведённый самолётный двигатель начал вращать пропеллер не в ту сторону. Как потом выяснилось, техники установили детали задом наперёд.

Руководитель проекта от компании «Нортроп» Дж. Николс назвал эти постоянные неполадки «законом Мерфи». На одной из пресс-конференций проводивший её полковник ВВС заявил, что всё достигнутое по обеспечению безопасности полётов — это результат преодоления «закона Мерфи». Так выражение попало в прессу. В последующие несколько месяцев этот принцип стал широко использоваться в промышленной рекламе и попал в жизнь.[2]

Формулировка[ | ]

Если проводится n испытаний, результат каждого из которых оценивается логической функцией z, причём результат «ложь» нежелателен, то для достаточно большого n обязательно хотя бы для одного испытания A получим нежелательный результат ¬z(A){\displaystyle \lnot z(A)}.

Комментарий Каллагана[ | ]

Каллаган дал комментарий к закону Мерфи.[2] Он сформулиров

ru-wiki.ru

Закон Мерфи | Блог 4brain

Стоите вы на кухне и готовите себе вкусный-вкусный бутерброд: отрезаете кусочек мягкого тёплого хлебушка, затем отрезаете кусочек ароматной грудинки или, например, своего любимого сыра, кладёте сверху листочек салата, быть может помидорку…. Вы представляете, как будете сейчас кушать этот бутерброд, у вас текут слюнки… Вы любите этот бутерброд, вы хотите его съесть… Но вот вы решаете убрать нож в мойку, затем поворачиваетесь обратно, и задеваете рукой тарелочку, на которой лежит это вкуснющий бутербродик, и все ваши труды падают на пол. Не проходит минуты, как бутерброд мигом съедает подбежавший, словно по тревоге, пёс, при этом аппетитно причмокивая. Что ж, поесть не удалось. Ладно, времени на готовку нового бутерброда нет, и пора выбегать на работу, т.к. вы уже немного опаздываете.

Прогноз погоды обещал +25 на день – вы надели белые брюки, красивую рубашку, лёгкие тапочки. И пусть на асфальте ещё лужи от прошедшего ночью дождя, но впереди тёплый солнечный день. Однако пока вы ехали в лифте, мир взбунтовался против вас, и вы вышли из подъезда под затянутое серыми тучами небо. Времени идти переодеваться нет, да и, скорее всего, распогодится. Вы спешно направляетесь на остановку, чтобы поймать маршрутку. Вот она, подъезжает! Но не особо внимательный водитель, притормаживая, проезжает по луже, и ваши белые брючки превращаются в элегантные запачканные мокрой грязью штаны. Ну что же это такое? Что за закон подлости?!

Знакомо? Возможно, всё происходило не так, но в подобной ситуации вы оказывались 100%. Именно в такие моменты приходят в голову мысли о законе подлости. Сочетание этих двух слов напоминает простую фигуру речи, однако у этой фигуры речи есть вполне реальное и даже официальное название – закон Мерфи.

Что такое закон Мерфи?

Закон Мерфи является, по сути, несколько шутливым философским принципом, формулировка которого выглядит так: если существует вероятность того, что некое неприятное событие может произойти, то оно непременно произойдёт. Как раз аналогом этого принципа и является упомянутый выше закон подлости, а также, так называемый, «генеральский эффект», о котором ниже мы тоже скажем несколько слов. Нередко к этой же категории приписывается «закон бутерброда», гласящий о том, что если бутерброду суждено упасть, то он обязательно упадёт маслом вниз.

Создателем принципа Мерфи считается американский инженер Лаборатории реактивного движения, служивший в 1949 году на авиабазе Эдвардс, по имени Эдвард А. Мерфи. Хотя, есть и другие подобные принципу Мерфи выражения, которые описывались в истории намного раньше. В настоящее же время имеется множество формулировок закона Мерфи, большая часть из которых нашла своё применения в комедийных сюжетах.

Как появился закон Мерфи?

На указанной нами выше авиабазе Эдвардс (Калифорния, США) в 1949 году проводились исследования причин аварий воздушных суден. Эдвард Мерфи в то время занимал должность инженера, и работал над проектом ВВС MX 981. Этот проект был направлен на то, чтобы определить максимальную перегрузку, которую вообще может выдержать организм человека. Во время оценки работы одной из лабораторий Мерфи сказал, что если есть возможность выполнить какую-либо работу неправильным способом, то сотрудники лаборатории выполнят работу именно так и никак иначе.

Согласно легенде, выражение: «Если существуют два способа сделать что-либо, один из которых ведёт к катастрофе, то кто-нибудь изберёт именно этот способ» было произнесено Мерфи именно тогда, когда работающий двигатель самолёта стал вращать лопасти в неверном направлении. Позже было выявлено, что техники установили элементы механизма не так, как нужно, а задом наперёд.

В дальнейшем глава проекта – некий человек по фамилии Николс – привёл систематические неполадки во время проекта к общему знаменателю, назвав их «законом Мерфи». Ещё позже, во время одной из пресс-конференций, полковник ВВС США, который её проводил, сказал, что всё, что было достигнуто в области обеспечения безопасности полётов, стало итогом преодоления закона Мерфи. Так выражение «закон Мерфи» впервые стало достоянием общественности, попав в прессу. В течение нескольких последующих месяцев новый принцип начали активно применять в промышленной рекламе и в жизни вообще.

Следствия закона Мерфи

Следствия закона Мерфи достойны отдельного внимания по той простой причине, что им даже была посвящена целая книга под названием «Закон Мерфи», автором которой стал Артур Блох. Причём, приводящиеся в книге следствия были довольно-таки юмористичны. Ниже мы предлагаем вам ознакомиться с некоторыми из них. Но прежде важно отметить, что первые пять следствий, наряду с самим законом Мерфи, были сформулированы с позиции теории вероятностей.

Итак, следствия:

Первое следствие: «Всё не так просто, как кажется на первый взгляд».

Второе следствие: «Для любой работы требуется гораздо больше времени, чем мы думаем».

Третье следствие: «Из всего количества вероятных неприятностей произойдёт именно та, которая нанесёт максимальный ущерб».

Четвёртое следствие: «Если устранены четыре причины вероятных неприятностей, непременно появится пятая причина».

Пятое следствие: «События, которые предоставлены сами себе, будут развиваться от плохого к самому плохому».

Шестое следствие: «Как только вы приступаете к выполнению какой-либо работы, обязательно появляется другая, выполнить которую требуется ещё раньше».

Седьмое следствие: «Любое решение одной проблемы является причиной появления новых проблем».

Представленные следствия на самом деле довольно ироничны и вызывают улыбку. При желании, вы можете ознакомиться и с другой интересной и не менее юмористичной информацией, касающейся закона Мерфи, в книге Артура Блоха, найти которую можно на просторах Интернета.

Теперь же, как и было обещано, скажем несколько слов о «Генеральском эффекте».

Генеральский эффект

Как правило, «Генеральский эффект», формулируется примерно так: «Если тестирование системы, настроенной и работающей безупречно, проводятся непосредственно перед заказчиком, она обязательно даст сбой».

«Генеральский эффект» имеет, помимо этого, и несколько других названий. Его часто называют «Эффектом присутствия», «Визит-эффектом», «Эффектом демонстрации» и другими именами. Суть данного эффекта заключается в том, что демонстрация чего-либо при отсутствии зрителей происходит без проблем и отклонений, а как только зрители появляются, такая демонстрация становится невозможна. Интересно также и то, что, чем более заинтересован демонстратор в успехе своего мероприятия, тем серьёзнее будут проблемы и отклонения во время его проведения.

Во время СССР представленный эффект часто называли «Эффектом телемастера». И очень интересна история его происхождения: в то время поломка телевизора была большой проблемой для тех, у кого в доме он имелся. Появления телемастера было важным событием, которого очень долго ждали. Ждать его можно было вплоть до нескольких недель. И на протяжении всего этого времени поломка телевизора систематически давала о себе знать. Но стоило только телемастеру появиться в доме, как телевизор по неизвестной никому причине начинал исправно работать, а неисправности исчезали сами собой, и показать их телемастеру уже не представлялось возможным. Телемастер только разводил руками, неодобрительно качал головой, и уходил восвояси. Но после его ухода неисправности телевизора начинали проявляться с новой силой. Объяснить этого так никто и не смог.

Аналогичный эффект известен также и в физике – он называется «Эффектом Паули». Суть этого эффекта выражается в том, что как только в помещение входил физик-теоретик Вольфганг Паули, любое оборудование переставало работать, причём, даже в тех ситуациях, когда физик не испытывал никакой заинтересованности в его работе.

Ну, что тут можно сказать?! Жизнь полна необъяснимых явлений.

А в качестве заключения мы приводим несколько интересных законов и правил, с которыми вам, непременно, захочется познакомиться (если, конечно, вы не интересовались ими ранее):

  • Принцип Питера Лоуренса – гласит о том, что любой работник, работающий в иерархической системе, поднимается в ней до того уровня, когда уже будет некомпетентен;
  • Закон Старджона – гласит о том, что никогда и ничто нельзя считать абсолютно правильным;
  • Закон Паркинсона – гласит о том, работа всегда будет заполнять то время, которое для неё выделено;
  • Принцип Парето – гласит о том, что 20% действий обеспечивают 80% результата, а 80% действий – только 20% результата;
  • Бритва Хэнлона – принцип, который гласит о том, что никогда не следует объяснять злым умыслом то, что может быть объяснено глупостью.

Желаем вам удачи и как можно меньше столкновений с законом подлости!

P.S. А вместо бутерброда можно придумать что-нибудь пополезнее…

4brain.ru

Закон Мерфи — Википедия (с комментариями)

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

У этого термина существуют и другие значения, см. Мерфи.

Зако́н Ме́рфи (англ. Murphy’s law) — шутливый философский принцип, который формулируется следующим образом: если есть вероятность того, что какая-нибудь неприятность может случиться, то она обязательно произойдёт (англ. Anything that can go wrong will go wrong). Иностранный аналог русского «закона подлости», «закона бутерброда» и «генеральского эффекта»[1].

Приписывается капитану Эдварду А. Мерфи, инженеру Лаборатории реактивного движения, служившему на авиабазе Эдвардс в 1949 году. В то же время выражения, подобные закону Мерфи, были описаны и ранее.

Существуют различные количества и формулировки самого закона и его следствий. Многие из них применяются в комедийных сюжетах.

Происхождение

В 1949 году на базе ВВС США Эдвардс в Калифорнии исследовались причины аварий самолётов. Служивший на базе майор Эдвард Мерфи (англ. Edward Murphy) был в то время инженером на проекте MX981 ВВС США. Целью проекта было определение максимальной перегрузки, которую способен выдержать человеческий организм. Оценивая работу техников одной из лабораторий, он утверждал, что если можно сделать что-либо неправильно, то эти техники именно так и сделают. По легенде, фраза («Если существуют два способа сделать что-либо, причём один из них ведёт к катастрофе, то кто-нибудь изберёт именно этот способ») впервые была сказана в момент, когда заведённый самолётный двигатель начал вращать пропеллер не в ту сторону. Как потом выяснилось, техники установили детали задом наперёд.

Руководитель проекта от компании Нортроп Дж. Николс назвал эти постоянные неполадки «законом Мерфи». На одной из пресс-конференций проводивший её полковник ВВС заявил, что всё достигнутое по обеспечению безопасности полётов является результатом преодоления «закона Мерфи». Так выражение попало в прессу. В последующие несколько месяцев этот принцип стал широко использоваться в промышленной рекламе и попал в жизнь.[2]

Формулировка

Если проводится n испытаний, результат каждого из которых оценивается логической функцией z, причём результат «ложь» является нежелательным, то для достаточно большого n обязательно хотя бы для одного испытания A получим нежелательный результат <math>\lnot z(A)</math>.

Комментарий Каллагана

Каллаган дал комментарий к закону Мерфи.[2] Он сформулировал его в форме:

Мерфи был оптимистом.

Позднее комментарий Каллагана был переформулирован в более строгой форме в виде:

Для любого n найдётся m, причём <math>m < n</math>, такое, что если n достаточно велико для выполнения закона Мерфи в данных конкретных условиях, то m испытаний достаточно, чтобы хотя бы одно из них A дало нежелательный результат <math>\lnot z(A)</math>.

Следствия

Следствия из закона Мерфи были впервые опубликованы в книге Артура Блоха «Закон Мерфи». Авторство не установлено (скорее всего, не собственно Эда Мерфи).

Следствия были опубликованы в словесной форме, не лишённой доли юмора. Сегодня эту форму называют «канонической». Все следствия в канонических формулировках следует понимать как имеющие место в условиях закона Мерфи, то есть для достаточно большого числа испытаний при условии наличия функции, оценивающей желательность или нежелательность отдельного события. С учётом этого разработаны современные строгие формулировки следствий.

Первые пять следствий формулируются, как и сам закон Мерфи, в терминах теории вероятностей.

Каноническая формулировка Строгая формулировка
1 Всё не так легко, как кажется… Если имеется оценочная функция, причём желательными значениями являются неотрицательные, и известно, что для n испытаний функция достаточно достоверно даёт неотрицательные значения, то всегда найдётся <math>m < n</math>, такое, что для m испытаний функция обязательно даст весомое количество отрицательных значений.
2 Всякая работа требует больше времени, чем вы думаете.
3 Из всех возможных неприятностей произойдёт именно та, ущерб от которой больше. Если есть несколько возможных вариантов исхода каждого из событий, и часть вариантов является нежелательной, причём в разной степени, то при возрастании количества испытаний вероятность выпадения наиболее нежелательного варианта стремится к единице.К:Википедия:Статьи без источников (тип: не указан)[источник не указан 3045 дней]
4 Если четыре причины возможных неприятностей заранее устранены, то всегда найдётся пятая. Если исход события зависит от бесконечного числа априорных факторов, причём из них найдено n таких, о которых достоверно известно, что их наличие приведёт к нежелательному исходу, то всегда существует как минимум (n + 1)-й такой фактор.
5 Предоставленные сами себе события имеют тенденцию развиваться от плохого к худшему. При неограниченном возрастании количества испытаний вероятность нежелательного исхода возрастает (в других формулировках — стремится к единице).
6 Как только вы принимаетесь делать какую-то работу, находится другая, которую надо сделать ещё раньше. Для любого процесса найдётся такой, без завершения которого невозможен данный.
7 Всякое решение плодит новые проблемы. Устранение факторов, способных привести к нежелательному исходу, обнаруживает новые такие факторы.

Генеральский эффект

К:Википедия:Статьи без источников (тип: не указан)

Если испытания безупречно работающей системы проводятся перед заказчиком, то она обязательно даст сбой.

Известен также под названием «эффект демонстрации», «визит-эффект», «эффект присутствия» и т. п. Он подразумевает невозможность продемонстрировать зрителям то, что без зрителей происходило без проблем. Чем демонстрирующий сильнее заинтересован в успехе демонстрации, тем сильнее проявляется этот эффект.

В советские времена в обиходе аналогичный эффект назывался «эффект телемастера». Происхождение: приход телемастера на дом по вызову был очень долгожданным событием, телевизор барахлил напропалую неделями, но именно в момент прихода телемастера работал как часы: продемонстрировать телемастеру то, что само собой происходило постоянно, не получалось. Телемастер хмурил брови и уходил, и телевизор опять начинал барахлить.

В кругу физиков известен похожий эффект — «Эффект Паули». Эффект заключается в том, что в присутствии физика-теоретика Вольфганга Паули переставало работать оборудование, даже если Паули был заинтересован в его работе.

См. также

Напишите отзыв о статье «Закон Мерфи»

Примечания

  1. Артур Блох. Закон Мерфи. — Минск: Попурри, 2005. — 224 с.
  2. 1 2 [archive.is/20130221005616/www.gazeta.lv/story/11760.html Gazeta 2.0 — Подлинная история законов Мэрфи]

Ссылки

  • [murphy-law.net.ru/catalog.html Законы Мерфи]
  • [lib.ru/ANEKDOTY/marphy.txt Артур Блох. Законы Мэрфи]
  • [elementy.ru/trefil/21173 Закон Мёрфи]

Отрывок, характеризующий Закон Мерфи

Действительно, с батареи открывался вид почти всего расположения русских войск и большей части неприятеля. Прямо против батареи, на горизонте противоположного бугра, виднелась деревня Шенграбен; левее и правее можно было различить в трех местах, среди дыма их костров, массы французских войск, которых, очевидно, большая часть находилась в самой деревне и за горою. Левее деревни, в дыму, казалось что то похожее на батарею, но простым глазом нельзя было рассмотреть хорошенько. Правый фланг наш располагался на довольно крутом возвышении, которое господствовало над позицией французов. По нем расположена была наша пехота, и на самом краю видны были драгуны. В центре, где и находилась та батарея Тушина, с которой рассматривал позицию князь Андрей, был самый отлогий и прямой спуск и подъем к ручью, отделявшему нас от Шенграбена. Налево войска наши примыкали к лесу, где дымились костры нашей, рубившей дрова, пехоты. Линия французов была шире нашей, и ясно было, что французы легко могли обойти нас с обеих сторон. Сзади нашей позиции был крутой и глубокий овраг, по которому трудно было отступать артиллерии и коннице. Князь Андрей, облокотясь на пушку и достав бумажник, начертил для себя план расположения войск. В двух местах он карандашом поставил заметки, намереваясь сообщить их Багратиону. Он предполагал, во первых, сосредоточить всю артиллерию в центре и, во вторых, кавалерию перевести назад, на ту сторону оврага. Князь Андрей, постоянно находясь при главнокомандующем, следя за движениями масс и общими распоряжениями и постоянно занимаясь историческими описаниями сражений, и в этом предстоящем деле невольно соображал будущий ход военных действий только в общих чертах. Ему представлялись лишь следующего рода крупные случайности: «Ежели неприятель поведет атаку на правый фланг, – говорил он сам себе, – Киевский гренадерский и Подольский егерский должны будут удерживать свою позицию до тех пор, пока резервы центра не подойдут к ним. В этом случае драгуны могут ударить во фланг и опрокинуть их. В случае же атаки на центр, мы выставляем на этом возвышении центральную батарею и под ее прикрытием стягиваем левый фланг и отступаем до оврага эшелонами», рассуждал он сам с собою…
Всё время, что он был на батарее у орудия, он, как это часто бывает, не переставая, слышал звуки голосов офицеров, говоривших в балагане, но не понимал ни одного слова из того, что они говорили. Вдруг звук голосов из балагана поразил его таким задушевным тоном, что он невольно стал прислушиваться.
– Нет, голубчик, – говорил приятный и как будто знакомый князю Андрею голос, – я говорю, что коли бы возможно было знать, что будет после смерти, тогда бы и смерти из нас никто не боялся. Так то, голубчик.
Другой, более молодой голос перебил его:
– Да бойся, не бойся, всё равно, – не минуешь.
– А всё боишься! Эх вы, ученые люди, – сказал третий мужественный голос, перебивая обоих. – То то вы, артиллеристы, и учены очень оттого, что всё с собой свезти можно, и водочки и закусочки.
И владелец мужественного голоса, видимо, пехотный офицер, засмеялся.
– А всё боишься, – продолжал первый знакомый голос. – Боишься неизвестности, вот чего. Как там ни говори, что душа на небо пойдет… ведь это мы знаем, что неба нет, a сфера одна.
Опять мужественный голос перебил артиллериста.
– Ну, угостите же травником то вашим, Тушин, – сказал он.
«А, это тот самый капитан, который без сапог стоял у маркитанта», подумал князь Андрей, с удовольствием признавая приятный философствовавший голос.
– Травничку можно, – сказал Тушин, – а всё таки будущую жизнь постигнуть…
Он не договорил. В это время в воздухе послышался свист; ближе, ближе, быстрее и слышнее, слышнее и быстрее, и ядро, как будто не договорив всего, что нужно было, с нечеловеческою силой взрывая брызги, шлепнулось в землю недалеко от балагана. Земля как будто ахнула от страшного удара.
В то же мгновение из балагана выскочил прежде всех маленький Тушин с закушенною на бок трубочкой; доброе, умное лицо его было несколько бледно. За ним вышел владетель мужественного голоса, молодцоватый пехотный офицер, и побежал к своей роте, на бегу застегиваясь.

Князь Андрей верхом остановился на батарее, глядя на дым орудия, из которого вылетело ядро. Глаза его разбегались по обширному пространству. Он видел только, что прежде неподвижные массы французов заколыхались, и что налево действительно была батарея. На ней еще не разошелся дымок. Французские два конные, вероятно, адъютанта, проскакали по горе. Под гору, вероятно, для усиления цепи, двигалась явственно видневшаяся небольшая колонна неприятеля. Еще дым первого выстрела не рассеялся, как показался другой дымок и выстрел. Сраженье началось. Князь Андрей повернул лошадь и поскакал назад в Грунт отыскивать князя Багратиона. Сзади себя он слышал, как канонада становилась чаще и громче. Видно, наши начинали отвечать. Внизу, в том месте, где проезжали парламентеры, послышались ружейные выстрелы.
Лемарруа (Le Marierois) с грозным письмом Бонапарта только что прискакал к Мюрату, и пристыженный Мюрат, желая загладить свою ошибку, тотчас же двинул свои войска на центр и в обход обоих флангов, надеясь еще до вечера и до прибытия императора раздавить ничтожный, стоявший перед ним, отряд.
«Началось! Вот оно!» думал князь Андрей, чувствуя, как кровь чаще начинала приливать к его сердцу. «Но где же? Как же выразится мой Тулон?» думал он.
Проезжая между тех же рот, которые ели кашу и пили водку четверть часа тому назад, он везде видел одни и те же быстрые движения строившихся и разбиравших ружья солдат, и на всех лицах узнавал он то чувство оживления, которое было в его сердце. «Началось! Вот оно! Страшно и весело!» говорило лицо каждого солдата и офицера.
Не доехав еще до строившегося укрепления, он увидел в вечернем свете пасмурного осеннего дня подвигавшихся ему навстречу верховых. Передовой, в бурке и картузе со смушками, ехал на белой лошади. Это был князь Багратион. Князь Андрей остановился, ожидая его. Князь Багратион приостановил свою лошадь и, узнав князя Андрея, кивнул ему головой. Он продолжал смотреть вперед в то время, как князь Андрей говорил ему то, что он видел.
Выражение: «началось! вот оно!» было даже и на крепком карем лице князя Багратиона с полузакрытыми, мутными, как будто невыспавшимися глазами. Князь Андрей с беспокойным любопытством вглядывался в это неподвижное лицо, и ему хотелось знать, думает ли и чувствует, и что думает, что чувствует этот человек в эту минуту? «Есть ли вообще что нибудь там, за этим неподвижным лицом?» спрашивал себя князь Андрей, глядя на него. Князь Багратион наклонил голову, в знак согласия на слова князя Андрея, и сказал: «Хорошо», с таким выражением, как будто всё то, что происходило и что ему сообщали, было именно то, что он уже предвидел. Князь Андрей, запихавшись от быстроты езды, говорил быстро. Князь Багратион произносил слова с своим восточным акцентом особенно медленно, как бы внушая, что торопиться некуда. Он тронул, однако, рысью свою лошадь по направлению к батарее Тушина. Князь Андрей вместе с свитой поехал за ним. За князем Багратионом ехали: свитский офицер, личный адъютант князя, Жерков, ординарец, дежурный штаб офицер на энглизированной красивой лошади и статский чиновник, аудитор, который из любопытства попросился ехать в сражение. Аудитор, полный мужчина с полным лицом, с наивною улыбкой радости оглядывался вокруг, трясясь на своей лошади, представляя странный вид в своей камлотовой шинели на фурштатском седле среди гусар, казаков и адъютантов.

wiki-org.ru

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о