Илья бронский – Илья Бронский | ПРАВОСУДИЯ.НЕТ

Илья Бронский. Процесс восстановления СССР запущен. : fedorova_tl — LiveJournal


Неформальная встреча глав государств СНГ в поддержку В. Путина в Ново-Огарёво

Информация с сайта Президента России http://www.kremlin.ru/events/president/news/56503 (здесь же официальное видео)

Во встрече приняли участие Президент Азербайджанской Республики Ильхам Алиев,
Президент Республики Армения Серж Саргсян, Президент Республики Беларусь Александр Лукашенко,
Президент Республики  Казахстан Нурсултан Назарбаев, ПрезидентКиргизской Республики Сооронбай Жээнбеков, Президент Республики Молдова Игорь Додон, Президент Республики Эмомали Рахмон и
Президент Республики Узбекистан Шавкат Мирзиёев.

Судя по всему на встрече Путин объявил о принятом решении о запуске судебных процедур по восстановлению СССР.  Глядя на лица выступающих ощущение, что им только что было объявлено, что более чем 25-летнее пребывание республик СССР в статусе псевдо-государств завершено.


Путин, как всегда, был предельно конкретен — предложение было сделано каждому, с гарантиями статуса руководителей республик и компенсации материальных потерь за содействие бескровному восстановлению страны

в её границах.

Встреча состоялась, как нельзя вовремя.

22 декабря Назарбаев получил весточку из Лондона, что пора принимать решение, что ускорило процесс.
·     Высокий суд Лондона отклонил все претензии Казахстана без возможности апелляции о заморозке в США
на счетах Bank of New York Mellon (кстати, контролируется Vanguard и считается «карманным» банком ЦРУ) средств национального суверенного фонда Казахстана на 22 млрд долларов, или 40% Фонда будущих поколений, который казахское правительство пополняет за счёт доходов от экспорта нефти и использует в качестве инструмента
для экстренного финансирования банков, поддержки национальной валюты и экономики в целом.    

Остальные участники встречи по своим каналам получили «разнарядки» на начало «горячей» фазы войны с Россией, для чего, по видимому, они должны запустить на свою территорию наемников из ЧВК, что знаем по названию ИГИЛ и им подобным, которые в данный момент рассредоточены по базам в Афганистане

Далее ожидаем оглашение вердикта суда о незаконности ликвидации СССР. Остается только гадать в части поста, который займёт Путин.

Если предположить, что объявление будет сделано в 00.00 1 января на фоне Кремля с красным знаменем, то лучшего подарка жителям СССР трудно предположить.

Кстати, это станет отличным ответом на заготовку американцев с выдвижением Грудинина.
После этого все

НЕФОРМАЛЬНАЯ встреча глав государств СНГ в поддержку В. ПУТИНА

https://www.youtube.com/watch?v=fEU8rkHcbM4

Сайт ПРАВОСУДИЯ.НЕТ:

Источник  http://pravosudija.net/article/ilya-bronskiy-process-vosstanovleniya-sssr-zapushchen-neformalnaya-vstrecha-glav-gosudarstv

fedorova-tl.livejournal.com

Ящик пандоры – Илья Бронский: «Кац опять предлагает сдаться»

Медведев с пониманием отнесся к желанию атлетов из РФ выступать под нейтральным флагом

Фраза, прозвучавшая в замечательной последней комедии Леонида Гайдая «На Дерибассовской хорошая погода, на Брайтон-Бич опять идут дожди…», как нельзя лучше отражает очередное «зажигательное» выступление премьера Медведева.

http://www.interfax.ru/sport/562081

 14:01, 12 мая 2017

Медведев с пониманием отнесся к желанию атлетов из РФ выступать под нейтральным флагом

Москва. 12 мая. INTERFAX.RU – Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев допускает возможность выступления российских спортсменов-легкоатлетов под нейтральным флагом, поскольку спортсмены должны использовать пик своей физической формы.

“Конечно, желательно, чтобы все наши спортсмены выступали под российским флагом, мы все граждане России, своей страной гордимся, любим ее”, – сказал Медведев во время общения со спортсменами, занимающимися в центре легкой атлетики Новогорска.

Он добавил: “Но раз такая ситуация сложилась, я не буду сейчас анализировать, что оправданно, а что не оправданно, в чем политика, а в чем реальные проблемы, но мы должны это учитывать. Я прекрасно понимаю, что у спортсмена свой век, это же физическая форма, которую вы набираете, и она не бесконечная”.

“Поэтому если так получается, что вы находитесь на пике формы, то, прежде всего, должны учитываться интересы самого спортсмена”, – сказал он.

Кому разрешили выступать под нейтральным флагом

Ранее пресс-служба ИААФ сообщила, что разрешение выступать в международных соревнованиях в качестве нейтрального спортсмена получили Илья Мудров, Ольга Муллина (оба – прыжки с шестом), Сергей Шубенков (бег с барьерами), Сергей Широбоков, Яна Смердова (оба – спортивная ходьба), Даниил Цыплаков, Мария Кучина (оба – прыжки в высоту).

Сообщалось, что всего в этом году были одобрены 10 заявок и 17 были отклонены.

В 2016 году ИААФ дала допуск Дарье Клишиной (прыжки в длину). Кроме того, разрешение получила информатор Всемирного антидопингового агентства (ВАДА) Юлия Степанова.

В настоящее время российские легкоатлеты не имеют права выступать на международной арене из-за отстранения Всероссийской федерации легкой атлетики (ВФЛА) на фоне допингового скандала. Такое решение ИААФ приняла в ноябре 2015 года.

Позднее организация разработала ряд критериев, при соответствии которым российские спортсмены могут подавать индивидуальные заявки на выступление на международных соревнованиях в качестве нейтрального спортсмена. В случае победы на чемпионате мира или Европы в честь россиян, допущенных до старта, не будет звучать национальный гимн и не будет поднят российский флаг..,»

«….Ранее Всероссийская федерация лёгкой атлетики поддержала выступление российских легкоатлетов под нейтральным флагом…» (сообщает https://russian.rt.com/sport/news/388755-medvedev-legkoatlety-neitralnyi-flag)

Собственно этот троллинг Медведева продолжает дело активно им поддерживаемого телеканала «Дождь», что 26 января 2014 года, в предверии 70-тилетия полного освобождения Ленинграда от блокады, устроил общероссийский скандал, разместив на сайте канала опрос: «Нужно было ли сдать  Ленинград, чтобы сберечь сотни тысяч жизней».

Ведь совсем недавно, ещё несколько дней назад – 9 мая миллионы людей вышли, чтобы ещё раз вспомнить всех тех, кто не был сломлен, всех кто не последовал примеру «единой Европы», сдававшейся без боя за считанные часы.  «единая Европа»,  объединенная под брендом «третий рейх» с особой жестокостью уничтожила в нашей стране почти тридцать миллионов человек. Как быть с нашими Героями, что сражались в Красной Армии и партизанских отрядах? Ведь немцы им также предлагали сдаться?! И ведь тоже что-то обещали в виде теплых мест?! Но наши предки, в большинстве своём, не стали предателями, поэтому и выстояли.

Всем же, кто пытается выгадать себе что-то ценой предательства Отечества, стоит вспомнить некоторые цитаты:

Первыми предатели продают себя самих (Плутарх)

Предателей презирают даже те, кому они сослужили службу (Тацит Публий Корнелий)

Предательства совершаются чаще всего не по обдуманному намерению, а по слабости характера (Франсуа де Ларошфуко)

http://www.proza.ru/2015/11/23/887

Предательство веры

Андрей Николаевич Миронов

…Предательство – сознательное отречение от того, что исповедуешь правдой. Отречение внешнее – будучи подвергнутый пыткам или какому иному принуждению, которое вынести не смог, хотя мы знаем, что Господь не посылает человеку испытаний сверх того, что способен вынести. Таковых через покаяние Церковь принимает вновь. Примет Она и тех, кто предал веру руководствуясь интересами карьеры, наличием прочих возможностей, каких либо удобств в иноверии и т.п., если покаются, впрочем, это отречение куда более глубокой раной ложится на душу человека и трудно лечимо…

Стоит вспомнить совсем недавнюю официальную позицию Британии, которую озвучил Себастьян Коу. Ощущение складывается такое, что время их настолько поджимает, что они отбросив маски в сторону перешли к открытым «военным» действиям против России, чего ранее себе не позволяли, скрываясь за спинами своих вассалов.

https://regnum.ru/news/sport/2148921.html

IAAF придумывает новые унижения для российских легкоатлетов

Докажите, что вы «чистые» и выступайте под нейтральным флагом

МОСКВА, 23 июня 2016, 20:27 — REGNUM  Международная ассоциация легкоатлетических федераций (IAAF) официально изменила свои правила и позволила российским легкоатлетам подать заявки на международные соревнования, в том числе на Олимпиаду, в индивидуальном порядке. Об этом сегодня, 23 июня, сообщает пресс-служба IAAF.

Глава IAAF Себастьян Коу заявил, что ассоциация знает, что некоторые российские легкоатлеты рассматривают возможность индивидуального участия в международных соревнованиях. «Поэтому для нас крайне важно донести до каждого те критерии, согласно которым будет приниматься решение по тому или иному спортсмену», — подчеркнул Коу.

Изменения в правилах касаются тех атлетов, которые предоставят доказательства непричастности к допинговому скандалу в российском спорте. Аргументами могут послужить пребывание за пределами России, а также привязка к действующей антидопинговой лаборатории. Если решение IAAF будет положительным, то такие российские спортсмены могут выступать под нейтральным флагом. Заявку необходимо подать за две недели до конца заявочного периода на старты, в которых планирует поучаствовать атлет…

Тогда Исинбаева была одна из немногих, кто твердо отказалась выступать на Олимпиаде под нейтральным флагом. Но чиновники от имени России уже выразили готовность к переговорам и парламентеров с белым флагом уже выслали.

http://www.sport-express.ru/athletics/news/vitaliy-mutko-shubenkov-my-i-tak-budem-znat-chto-on-rossiyanin-1087943/

19 ЯНВАРЯ 2017

ВИТАЛИЙ МУТКО: “ШУБЕНКОВ? МЫ И ТАК БУДЕМ ЗНАТЬ, ЧТО ОН РОССИЯНИН”

Вице-премьер правительства РФ Виталий Мутко отметил, что легкоатлет Сергей Шубенков имеет полное право выступать на международных соревнованиях под нейтральным флагом, передает корреспондент “СЭ” Сергей ЯРЕМЕНКО. Ранее спортсмен сообщил, что готовит заявку в ИААФ для участия в турнирах под эгидой этой организации. Россияне после временного исключения ВФЛА из состава ИААФ могут получить допуск только в индивидуальном порядке.

Как вы оцениваете поступок Сергея Шубенкова, который решил выступать под нейтральным флагом?

– У нас около 70 спортсменов, которые тестируются по специальной программе. Мы вложили в это более 500 тысяч долларов. Однако международная федерация легкой атлетики не спешит их восстанавливать. Надо либо заканчивать со спортом, либо где-то участвовать. Шубенков – топовый спортсмен. У нас нет равных ему. Мы никого не связываем. Если у него есть шанс поучаствовать – мы и так будем знать, что он россиянин. Если их ставят в такие условия, что можно участвовать только как нейтральный спортсмен, – мы будем только рады. Это будет признание того, что к Шубенкову никаких вопросов нет.

Как у Легкова – у него 30 допинг-проб было до Олимпиады. 5 лет он мировой лидер. Он же не исчез после победы в Сочи, как это бывает в других странах. Он “Тур де Ски” выигрывал. Сережа Устюгов еще… Патриотизм, не патриотизм – глупости это все! Не надо самим себе создавать проблему. Что делать Марии Кучиной, чемпионке мира? Ей нужно соревноваться или вешать кроссовки на гвоздь. Если международная федерация дает им шанс участвовать в каких-то стартах – мы возражать не будем. Только поддержим их….

«Независмая газета» вместе со своими блогерами продолжает общую либеральную линию, развивая идеи «Дождя». У каждого из нас нет Родины, есть только свои личные сиюминутные интересы, поэтому никто, по мнению авторов издания, не вправе их попрекать.

http://www.ng.ru/blogs/pyatayakolonka/eshche-raz-o-sportsmenakhpredatelyakh.php

СТАНИСЛАВ МИНИН                                                                                        

20.01.2017

Еще раз о “спортсменах-предателях”

«…Для Сергея Шубенкова развиваться означает участвовать в соревнованиях на самом высоком уровне. Такова мера его таланта. Он посвятил этой цели годы жизни. Он может от этого отказаться, как, видимо, поступила бы Светлана Хоркина (к счастью, ей не пришлось делать такой выбор и поэтому сейчас ей легко не понимать других), и заявить, что цель без флага для него уже не цель. Но он вовсе не обязан так поступать, а общество, организованное вокруг высших принципов, не должно его попрекать созданными условиями как сделанным одолжением.

Если отказываться от своей цели и мечты, то ради чего? Ради аплодисментов все тех же сетевых анонимов? Ради сюжета на телевидении? Похвалы депутатов? Какой-нибудь награды от государства? Есть люди, которые к этому предназначены, но не нужно делать вид, что это предназначение всех и каждого…»

Но каждый раз когда мы рассматриваем подобные примеры всегда упускаем нечто более важное, ведь этого спортсмена (журналиста, блогера и т.п.)  кто-то таким воспитал, кто-то дал ему такие нравственные ориентиры… Если количество таких любителей выступать под нейтральным, а точнее белым флагом капитуляции перейдет определенную черту, то никакое, даже самое лучшее вооружение не позволит победить в сражении за свою Родину, если ещё не вступив в сражение, граждане страны предпочитают сдаться. Чем дальше мы удаляемся от начала атаки на российский спорт, где первым пала легкая атлетика и её президент Валентин Балахничев. Тем более удивительным выглядит диссонанс заявлений между новым руководством ВФЛА, поддержавшее спортсменов, готовых выступить под «нейтральным» флагом и прежним… Особенно, если учесть, что сейчас успех соревнований измеряется телевизионными рейтингами, которые определяют размеры спонсорских и рекламных доходов, которые зарабатываются благодаря участию спортсменов из России.

https://lenta.ru/news/2017/01/04/balah/

4 января 2017

Бывший глава ВФЛА назвал унизительным выступление россиян под нейтральным флагом

Выступление российских легкоатлетов на международных стартах под нейтральным флагом будет унизительным, считает бывший президент Всероссийской федерации легкой атлетики (ВФЛА) Валентин Балахничев. Его слова в среду, 4 января, приводит «Р-Спорт».

«На мой взгляд, выступать под непонятным флагом — это унизительно. То смягчение критериев, о котором накануне заявила IAAF, связано с тем, что антидопинговая система в России восстанавливается. Но не знаю, как Россия отнесется к такому “подарку” — выступлению под нейтральным флагом. Как спортсмен и как тренер я не принял бы такого», — сказал Балахничев.

С точки зрения функционера, российские легкоатлеты не должны выступать, пока ВФЛА не будет восстановлена в правах. «У нас должна быть одна позиция. Пока я не услышал ее ни от Минспорта, ни от Олимпийского комитета России. Я не понимаю, почему принимаются такие решения, имеющие огромное значение для национальных интересов. А мы отдаем все на откуп спортсменам. А спортсмены разные есть. Есть Степанова, а есть Исинбаева», — добавил Балахничев.

Иногда стоит вспомнить исторические факты – «…По преданию, когда убийцы Вириата, Авдак, Диталкон и Минур (англ.)русск., явились за своей наградой, Сервилий Цепион ответил фразой, которая стала крылатой: «Рим предателям не платит» (лат. Roma traditoribus non premia)…»

https://russian.rt.com/sport/news/390982-iaaf-rossiyane-neitral-flag

Заявки в IAAF на выступление под нейтральным флагом подали около 120 российских атлетов

18 мая 2017

…В настоящее время заявки на выступление под нейтральным флагом подали примерно 120 российских спортсменов. Десять заявок уже одобрены, и атлеты имеют право на участие в соревнованиях при условии, что их кандидатуру утвердят организаторы турниров.

На следующей неделе IAAF планирует рассмотреть около 50% оставшихся заявок.

11 апреля IAAF разрешила семи российским спортсменам выступать на международных соревнованиях под нейтральным флагом.

Ранее исполнительный директор департамента коммуникаций IAAF Крис Тёрнер сообщил, что организация разрабатывает свод правил для спортсменов, собирающихся принять участие в чемпионате мира по лёгкой атлетике в Лондоне под нейтральным флагом…

Англичане не стесняются и анонсируют предстоящие шоу, на которых «россиян» принявших нейтральный белый флаг будут раз за разом принуждать подтвердить принятое решение перед многомиллионной аудиторией в назидание на будущее другим, чтобы даже и не думали сопротивляться.

Большой спорт и миграционный кризис Европы. Какая связь?

Дело Босмана как один из Этапов Глобалистского Проекта по уничтожению национальной самобытности европейских стран…

http://www.sport-express.ru/football/abroad/reviews/948141/

15 ДЕКАБРЯ 2015

ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ ИЗМЕНИЛ ВСЁ.

20 ЛЕТ “ДЕЛУ БОСМАНА”

Александр ПРОСВЕТОВ

В том числе и “дело Босмана” сделало ФИФА одной из самых богатых организаций мира.

15 декабря исполнилось ровно 20 лет со дня знаменитого “дела Босмана”, которое перевернуло футбол.

Время летит быстро. Сегодня исполнилось уже 20 лет со времени революции Босмана. 15 декабря 1995 года Европейский суд вынес вердикт по делу скромного бельгийского игрока, перенеся на футбол принцип свободного передвижения рабочей силы в пределах ЕС.

Брать в кавычки слово “революция” в данном случае не стоит. В футбольном мире она действительно произошла, и вследствие нее, как ведется, кому-то стало очень хорошо, а кому-то – не очень. Появились клубные сборные мира, в футбол потекли огромные деньжища, резко возросли доходы от продажи телевизионных прав. Ведущие футболисты превратились в миллионеров, обогатились агенты. Вместе с тем увеличился разрыв между богатыми и бедными, на финальной стадии Лигу чемпионов разыгрывает узкий круг клубов, утрачена национальная самобытность.Сам же Босман, поработав на благо клубов-грандов и будущих поколений футболистов, остался у разбитого корыта. Он надолго впал в депрессию и был вынужден в 2010 году запросить социальную помощь…

…”Дело Босмана” позволило главному тренеру “Арсенала” Арсену ВЕНГЕРУ одному из первых тренеров в мире выпустить на поле в матче чемпионата Англии команду, в которой не было ни одного местного футболиста…

http://www.pravda.ru/sport/cupper/football/08-02-2005/50249-uefa-0/

УЕФА ополчилась на легионеров

08 фев 2005

«…Итогом «революционного процесса» стало то, что ведущие европейские клубы напрочь лишились национальной окраски. В составе “Арсенала” на поле появлялось по два-три англичанина, в составе “Баварии” – по два немца, а в “Барселоне” – парочка испанцев. Абсолютного рекорда здесь достиг “Челси” еще задолго до прихода в него Романа Абрамовича . Команда из аристократического района Лондона получила прозвище «Интернационал», поскольку, начиная с 2000 г. в ее составе на поле не выходило ни одного (!) англичанина. Уже совсем недавно тренер лондонцев Жозе Моуринью заявил, что футбол в исполнении национальных сборных — это пережиток прошлого, а «будущее — исключительно за клубным футболом»…»

Глобальный бизнес решает задачи по отмене национальных границ достаточно масштабно, поэтому государства Европы уже пали под их давлением. Последним очагом сопротивления является Россия и Международный Олимпийский Комитет (МОК), которые продолжают верить в спортивные успехи наций, тогда как глобалисты предлагают делиться на сборные «кока-колы», «пепси-колы» и пр., а большинство Международных федераций по видам спорта уже перешли под контроль наступающих сил, Но и у нас тоже укрепления трещат под натиском активистов, и, как всегда, «Кац предлагает сдаться»

http://www.sovsport.ru/news/text-item/721966

Виталий Мутко: Если не отменить лимит на легионеров, будет очень трудно сделать сборную сильнее

23 июня 2014

Министр спорта Виталий Мутко после поражения сборной России от Бельгии (0:1) на чемпионате мира заявил, что в премьер-лиге необходимо отменить лимит на легионеро

«Если у нас в стране завтра не отменить лимит на легионеров, то сделать нашу сборную сильнее будет очень трудно. Наши ведущие игроки не уезжают играть в европейские чемпионаты, потому что здесь им хорошо платят и не предъявляют высоких требований. Ребята в большинстве своем невостребованы в Европе, а это и есть показатель уровня их игры. Нам нужно реформировать наш футбол начиная с самых низов», – сказал Мутко….

Цель же всех этих мероприятий – устранить понятие Родина, для чего нужно разорвать связь между клубом и городом, сборной и страной. В городе через клубы должно появляться все больше инородцев, чтобы притупить естественный протест жителей. Дело Босмана, стал этапом формирования новой картины мира в преддверии будущего нашествия африканских мигрантов в Европу. Легионеры за тебя сделают всю работу, будут лучше, чем ты играть в футбол, баскетбол, работать у станка и т.д.… Так ведь проще и легче, чем мучиться и воспитывать с детских лет граждан. А вырастут, ведь еще и права начнут качать. Поэтому, ты пока полежи у телевизора с пивом и чипсами…  До финала осталось совсем немного… К этой ситуации у нас и сказка современная имеется – «А что? Вы и есть за меня будете? Спросил Вовка. Ага! Сказали двое из ларца одинаковых с лица» (Сказка «Вовка в тридевятом царстве»)

Диафильм Вовка в тридевятом царстве “Так вы что, и конфеты за меня есть будете?”

Завершить же хотелось тем, что кажется справедливым и было выстрадано ценой неимоверных потерь России в различных войнах. Как говорят военные, каждая строка написана кровью:

http://mno.ucoz.ru/publ/poterja_boevogo_znameni_decuk_andrej_zamestitel_predsedatelja_molodezhnogo_nauchnogo_obshhestva/1-1-0-38#_ftn2

«…Из Указа Президиума Верховного Совета СССР от 21 декабря 1942г., пункт 5: «При утрате Красного Знамени вследствие малодушия войсковой части ее командир и весь командный состав, виновные в таком позоре, подлежат суду военного трибунала, а войсковая часть – расформированию[1]. В одной из красноармейских газет по этому поводу сказано следующее: «Из покон веков воинское знамя считается святыней. Святыней является и Красное Знамя, врученное твоей части. Перед ним ты поклялся, как свою честь охранять знамя своей части, ибо это – знамя нашей славы, знамя нашей победы. Помни: нет более тяжкого преступления, чем утеря Красного Знамени. Родина, семья, мать, жена, дети навеки заклеймят виновных в этом позоре (ЦАМО. Ф. 215 СД. О.1. Д. 86. Л.)…»

Знамя Победы над Берлином 1697

Всё познаётся в сравнении, сделать которое мы подчас забываем из-за ленности своей или потому, что так «удобнее» жить. У каждого человека всегда есть выбор. У спортсменов, что сейчас выразили готовность выступать под «нейтральным» флагом он пока еще тоже остается. Конечно, они успешны в своих спортивных достижениях, что позволяют обеспечивать материальными благами свою жизнь. Но только ли в этом счастье? Почему они считают себя вправе предать миллионы отдавших свои жизни и сдавшихся соотечественников, чтобы сейчас подзаработать еще денег? Как это уживается с их СОВЕСТЬЮ? Или они полностью превратились в рекламный продукт, который предлагает нам сейчас подмену понятий, согласно которой СОВЕСТЬ – это не моральный критерий, а банковская карточка VISA, что позволяет зарабатывать и приторговывать ею?

https://sovest.ru/about-us

О Совести

Что такое «Совесть»

«Совесть»— простая и удобная карта беспроцентной рассрочки. Выпускается КИВИ Банком и действует у партнеров — в супермаркетах, магазинах одежды, бытовой техники, ресторанах и других торговых сетях. Список партнеров, принимающих «Совесть», постоянно расширяется. Всего один раз заполнив анкету и получив карту, вы можете покупать в рассрочку, когда вам удобно.

Зачем нужна «Совесть»

Миссия «Совести»— обеспечить справедливые условия для совершения покупок. Вы получаете карту «Совесть», чтобы оплачивать товары и услуги в торговых сетях. Те, в свою очередь, вознаграждают нас за привлечение новых клиентов. В итоге вы получаете беспроцентную рассрочку, а торговые компании — платежеспособных клиентов. «Совесть» выгодна всем.

Почему стоит выбрать «Совесть»

Использовать карту «Совесть» проще, чем оформлять потребительский кредит на каждую покупку. Платежи по карте рассчитаны именно так, чтобы вы успели расплатиться без процентов, чего, обычно, нельзя сказать о кредитках. Жить с

«Совестью» легче и приятнее.

Карта беспроцентной рассрочки «Совесть»:

экономит ваше время: вы получаете карту один раз, а покупаете в рассрочку любые товары партнеров так часто, как вам нужно

сохраняет важные отношения: вы перестаете занимать деньги у друзей и родственников

бережет личный бюджет: вы пользуетесь деньгами без процентов и переплат

охраняет накопления: ваши сбережения неприкосновенны, даже если возникли непредвиденные траты.

Что особенного в «Совести»

«Совесть»— это особая форма партнерства банка и торговых компаний в интересах покупателей. Банк зарабатывает не на вас, а получает вознаграждение от торговых сетей. Благодаря этому вы покупаете, не думая о процентах.

Почему в России такие поступки считались недостойными, а для Гражданина страны Смерть была более достойным, нежели позор?

90 молодых русских парней, которым было еще жить и жить, совсем недавно, в 2000-ном году встали стеной, не отступив перед двухтысячным профессиональным войском противника. Они предпочли умереть, но не потерять чести! Это, во многом, благодаря им Россия восстала из пепла небытия и стала набирать мощь, а сборная страны вернулась в число лидеров мирового спорта. Не прегради наши солдаты тогда путь иностранным наёмникам, скорее всего и не было бы ни Сергея Шубенкова, ни этих 120 заявок для выступления под нейтральным флагом, под тем, на который не стали менять свою Родину десантники…

http://rusplt.ru/wins/podvig-pskovskih-desantnikov-v-chechne-21440.html

Подвиг псковских десантников в Чечне

…28 февраля 6-я рота 2-го батальона 104-го полка 76-й гвардейской дивизии ВДВ получила приказ занять высоту на одном из возможных маршрутов отхода боевиков, недалеко от села Улус-Керт Шатойского района Чечни. Ротой командовал майор Сергей Молодов, но он совсем недавно прибыл в эту часть, поэтому вместе с ним и ротой в бросок по горам отправился их вышестоящий начальник — командир 2-го батальона подполковник Марк Евтюхин….

…90 десантников ушли в горы. В 5 километрах от цели рота, остановившись на одной из безымянных высоток, имевшей на штабной карте лишь №776, выслала вперёд группу из 12 разведчиков. Вскоре разведка десантников столкнулась с превосходящим отрядом боевиков, завязалась перестрелка.

Так в 12 часов 30 минут 29 февраля 2000 года начался последний бой 6-й роты псковских десантников. Никто ещё не знал, что 90 десантников столкнулись с основными силами боевиков под командованием Хаттаба, иорданского ваххабита, «полевого командира» с большим опытом войны. Менее сотни русских воинов, в основном солдат срочной службы, оказались на пути превосходящих сил противника.

По полученным позднее данным нашей разведки, отряд Хаттаба насчитывал свыше 2000 хорошо подготовленных, опытных бойцов. …

…Один из выживших бойцов роты, сержант Александр Супонинский позднее так вспоминал тот день: «В какой-то момент они стеной на нас пошли. Одна волна пройдёт, мы их перестреляем, полчаса передышки — и ещё одна волна… Много их было. Просто шли на нас — глаза выпученные, орут: «Аллах акбар»… Потом уже, когда они отступили после рукопашной, они нам предлагали по рации деньги, чтоб мы их пропустили…»

Боевикам надо было во чтобы то ни стало взять высоту №776, чтобы уйти в спасительные горы у границы с Грузией. Они смогли занять её лишь к 5 часам утра 1 марта, после 16 часов почти непрерывного боя, применив привезённые на лошадях миномёты. Из 90 русских десантников в том бою погибли 84….

…В том бою погибли все 13 офицеров, находившихся с 6-й ротой. Утром 1 марта подполковник Марк Евтюхин, неоднократно раненый, но продолжавший командовать боем, по рации вызвал огонь артиллерии «на себя»… Позднее 22 десантника 6-й роты были представлены к званию Героя России, из них 21 — посмертно. 68 солдат и офицеров награждены Орденами Мужества, 63 из них — посмертно.

Отряд Хаттаба в бою с героическими десантниками потерял свыше 400 человек…»

 

Главный тост в исполнении Павла Кадочникова из кинофильма “Подвиг разведчика”, где он играл советского разведчика в немецком тылу – … “За  Победу!” – “За НАШУ победу!”

pandoraopen.ru

Ящик пандоры – Илья Бронский. Реплика. В продолжение статьи “Ольга Капитонова: Опасные связи”

Есть интересная деталь по одной из фирм аудирующих Центральный банк — “Oliver Wyman”.

Если посмотреть пресс-релиз о компании (например, здесь –  http://www.4-traders.com/MARSH-MCLENNAN-COMPANIE-13573/news/Marsh-McLennan-Studer-to-take-over-Oliver-Wyman-rsquo-s-Consumer-Industrial-Value-Transformati-21560011/

“… About Oliver Wyman

Oliver Wyman is a global leader in management consulting. With offices in 50+ cities across 26 countries, Oliver Wyman combines deep industry knowledge with specialized expertise in strategy, operations, risk management, and organization transformation. The firm’s 3,700 professionals help clients optimize their business, improve their operations and risk profile, and accelerate their organizational performance to seize the most attractive opportunities. Oliver Wyman is a wholly owned subsidiary of Marsh & McLennan Companies [NYSE:MMC]. For more information, visit www.oliverwyman.com. Follow Oliver Wyman on Twitter @OliverWyman….”

А теперь посмотрим кто же ключевые акционеры Marsh & McLennan Companies [NYSE:MMC]

http://www.4-traders.com/MARSH-MCLENNAN-COMPANIE-13573/?type_recherche=rapide&mots=Marsh_&_McLennan_Companie

 

Shareholders

 

 

Name

Equities

%

T. Rowe Price Associates, Inc.

66,557,932

12.8%

Wellington Management Co. LLP

49,577,424

9.51%

The Vanguard Group, Inc.

31,179,034

5.98%

SSgA Funds Management, Inc.

21,747,230

4.17%

BlackRock Fund Advisors

21,277,625

4.08%

PRIMECAP Management Co.

17,030,251

3.27%

JPMorgan Investment Management, Inc.

14,712,730

2.82%

Fidelity Management & Research Co.

11,126,146

2.13%

Delaware Management Business Trust

10,818,088

2.08%

Capital Research & Management Co. (International Investors)

10,175,494

1.95%

 

что-то говорит, что все ключевые акционеры связаны с Vanguard

Хороший партнер у ЦБ!

pandoraopen.ru

Илья Бронский, идейный вдохновитель Интернет-портала «Боулинг Сити»

24.11.2005

На первой международной практической конференции «Системный подход к управлению боулинг-центром» Илья Бронский выступил в роли независимого консультанта. Он поделился своим мнением о конференции и любезно согласился ответить на несколько вопросов.

Brunswick: Добрый день. «Интернет как эффективный инструмент продвижения боулинг-центра. PR и реклама боулинг-центра на примере РК «Боулинг-Сити» — тема вашего доклада на конференции Brunswick. Продолжая тему, — создание мощного Интернет-портала задумывалось именно как поддержка РК «Боулинг- Сити» или преследовало еще какие-то цели? Расскажите об истории создания проекта.
Илья Бронский: Вы абсолютно верно определили причину, по которой был выбран путь создания информационного портала. Интернет совершил революцию, позволив сократить на порядки стоимость доставки информации до конечного пользователя. Любая инновация позволяет повысить эффективность работы и, мы не могли не воспользоваться данным обстоятельством. Именно Интернет позволяет нивелировать разницу по доступу к информации между центром и регионами, а также использовать эти возможности, чтобы сделать доступной Вашу информацию для максимального числа потенциальных читателей.
Проанализировав ситуацию в сфере специализированных СМИ мы пришли к выводу, что Интернет будет одним из эффективных средств продвижения. Наш вывод основывался на уверенности в достижении главных задач — создание регулярного качественного информационного потока и грамотное использование Интернет-технологий. Имеющийся опыт работы позволил собрать команду единомышленников, которой интересно и по силам решать такие амбициозные задачи. Одной из промежуточных задач стала борьба за читателя в профессиональной области боулинга. Изначально была принята стратегия максимальной открытости и не ангажированности. Мы ни разу не выступали с необоснованной критикой, утверждения, содержавшиеся в статьях, которые вызывали у нас сомнения, мы обсуждали с теми, кто обладал первичной информацией. Ко всем боулинг-клубам мы обратились с предложением присылать наиболее интересную информацию для размещения ее на ленте новостей. Была цель — все статьи должны быть максимально объективны.
Понимание целей и жесткий план по их реализации позволил создать эффективный PR-инструмент. Все это произошло благодаря поддержке руководства и владельцев «Боулинг Сити» на первый взгляд, совершенно не очевидного проекта. За год удалось реализовать главное — www.bowlingcity.ru стал крупнейшим русскоязычным информационным порталом в своей области. Мы получили влиятельный ресурс, который отражает наш взгляд на боулинг, в том числе и как на бизнес. Именно поэтому мы максимально открыто делимся всей информацией, в том числе о бизнес-решениях, которую можем найти в российском и англоязычном Интернете.
Для других клубов реализация подобных проектов возможна, но вряд ли будет оправданной, в виду достаточно больших затрат и большого времени необходимого на достижение необходимого результата. Здесь, целесообразно использовать для максимально эффективного продвижения клуба, уже имеющиеся возможности, в том числе и сайт www.bowlingcity.ru. Именно поэтому информационный ресурс предлагает готовить интересные статьи с фотографиями для размещения на собственном сайте, на www.bowlingcity.ru и в других СМИ.
Чем больше у Вас интересной информации, тем больше читателей и тем чаще они заходят на Ваш сайт, и, соответственно, тем больше узнаваемость клуба. Часть этой задачи на данный момент выполнена, можно подводить некоторые итоги, ставить новые цели и вносить коррективы в существующие.
Рад, что мы смогли применить свой опыт и осуществить этот проект из Санкт-Петербурга (Интернет практически позволяет выйти из достаточно дискриминационной ситуации с доступом к СМИ — что, если ты не в Москве, — значит ты никто). Рад, что мы нашли каналы получения информации, ее перевода, адаптации, сумели выбрать технологии, которые позволили выиграть локальную часть сражения за аудиторию. Рад, что были достигнуты цели, поставленные в годовом плане: мы должны стать первыми в русскоязычном Интернете по среднедневной посещаемости — 500 человек в день, стать первыми по ключевому слову «боулинг» в основных поисковых системах и т.п. Сейчас темпы развития портала немного приостановились. Связываю это с внесением корректив новым руководством отдела маркетинга. Хотя потенциал роста числа посетителей портала, одного из важнейших показателей есть.

Brunswick: Большая команда участвовала в создании и поддержке сайта?
Илья Бронский: По меркам задач, которые удалось реализовать — небольшая, всего 5 человек, из которых только 3 человека были заняты работой только над сайтом. За постановку задач и контроль исполнения отвечали Ваш покорный слуга и менеджер по рекламе и PR. Работа веб-мастера, переводчика и редактора была сконцентрирована только на информационном портале. Я, для того, чтобы точно ставить задачи и искать параметры максимально отражающие правильность их реализации, в свободное от других задач время, изучал технологии и приемы работы крупнейших игроков в этой отрасли.

Brunswick: У вас очень богатый послужной список — работа в масс-медиа и рекламе. И по большей части она была связана со спортом. Есть разница между боулингом и другими видами спорта, с точки зрения маркетинга и рекламы?
Илья Бронский: Существует мнение, которое я разделяю, что принципиальной разницы в рекламе и PR нет даже между политикой и товарами FMCG (народного потребления). И то и другое — это товар. Потребители, при принятии решения в пользу того или иного «продукта», должны согласиться с доводами, которые помогают им выбирать. И там, и там — одни и те же законы, и технологии работы, зачастую, схожие. Человек все время что-то выбирает по определенным признакам, объективным или мнимым, между этим и этим…
Многие технологии переходят из одного вида спорта в другой. Разница больше не в технологиях, а в умении поставить цель, найти средства для ее достижения, максимально эффективно применить технологии из других видов спорта или бизнеса. Самый наглядный пример — приход в Международный Олимпийский Комитет (МОК) Хуана Антонио Самаранча. С его приходом инструменты маркетинга, рекламы и PR были задействованы и максимально и эффективно. Всегда лишь стоит помнить о том, что данные инструменты — это только средства. Не имея четкой цели, и понимания, для чего необходимы маркетинг и реклама, достичь успеха практически нереально. Один из самых хорошо знакомых для любого спортивного менеджера видов работы — поиск денег, именуемый фандрайзингом, подсказывает, что многие механизмы и технологии, используемые другими видами спорта, могут быть использованы и в боулинге. Тоже можно сказать о рекламе и PR.

Brunswick: Так в чем успех портала «Боулинг Сити»? В чем его основное отличие от других ресурсов, посвященных боулингу?
Илья Бронский: То, что сейчас есть я пока не стал бы называть успехом. Тот день, когда сайт достигнет среднедневной посещаемости в 10000 человек, буду считать успехом. Сейчас ресурс достиг одной из многих контрольных отметок на пути к цели. Наверное, лучше было бы спросить, как удалось достичь поставленных целей? Благодаря команде, которую мне удалось собрать. Со многими людьми делаю уже не первый проект, можно сказать «проверены в боях» и умеют искать пути и достигать поставленных целей. Сейчас — это главное, что выделяет любой успешный проект.
Мы отказались от публикации статей и интервью с заведомо недостоверной информацией и огульной критикой, неконструктивных дискуссий и форумов, в пользу максимального количества информации о событиях, соревнованиях и боулинге, как бизнесе. Эти материалы помогут всем нам вместе быстрее пройти все болезни роста и быстрее перейти к главному вопросу для каждого вида спорта — борьбе за мировое первенство. Потому как весь мировой и советский опыт говорит о том, что без базы, спортивных школ и технологий подготовки спортсменов побед на мировом уровне не видать.
Для того, чтобы стать влиятельным информационным порталом, мы просто обязаны достичь популярности, а значит, иметь высококачественный информационный продукт, который будет популярен и полезен в этой области.
Законы популярности никак не обойдешь, чтобы создать влияние, ты должен в начале создать качественный продукт. Например, на НТВ, Гусинский, ставил абсолютно правильную прагматичную задачу — создать супер конкурентоспособный продукт. Для того, чтобы добиться победы в конкурентной борьбе, он поставил задачу выбрать самых хороших редакторов, корреспондентов, самый цвет режиссуры, журналистики, редактуры, ведущих, аналитиков, всех, кого только возможно. Не обсуждая методы их работы, можно признать, что поставленной цели они смогли достичь. Вторая задача, когда уже есть инструмент, это его использование.
Ситуация в боулинге такая же, как и в любом другом виде спорта: споры с федерациями и внутри них, постоянные дискуссии, не решенные проблемы — причина всегда одна и та же — у людей нет цели. Или, наоборот, ставящиеся цели недалеки и приземлены. Отсутствие реальных успехов и достижений, денег на развитие, приводят как к стагнации, так и становятся причиной постоянных конфликтов.
Своими публикациями мы хотим всем нам дать возможность сделать качественный скачок на новый уровень развития. Возможно, этим можно объяснить постоянно растущее число наших постоянных читателей.

Brunswick: Можно с уверенностью сказать, что Боулинг Сити — успешный центр. Частично это заслуга удачного месторасположения, часть — уникальности по количеству дорожек (36 в один ряд), но огромный вклад внесен вами и вашей командой… Какие цели стояли перед вами, кроме раскрутки боулинг-центра и привлечения клиентов?
Илья Бронский: Спасибо за столь лестный отзыв о нашей работе. Действительно команда — это основа успеха. Наверное, это большая удача, когда твоя концепция находит поддержку и поэтому большая благодарность Владиславу Шустерову, представляющему интересы владельцев и генеральному директору Юрию Ватлину за веру в предлагаемые идеи и поддержку. В «Боулинг Сити» мы первыми в России постарались использовать маркетинговый подход еще на этапе разработки проекта. Многое придумали сами, исходя из анализа мировой практики и собственного опыта. Неоценимую помощь оказал маркетинговый опыт Brunswick Bowling & Billiards, накапливавшийся в течение века. Все решения, использованные при реализации проекта, принимались с четким пониманием того, что же мы будем предлагать нашим, очень разным гостям. Поездки по миру помогли по-новому взглянуть на традиционные подходы и найти свежие идеи.
Например, идею изменения конфигурации залов за счет применения стеклянных и деревянных звуконепроницаемых панелей-перегородок, которые ездят по рельсам и при необходимости легко складываются. Их мы увидели в Финляндии и Швеции. Эта идея не нова, но до нас в боулинге ее никто не применял.
Говоря о целях, можно сказать о главном, что стоит перед любым проектом — финансовый успех и его развитие. Выполнению этой задачи подчинено все остальное — продажа рекламы, привлечение маркетинговых бюджетов, корпоративные продажи, работа с различными сегментами рынка, соблюдение высоких стандартов качества, разработка и проведение рекламных и PR кампаний, организация и проведение соревнований, разработка новых «продуктов» и т.п.
Среди таких событий был и общенациональный турнир — командный чемпионат России и рейтинговый турнир национальной серии «Кубок «Боулинг Сити» — Brunswick». Где наша команда постаралась использовать максимально свой опыт в организации и проведении крупнейших мировых спортивных событий. Еще на этапе подготовки проекта были заложены технические решения, такие как, телевизионный спортивный свет в соответствии с требованиями Европейского союза телевещателей, место для расположения пресс-центра. Все это позволило сделать прорыв в области информационного освещения боулинга в России. Первая телевизионная трансляция национальных турниров по общенациональному каналу «Спорт», работа пресс-центра на уровне, соответствующем международному, освещение события в прессе.
Все эти события работали на главное — на «Боулинг Сити».

Brunswick: Ваше мнение по поводу идеи проведения конференции «Системный подход к управлению боулинг центром», прогнозы — будет ли это событие отправной точкой для развития отношений между клубами и проведением дальнейших конференций такого типа?
Илья Бронский: Великолепная идея. Такая конференция уже давно необходима, всем кто вовлечен в этот бизнес — владельцам, управляющим и менеджерам, потому что, подтянув знания всех боулинг-центров к определенному уровню, можно сделать определенный качественный прорыв. Может появиться определенная перспектива у спортивного направления боулинга. Сейчас владельцы и управляющие не видят в этом ничего кроме затрат и весьма призрачных перспектив.
Каждый элемент «Системного подхода…» будет шагом вперед. Была первая телевизионная трансляция из Москвы одного из крупнейших соревнований по боулингу World Ranking Masters, были первые в истории России телевизионные трансляции национальных соревнований из Петербурга — командного чемпионата России и рейтингового турнира серии «Кубок «Боулинг Сити» — Brunswick»… Сейчас первая конференция… Все это только начало пути. Произойдет ли из первых в истории событий образование традиционных, покажет время. Если задачи будут поставлены правильные и хорошо подобраны исполнители, то любительский боулинг и спортивный боулинг в России просто обречены на успех, а значит, боулинг-индустрия будет развиваться.
Если мы хотим дальнейшего развития клубов, боулинга, как спорта и боулинг-индустрии в целом, то такие конференции просто необходимы.

Brunswick: Спасибо большое. ← Вернуться к списку

www.brunswick.ru

Илья Бронский. Борьба за чистоту грязными методами. Дик Паунд. Часть.1 (Б)

Илья Бронский.

Борьба за чистоту грязными методами.

Дик Паунд. Часть.1  (Б)

В материале 2011 года беседы Паунда с themontrealeronline.com отмечено:

«…Паунду было предложено присоединиться к Международному олимпийскому комитету в 1978 году, где он служил с отличием в течение нескольких десятилетий. В 1983 году председатель МОК Хуан Антонио Самаранч спросил Ричарда о его желании стать председателем нового телевизионного комитета. «Я сказал г-ну Самаранчу, что знаю слишком мало о телевидении, но он тогда просто ответил: «Ну, тогда Дик, это хорошее время, чтобы узнать побольше об этом». Во время его (Паунда – прим. Автора) пребывания на посту Председателя Телевизионного Комитета был успешен в многолетних переговорах и заключении многомиллионных телевизионных контрактов. Самаранч позже предложил Ричарду возглавить Комитет по маркетингу МОК. Одновременно, Ричард Паунд у себя дома в Канаде был председателем Канадского Олимпийского Комитета…»

http://web.archive.org/web/20141020061546/http://www.themontrealeronline.com/2011/08/richard-pound/

Стоит обратить внимание на следующие даты «…В 1978 году Дик был избран в состав Международного олимпийского комитета и назначен ответственным за ведение переговоров теле- и спонсорских

контрактов…»(https://en.wikipedia.org/wiki/Dick_Pound). Хотя это входит в некоторое противоречие с его биографией на сайте МОК, где указано, что Паунд «…Председатель следующих комиссий:Защита Олимпийских игр (1981-1983), переговоры по телевизионным правам (1983-2001), Маркетинг (1988-2001)…Член комиссии по Маркетингу (2005-по наст. Время)…».

Здесь будет уместно сопоставить даты и места работы с информацией о других людях. В 1995 году к Паунду присоединяется еще один юрист и финансовый консультант в области инвестиций Крейг Риди (Craig Reedie), который становится членом следующих комиссий: по Маркетингу (1995-2014), по этике (2007-2014). Т.е. в комиссии по маркетингу, где по признанию многих Паунд был безусловным лидером, с 1995 года появляется Риди, которого, судя по их дальнейшим биографиям, канадец берет под свою опеку. Также к Паунду, в комиссии по Маркетингу, в 1997 году присоединяется очень примечательный человек, формально пуэрториканец, Ричард Каррион (Richard L. Carrión), кототорый является членом комиссии МОК по Маркетингу (1997- по наст. Время) и комиссии по телевизионным правам и правам на новые медиа (TVandnewmediarights)(2002-2014)/

Каксообщаетсайтlexpert.ca (Business of Law), принадлежащийTHOMSON REUTERS Canada Limited

http://www.lexpert.ca/directory/lawyer-profile/stikeman-elliott-llp-601/richard-w-pound-3345/

Паунд являлся «…Членом Международного олимпийского комитета, председателем координационной комиссии МОК Олимпийских игр в Атланте в 1996 году и курировал все олимпийские телевизионные переговоры, маркетинг и спонсорство (1983-2001)…»

Итак, с 1978 года 36-летний Паунд стал отвечать в Международном Олимпийском Комитете за ведение переговоров теле- и спонсорских контрактов. Как раз на старте его карьеры приходится первый крупный коммерчский успех Олимпийских игр в Лос-Анджелесе(1984) и появление глобальных партнеров в виде транснационых компаний с глобальными интересами по всему миру. Как МОКовский куратор всех олимпийских телевизионных переговоров, маркетинга и спонсорства Паунд начинает устанавливать личные контакты с председателем Организационного комитета Олимпиады-84 Питером Уэберротом (Peter Victor Ueberroth) и топ-менеджерами компаний спонсоров и обеспечение присутствия на всех важных мероприятиях как руководства компаний, так и, разумеется, семей владельцев.

http://fd.ru/articles/67333-ekonomika-olimpiyskih-igr

Экономика олимпийских игр

Автор: Ким Анна

«… После финансового провала Монреаля желающих стать хозяевами олимпиады в 1984 году попросту не было. Смельчаки нашлись лишь в одном из крупнейших городов мира — Лос-Анджелесе. Есть такой бизнес. Организационный комитет Олимпиады-84 возглавил Питер Уэберрот — в то время успешный бизнесмен, работавший в сфере туризма. Его можно назвать автором концепции финансирования олимпийского движения, применяющейся в несколько модифицированном виде по сей день. Но правильнее будет обозначить его заслуги иначе: Питер Уэберрот по сути создал новый вид бизнеса — индустрию спортивного маркетинга. Конечно, деньги у частных компаний «олимпийцы» брали и раньше: даже олимпиада в Монреале сумела собрать более 600 спонсоров. Однако Питер Уэберрот сумел убедить глав крупных корпораций в том, что спонсорскую поддержку олимпиады нужно рассматривать не как пожертвования, выделяемые «от щедрот» по остаточному принципу, а как серьезные вложения, способные приносить ощутимую отдачу. Питер Уэберрот лично встречался с руководителями компаний, устраивая самым строптивым многомесячные «осады». Первым в его таланте переговорщика убедился глава Coca-Cola. В 1980 году компания внесла в бюджет олимпиады $12 млн — неслыханную по тем временам сумму. Затем ее примеру последовало еще несколько десятков компаний, и их суммарный вклад наличными и продукцией достиг $132 млн. Спонсоров поделили на три категории: официальные спонсоры (34 компании, большинство — многонациональные), поставщики олимпийских игр (64 компании) и держатели лицензий (65 компаний). В зависимости от категории корпорации впервые получили эксклюзивные спонсорские права: например, право именоваться «официальным напитком олимпиады» досталось кока-коле. Логотипы спонсоров наряду с олимпийской символикой появились на формах спортсменов и сувенирах. Отдельной статьей доходов стала продажа прав на телевизионную трансляцию соревнований: телекомпания ABC заплатила $225 млн за показ игр в Соединенных Штатах (четырьмя годами раньше ее конкурент NBC выложил за то же самое всего $87 млн). Всего же права на трансляцию получили 154 страны. Несмотря на все эти успехи, организаторы не упустили из виду и расходы, введя режим строжайшей экономии. Было решено не тратить больших сумм на строительство новых объектов и по возможности обойтись тем, что уже есть. В результате на строительство ушло всего-навсего $26 млн — сущий пустяк по сравнению с аналогичными расходами в Монреале. Игры в Лос-Анджелесе принесли организаторам прибыль, превысившую $200 млн. Неудивительно, что деловые приемы Питера Уэберрота с тем или иным успехом взяли на вооружение организаторы всех последующих олимпиад…»

         «…Так, поступления от программы глобального спонсорства (The Olympic Partners — TOP) за 20 лет ее существования выросли в шесть с лишним раз. Настоящим Клондайком для олимпийского движения стали партнерские соглашения с телекомпаниями. Каждый раз они платят все больше за право транслировать соревнования (исключением стала лишь зимняя Олимпиада в Альбервилле 1992 года, собравшая меньше «теледенег», чем Олимпиада в Калгари в 1988 году). Компания NBC, выкупившая права на трансляцию игр в США с 2000 до 2008 года, заплатила за это удовольствие $3,5 млрд. Трансляция зимней Олимпиады в Солт-Лейк-Сити стоила NBC $545 млн и принесла ей прибыль в размере $75 млн. Еще бы, по некоторым оценкам стоимость показа 30-секундного рекламного ролика во время трансляции церемонии открытия игр доходила до $600 тыс. Предстоящие игры в Афинах обойдутся NBC в $793 млн. Что касается раздела самой жирной части олимпийского пирога, то до недавнего времени львиная доля доходов от трансляций (60%) доставалась организаторам олимпиад, остальное шло на поддержку олимпийского движения. Начиная с 2004 года организаторам придется довольствоваться 49%. Финансовая зависимость МОКа от телевидения стала поводом для критики еще десять лет назад. В 1994 году в Лиллехаммере доходы от продажи прав телекомпаниям составляли 68% суммарного бюджета комитета. Сейчас эта доля несколько меньше, но вложенные телекомпанией сотни миллионов долларов — это всегда искушение сделать из олимпиады нечто более «аппетитное» для зрителя, чем просто масштабное спортивное событие. Чего стоили одни лишь судейские и допинговые скандалы последней зимней Олимпиады в Солт-Лейк-Сити. Их старательное освещение (и даже раздувание) безусловно способствовало повышению рейтингов того же NBC до невиданных высот…»

Стоит отметить, что в это же время, со стороны МОК к переговорам подключается очень энергичный бизнесмен, который владеет одной из крупнейших в мире и стремительно разивающихся фирм специализирующейся на спортивном маркетинге, работе со СМИ и управлении талантами (раскрутке «звезд»). Это Марк Маккормак (Mark Mccormac), выпускник престижнейшего юридического факультета Йельского Университета, который закончили немало президентов США, генеральных прокуроров, сенаторов и других высокопоставленных персон. Его компания IMG продает телевизионные права на зимние Олимпийские игры 1988 года в Калгари телекомпании АВС за $ 309 млн., что более чем в три раза выше вырученных МОК средств за зимние игры 1984 года в Сараево.

http://www.sportsbusinessdaily.com/Journal/Issues/2003/05/20030526/Remembering-Mark-Mccormack/Through-The-Years-With-A-Pioneer.aspx

«…Mark Mccormack(информация от 2004 года)

1954 — Выпускник юридического факультета Йельского Университета…

…1986 — IMGсоздает ледовое шоу Звезды на Льду (theStarsonIcetour).Сегодня клиентами в фигурном катании являются такие звезды, как Скотт Гамильтон, Липински, Кристи Ямагучи, Курт Браунинг и Тодд Элдридж. IMG также владеет многочисленными событиями в области фигурного катания…

…1986 — IMG продает телевизионные права на 1988 Калгари зимних Олимпийских играх телекомпании АВС за $ 309 млн., что более чем в три раза выше того, что получил Международный олимпийский комитет зимних игр 1984 года в Сараево.

1987 — IMG приобретает у знаменитого Ника Боллетьери его Теннисную Академию и превращает ее в Академию IMG, которая становится крупнейшим в мире тренировочным и учебным центром для спорсменов мирового уровня, практически по всем видам спорта.

1990 — Маккормак назван, популярным журналом Sports Illustrated, самым влиятельным человеком в области спорта.

1994 — IMG приобретает маркетинговые права на матчи Английской футбольной ассоциации, Кубок Англии и на стадион Уэмбли…

…1999 — Маккормак был назван одним из 10-ти «самых влиятельных людей занимающихся бизнесом в области спорта» ХХ века по версии телеканала ESPN…

…1999 – один из мировых лидеров в области бытовой электроники Philips Electronics сохраняет за IMG Consulting право управлять во всем мире своим бюджетом в области спортивного маркетинга. Среди других корпоративных клиентов: Texaco, AT & T Broadband, HP Invent, Cisco Systems и Merrill Lynch…

…2000 — IMGоткрывает теннисный стадион IndianWellsTennisGarden(PalmDesert, Калифорния, США) стоимостью $ 75 млн. иполучаеттурнирEricsson Open. IMG принадлежатидругиетеннисныемероприятия, которые  включают: The Bank of the West Classic, Open Gaz de France in Paris, State Farm Women’s Classic, Franklin Templeton Tennis Classic and Gold Flake Open in India.

2001 — IMG приобретает агентство спортивного маркетинга Стива Диссона Disson Furst

2001 — IMG приобретает агентство Horizon Sports, предоставляя своим клиентам для рекламы самый большой портфоли игроков НХЛ.

2002 – Клиент IMG бейсболист Дерек Джетер подписывает контракт стоимостью $ 189 млн. с клубом New York Yankees. Это второй по размеру контракт игрока в спортивной истории…».

Все самые популярные издания пишут о Маккормаке восторженные репортажи, оттдавая дань его профессионализму и таланту.

http://www.cmgpartners.ca/mccormack-family/

Марк Маккормак И IMG_ Статья | Март 2015 | от Амаль Масри

«…Sports Illustrated  назвал Марка Маккормака «’самым могущественным человеком в спорте». Он был также назван в журнале Golf Magazine «самым влиятельным человеком в области гольфа». Издание Tennis Magazine назвало его «самым сильным человеком в теннисе». Лондонский Таймс заявил, что Марк Маккормак «был одним из самых влиятельных людей в ХХ веке…»

…IMG Маккормака продолжал добиваться новых лицензий, маркетинговых и телевизионных прав, а также контрактов на организацию такх мероприятий, как Уимблдон, премия Грэмми, мероприятий Олимпийского комитета Соединенных Штатов, Смитсоновского института, Ассоциацией гольфа Соединенных Штатов и Нобелевского фонда.

К 1990 году IMG было самым большим в мире агентством, работающим в области спортивного менеджмента и мировым лидером, профессионально разбирающимся во всех областях управления телевизионными правами, создании теле- и видео- программ, управлении репутацией, управлении массовыми спортивными и культурными событиями, а также управлении талантами (создание «звезд»). Все это способствовало приглашению  IMG для информационной и организационной поддержки турне Папы Иоанна Павла II в 1982 году по Англии.

Все было хорошо в IMG…»

Действительно, IMG сопутствовал успех во всех начинаниях. Президент SLOC (Солк Лейк Сити Олимпийский Комитет – прис. автора) Митт Ромни объявил в среду (21 апреля 1999 – прим автора), что SLOC и Олимпийский комитет США вступили в партнерство с мировым лидером в спортивном маркетинге компанией — International Group Management (IMG).

«…Марк Х. Маккормак, председатель и исполнительный директор IMG: IMG имеет долгую историю сотрудничества с  Олимпийскими играми. Компания представляла Международный олимпийский комитет на переговорах по продаже телевизионных прав на прошлых играх, а также занима

marija-vera.livejournal.com

Илья Бронский. Сборная профессионалов допинга забеспокоилась. Американцы испугались отмены терапевтических исключений на Олимпиаде

Что-то пошло не так и перед скандальным заседанием МОК, и тем более после…

Англосаксы не для этого готовили Олимпиаду, чтобы так расходовать свои дорогостоящие «снаряды». С учётом их любви к информационно-психологическим операциям, где результаты измеряют в GRP ((англ. GrossRatingPoint) — маркетинговый показатель, отражающий масштаб рекламного воздействия) и изменениях в настроении аудитории на целевых рынках, они явно начали расходовать свои снаряды раньше запланированного. Многочисленные публикации СМИ раструбили о «невероятной угрозе» со стороны Ким Чен Ына.

https://meduza.io/news/2017/12/07/v-belom-dome-dopustili-neuchastie-ssha-v-olimpiade-v-phenchhane

В Белом доме допустили неучастие США в Олимпиаде в Пхенчхане

Associated Press

23:05, 7 декабря 2017

Надежный источник

Пресс-секретарь Белого дома Сара Сандерс заявила, что власти США не приняли «официального решения» об участии американской сборной в Зимней Олимпиаде 2018 года в Пхенчхане.

«США ждут участия в Играх в Южной Корее. Защита американцев — главная задача, и мы работаем с корейцами и другими партнерами, чтобы обезопасить эти объекты», — написала она позже в твиттере.

Ранее о том, что сборная США может не поехать на Олимпиаду 2018 года, заявила представитель этой страны в ООН Никки Хейли. В интервью Fox News она сказала, что участие американцев — «открытый вопрос» из-за напряженности на Корейском полуострове.

После этого представители Олимпийского комитета США заявили, что никаких обсуждений возможного неучастия США не было, и организация планирует в следующем году отправить в Южную Корею олимпийскую и паралимпийскую сборные.

Чуть ранее в материале мы уже приводили цифры, по использованию запрещенных WADAк употреблению веществ со стороны американских спортсменов в 2015 году. Когда Антидопинговое агентство США (USADA) и другие организации выдали американским спортсменам 583 терапевтические исключения (TUE), позволяющих легально применять допинг

Илья Бронский. Олимпийские политические сражения. Кто же нам объявил войну или Мир должен знать своих героев!

7 декабря, 2017 – 02:01

http://pravosudija.net/node/5461

https://vz.ru/news/2016/10/7/836623.html

… Хакеры: Американцы за год получили более 580 разрешений на допинг

7 октября 2016, 05:58
Фото: EricGaillard/Reuters

Антидопинговое агентство США (USADA) и другие организации в прошлом году выдали американским спортсменам 583 разрешения на употребление запрещенных веществ, при этом двести атлетов до сих пор легально употребляют допинг, утверждают хакеры из группы Fancy Bears.

В распоряжение хакеров попали несколько частных писем спортивных чиновников США, в том числе научного руководителя USADA доктора Мэттью Федорука, передает ТАСС.

Их этих писем следует, что только в 2015 году американские спортсмены получили 583 разрешения на прием запрещенных препаратов. 

Лидирующие позиции по видам спорта по количеству выданных TUE за 2015 год занимают: велоспорт – 102, легкая атлетика – 68, триатлон – 58, плавание – 42, зимние виды спорта – 37, передает «Р-Спорт»…

Теперь посмотрим на аналогичную ситуацию в России. У нас же руковдители спорта отстаивают интересы спортсменов?!

https://www.sports.ru/others/athletics/1044538611.html

52 российских спортсмена с начала года направили запросы на терапевтические исключения

5 октября 2016

Исполняющая обязанности директора РУСАДА Анна Анцелиович сообщила, что 52 российских спортсмена подали запросы на терапевтические исключения (ТИ или TUE) в 2016 году.

– Сколько российских спортсменов получили разрешения на терапевтическое использование запрещенных препаратов?

– С начала 2016 года в РУСАДА было подано 52 запроса на ТИ, – сказала Анцелиович.

Сообщается, что в 2015 году таких заявок было 54, из них 25 получили одобрение.

Итак, мы имеем за 2015 год 583 разрешения на прием запрещенных препаратов у сборной США и 24 у сборной России. Это за 2015 год!

К Олимпиаде в Пхенчхане американцы явно готовились с размахом, тем более, что «крышу» они себе обеспечили, по их мнению, надёжную, поэтому спортсмены явно получили добро на использование любых инновационых медицинских средств, а мировым фармацевтическим гигантам поручили обеспечить их необходимыми «ускорителями». WADA, CAS и МОК предстояло по отлаженной схеме устраивать допинговые скандалы неугодным и покрывать «правильных» профессионалов допинга.

Но давно и тщательно распланированная операция раз за разом начала давать сбои. В ней явно не учитывались изменения, которые возникли после настоящих успехов России в Сирии. Настоящие коммерческие успехи пришли от первых же совместных действий с «заклятыми друзьями» России и Саудовской Аравии по рынку нефти, а также России и Катара по рынку газа. Все политики в мире помнят о надежности «американского слова», когда в угоду сиюминутным интересам были принесены в жертву такие верные союзники, как Саддам Хусейн и Муаммар Каддафи. Путин показал, что существует и другой подход, когда от данного слова онне отступал, кому оно было ни дано – другу или врагу.

Долго думал, что же напоминает официальное объявление войны России со стороны США и наконец-то вспомнил. Это предвоенный расклад сил в 1941 году. В случае если Германия нападает на СССР, США и Великобритания планировали поддержать СССР, в обратном случае – Германию. Возможно, именно поэтому столь принципиально было то, кто начнёт первым – США против России или Путин, своим выдвижением, поставит под вопрос существование «однополярного» мира. Дату заседания МОК передвинуть уже было невозможно, а другого 100% шанса дисквалифицировать Россию, как страну не было.

В велоспорте такой вид борьбы называют сюрпляс.

https://gallicismes.academic.ru/37009/%D1%81%D1%8E%D1%80%D0%BF%D0%BB%D1%8F%D1%81

СЮРПЛЯС а, м. sur place. букв. на месте. Стояние на месте. Тактический прием в трековых гонках на велосипедах. Прием в велосипедных соревнованиях (гонка преследования), когда оба гонщика стоят на месте (не касаясь ногами трека), стараясь пропустить противника вперед с целью занять более выгодную позицию… Сюрпляс – не просто стояние на месте, это противопостояние! Дуэль на велосипедах!..

…В борьбе равных по силам противников именно тактическое мастерство приносит успех. Соревнующиеся прибегают к различным тонкостям и ловушкам с целью поставить соперника в проигрышное положение. Сюрпляс является одним из многих тактических вариантов, которые должен уметь выполнять трековый гонщик. Спортсмены внезапно останавливаются, балансируя в седле. Они провоцируют друг друга на атаку (потеря времени здесь значения не имеет, поскольку идет борьба за место, а не за секунды), сорвавшийся с места обычно проигрывает.

Серьезность намерений была продемонстрирована и выбором места, где было заявлено о выдвижении в Президенты и ключевой фразой обращённой к «партнёрам».

http://kremlin.ru/events/president/news/56319

Президент посетил Горьковский автомобильный завод и поздравил ветеранов и тружеников предприятия с 85-летием завода.

6 декабря 2017 года 17:30 Нижний Новгород

…мы решим любые, даже самые сложные стоящие перед нами задачи. Россия будет идти только вперёд, и в этом движении вперёд её никто и никогда не остановит…

Если ранние обращения (еще в 2015 году), что пора спортсменам с терапевтическими исключениями определиться, либо они отказываются от них, либо переходят в Параолимпийские игры, выглядели, как предложение одуматься, то после того, как вызов, объявивишей войну Америки, был принят, слова прозвучали уже в другом контектсе.

http://kremlin.ru/events/president/news/56323

Беседа с работниками Горьковского автомобильного завода

Во время посещения Президентом Горьковского автозавода рабочие поинтересовались у главы государства его мнением относительно решения Международного олимпийского комитета, отстранившего сборную России от участия в зимних играх в Пхенчхане. 

6 декабря 2017 года 18:00

…Существует ещё одна проблема – так называемое принятие медикаментов по медицинским показаниям. Наши лыжники, допустим, потеют-потеют, пыхтят-пыхтят, а потом приходит их конкурент, приносит кучу бумаг: у одного – одно заболевание, у другого – другое. Они все больные. Может быть, на Паралимпиаде надо выступать? Нет, они все выступают, принимают запрещённые для других препараты. Они имеют явные конкурентные преимущества. На это почему-то никто не обращает внимания. После операции можно принимать тоже. То есть там масса изъятий, которые не способствуют созданию естественной добросовестной конкуренции…

Когла было высказано предположение, что в своём желании добиться отстранения России от Олимпиады любой ценой англосаксы израсходовали слишком много ресурса и авторитета. Это им вряд ли простят в контетксте всех событий, что происходили в последнее время. Поэтому неожиданное заявление представителя США в ООН Никки Хейли, что сборная США может не поехать на Олимпиаду 2018 года, косвенно подтверждает, что шансы на выступление команды России под флагом и с гимном на Олимпиаде есть, как и полный запрет на выступление всем спортсменам со справками, дающими официальную возможность употреблять допинг. Американцы начали заранее готовить информационное обеспечение своего отступления. Силы спецопераций США предложат несколько заготовок в виде провокаций, которые как всегда проводятся «под чужим флагом»

http://pravosudija.net/article/v-putin-obyavil-o-svoem-vydvizhenii-v-prezidenty

В. Путин объявил о своем выдвижении в президенты

7 декабря, 2017 – 11:21

Сегодняшнее выступление Путина сделало картину полной. теперь ясно, чего он ждал. У англосаксов, как в свое время на Украине, вновь не выдержали нервы. Судя по всему, подопечные пытаются разбежаться и формальное преимущество в голосах можно было обеспечить только сейчас, поэтому отстранение сборной России случилось так рано. У меня внутреннее ощущение, что у Путина была возможность при голосовании в МОК добиться существенного перевеса в голосах по части допуска России на Олимпиаду. Важнее было показать сущность финансовых спекулянтов, которые применили самые жёсткие способы убеждения в WADA, CAS и МОК. Возможно, мы даже благодаря такому “изнасилованию” неожиданно приобрели значительно больше сторонников.

По логике наступления на Россию, всё должно было случиться в январе-феврале, т.е. максимально близко к выборам, после того как Путин уже месяца полтора, как должен был пребывать в статусе кандидата в Президенты и его должны были максимально испачкать в грязи.

Но Путин выждав паузу, заставил напасть на Россию первыми. Значит, шансы у России есть и, причём, хорошие.

Допускаю, что мы добьёмся и права выступления команды России под флагом и с гимном на Олимпиаде вкупе с запретом выступления всех спортсменов со справками на возможностью употребления допинга и прочими прелестями…

Кстати, в контексте всех этих событий интересно посмотреть, как же освещают события СМИ. Особый интерс вызывают государственные, которые в виду владения, вроде как, должны отстаивать общественные интересы, то бишь наши с вами.

«Смотрим за руками».

https://radiovesti.ru/news/692932/

КНДР объявила об успешном испытании ракеты “Хвасон-15″

29 ноября 2017, 06:57

КНДР объявила об успешном испытании межконтинентальной баллистической ракеты “Хвасон-15″. В распространенном Центральным телевидением страны заявлении подчёркивается, что ракета может достичь цели на всей территории Соединённых Штатов. Она пролетела 950 км и достигла максимальной высоты 4 тысячи 475 км. Ранее сообщалось, что ракетный запуск КНДР провела в три часа ночи по местному времени. По данным Минобороны Японии, ракета упала в 250 км от северной префектуры Аомори в пределах исключительной экономической зоны Японии.

Это первый ракетный пуск, осуществленный КНДР с 15 сентября. С тех пор на протяжении 75 дней Пхеньян воздерживался от военных провокаций. Сегодня ракетный пуск КНДР обсудит совет Безопасности ООН на экстренном заседании. Его проведение инициировали США, Япония и Южная Корея, передает радио “Вести FM”.

Президенты США и Республики Корея – Дональд Трамп и Мун Чжэ Ин – в  ходе телефонного разговора обсудили ракетное испытание КНДР, сообщает Белый дом. Оба лидера подчеркнули, что последняя  провокация Пхеньяна представляет серьезную угрозу не только для Вашингтона и Сеула, но и для всего мира.

Даже по наставлениям по работе демократической прессы всегда полагается давать две точки зрения. У ВГТРК (Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания) обычно точка зрения основывается на сообщениях южнокорейских СМИ, где размещены войска нашего геополитического противника. Смотрим еще одно сообщение по теме отношений КНДР и Южной Кореи и вновь трактовка события с позиций Южной Кореи и цитирование южнокорейского чиновника.

https://radiovesti.ru/news/709156/

Сеул считает блефом заявление КНДР о завершении ракетно-ядерной программы

04 декабря 2017, 07:29

Южная Корея считает блефом заявление КНДР об успешном завершении ее ракетно-ядерной программы, заявил официальный представитель Министерства объединения Пэк Тэ Хён. По его словам, Сеул не признает одностороннее заявление Пхеньяна о завершении его ядерной программы. Южная Корея совместно с международным сообществом предпринимает усилия, направленные на мирное решение ядерной проблемы Севера.

Напряженность на Корейском полуострове сохраняется из-за активного развития КНДР ракетной и ядерной программ, а также военных маневров США и их союзников в регионе. Сегодня США и Южная Корея начинают самые масштабные учения ВВС в районе Корейского полуострова. Накануне северокорейская газета назвала учения “открытой всеобъемлющей провокацией против КНДР,  которая в любой момент может вылиться в ядерную войну”.

Между тем США организовывает настоящие провокационные самые масштабные учения в Южной Корее, проходящие на границе с КНДР, в которых участвует и стратегическая авиация, расположенная на острове Гуам. Трактовки опять выражены в том ключе, что ответ на действия КНДР…

https://riafan.ru/1003187-ssha-i-yuzhnaya-koreya-provedut-samye-masshtabnye-ucheniya-vvs-v-istorii?utm_campaign=transit&utm_source=mirtesen&utm_medium=news&from=mirtesen

США и Южная Корея проведут самые масштабные учения ВВС в истории

6:53  4 Декабря 2017

Сеул, 04 декабря. ВВС США и Южной Кореи по оценки местных СМИ проведут самые масштабные в истории учения.

Как информируют «Известия», в учебных маневрах, которые получили название Vigilant Ace, в общей сложности с двух сторон будут задействованы  порядка 230 самолетов, включая истребители F-22.

Учения ВВС, по сообщениям министерства обороны Республики Корея, являются ответом на ракетные запуски КНДР и призваны «продемонстрировать волю и способность» Сеула и Вашингтона на «провокации» Пхеньяна.

США и Южная Корея проведут самые масштабные учения ВВС в историиwikipedia.org / PD

Как напоминает «Газета.ru», на днях Южная Корея провела учебные запуски ракет спустя несколько минут после того, как Северная Корея запустила баллистическую ракету.

А теперь попробуем разобраться, что же на самом деле там происходит?

Южная Корея, фактически оккупирована США. Ни одно из российских СМИ об этом не говорит, при том, что этот факт никто особо и не скрывает. Мало кто знает, что по соглашению между Южной Кореей и США, в случае начала войны командование южнокорейской армией автоматически переходит к США.

https://rg.ru/2014/10/24/armiya-site.html

Южная Корея продлила “власть США” над своей армией

24.10.2014 15:01

Текст: Олег Кирьянов (Пусан)

Южная Корея не торопится устанавливать полный контроль над своими войсками.

США и Южная Корея отложили на неопределенный срок дату передачи контроля над войсками двух стран от Вашингтона Сеулу в случае войны. Ссылаясь на “возросшую угрозу со стороны КНДР”, союзники договорились, что Южная Корея сможет командовать своими войсками, только “когда будут созданы необходимые для этого условия”.

“Астрономическая” цена безопасности

Решено также внести ряд важных корректив в стратегию развития американо-южнокорейского военного союза, включая сотрудничество в области противоракетной обороны (ПРО). По оценкам экспертов, создание “необходимых условий и возможностей” обойдется южанам в астрономическую сумму до 70-80 миллиардов долларов. Критики же говорят, что Корея, сумев достичь больших успехов в области экономики, до сих пор не может обеспечить независимость в сфере безопасности, предпочитая полагаться на Вашингтон.

Напомним, что сейчас, по двусторонним договоренностям, Южная Корея в мирное время командует как своими войсками, так и американским военным контингентом на полуострове. Общая численность войск союзников в Корее – 639 тысяч человек. Однако в случае начала войны командование автоматически переходит к США. Передача прав произошла еще в июле 1950 года в связи с началом Корейской войны. Это означает, что при конфликте с КНДР южнокорейскими военными будут в конечном итоге управлять американские генералы.

…Главным итогом встречи (в Вашингтоне 46-го заседания по обсуждению вопросов безопасности (Security Consultative Meeting – SCM) между США и Южной Кореей  – прим автора) стал перенос на неопределенное время сроков передачи командования над совместными войсками в случае войны. Примечательно, что именно Сеул просил Вашингтон не передавать ответственность Южной Корее, расписываясь фактически в своей неготовности самостоятельно обеспечить безопасность своей же страны. В принципе от идеи не отказались вообще, но решили, что передача произойдет, когда для этого будут соблюдены три следующих условия: формирование на Корейском полуострове обстановки, которая позволит обеспечить стабильную передачу командования; получение Вооруженными силами Южной Кореи всех необходимых для этого вооружений и прочих возможностей; получение Южной Корее возможностей для самостоятельного реагирования на ракетно-ядерную угрозу КНДР….

…”США согласились с переносом сроков передачи командования, представив все так, будто на этом настаивал Сеул. Но на деле в первую очередь от всего этого выиграл именно Вашингтон. В реальности решено сохранить совместные силы и командование под предлогом сдерживания угрозы КНДР, но на самом деле это одно из звеньев цепи сдерживания Китая и России”, – отметил ведущий научный сотрудник Института имени короля Сечжона Пэк Хак Сун….

https://topwar.ru/57507-amerikanskoe-voennoe-prisutstvie-v-koree-i-ego-perspektivy.html

Американское военное присутствие в Корее и его перспективы

4 сентября 2014

…В этой связи нам стоит рассказать о том, какова история американского контингента в РК и что стоит за разговорами о передаче командования.

1 октября 1953 г., США и РК подписали Договор о совместной обороне, цель которого состояла в том, чтобы объединить стратегические потенциалы двух государств в целях эффективного «отражения общей опасности» и укрепления взаимосвязей для совместной борьбы «против угрозы коммунистической агрессии». Правда, оказание экстренной американской военной помощи не было автоматическим и предполагало одобрение со стороны Конгресса США. Зато Америка получила право размещать на южнокорейской территории сухопутные, военно-морские и военно-воздушные силы не только на основе прежних резолюций ООН по Корее, но и на двусторонней основе. Причём какие-либо ограничительные рамки такого размещения не оговаривались.

17 ноября 1954 г. был подписан Протокол корейско-американских переговоров по военным и экономическим вопросам, согласно которому вооружённые силы Южной Кореи оставались под контролем командования ООН до тех пор, пока эта организация будет нести ответственность за национальную оборону РК. Таким образом, на территории РК на неограниченный срок разместились американские войска, а южнокорейская армия находилась в подчинении американского генерала.

Юридический статус американских войск в Корее за последующие 45 лет неоднократно пересматривался. Численность их и организация тоже постоянно менялись. Так, во второй половине семидесятых годов под влиянием неудач во Вьетнаме и политики Дж.Картера вопрос о постепенном выводе войск из Кореи обсуждался всерьез.

В 1978 г. было создано Объединенное американо-южнокорейское командование, в подчинении которого находятся как размещенные в Корее американские части, так и все южнокорейские вооруженные силы.

В этом контексте хочется вспомнить подавление восстания в Кванчжу в 1980 г., унесшее не меньше жертв, чем известные события на площади Тяньаньмэнь. В обоих случаях в город вводили танки, но так как корейская армия подчинялась американскому командованию, применение военной силы против мирного населения должен был одобрить Вашингтон.

В дальнейшем американо-южнокорейский военный союз неоднократно подкреплялся рядом дополнительных соглашений. Последнее, подписанное в 2012 г., предполагает совместный ответ на «северокорейские провокации». При этом США могут а) отвечать даже в том случае, если провокация не была направлена непосредственно против них, б) наносить удары не только по непосредственным исполнителям провокации, но и по структурам управления и контроля.

До 90-х гг. ХХ века американское военное присутствие в РК оправдывалось необходимостью сдерживания мировой социалистической системы. Сегодня главным предлогом для оправдания своего присутствия там США выдвигает тезис об опасности КНДР, хотя в действительности это присутствие скорее направлено на сдерживание китайского и российского влияния.

Военные Соединенных Штатов и Южной Кореи периодически (в среднем, более 10 раз в год) проводят совместные учения различного масштаба. Пхеньян традиционно реагирует на них повышением боевой готовности собственных войск, угрозой нанести ответный удар и обещанием больших проблем Южной Корее и США.

В 1994 году Сеулу было возвращено право командовать собственной армией – но только в мирное время. Окончательная передача полномочий постоянно откладывается. Ранее планировалось, что передача данных полномочий будет осуществлена с 2009 г., однако по инициативе корейской стороны этот срок был продлен до 2012 г., а затем, на фоне инцидента вокруг гибели корвета «Чхонан», 26 июня 2010 г. была достигнута договоренность о переносе даты на 1 декабря 2015 года. Как видим, теперь срок снова перенесли.

Также СМИ в России всегда забывают рассказать, что в Южной Корее располагается крупнейшая военная база США за рубежом, причем это одна из 3-х баз на территории Южной Кореи. Странно, даже южнокорейские эксперты утверждают, что американские базы направлены против России и США, а не пртив КНДР, а наши журналисты продолжают перепечатывать пресс-релизы вооруженных сил США, дающие их взгляд на события.

С учётом любви американцев к организации различных провокаций, для развязывания военных конфликтов (провокация в Тонкинском заливев августе 1964, гибель южнокорейского корвета «Чхонан», 26 июня 2010 г. и др.) следует ждать и сейчас. С учётом проявившегося желания сорвать Олимпийские игры, чтобы избежать небывалого допинг-скандала со спортсменами США, стоит загодя предупредить международные организации о намерениях «добрых самаритян» из ССО ВС США.

https://rg.ru/2015/12/15/baza-site-anons.html

В Южной Корее появится крупнейшая в мире военная база США

15.12.2015 14:36

Соединенные Штаты намерены открыть в Южной Корее гигантскую военную базу, которая станет крупнейшим зарубежным военным объектом США. На работы по ее созданию потрачено в общей сложности более 13 миллиардов долларов…

… Напомним, что в настоящий момент на территории Республики Корея размещен американский контингент США общей численностью 28 500 солдат и офицеров. Они дислоцируются на нескольких базах в различных частях Корейского полуострова.

Новая база будет расположена в районе южнокорейского города Пхентхэк, что в 70 км к югу от Сеула. Она создается на основе уже существовавшей там базы США “Кэмп Хампхрейс”, которая теперь увеличена по площади почти в 3,5 раза.

Новый объект будет представлять собой полноценный город, где будут жилые кварталы, а также объекты военной инфраструктуры и даже собственная железнодорожная ветка для погрузки в случае необходимости боевой техники. На базе будут проживать около 42 тысяч военнослужащих США и членов их семей…

С учетом полного контроля со стороны США военной ситуации на полуострове, вряд КНДР нужен какой-то конфликт. Им больше требуется, чтобы их оставили в покое.

Так что появилась неожиданная взаимосвязь, когда допинг, употребляемый американскими спортсменами и их коллегами из Британского содружества на основании терапевтических исключений (TUE), может вызвать войну на корейском полуострове, чтобы скрыть неприятные подробности их побед.

То, что Штаты готовы воевать до последнего корейца, (украинца и т.д. по списку) можно не сомневаться. Они в Южной Корее уже не раз устраивали бучу, чтобы решить свои проблемы – то Samsung им помешал…

Самсунгу капец. Южной Корее — капец. По Финскому сценарию…

http://pravosudija.net/article/samsungu-kapec-yuzhnoy-koree-kapec-po-finskomu-scenariyu

То «прекрасный» и «дешёвый» самолет F-35 отказываются покупать…

Конфликт между КНДР и Южной Кореей – агрессивная рекламная компания по продвижению F-35

http://pravosudija.net/article/konflikt-mezhdu-kndr-i-yuzhnoy-koreey-agressivnaya-reklamnaya-kompaniya-po-prodvizheniyu-f

pandoraopen.ru

Илья Бронский. Операция «Открытое небо». Что пошло не так в англосаксонском королевстве при численном преимуществе 161:42?

Неожиданное решение США о приостановке действия Договора по открытому небу вызвало несколько панические комментарии в российских СМИ

https://rg.ru/2018/08/14/kosachev-dogovor-po-otkrytomu-nebu-ne-predusmatrivaet-priostanovki-sotrudnichestva.html

14.08.2018 11:35

Косачев: Договор по открытому небу не предусматривает приостановки сотрудничества

Текст: Галина Мисливская

Решение США заморозить контакты с Россией в рамках Договора по открытому небу не соответствует положениям этого документа и должно быть рассмотрено на заседании Консультативной комиссии, считает председатель комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачев.

«Договор предусматривает также возможность выхода из него, есть и опция отказа в конкретной инспекции. Но о замораживании сотрудничества с другим участником, если не ошибаюсь, там ничего не сказано. Таким образом, на мой взгляд, решение США противоречит их обязательствам по Договору и должно рассматриваться в консультативной комиссии», — заявил он ТАСС.

Сенатор пояснил, что «с юридической точки зрения, согласно Договору по открытому небу, все неясные и спорные вопросы рассматриваются специально учреждаемой в этих целях консультативной комиссией (статья X)».

Он также отметил, что политическая подоплека этого решения достаточно очевидна — американцы предъявляют к России претензии по договору с апреля 2014 года, то есть с начала украинского кризиса. «В последние годы они ведут последовательную линию на создание сложностей в реализации либо прекращение действия практически всех договоренностей с Россией в сфере контроля над вооружениями, каждый раз пользуясь голословными обвинениями без предъявления конкретных претензий», — отметил Косачев. «Это чистой воды политика, деструктивная и подрывающая первоосновы международного сотрудничества в сфере безопасности», — заключил он.

Чтобы пояснить, в чём же необычность этих комментариев посмотрим на предысторию самого Договора по «открытому небу». Он, что неожиданно было выяснить, подписан после попыток США в течение нескольких десятков лет добиться от СССР согласия на эту неоднозначную миссию, даже с учётом бытовавшего в то время в недрах ЦК КПСС мифа о возможности «разрядки напряжённости». Обратим внимание, что разрабатывался и подписывался он исходя из концепции противостояния стран НАТО и Организации Варшавского договора, что важно для понимания дальнейших рассуждений.

http://tass.ru/info/4851859

Договор по открытому небу (ДОН, Treaty on Open Skies)— международный документ, установивший режим наблюдательных полетов над территорией его участников с целью контроля за выполнением соглашений в области разоружения.

Идея «открытого неба» впервые была изложена президентом США Дуайтом Эйзенхауэром на конференции глав четырех держав (СССР, США, Великобритания, Франция) в Женеве 21 июля 1955 года. Режим «открытого неба», предполагавший обмен военной информацией между СССР и США с ее проверкой путем взаимной аэрофотосъемки территорий обеих стран, предлагался в качестве одного из элементов всеобъемлющей системы контроля за военной деятельностью.

Эйзенхауэр считал, что «эта идея может открыть маленькие ворота в стене разоружения». Переговоры начались в конце 1950-х годов, однако были прекращены после инцидента с американским разведывательным самолетом U-2 в мае 1960 года (был сбит в воздушном пространстве СССР).

Весной 1989 года президент США Джордж Буш — старший предложил руководству стран НАТО и Организации Варшавского договора вернуться к обсуждению этого вопроса. Первые два раунда переговоров состоялись в 1990 году в Оттаве (Канада) и Будапеште (Венгрия). Затем переговорный процесс был продолжен в Вене в 1991 и 1992 годах.

21 марта 1992 года в Вене документ был парафирован. 24 марта 1992 года в Хельсинки его подписали представители 27 стран — членов Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе (с 1995 года Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе, ОБСЕ). Договор вступил в силу 1 января 2002 года после ратификации 20 странами (РФ ратифицировала 26 мая 2001 года)…

С учётом качества обеспечения безопасности в СССР и неразвитости систем дистанционного наблюдения из космоса, США пытались за счёт своей «мирной инициативы» сократить своё отставание в знании о противнике.

Каждая из сторон, используя собственные разведывательные возможности техических средств размещённых на самолётах, совершают полёты над заранее согласованной территорией страны участника Договора.

Заявленной целью договора является содействие укреплению доверия между государствами через совершенствование механизмов контроля за военной деятельностью и за соблюдением действующих договоров в области контроля над вооружениями. Договор устанавливает режим открытого неба, цель которого — обеспечить возможность его участникам совершать облёты территорий друг друга.

На 2017 год участниками Договора являются 34 государства. Российская Федерация ратифицировала Договор по открытому небу 26 мая 2001 года. Договор достаточно детально описывает технические параметры аппаратуры, которая может быть установлена на борту.

…Государства—участники Договора могут задействовать следующую аппаратуру наблюдения: оптические панорамные и кадровые фотоаппараты, видеокамеры с изображением на дисплее в реальном масштабе времени (разрешение на местности не выше 30 см), радиолокационные станции бокового обзора с синтезированной апертурой (разрешение не выше 3 м), инфракрасные устройства формирования изображения (разрешение не выше 50 см). В 2016 году Россия обратилась к другим участникам Договора с просьбой дать согласие на установку на самолётах «Открытого неба» Ан-30Б и Ту-154М-ОН новейших цифровых камер OSDCAM (Википедия)…

Что самое важное, на борту самолёта всегда присутствуют представители той страны, над территорией которой проходит полёт.

http://www.aif.ru/dontknows/file/v_chyom_sut_dogovora_po_otkrytomu_nebu

Договор по открытому небу

Договор по открытому небу (англ. The Treaty on Open Skies) — действующий многосторонний международный договор, целью которого является содействие укреплению доверия между государствами через контроль над их вооружениями. 

В соответствии со Статьей I, ДОН устанавливает режим открытого неба, цель которого — обеспечить возможность его участникам совершать наблюдательные полёты над территориями друг друга. 

Дата подписания: 24 марта 1992 года, Хельсинки (Финляндия). 

Вступление в силу: 2 января 2002 года.

Текст документа на 6 языках (английский, испанский, итальянский, немецкий, русский, французский) доступен по ссылке.

Самолёт наблюдения не оснащён каким-либо вооружением. Лайнер и установленная на нём аппаратура наблюдения (аэрофотоаппараты) проходят международное освидетельствование. Это исключает возможность использования технических средств, не предусмотренных Договором. На борту самолёта всегда присутствуют представители той страны, над территорией которой проходит полёт

Но оставалось ощущение некоей недосказанности во всех новостях, посвящённых данной теме, особенно после изучения списка стран ратифицировавших договор, а также упоминавшейся выше подробности, что разрабатывался он исходя из противостояния стран НАТО и Организации Варшавского договора. Поэтому обратимся к тексту самого Договора, из которого можно узнать, какие возможности каждая из стран имеет.

http://docs.cntd.ru/document/901812375

ДОГОВОР ПО ОТКРЫТОМУ НЕБУ* 

Ратифицирован
Федеральным законом РФ
от 26 мая 2001 года N 57-ФЗ

 

…Раздел I. Выделение пассивных квот

1. Выделение индивидуальных пассивных квот изложено ниже и вступает в силу лишь применительно к тем Государствам-участникам, которые ратифицировали Договор:

 

 

Для Федеративной Республики Германия

12

Для Соединенных Штатов Америки

42

Для группы Государств-участников

 

Республика Беларусь и Российская Федерация

42

Для Бенилюкса

6

Для Республики Болгария

4

Для Канады

12

Для Королевства Дания

6

Для Королевства Испания

4

Для Французской Республики

12

Для Соединенного Королевства Великобритании и

12

Северной Ирландии

 

Для Греческой Республики

4

Для Венгерской Республики

4

Для Республики Исландия

4

Для Итальянской Республики

12

Для Королевства Норвегия

7

Для Республики Польша

6

Для Португальской Республики

2

Для Румынии

6

Для Чешской и Словацкой Федеративной Республики

4

Для Турецкой Республики

12

Для Украины

12

Итак, что же мы имеем?

Все страны Варшавского договора и часть республик СССР вошли в НАТО или готовятся к вступлению в него, фактически, находясь под внешним управлением. А теперь прикинем возможности каждой из сторон, находящейся в данный момент в состоянии противостояния. Страны находящиеся под англосаксонским управлением могут проверять территорию России и Беларуси 161 раз, а Россия и Беларусь, являясь «группой стран» могут провести всего лишь 42 миссии для проверки 20 территорий стран вероятного противника.

Но все равно, что-то не складывается. Даже если предположить, что все делали вид, что «Варшавский блок» существует цифры явно не сходятся. Страны НАТО (Германия, США, Бенилюкс, Канада, Дания, Испания, Франция, Великобритания, Греция, Исландия, Италия, Норвегия, Португалия, Турция) – это 147 миссий, а гипотетический «Варшавский блок» 78 миссий. Поэтому логику распределения числа миссий для взаимного контроля друг друга не очень понятна, кроме как исходя из логики тотальной сдачи интересов страны в то время.

Что же произошло?

Имея такое тотальное преимущество отказыватсья от одного из инструментов контроля?!

Что же наши инженеры совместно с военными сделали такое, что США понадобилось срочно прекращать миссию «Открытое небо», которая, вероятно, задумавалась, как открытое небо только России для самолетов разведки НАТО?

pravosudija.net

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о