Макроэкономический уровень: Макроэкономика (продвинутый уровень) 2019 и 2020 учебного года — Учебные курсы — Магистерская программа «Корпоративные финансы» — Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

Содержание

Макроэкономические отчеты по странам

Стратегическая цель АО «Российский экспортный центр» – повышение объема экспорта несырьевой продукции и услуг. Государственный институт был создан, чтобы помочь будущим экспортерам успешно выйти на мировой рынок. РЭЦ осуществляет как финансовую, так и информационную поддержку.

В данном разделе вы сможете получить доступ к конкретизированной, подробной информации о наиболее перспективных с точки зрения потенциального экспортера странах. В макроэкономических отчетах представлены сведения, включая:

  • краткую справку по экономике со статистическими данными;

  • другая общая информация о государстве;

  • описание и анализ рисков и недостатков с точки зрения российского экспортера;

  • описание и анализ сильных сторон, перспектив, возможностей, которые открываются перед поставщиками в страну.

Эксперты РЭЦ провели полный анализ импорта, экономических показателей, политической ситуации в перспективных странах, оценили уровень конкуренции, спроса и предложения на рынке. На основе анализа были подготовлены подробные макроэкономические отчеты, которые будут полезны каждому экспортеру.

Ориентируясь на представленную в отчете информацию, вы сможете:
  • выбрать наилучшую страну для экспорта своего товара;
  • оценить конкуренцию в конкретной отрасли, а также уровень спроса и качество предложения;
  • выявить слабые и сильные стороны своего товара (услуги) и, возможно, внести изменения в производственный процесс, технологии, сервис и ценообразование;
  • определить наиболее оптимальную стоимость товара или услуги с учетом средней рыночной цены на аналогичный продукт, уровня пошлин и налогообложения;
  • разработать эффективную стратегию продвижения и избрать лучшие каналы сбыта.
Мировая торговля требует тщательного изучения рынков в самом мире и отдельно взятых странах, оценки их государственной политики и экономики. Благодаря отчетам РЭЦ вы сможете избежать ошибок и проблем до того, как выйдете на международную арену.

Макроэкономические отчеты были составлены на основе информации из государственных ведомств и министерств, а также иностранных источников данных, включая международные финансовые организации. Опираясь на существующую статистику, эксперты РЭЦ дали полный и всесторонний анализ рынков. В документах содержатся только достоверные сведения.

Кому могут быть полезны отчеты

Услуга адресована компаниям, которые:
  • нуждаются в объективных маркетинговых данных для принятия стратегических решений по выбору ассортимента, продуктов, сегментирования рынка макрорегиона;
  • ориентированы на стратегию территориальной диверсификации и расширения рыночной ниши;
  • заинтересованы в выборе перспективных стран-импортеров из выбранного макрорегиона;
  • рационально подходят к маркетинговым затратам и стремятся повысить рентабельность в долгосрочной перспективе.

Как скачать отчет

  • Авторизуйтесь на портале

    Для получения услуги необходимо авторизоваться.
  • Выберите страну из списка

  • Нажмите на кнопку «Скачать отчет»

  • Скачайте подробный отчет по стране

Получить услугу

Также будет интересно

Об определении уровня тарифов естественных монополий с учетом прогнозов значения ключевых макроэкономических показателей развития страны

Об определении уровня тарифов естественных монополий с учетом прогнозов значения ключевых макроэкономических показателей развития страны

1. Принять к сведению предложения компаний-членов Российского союза промышленников и предпринимателей о необходимости повышения качества макроэкономического прогнозирования и реализации взвешенного подхода к определению уровня тарифов на продукцию, товары и услуги компаний – естественных монополий.

В качестве одной из системных проблем тарифной политики отметить невозможность быстрого решения накопленных проблем неразвитости инфраструктуры естественных монополий в сжатые сроки исключительно за счет увеличения тарифов. Модернизационные задачи должны в первую очередь решаться за счет технологических решений, а не регулирования уровня тарифов.

Обратить внимание на существующие расхождения между прогнозными и фактическими значениями ключевых макроэкономических показателей, значимых для устойчивого функционирования компаний, цены/тарифы на продукцию (услуги) которых регулируются органами власти.

Согласиться, что при определении уровня тарифов на продукцию, товары и услуги компаний – естественных монополий необходимо соблюдать баланс интересов между реализацией их инвестиционных программ и возможностью развития компаний – потребителей продукции (услуг) естественных монополий.

Механизм определения тарифов должен обеспечивать нормальный уровень рентабельности компаниям — естественным монополиям, позволять потребителям их продукции/услуг прогнозировать уровень перспективной нагрузки, стимулировать естественные монополии и потребителей их продукции (услуг) к повышению эффективности деятельности.

Отметить возрастающий уровень риска искажения стимулирования естественных монополий к повышению собственной эффективности при принятии решения об автоматическом увеличении тарифов на уровень инфляции. Вместе с тем согласиться, что целесообразно рассмотреть возможность введения в практику механизма оперативного принятия решений по корректировке условий деятельности компаний, функционирующих на регулируемом рынке, включая величину тарифов на их продукцию/услуги, в случае существенного отклонения макроэкономических показателей от прогнозных значений, с использованием бюджетных средств.

Обратить особое внимание, что за счет тарифов могут успешно решаться тактические задачи развития компании и ряд ее модернизационных задач. Вместе с тем, инвестиции компаний — естественных монополий, в которых заинтересовано государство и общество в целом, целесообразно финансировать за счет бюджетных средств без включения данных расходов в тарифы, покрывая разницу между учтенным при определении тарифов планируемым объемом инвестиций в соответствии нормативами, установленными регуляторами, и реальной потребностью в финансировании. Данное решение повысит прозрачность бюджетов естественных монополий и снизит нагрузку на потребителей их услуг.

Отметить необходимость реализации стратегий и программ развития модернизации секторов, в которых присутствуют естественные монополии, в соответствии с предусмотренными данными стратегическими документами графиками.

Компании-члены РСПП также выражают обеспокоенность отсутствием значимого прогресса в реформировании газового сектора российской экономики и в повышении прозрачности компаний – естественных монополий, работающих в данном секторе, одновременно отмечая существенное повышение прозрачности деятельности ОАО «РЖД», включая инвестиционную программу компании.

В части электроэнергетики отметить, что существующие механизмы регулирования деятельности сетевых организаций не создают стимулы для снижения издержек и повышения эффективности. Высокий уровень цен на электроэнергию и низкий уровень конкуренции обусловлены раздробленностью ЕЭС, а именно наличием существенного числа территорий между которыми имеются ограничения на перетоки электроэнергии (зоны свободного перетока). В то же время деятельность ОАО «ФСК ЕЭС» в большей части направлена на решение локальных вопросов, таких как подключение новых потребителей, а не на решение стратегических задач и сокращения количества зон свободного перетока.

В целях создания единого энергетического пространства и повышения надёжности функционирования ЕЭС необходимо обеспечить формирование инвестиционной программы ОАО «ФСК ЕЭС» исходя из задач по развитию экономики России, в качестве основного приоритета определить сокращение числа зон свободного перетока. Софинасирование деятельности ОАО «ФСК ЕЭС» целесообразно осуществлять за счёт средств соответствующей целевой программы.

Для оптимизации функционирования регионального электросетевого комплекса целесообразна приватизация сетевых компаний, входящих в ОАО «Холдинг МРСК», введение критериев целесообразности и экономической эффективности реализации инвестиционных проектов, определение величины операционных расходов на основе количества обслуживаемых потребителей, а не количества эксплуатируемых объектов.

При этом накопленный объем недофинансированных ремонтов объектов сетевого хозяйства и обновления инфраструктуры требует значительного увеличения соответствующих расходов. Возможности их дальнейшего финансирования за счет тарифных источников представляются крайне ограниченными, учитывая уже высокую долю сетей в цене на электроэнергию для конечных потребителей и быстрый рост тарифа. В связи с этим необходимо увеличивать финансирование инвестиций в сети из бюджетных источников, покрывая за счет них разницу между учтенным при определении регулирующими органами тарифов планируемым объемом инвестиций и нормативным уровнем расходов на обновление сетевого хозяйства.

Аналогичная ситуация нарастающего недофинансирования и дефицита источников денежных средств характерна для инвестиций в модернизацию, замену и развитие тепловых сетей. Возможности дальнейшего роста тарифа на передачу тепла ещё более ограничены по сравнению с передачей и распределением электроэнергии: основным плательщиком является население, и размер тарифа на тепло намного превышает его платежи за электроэнергию. В связи с этим представляется целесообразной проработка механизмов софинансирования инвестиций в тепловые сети из бюджетных источников.

Действующая модель функционирования оптового и розничного рынков электрической энергии не устраивает как производителей, так и потребителей. Модели оптового и розничного рынков нуждаются в кардинальном пересмотре. В части оптового рынка необходимы: предоставление возможности потребителям строить объекты на условиях договоров о предоставлении мощности, одинаковые условия участия в рынке для государственных и частных энергокомпаний, стимулирование конкуренции между поставщиками электрической энергии и мощности и отказ от прямых методов государственного регулирования цен. Модель розничного рынка должна предусматривать свободу выбора поставщика электроэнергии для каждого потребителя, что требует передачи сетевым организациям функций по сбору, обработке и передаче независимому регистратору.

2. Членам Бюро Правления РСПП в пятидневный срок направить предложения по дальнейшему совершенствованию механизмов определения уровня тарифов на продукцию, товары и услуги компаний – естественных монополий. Президенту РСПП направить предложения в федеральные органы исполнительной власти.

3. Учитывая важность данной темы для компаний – членов РСПП, продолжить обсуждение данного вопроса на экспертном уровне с участием представителей органов власти, в том числе в рамках подготовки сценарных условий социально-экономического развития и проекта федерального бюджета на соответствующий период.

Президент РСПП А.Шохин

ВВП в России растет, реальные доходы — нет: на что уходят зарплаты и пенсии? | Россия и россияне: взгляд из Европы | DW

Согласно представленным Росстатом свежим данным, по итогам первого полугодия 2019 года, ситуация в макроэкономике России стабильна. Регуляторы отчитываются о невысокой инфляции, росте ВВП, зарплат и пенсий. Однако, несмотря на эти успехи, реальные располагаемые денежные доходы — главный показатель, характеризующий уровень благосостояния населения, продолжают снижаться шестой год подряд. Растет число россиян, живущих за чертой бедности, бьет рекорды кредитная нагрузка населения. Почему экономический рост и невысокая инфляция не влекут за собой рост уровня жизни граждан и когда ожидать выхода из шестилетнего пике, выясняла DW.

Зарплаты и пенсии россиян: медленный рост портит статистику   

По данным Росстата, инфляция в России летом 2019 года замедлилась. Если в июне она составляла 4,66% в годовом выражении, то по итогам июля — 4,58%, августа — 4,33%. Рост ВВП по итогам полугодия составил 0,7%. Выросли за первые шесть месяцев года (по отношению к аналогичному периоду 2018-го) и зарплаты, и пенсии: реальные начисленные зарплаты — на 1,9%, реальный размер начисленных пенсий — на 0,8%.

Несмотря на рост зарплат и пенсий, реальные доходы россиян не растут

Однако этот рост не обеспечил позитивной динамики реальных располагаемых денежных доходов, сокращающихся в России шестой год подряд. За первое полугодие они снизились на 1,3%. Выросло и число россиян, живущих за чертой бедности (13,5% населения против 13,3% годом ранее).

Эксперты РАНХиГС и Института Гайдара в своем ежемесячном мониторинге экономической ситуации в РФ в качестве причин падения реальных доходов приводят замедление роста зарплат (1,9% против 8,5% в первом полугодии 2018 года) и крайне низкий рост размера пенсий, несмотря на индексацию с 1 января 2019 года. Как сообщается в мониторинге, более чем 7-процентная индексация не повлияла на общий размер пенсий, поскольку повышенную страховую часть получили только неработающие пенсионеры. В России же доля трудящихся пенсионеров высока — каждый пятый из состоящих на учете в системе Пенсионного фонда работает.

ВВП растет, реальные доходы россиян уменьшаются — почему?

Тот факт, что при относительно невысокой инфляции и экономическом росте реальные доходы граждан продолжают снижаться, уже не вызывает у экспертов удивления. «0,7% роста ВВП — это очень мало, можно сказать, что это «плюс» в рамках статистической погрешности. Эту эквилибристику Росстата мы понимаем, но также мы понимаем, что рассчитывать при таком скромном росте на то, что будут расти доходы, было бы наивно», — заявил DW директор Института стратегического анализа компании ФБК Игорь Николаев.

Карикатура Сергея Елкина

Научный сотрудник РАНХиГС и член Экспертно-консультативного совета Счетной палаты РФ Юрий Данилов уверен в том, что Росстат «откровенно фальсифицирует» данные, что хорошо видно по показателям динамики промышленного производства. Научные центры проводят самостоятельные подсчеты, опираясь на исходные данные о производстве в физических величинах.

«Их результаты оказываются гораздо ближе к реальности, они не противоречат друг другу, как показатели Росстата. Например, по данным Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования, промышленное производство в июне выросло на 0,2%, в июле — на 1,4%, в августе — на 1,2%. Показатели Росстата — 3,3%; 2,8%; 2,9%. Цифры Росстата абсолютно невероятные», — говорит Данилов. По его убеждению, приукрашены и данные по доходам — реальное снижение, скорее всего, больше.

Кредитов больше — доходов меньше

Одна из причин, тянущих показатель реальных доходов вниз, — закредитованность населения. По данным Центробанка РФ, опубликованным в середине сентября, кредитная нагрузка населения в 75% регионов превысила пик 2013-2014 годов. В 2019 году рост потребительского кредитования может составить еще 20%.

«Как считаются реальные доходы населения? Это все доходы, скорректированные на инфляцию за минусом обязательных выплат. К обязательным выплатам, помимо налогов, относятся и выплаты по кредитам. Таким образом, обратная сторона увеличения кредитования — это уменьшение реальных доходов граждан», — отмечает Игорь Николаев.

Реальные доходы россиян не растут из-за долгов по кредитам

Центробанк готовится ввести меры, ограничивающие возможности гражданбрать потребительские кредиты, в частности, более тщательно отслеживать кредитоспособность заемщиков. Так, регулятор рассчитывает сократить темпы роста потребительского кредитования и растущей долговой нагрузки граждан. Но, как говорит директор Института стратегического анализа ФБК, это «закручивание гаек» может «ударить бумерангом» по уровню внутреннего спроса в стране, который поддерживался кредитами. 

Как планировать бюджет россиянам  

Юрий Данилов считает, что «у россиян сегодня нет надежных ориентиров в государственной статистике, на которые можно опираться, планируя экономику своих домохозяйств». Такой показатель, как рост ВВП, о котором часто говорят чиновники, не стоит принимать во внимание, поскольку даже его рост не будет гарантией роста доходов граждан.

«В прошлом году рост ВВП России составил 2,3%. Доходы федерального бюджета выросли на 17,2% в реальном выражении, корпоративного секторе — больше чем на 6%, а реальные доходы граждан — на 0,1% (после пересчета показателя Росстатом). Вот так разделилась новая стоимость. Можно так «успешно» организовать дело, что экономический рост вовсе не будет выливаться в рост доходов населения», — отмечает Николаев. По его мнению, если в 2020 году и «нарисуется» какой-то небольшой плюс в уровне реальных доходов, он не будет ощутимым, то есть «перелома ждать не стоит». С этим соглашается и Юрий Данилов.

Эксперт признает, что некоторые возлагают большие надежды на масштабные национальные проекты, финансируемые государством. «Но, зная, насколько неэффективно современное российское государство, особенно при ведении инвестиционной деятельности, я с большим сомнением отношусь к этим надеждам. Без кардинального снижения доли государства в экономике, улучшения инвестиционного и предпринимательского климата нельзя надеяться на преодоление негативных тенденций в развитии России», — заключает он.

______________

Подписывайтесь на наши каналы о России, Германии и Европе в | Twitter | Facebook | Youtube | Telegram 

Смотрите также:

  • Российская политика в карикатурах

    Санкции против «Северного потока — 2»: финальная битва под водой

    США впервые применят санкции в связи со строительством газопровода «Северный поток — 2». Они затронут судно-трубоукладчик «Фортуна». Сергей Елкин о незримой борьбе на дне Балтийского моря.

  • Российская политика в карикатурах

    «Забрало запотело», или Реакция Кремля на акции в поддержку Навального

    Омоновец, ударивший женщину на митинге 23 января, извинился, сказав, что у него запотело забрало. Хотя в момент удара оно было поднято. Кто еще в открытую попирает права граждан, знает Сергей Елкин.

  • Российская политика в карикатурах

    Якутский шаман Габышев снова объявил «поход на Москву». Чем ответит Кремль?

    Шаман Александр Габышев объявил о новом «походе на Москву». Власти уже помещали его в психоневрологический диспансер. Что они придумают на этот раз, спрашивает не только Сергей Елкин.

  • Российская политика в карикатурах

    Штурм Конгресса США: есть ли там российский след?

    Штурм Капитолия в Вашингтоне, в результате которого сторонники Трампа ворвались в здание Конгресса США, напомнил карикатуристу Сергею Елкину события из российской истории.

  • Российская политика в карикатурах

    Бункер Путина: миф или правда?

    Такой активный глава государства, как Владимир Путин, не может сидеть ни в каком бункере, утверждает пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. Сергей Елкин в это (почти) верит.

  • Российская политика в карикатурах

    Отставка Чубайса, или Какие скрепы не нужны Путину

    Президент России Владимир Путин уволил главу «Роснано» Анатолия Чубайса. Отставка топ-менеджера и реформатора ельцинских времен вызвала удивление не только у Сергея Елкина.

  • Российская политика в карикатурах

    Навальный на «Эхе Москвы»: нет проверки, нет экстремизма

    Следственный комитет России опроверг сообщения о том, что высказывания Алексея Навального проверяют на экстремизм. Сергей Елкин об эхе, которое вдруг вызвало апрельское интервью политика.

  • Российская политика в карикатурах

    2020 год глазами карикатуриста Сергея Елкина

    2020 год многим запомнится надолго — и отнюдь не только из-за пандемии коронавируса. Шуточный взгляд карикатуриста Сергея Елкина на главные события года в России и в мире.

  • Российская политика в карикатурах

    «Белые и пушистые». Новый имидж России или Путина?

    «Белой и пушистой» по сравнению с Западом назвал Россию президент РФ Владимир Путин на своей пресс-конференции. Карикатурист Сергей Елкин понял эти слова буквально.

  • Российская политика в карикатурах

    Дерипаска о санкциях, или Что считать изменой родине

    Миллиардер Олег Дерипаска предложил считать изменниками родины тех, кто «провоцирует» введение санкций в отношении России. Сергей Елкин знает, о чем на самом деле переживает бизнесмен.

  • Российская политика в карикатурах

    Вся президентская свита, или Сколько дочерей у Путина

    Дочь знакомой Владимира Путина с миллиардным состоянием «невероятно похожа» на президента РФ, пишет «Проект». Сергей Елкин о родственных связях главы государства и российской элиты.

  • Российская политика в карикатурах

    Победа Байдена, или О ком еще молчит Путин

    Владимир Путин не спешит поздравить Джо Байдена с победой на выборах в США. Байден пополнил список тех, чьи имена президент РФ предпочитает не произносить вслух, констатирует Сергей Елкин.

  • Российская политика в карикатурах

    Почему выборы в США удивляют Путина и Памфилову

    Кто победит на президентских выборах в США, до сих пор не ясно. Это удивляет многих в России. Сергей Елкин о том, почему недоумевают президент Владимир Путин и глава ЦИК Элла Памфилова.

  • Российская политика в карикатурах

    Путин о курсе рубля, или Обманчивая стабильность

    Президент России Владимир Путин заявил, что ему важен не курс рубля, а «предсказуемость и стабильность этого курса». Сергей Елкин — о стабильно низком «полете» российской валюты.

  • Российская политика в карикатурах

    Как Песков и Володин защищали Путина от Навального

    Алексей Навальный заявил, что за его отравлением стоит президент РФ. За хозяина Кремля обиделись пресс-секретарь Путина Песков и спикер Госдумы Володин. Сергей Елкин о реакции защитников Путина.

  • Российская политика в карикатурах

    Почему Навальному не возвращают его одежду

    Алексей Навальный потребовал от властей РФ вернуть ему изъятую в Омске одежду — «очень важный вещдок» по делу о его отравлении. У кого вещи сейчас, предполагает Сергей Елкин.

  • Российская политика в карикатурах

    Новые санкции ЕС против России — всего лишь пустышка?

    Новые санкции Европейского Союза в отношении Кремля в связи с отравлением Алексея Навального могут оказаться пустыми угрозами, прогнозирует карикатурист Сергей Елкин.

  • Российская политика в карикатурах

    Отравление Навального и санкции против России: трудности перевода?

    Отравление Навального и угроза вмешательства Москвы в белорусский кризис — повод для дискуссии о новых санкциях ЕС в отношении Кремля. Сергей Елкин о том, кто не хочет понять очевидное.

  • Российская политика в карикатурах

    Что настигнет Россию быстрее: вторая волна санкций или пандемии?

    Отравление Навального стало поводом для дискуссии о введении новых санкций ЕС против России. Они неизбежны, как и вторая волна пандемии коронавируса? Мнение не только Сергея Елкина.

  • Российская политика в карикатурах

    Почему Навального не могут отправить в Германию

    Российские врачи утверждают, что находящийся в омской больнице Алексей Навальный не транспортабелен. Они против его отправки в Германию. Сергей Елкин знает, кто не дает разрешение.

  • Российская политика в карикатурах

    Символы-2020: что Лукашенко и Путин приготовили своим народам

    В Беларуси протесты после выборов президента пошатнули позиции Александра Лукашенко, в России последствия COVID-19 ударили по рейтингу Владимира Путина. Их ответ — в карикатуре Сергея Елкина.

  • Российская политика в карикатурах

    «Повар Путина» задал перцу на выборах президента Беларуси

    Задержание под Минском граждан РФ, подозреваемых к причастности к ЧВК Вагнера (ее финансирует «повар Путина», бизнесмен Пригожин), добавило остроты выборам в Беларуси. Сергей Елкин об этой приправе.

  • Российская политика в карикатурах

    Трехдневное голосование в России: кому точно по душе этот закон

    Госдума приняла в окончательном чтении закон о трехдневном голосовании на выборах и референдумах в России. Сказочники и лично трехглавый Змей Горыныч одобряют, считает Сергей Елкин.

  • Российская политика в карикатурах

    Выборы — понятие растяжимое: в России будут голосовать по несколько дней?

    Глава ЦИК Элла Памфилова предложила Путину растянуть сентябрьские выборы на несколько дней — по примеру голосования по поправкам. Взгляд Сергея Елкина на эту инициативу.

  • Российская политика в карикатурах

    Голосование по поправкам в конституцию: идти или не идти?

    На фоне риска заболеть COVID-19 многие россияне задумываются о том, стоит ли им участвовать в голосовании по поправкам в Конституцию РФ. Так видит эту ситуацию карикатурист Сергей Елкин.

    Автор: Сергей Елкин


 

выход на фазу роста – Евразийский Банк Развития

26 Ноября 2020

Страны региона операций ЕАБР подверглись масштабным социальным и экономическим потрясениям в текущем году вследствие пандемии COVID-19. Согласно прогнозу Банка, агрегированный ВВП государств-участников снизится по итогам 2020 г. на 3,8% после роста на 1,7% годом ранее. В Армении сокращение экономики составит 6,4%, в Беларуси — 1,5%, в Казахстане — 3%, в Кыргызстане — 7,5%, в России — 4%. В Таджикистане рост экономики замедлится до 4,5% с 7,5 в 2019 г.

Аналитики ЕАБР считают, что темпы восстановления экономик стран — участниц Банка после потрясений текущего года будут во многом определяться дальнейшим ходом пандемии. Базовый сценарий прогноза ЕАБР основывается на предпосылке о замедлении скорости распространения COVID-19 и смягчении ограничительных мер в мире и странах региона операций Банка в первой половине 2021 г. Внешний спрос для государств — членов ЕАБР в 2021 г. станет постепенно расширяться. Средняя цена нефти марки Urals в следующем году ожидается на уровне 49 долл. за баррель после 41 долл. в 2020 г.

В обзоре отмечается, что смягчение мер социальной изоляции будет способствовать оживлению потребительской и инвестиционной активности в государствах региона операций ЕАБР в 2021 г. Усиление внешнего спроса и рост цен на сырьевые товары окажут поддержку экспорту. Ожидается сохранение в будущем году мягкой денежно-кредитной политики в большинстве стран — членов Банка. Это также позволит поддержать процесс восстановления экономической активности.

Аналитики ЕАБР указывают ряд факторов, действие которых ограничит темпы восстановления экономической активности в регионе. Базовый сценарий Банка предполагает, что санитарные требования будут смягчаться постепенно, а социальное дистанцирование останется атрибутом повседневной жизни как минимум в следующем году. Рост инвестиций окажется слабым на фоне высокой неопределенности. Масштабы поддержки населения и бизнеса мерами налогово-бюджетной политики будут сокращены.

Согласно прогнозу ЕАБР, в 2021 г. рост экономики Армении составит 4,9%, Казахстана — 4,4%, Кыргызстана — 3,7%, России — 3,2%, Таджикистана — 6,1%. Полное восстановление ВВП к докризисному уровню IV квартала 2019 г. в будущем году произойдет лишь в Казахстане, где спад по итогам 2020 г. оценивается как сравнительно небольшой. В Армении, Кыргызстане и России предкризисного объема производства удастся достичь в первой половине 2022 г. Длительность восстановления во многом связана с большими потерями текущего года. В Беларуси в 2021 г. ожидается сокращение ВВП на 0,1%, а его объем выйдет на уровень IV квартала 2019 г. в первом полугодии 2023 г. Ограниченные фискальные резервы, низкий инвестиционный спрос и неустойчивое финансовое состояние реального сектора будут замедлять скорость восстановления белорусской экономики. Риски для прогноза ЕАБР остаются повышенными и смещенными в сторону ухудшения оценок.

Вернуться к списку

3. Экономический рост, ведущий к увеличению занятости (Восточная Европа и Центральная Азия)

Устойчивое развитие

Достойный труд

Экономика Общество Экология Занятость Защита Права Диалог
Актуальные задачи ЦУР
1. b, 8.3, 8.5, 8.6, 8.8, 8.b
Актуальные результаты политики
1, 10


Экономический рост сам по себе не обязательно означает увеличение количества и качества рабочих мест, особенно для малоимущих, незащищенных категорий населения — всех, кому угрожает опасность остаться за бортом жизни. Это скорее предварительное условие роста производительной занятости, объединенный результат повышения производительности труда и увеличения занятости. Поэтому темпы экономического роста задают абсолютный потолок, в пределах которого может происходить рост занятости и производительности труда. При этом большое значение также имеет структура или характер роста. Влияние экономического роста на производительную занятость зависит не только от его темпов, но и от того, насколько эффективно он преобразуется в создание производительных рабочих мест. Последнее в свою очередь зависит от ряда факторов, таких как отраслевая структура роста и капиталоемкость (трудоинтенсивность) роста внутри отдельных секторов. Обычно нужно не только увеличивать количество рабочих мест, но и повышать производительность труда, а также уровень дохода от занятости. Поэтому предметом анализа экономического развития с точки зрения занятости должна быть оценка того, в какой степени экономический рост удовлетворяет потребность в увеличении количества рабочих мест и повышении производительности труда (дохода). Для такого, чтобы такая оценка была значимой, ее нужно выполнять в отраслевом разрезе. При этом главное значение для устойчивости экономического развития в средней и долгосрочной перспективе имеет то, в какой мере экономический рост ассоциируется с производительной трансформацией и направляется ею (19).

Индикаторы, измеряющие способность экономики создавать достаточные возможности для трудоустройства населения, могут дать полезную информацию о результатах экономического развития в целом. К этим индикаторам относятся уровень безработицы, доля занятых в общей численности населения, уровень экономической активности населения и трудоинтенсивность роста или его эластичность по отношению к выпуску — этот последний индикатор измеряет, какое количество роста занятости приходится на 1 процентный пункт экономического роста. Сокращение составляющей роста, связанной с занятостью, должно настораживать. Включение аспектов занятости и достойного труда в состав политики экономического роста и сокращения бедности способствует максимальному распространению результатов роста на все население, обеспечивая его устойчивый и всеохватный характер.

Особое внимание следует уделять положению «работающих бедных», особенно в тех странах, где формальная экономика мала и где многие мужчины и женщины, несмотря на то, что они заняты — подчас тяжелым и ненормированным трудом — неспособны заработать достаточно средств для того, чтобы преодолеть собственную нищету и нищенское положение их семей. Среди тех, кто сочетает оплачиваемый труд с неоплачиваемым, женщины работают дольше мужчин, что не только усугубляет их материальное положение, но и еще больше подрывает их возможности получить достойную работу (8).

За последние пятнадцать лет МОТ, ПРООН, ОЭСР, ДЭСВ ООН, Всемирный банк и другие органы выполнили значительный объем аналитической работы, посвященной взаимосвязям между занятостью, ростом и бедностью [см. , например: (20)]. В своем докладе о мировом развитии 2013 года, озаглавленном «Создание рабочих мест», Всемирный банк отметил ключевую роль занятости в повышении уровня жизни, социальной интеграции и производительности труда (21). ПРООН в своем докладе о человеческом развитии 2015 года, озаглавленном «Труд во имя человеческого развития», стремилась установить взаимосвязь между трудом (понимаемым в расширенном смысле) и человеческим развитием (22). Совместная конференция МОТ и МВФ, расширенном смысле) и человеческим развитием (22). Совместная конференция МОТ и МВФ, состоявшаяся в Осло в 2010 году, была посвящена изучению взаимосвязей между ростом, занятостью и социальной интеграцией. Связь между ростом, занятостью и бедностью также была центральной темой внеочередного совещания на высшем уровне Африканского союза, состоявшегося в Уагадугу в сентябре 2004 года и посвященного проблеме занятости и нищеты. В декларации, принятой по этому поводу главами государств-участников, указывалось, что «создание рабочих мест составляет очевидную и определяющую цель нашей экономической и социальной политики на национальном, региональном и континентальном уровне, которая направлена на сокращение масштабов бедности и повышение уровня жизни наших народов» (23).

Для того, чтобы добиться трансформации роста в занятость, МОТ выступает за разработку глобальных программ и формирование партнерств, имеющих целью создание возможностей для более качественного трудоустройства, и способствует этому процессу. На уровне стран ее целью является поддержка усилий трехсторонних участников по разработке, реализации и контролю выполнения согласованных и учитывающих национальную специфику программ и мер, которые способствуют созданию качественных рабочих мест при помощи стратегий экономической диверсификации и инвестиций, подготовки кадров, отвечающих текущим и перспективным потребностям рынка труда, а также активной политики содействия занятости и посреднических услуг на рынке труда в интересах наиболее уязвимых категорий населения. К таковым относятся программы и меры, способствующие переходу в формальную экономику, а также созданию возможностей трудоустройства и получения дохода в сельской экономике (по этому вопросу см. отдельный раздел).

Взаимосвязь ПДТ и ЦУР

В самой формулировке ЦУР 8 — «содействие поступательному, всеохватному и устойчивому экономическому росту, полной и производительной занятости и достойной работе для всех» — признается, что экономический рост может быть всеохватным лишь в том случае, если создает рабочие места и содействует достойному труду. В силу тесных взаимосвязей между ростом, занятостью и сокращением бедности мероприятия, поддерживающие ЦУР 8, одновременно поддерживают ЦУР 1 (снижение бедности) и ЦУР 10 (достижение равенства). При этом задачи, связанные с ЦУР 8, охватывают широкий круг аспектов, относящихся к ПДТ, таких как производительность труда (8.2), предпринимательство (8.3), «зеленые» рабочие места (8.4), создание рабочих мест (8.5), молодежная занятость (8.6), детский и принудительный труд (8.7), охрана труда (8.8), трудоинтенсивное развитие (8.9) и доступ к финансированию (8.10). Задача 8.b предполагает реализацию Глобального пакта МОТ о рабочих местах (2009), фундаментальная цель которого состоит в том, чтобы заложить международно согласованную основу политики, призванной сократить промежуток времени между подъемом экономики и появлением возможностей для достойного труда.

С точки зрения достойного труда тема трудоинтенсивного экономического роста, разумеется, преимущественно связана с компонентом занятости ПДТ; но в силу комплексного характера данной программы МОТ, выступая за повышение трудоинтенсивности экономического роста, одновременно принимает во внимание три другие составляющие.

Абсолютные приоритеты политики

Многие из документов МОТ так или иначе связаны с проблемами занятости. С точки зрения трудоинтенсивного экономического роста главные из них — Конвенция 1964 года о политике в области занятости (№ 122) (считается одним из приоритетных актов МОТ и ратифицирована 111 государствами-членами) и Рекомендация № 122 к ней (дополняет Конвенцию № 122), а также Конвенция 1988 года о содействии занятости и защите от безработицы (№ 168) и дополняющая ее Рекомендация № 176, а также дополнительная Рекомендация 1984 года о политике в области занятости (№ 169). Применение трудовых норм является составной частью программ МОТ по содействию занятости.

Содействие занятости и связь между ростом и занятостью особенно интересуют государство и социальных партнеров и поэтому во всех странах являются предметом социального диалога, особенно в ситуации экономического кризиса или промышленного спада.

Стратегия МОТ в области занятости объединяет в себе гендерный подход, который учитывает результаты исследований, проводимых в рамках Инициативы МОТ «Женщины в сфере труда», и укрепление потенциала в области гендерного равенства и недопущения дискриминации.

С точки зрения занятости изменение климата и экологические тенденции в экономике можно одновременно рассматривать и как возможности, и как риски, так как это меняет отраслевую структуру экономики страны. Для того, чтобы переход к новой экономике был справедливым, такие изменения должны сопровождаться макроэкономической политикой, способствующей созданию рабочих мест, а также инвестициями в отраслевую, промышленную и торговую инфраструктуру и, кроме того, реализацией экологических стратегий, создающих как можно больше качественных рабочих мест и одновременно содействующих развитию и структурной трансформации предприятий.

Партнерства

МОТ работает над созданием почвы для глобальных усилий по обеспечению согласованных подходов к трудоинтенсивному макроэкономическому росту и наращивает свою поддержку мероприятиям, имеющим целью увеличить количество качественных рабочих мест, в том числе с помощью возглавляемой ею Глобальной инициативы по созданию достойных рабочих мест для молодежи, которая является общей для всей системы ООН. Глобальные усилия по защите интересов трудящихся также предпринимаются в составе Группы двадцати и БРИКС20, способствуя политике занятости в рамках кооперации «юг-юг». Партнерства и сотрудничество внутри системы ООН, международных финансовых организаций, региональных экономических комиссий, банков развития и субрегиональных экономических сообществ предполагается расширять для решения задач, связанных с занятостью, и достижений целей Повестки дня до 2030 года. Для реализации этой стратегии на национальном уровне необходимо, в частности, участие таких ведомств, как министерство экономики, министерство финансов и министерство промышленности при тесном взаимодействии со страновыми группами ООН.

Возможности МОТ

Работой МОТ по содействию такому экономическому росту, который создает рабочие места, руководит Департамент МОТ по вопросам политики занятости, отвечающий за разработку комплексной политики занятости, развития и подготовки кадров, имеющей целью обеспечить максимальное влияние экономического роста, инвестиций и развития на занятость. В состав этого департамента входят три отдела: отдел по развитию и инвестициям (DEVINVEST), отдел политики в области занятости и рынка труда (EMPLAB), а также отдел по профессиональным навыкам и возможностям трудоустройства (SKILLS). DEVINVEST обеспечивает координацию мероприятий — в том числе в рамках флагманской программы МОТ «Рабочие места в целях обеспечения мира и потенциала противодействия» — по преодолению кризисных ситуаций, в том числе в странах с неустойчивой экономикой. Последняя Рекомендация МОТ, принятая в 2017 году для замены и пересмотра Рекомендации 1944 г. (№ 71), называется Рекомендация о занятости и достойном труде в целях обеспечения мира и потенциала противодействия (№ 205).

Многие другие департаменты и подразделения МОТ также вносят свой вклад в достижение трудоинтенсивного экономического роста: среди них прежде всего стоит назвать департамент по развитию предприятий, за которым следуют подразделения по сельской и неформальной экономике, миграции и отраслевой деятельности, а также департамент исследований.

Дополнительная информация

Департамент по вопросам политики занятости имеет собственный информационный центр, доступный по следующей ссылке. Центр включает в себя несколько баз данных о
  • молодежной занятости
  • индикаторах состояния рынка труда
  • трудоинтенсивных технологиях
Другие материалы можно найти в разделе содействие занятостибиблиотеки сайта МОТ.

19. ILO. Decent Work Country Diagnostics — Technical Guidelines to draft the Diagnostics Report. Geneva : ILO, 2015.

8. ILO. Women at Work Trends. Geneva : ILO, 2016.

20. Osmani, S.R. Exploring the Employment Nexus: Topics in Employment and Poverty. New York & Geneva : UNDP and ILO, 2002.

21. World Bank. World Development report — Jobs. Washington : World Bank, 2013.

22. UNDP. Human Development Report 2015: Work for Human Development. New York : UNDP, 2015.

23. African Union. Declaration on employment and poverty aleviation in Africa. Addis Ababa : African Union, 2004.

20 — Бразилия, Россия, Индия, Китай и ЮАР.

Эффективность экономики России

Макроэкономические показатели

Индекс изменения производительности труда
Доля высокотехнологичных и наукоемких отраслей экономики в ВВП, в ВРП
Индексы изменения фондовооруженности и фондоотдачи
Коэффициент обновления основных фондов
Степень износа основных фондов

Зарубина Елена Владимировна,
тел. (495) 607-4256

Управление национальных счетов

Число высокопроизводительных рабочих мест
Прирост числа высокопроизводительных рабочих мест

Зайнуллина Зифа Жаферовна,
тел. (495) 607-4117

Управление статистики труда

Инновационная активность организаций
Доля внутренних затрат на исследования и разработки в ВВП, в ВРП
Коэффициент изобретательской активности

Дудорова Ольга Юрьевна,
тел. (495) 607-4585

Управление статистики образования, науки и инноваций

Доля инвестиций в основной капитал  в ВРП

Власенко Нина Алексеевна,
тел. (495) 607-4780

Управление статистики строительства, инвестиций и жилищно-коммунального хозяйства

По отдельным отраслям экономики

Добыча полезных ископаемых, обрабатывающие производства, производство, распределение электроэнергии, газа и воды

Шустова Елена Анатольевна,
тел. (495) 607-2220

Управление статистики предприятий

Сельское хозяйство

Шашлова Наталья Викторовна,
тел. (495) 607-2862

Управление статистики сельского хозяйства и окружающей природной среды

Строительство

Власенко Нина Алексеевна,
тел. (495) 607-4780

Управление статистики строительства, инвестиций и жилищно-коммунального хозяйства

Транспорт

Кузьмичева Любовь Борисовна,
тел. (495) 607-2785

Управление статистики торговли и услуг

Деятельность в сфере телекоммуникаций

Уровень цифровизации местной телефонной сети

Число абонентских устройств подвижной радиотелефонной (сотовой) связи на 1000 человек населения (на конец года)

Доля организаций, использующих широкополосный доступ к сети Интернет, в общем числе организаций

Шибаев Олег Дмитриевич
тел. (495) 607-2222

Кукушкина Наталия Александровна
тел. (495) 607-2222

Управление статистики образования, науки и инноваций

Институт макроэкономических исследований | ВАВТ

Институт макроэкономических исследований (ИМЭИ) является одним из ведущих научных научно-исследовательских центров страны. Специалисты Института проводят научные исследования по следующим основным направлениям:

Институт участвует в формировании концепции стратегии социально-экономического развития Российской Федерации; при этом осуществляется разработка методического обеспечения прогноза социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочный и долгосрочный периоды; при этом крайне актуальной является выработка предложений по перечню стратегических приоритетов, целей и мер обеспечения экономической безопасности Российской Федерации, мер по предотвращению выявленных и прогнозируемы рисков угроз.

Прорабатываются фундаментальные направления стратегического планирования Российской Федерации, такие как прогноз производственного потенциала националь-ной экономики на средне- и долгосрочный период, прогноз спроса на инвестиции в основной капитал по видам экономической деятельности, по источникам финансирования, видам основных фондов на среднесрочную и долгосрочную перспективу; исследование возможностей и ограничений экономического роста, обусловленных уровнем развития человеческого капитала в Российской Федерации; научно-методические разработки вопросов стимулирования спроса на инновации в бюджетном секторе.

Осуществляется значительный объем работ в сфере государственного программирования и формирования государственных программ; совершенствуются методы оценки макроэкономических эффектов от реализации государственных программ Российской Федерации; разрабатываются предложения по встраиванию государственных программ Российской Федерации в бюджетный процесс и формирование предложений к новой редакции Бюджетного кодекса Российской Федерации; разрабатывается инструментарий для проведения сценарных расчетов основных параметров бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации.

Проводятся разработки по развитию инновационной сферы: по научно-методическому сопровождению реализации проектов технологических платформ; экспертно-аналитическому сопровождение актуализации программ инновационного развития компаний с государственным участием и внедрения механизма материального стимулирования высшего руководства компаний к инновационной деятельности на основе ключевых показателей эффективности.

Прорабатываются проблемы нормативно-правового регулирования оказания имущественной поддержки субъектам малого и среднего предпринимательства в субъектах Российской Федерации и другие актуальные направления.

В научной деятельности ИМЭИ принимают участие такие признанные специалисты, как: академик РААСН Любовный В.Я., д.э.н., д.т.н. проф. Райзберг Б.А., д.э.н., д.э.н., проф. Афонцев С.А., д.э.н. Стрижкова Л.А., проф. Виссарионов А.Б., д.э.н., Замараев Б.А., д.э.н. Топилин А.В., д.э.н. Кузнецов С.Г., д.физ.мат.н. Баскаков В.Н., к.э.н., доц. Кириченко И.А., к. э.н. Мухина И.А., к.геогр.н. Кузнецова Г.Ю. к.т.н. Балобанов С.В. и другие.


Объясняя мир с помощью макроэкономического анализа

Когда цена на продукт, который вы хотите купить, растет, это сказывается на вас. Но почему цена повышается? Спрос больше предложения? Повышается ли стоимость из-за сырья, необходимого для его изготовления? Или это война в неизвестной стране, которая влияет на цену? Чтобы ответить на эти вопросы, нам нужно обратиться к макроэкономике.

Ключевые выводы

  • Макроэкономика — отрасль экономики, изучающая экономику в целом.
  • Макроэкономика фокусируется на трех вещах: национальном производстве, безработице и инфляции.
  • Правительства могут использовать макроэкономическую политику, включая денежно-кредитную и фискальную политику, для стабилизации экономики.
  • Центральные банки используют денежно-кредитную политику для увеличения или уменьшения денежной массы и используют фискальную политику для корректировки государственных расходов.

Что такое макроэкономика?

Макроэкономика — это исследование поведения экономики в целом. Это отличается от микроэкономики, которая больше концентрируется на людях и на том, как они принимают экономические решения.В то время как микроэкономика изучает отдельные факторы, влияющие на индивидуальные решения, макроэкономика изучает общие экономические факторы.

Макроэкономика очень сложна, и на нее влияет множество факторов. Эти факторы анализируются с помощью различных экономических показателей, которые говорят нам об общем состоянии экономики.

Бюро экономического анализа США предоставляет официальную макроэкономическую статистику.

Макроэкономисты пытаются спрогнозировать экономические условия, чтобы помочь потребителям, компаниям и правительствам принимать более обоснованные решения:

  • Потребители хотят знать, насколько легко будет найти работу, сколько будет стоить покупка товаров и услуг на рынке или сколько может стоить получение займа.
  • Компании используют макроэкономический анализ, чтобы определить, будет ли рынок приветствовать расширение производства. Будет ли у потребителей достаточно денег, чтобы покупать товары, или они будут лежать на полках и собирать пыль?
  • Правительства обращаются к макроэкономике при составлении бюджета, установлении налогов, определении процентных ставок и принятии политических решений.

Макроэкономический анализ в основном фокусируется на трех вещах — национальном производстве (измеренном валовым внутренним продуктом), безработице и инфляции, которые мы рассмотрим ниже.

Объяснение мира с помощью макроэкономического анализа

Валовой внутренний продукт (ВВП)

Выпуск, наиболее важное понятие макроэкономики, относится к общему количеству товаров и услуг, производимых страной, обычно известному как валовой внутренний продукт (ВВП). Эта цифра похожа на снимок экономики в определенный момент времени.

Говоря о ВВП, макроэкономисты обычно используют реальный ВВП, который учитывает инфляцию, в отличие от номинального ВВП, который отражает только изменения цен. Номинальный показатель ВВП выше, если инфляция растет из года в год, поэтому это не обязательно свидетельствует о более высоких уровнях производства, а только о более высоких ценах.

Единственный недостаток ВВП заключается в том, что информацию необходимо собирать по прошествии определенного периода времени, а сегодняшняя цифра ВВП должна быть приблизительной. Тем не менее ВВП — это ступенька в макроэкономический анализ. После того, как за определенный период времени будет собрана серия цифр, их можно будет сравнить, и экономисты и инвесторы смогут начать расшифровывать бизнес-циклы, которые состоят из периодов, чередующихся между происходящими экономическими спадами (спадами) и расширениями (подъемами). через некоторое время.

Отсюда мы можем начать смотреть на причины, по которым имели место циклы, которые могут быть среди прочего государственной политикой, поведением потребителей или международными явлениями. Конечно, эти цифры можно сравнивать и по экономике. Таким образом, мы можем определить, какие зарубежные страны являются экономически сильными или слабыми.

Основываясь на том, что они узнали из прошлого, аналитики могут затем начать прогнозировать будущее состояние экономики. Важно помнить, что то, что определяет поведение человека и, в конечном итоге, экономику невозможно полностью спрогнозировать.

Уровень безработицы

Уровень безработицы говорит макроэкономистам, сколько людей из имеющегося пула рабочей силы (рабочей силы) не могут найти работу.

Макроэкономисты сходятся во мнении, что когда в экономике наблюдается рост от периода к периоду, что отражается в темпах роста ВВП, уровни безработицы, как правило, низкие. Это связано с тем, что с ростом (реального) уровня ВВП мы знаем, что объем производства выше, и, следовательно, требуется больше рабочих, чтобы не отставать от более высоких уровней производства.

Инфляция как фактор

Третий главный фактор, на который обращают внимание макроэкономисты, — это уровень инфляции или скорость роста цен. Инфляция в основном измеряется двумя способами: с помощью индекса потребительских цен (ИПЦ) и дефлятора ВВП. ИПЦ показывает текущую цену выбранной корзины товаров и услуг, которая периодически обновляется. Дефлятор ВВП — это отношение номинального ВВП к реальному ВВП.

Если номинальный ВВП выше реального ВВП, мы можем предположить, что цены на товары и услуги растут.И ИПЦ, и дефлятор ВВП имеют тенденцию двигаться в одном направлении и отличаются менее чем на 1%.

Доходы до востребования и располагаемые доходы

В конечном итоге объем производства определяется спросом. Спрос исходит от потребителей (для инвестиций или сбережений, жилых и коммерческих), от правительства (расходы на товары и услуги федеральных служащих), а также от импорта и экспорта.

Однако сам по себе спрос не определяет, сколько будет произведено. Потребители не обязательно должны покупать то, что они могут себе позволить, поэтому для определения спроса необходимо также измерить располагаемый доход потребителя.Это сумма денег, оставшаяся для расходов и / или инвестиций после уплаты налогов.

Располагаемый доход отличается от дискреционного дохода, который представляет собой доход после уплаты налогов, за вычетом выплат для поддержания уровня жизни человека.

Чтобы рассчитать располагаемый доход, необходимо также определить размер заработной платы рабочего. Заработная плата является функцией двух основных компонентов: минимальной заработной платы, за которую будут работать сотрудники, и суммы, которую работодатели готовы платить, чтобы удержать сотрудника. Учитывая, что спрос и предложение идут рука об руку, уровни заработной платы пострадают во время высокой безработицы и будут процветать, когда уровень безработицы низкий.

Спрос по своей сути будет определять предложение (уровни производства), и будет достигнуто равновесие. Но для того, чтобы удовлетворить спрос и предложение, нужны деньги. Центральный банк страны (Федеральная резервная система США) обычно вводит деньги в обращение в экономике. Сумма всего индивидуального спроса определяет, сколько денег необходимо экономике. Чтобы определить это, экономисты смотрят на номинальный ВВП, который измеряет совокупный уровень транзакций, чтобы определить подходящий уровень денежной массы.

Что может сделать правительство

Правительство может проводить макроэкономическую политику двумя способами. И денежно-кредитная, и фискальная политика — это инструменты, помогающие стабилизировать экономику страны. Ниже мы рассмотрим, как каждый из них работает.

Денежно-кредитная политика

Простым примером денежно-кредитной политики являются операции центрального банка на открытом рынке. Когда возникает необходимость увеличения денежной наличности в экономике, центральный банк покупает государственные облигации (денежная экспансия).Эти ценные бумаги позволяют центральному банку вливать в экономику немедленное предложение наличных денег. В свою очередь, процентные ставки — стоимость заимствования денег — снижаются, потому что спрос на облигации повысит их цену и снизит процентную ставку. Теоретически тогда больше людей и предприятий будут покупать и инвестировать. Спрос на товары и услуги будет расти, и, как следствие, увеличится выпуск продукции. Чтобы справиться с ростом производства, уровень безработицы должен снизиться, а заработная плата повысится.

С другой стороны, когда центральному банку необходимо поглотить дополнительные деньги в экономику и снизить уровень инфляции, он будет продавать свои казначейские векселя.Это приведет к более высоким процентным ставкам (меньше займов, меньше расходов и инвестиций) и меньшему спросу, что в конечном итоге приведет к снижению уровня цен (инфляции) и уменьшению реального объема производства.

Фискальная политика

Правительство также может увеличить налоги или снизить государственные расходы, чтобы провести фискальное сокращение. Это снижает реальный объем производства, поскольку меньшие государственные расходы означают меньший располагаемый доход для потребителей. И поскольку больше заработной платы потребителей пойдет на налоги, спрос также снизится.

Расширение бюджета со стороны правительства будет означать снижение налогов или увеличение государственных расходов. В любом случае результатом будет рост реального производства, поскольку правительство будет стимулировать спрос за счет увеличения расходов. В то же время потребитель с более высоким доходом будет готов покупать больше.

Правительство будет склонно использовать комбинацию как денежных, так и фискальных вариантов при разработке политики, касающейся экономики.

Итог

Эффективность экономики важна для всех нас.Мы анализируем экономику, в первую очередь рассматривая национальный объем производства, безработицу и инфляцию. Хотя в конечном итоге направление экономики определяют потребители, правительства также влияют на нее посредством налогово-бюджетной и денежно-кредитной политики.

Макроэкономический фактор — Обзор, компоненты, типы

Что такое макроэкономический фактор?

Макроэкономический фактор — это модель, характеристика или условие, которое исходит от более крупного аспекта экономики, а не для конкретного населения, или относится к нему. Характеристика может быть значительным экономическим, экологическим или геополитическим событием, которое сильно влияет на региональную или национальную экономику.

Макроэкономический фактор может включать что-то, что влияет на курс или направление данной крупномасштабной экономики. Денежно-кредитная политика Денежно-кредитная политика Денежно-кредитная политика — это экономическая политика, которая управляет размером и темпами роста денежной массы в экономике. Это мощный инструмент, и другие нормативные акты, например, могут повлиять на национальную экономику и экономику штатов, а также могут иметь потенциально огромные глобальные последствия.

Инфляция Инфляция Инфляция — это экономическое понятие, которое относится к повышению уровня цен на товары за определенный период времени. Повышение уровня цен означает, что валюта в данной экономике теряет покупательную способность (т. Е. За ту же сумму денег можно купить меньше). Валовой внутренний продукт (ВВП), национальный доход и уровни безработицы являются примерами макроэкономических показателей. факторы. Такие показатели экономической эффективности внимательно отслеживаются как государствами, компаниями, так и потребителями.Взаимосвязь между различными макроэкономическими факторами широко исследуется в области макроэкономики.

Резюме
  • Макроэкономический фактор — это явление, закономерность или условие, которое проистекает из большого аспекта экономики или относится к нему, а не к конкретному населению.
  • Инфляция, валовой внутренний продукт (ВВП), национальный доход и уровни безработицы являются примерами макроэкономических факторов.
  • Макроэкономические факторы могут быть положительными, отрицательными или нейтральными.

Понимание макроэкономики

Макроэкономика — это область экономики, изучающая более широкие экономические тенденции, такие как инфляция, темпы экономического роста, уровни цен, валовой внутренний продукт (ВВП) Валовой внутренний продукт (ВВП) Валовой внутренний продукт (ВВП) ) является стандартным показателем экономического здоровья страны и показателем ее уровня жизни. Кроме того, ВВП можно использовать для сравнения уровней производительности в разных странах., национальный доход и изменение уровня безработицы.

Инфляция

Инфляция — это постепенное увеличение средней стоимости товаров и услуг в экономике с течением времени.

Темпы экономического роста

Темпы экономического роста — это процентное изменение стоимости производства товаров и услуг в стране за определенный период времени по сравнению с предыдущим периодом.

Уровень цен

Уровень цен — это изменение существующих цен на экономически производимые товары и услуги.В более широком смысле уровень цен относится к стоимости товара, услуги или безопасности.

Валовой внутренний продукт (ВВП)

Валовой внутренний продукт (ВВП) — это количественная мера рыночной стоимости всех готовых товаров и услуг, произведенных за определенный период времени.

Национальный доход

Национальный доход — это совокупная сумма денег, генерируемых в стране.

Уровень безработицы

Уровень или уровень безработицы — это доля безработных в рабочей силе в данной стране, рассчитанная и указанная в процентах.

Типы макроэкономических факторов

1. Положительный

Положительные макроэкономические факторы состоят из событий, которые в конечном итоге стимулируют экономическую стабильность и рост в стране или группе стран.

Любое развитие событий, ведущее к росту спроса на товары или услуги (например, снижение цен), считается положительным макроэкономическим фактором. Поскольку спрос на продукты и услуги Продукция и услуги Продукт — это материальный предмет, который выставляется на рынок для приобретения, внимания или потребления, в то время как услуга — нематериальный предмет, возникающий в результате роста, отечественные и зарубежные поставщики продуктов неизбежно получат выгоду. от увеличения доходов в результате увеличения клиентского трафика.Более высокая прибыль, по сути, приведет к росту цен на акции в большем масштабе.

2. Отрицательно

К отрицательным макроэкономическим факторам относятся события, которые могут угрожать национальной или мировой экономике.

Обеспокоенность политической неопределенностью, вызванной вовлечением страны в гражданский или глобальный конфликт, может усугубить экономические беспорядки из-за перераспределения ресурсов или ущерба собственности, активам и средствам к существованию.

К негативным макроэкономическим факторам также относятся глобальные пандемии (например,g., Covid-19) или стихийных бедствий, таких как ураганы, землетрясения, наводнения, лесные пожары и т. д.

3. Нейтрально

Некоторые экономические изменения не являются ни положительными, ни отрицательными. Вместо этого точные последствия оцениваются в зависимости от цели действия, например, контроль торговли через региональные или национальные границы.

Характер конкретного действия, такого как введение или прекращение торгового эмбарго, может иметь различные последствия, которые зависят от страны, на которую воздействуют, и целей, стоящих за предпринятыми действиями.

Важность макроэкономических факторов

Экономические эксперты и исследователи часто обращаются к тенденциям макроэкономических факторов, пытаясь найти способы прояснить цели экономической политики и стремясь достичь экономического процветания. Они также пытаются спрогнозировать будущие уровни занятости, инфляцию и другие основные макроэкономические факторы. Такие прогнозы влияют на решения, принимаемые государством, частными лицами и бизнесом.

Дополнительные ресурсы

CFI предлагает Сертифицированный банковский и кредитный аналитик (CBCA) ® Сертификат CBCA® Аккредитация Certified Banking & Credit Analyst (CBCA) ® является мировым стандартом для кредитных аналитиков, который охватывает финансы, бухгалтерский учет, кредитный анализ, денежные средства анализ потоков, моделирование ковенантов, погашение кредитов и многое другое.программа сертификации для тех, кто хочет вывести свою карьеру на новый уровень. Чтобы продолжать учиться и продвигаться по карьерной лестнице, вам будут полезны следующие ресурсы:

  • Экономические индикаторыЭкономические индикаторыЭкономический индикатор — это показатель, используемый для оценки, измерения и оценки общего состояния макроэкономики. Экономические индикаторы
  • Денежно-кредитная политика Денежно-кредитная политика Денежно-кредитная политика — это экономическая политика, которая управляет размером и темпами роста денежной массы в экономике.Это мощный инструмент для измерения
  • Номинального ВВП по сравнению с реальным ВВПНоминальный ВВП по сравнению с реальным ВВП Номинальный валовой внутренний продукт (ВВП) и реальный ВВП позволяют количественно оценить общую стоимость всех товаров, произведенных в стране за год. Тем не менее, реальная
  • Структурная безработица Структурная безработица Структурная безработица — это тип безработицы, вызванный несоответствием между навыками, которыми обладает безработное население, и

Макроэкономическая перспектива | Макроэкономика

Что вы научитесь: определять макроэкономику и объяснять, как экономические показатели, такие как ВВП, используются для оценки состояния экономики

Этот раздел поможет вам понять, что такое макроэкономика и чем она отличается между микроэкономиками. Вы также узнаете, как экономисты используют экономические показатели, такие как ВВП, инфляцию и уровень безработицы, для оценки состояния экономики. Ключевым отличием для понимания состояния экономики является разница между номинальными и реальными измерениями.

Цели обучения

  • Определить макроэкономику
  • Определение основных экономических показателей, используемых для оценки состояния макроэкономики

Как дела в экономике? Как мы можем узнать?

Рисунок 1.Великая депрессия. Иногда, например, когда многие люди нуждаются в государственной помощи, легко сказать, как обстоят дела в экономике. На этой фотографии изображены люди, выстроившиеся в очередь во время Великой депрессии в ожидании помощи. В других случаях, когда у одних дела идут хорошо, а у других нет, сложнее определить, как обстоят дела в экономике страны. (Кредит: модификация работы Библиотеки Конгресса США / Wikimedia Commons)

1990-е были годом бума для США. С. экономика. Конец 2000-х, с 2007 по 2013 год не было. Что заставляет экономику расширяться или сокращаться? Почему бизнес терпит неудачу, если принимает правильные решения? Почему рабочие теряют работу, если они трудолюбивы и продуктивны? Плохие экономические времена — это провал рыночной системы? Это провал правительства?

Это все вопросы макроэкономики, которым мы начнем заниматься в этом модуле. Мы не сможем здесь ответить на все эти вопросы, но начнем с основ: как обстоят дела в экономике? Как мы можем сказать?

Макроэкономика включает в себя все покупки и продажи, все производство и потребление; все, что происходит на каждом рынке в экономике.Поиски измерения макроэкономики начались более 80 лет назад, во время Великой депрессии. Президент Франклин Д. Рузвельт и его экономические советники знали, что дела плохи, но как они могли выразить и измерить, насколько это плохо? Экономист по имени Саймон Кузнец, который позже получил Нобелевскую премию за свою работу, придумал способ отслеживать, что производит вся экономика. Результат — валовой внутренний продукт (ВВП) — остается нашим основным показателем макроэкономической активности. В этом модуле вы узнаете, как строится ВВП, как он используется и почему это так важно.

Макроэкономика

Макроэкономика фокусируется на экономике в целом (или на экономиках в целом по мере их взаимодействия). Он описывает, что вызывает рецессию, и что заставляет безработицу оставаться на высоком уровне, когда рецессия должна быть закончена. Макроэкономика объясняет, почему одни страны растут быстрее других и имеют более высокий уровень жизни, чем другие. Макроэкономика включает суммирование экономической активности всех домохозяйств и всех предприятий на всех рынках, чтобы получить общий спрос и предложение в экономике.Однако когда мы это делаем, происходит кое-что любопытное. Нет ничего необычного в том, что результаты на макроуровне отличаются от суммы микроэкономических составляющих. Действительно, то, что кажется разумным с микроэкономической точки зрения, может иметь неожиданные или контрпродуктивные результаты на макроэкономическом уровне. Если бы это было не так, нам не понадобилась бы макроэкономика как отдельная дисциплина, и мы могли бы просто использовать микроэкономику для изучения макроэкономических вопросов. Мы используем термин макроэкономический внешний эффект , чтобы описать, когда то, что происходит на макроуровне, отличается от того, что происходит на микроуровне, и уступает ему.

Представьте, что вы сидите на мероприятии с большой аудиторией, например, на живом концерте или на баскетбольном матче. Некоторые люди решают, что им нужен лучший обзор, и встают. Однако, когда эти люди встают, они закрывают обзор для других, и другим людям также необходимо встать, если они хотят видеть. В конце концов, почти все встают, и в результате никто не видит лучше, чем раньше. Рациональное решение некоторых людей на микроуровне — отстаивать лучшее мнение — в конечном итоге привело к провалу на макроуровне.Это не макроэкономика, но это удачная аналогия.

Экономика в целом огромна. Чтобы определить, как это происходит, мы используем «экономические индикаторы» — статистику, которая измеряет один или несколько аспектов макроэкономики.

Не существует единого экономического показателя, который бы описывал всю историю экономики, поэтому экономисты рассматривают множество показателей, некоторые из которых включают:

  • показателей совокупного производства, например ВВП
  • показателей занятости и безработицы, а также показателей инфляции, таких как процентное изменение индекса потребительских цен
  • «Индекс нищеты» — сумма уровней инфляции и безработицы как показатель того, насколько плохо (т.е., убогий) экономия

Министерство торговли США даже рассчитывает Индекс ведущих экономических показателей, который представляет собой попытку объединить несколько экономических показателей для получения одного числа, которое пытается предсказать будущее развитие экономики.

Макроэкономические цели, основы и политика

Рисунок 2 . Этот график показывает, что такое макроэкономика. Поле слева указывает на консенсус в отношении того, какие цели являются наиболее важными для макроэкономики, в среднем поле перечисляются схемы, которые экономисты используют для анализа макроэкономических изменений (таких как инфляция или рецессия), а в поле справа указываются два инструмента. федеральное правительство использует для влияния на макроэкономику.

Рассматривая общее состояние макроэкономики, полезно рассмотреть три основные цели: экономический рост, полная занятость (или низкий уровень безработицы) и стабильные цены (или низкая инфляция).

  • Экономический рост в конечном итоге определяет преобладающий уровень жизни в стране. Экономический рост измеряется процентным изменением реального (с поправкой на инфляцию) валового внутреннего продукта. Поскольку годовые темпы роста США за последние сто лет составляли в среднем 3% в год, темпы роста выше 3% считаются хорошими.
  • Безработица, измеряемая уровнем безработицы, — это процент людей, не имеющих работы в составе рабочей силы. Когда людям не хватает рабочих мест, экономика тратит впустую драгоценный ресурс — рабочую силу, и в результате производится меньше товаров и услуг. Однако безработица — это больше, чем статистика — она ​​отражает средства к существованию людей. Хотя измеренная безработица вряд ли когда-либо станет нулевой, измеренный уровень безработицы в 5% или меньше считается полной занятостью.
  • Инфляция — это устойчивый рост общего уровня цен.Если многие люди столкнутся с ситуацией, когда цены, которые они платят за еду, жилье и медицинское обслуживание, растут намного быстрее, чем заработная плата, которую они получают за свой труд, их уровень жизни будет повсеместным несчастьем. По этой причине низкая инфляция — менее 5% — является основной целью.

Экономисты используют теории и модели для объяснения и понимания экономических принципов. В микроэкономике мы использовали теории спроса и предложения; в макроэкономике мы используем теории совокупного спроса (AD) и совокупного предложения (AS).В этой книге представлены две точки зрения на макроэкономику: неоклассическую и кейнсианскую, каждая из которых имеет свою собственную версию AD и AS. Используя эти две точки зрения, вы получите хорошее представление о том, что движет макроэкономикой.

Национальные правительства имеют два набора инструментов для воздействия на макроэкономику. Первый — это денежно-кредитная политика, которая включает управление процентными ставками и доступностью кредита. Вторая — налогово-бюджетная политика, которая предполагает изменение государственных расходов / закупок и налогов.

Каждый из элементов на рисунке 2 будет подробно объяснен в одном или нескольких других модулях. Изучая эти вещи, вы обнаружите, что цели и инструменты политики освещаются в новостях почти каждый день.

Глоссарий

макроэкономические внешние факторы:
происходит, когда то, что происходит на макроуровне, отличается от того, что происходит на микроуровне, и уступает ему; Например, восходящие кривые предложения для фирм превращаются в плоскую кривую совокупного предложения, демонстрируя, что уровень цен не может упасть, чтобы стимулировать совокупный спрос

Различий между макроэкономикой и микроэкономикой

Макроэкономика

Макроэкономика — это исследование эффективности, структуры, поведения и принятия решений в экономике в целом.

Цели обучения

Определите макроэкономику и определите основных пользователей макроэкономики

Основные выводы

Ключевые моменты
  • Для большинства макроэкономистов цель этой дисциплины — максимизировать национальный доход и обеспечить национальный экономический рост.
  • Наиболее распространенными макроэкономическими темами исследования для национальных субъектов являются устойчивость, полная занятость, стабильность цен, внешний баланс, справедливое распределение доходов и богатства и повышение производительности.
  • Макроэкономисты надеются, что их модели помогут охватить две ключевые области исследований: причины и последствия краткосрочных колебаний национального дохода (также известных как деловой цикл) и то, что определяет долгосрочный экономический рост.
Ключевые термины
  • дефляция : Снижение общего уровня цен, то есть номинальной стоимости товаров и услуг.
  • Макроэкономика : Изучение эффективности, структуры, поведения и принятия решений экономики в целом, а не отдельных рынков.
  • инфляция : Повышение общего уровня цен или стоимости жизни.

Макроэкономика — это исследование эффективности, структуры, поведения и принятия решений в экономике в целом. Макроэкономисты фокусируются на национальном, региональном и глобальном масштабах. Для большинства макроэкономистов цель этой дисциплины — максимизировать национальный доход и обеспечить национальный экономический рост. Экономисты надеются, что этот рост приведет к увеличению полезности и повышению уровня жизни участников экономики.Хотя существуют различия между целями различных национальных и международных организаций, большинство из них следуют целям, указанным ниже:

Обращение в макроэкономике : Макроэкономика изучает эффективность национальной или глобальной экономики и взаимодействие определенных субъектов на этом уровне.

  • Устойчивость достигается, когда экономика достигает темпов роста, позволяющих повысить уровень жизни без излишних структурных и экологических проблем.
  • Полная занятость — это когда те, кто может и желает иметь работу, могут ее получить. Большинство экономистов считают, что всегда будет определенное количество фрикционной, сезонной и структурной безработицы (называемой естественным уровнем безработицы). В результате полная занятость не означает нулевую безработицу.
  • Стабильность цен происходит, когда цены остаются в основном стабильными и не происходит быстрой инфляции или дефляции. Стабильность цен не обязательно означает нулевую инфляцию; устойчивые уровни инфляции от низкой до умеренной часто считаются идеальными.
  • Внешний баланс возникает, когда экспорт примерно равен импорту в долгосрочной перспективе.
  • Справедливое распределение доходов и богатства между участниками экономики. Однако это не означает, что доход и богатство одинаковы для всех.
  • Повышение производительности с течением времени во всей национальной экономике.

Для достижения этих целей макроэкономисты разрабатывают модели, объясняющие взаимосвязь между такими факторами, как национальный доход, объем производства, потребление, безработица, инфляция, сбережения, инвестиции и международная торговля.Эти модели основаны на агрегированных экономических показателях, таких как ВВП, безработица и индексы цен.

На национальном уровне макроэкономисты надеются, что их модели помогут решить две ключевые области исследований:

  • причины и последствия краткосрочных колебаний национального дохода, иначе известных как деловой цикл, и
  • , что определяет долгосрочный экономический рост.

Микроэкономика

Микроэкономика занимается экономическим взаимодействием конкретного человека, отдельного лица или компании; это изучение рынков.

Цели обучения

Определите микроэкономику, определите основных пользователей микроэкономики

Основные выводы

Ключевые моменты
  • Одна из основных целей микроэкономики — анализ рынка и определение цен на товары и услуги, при которых ограниченные ресурсы лучше всего распределяются между различными альтернативными видами использования.
  • Микроэкономика предполагает, что предприятия рациональны и производят товары, которые максимизируют их прибыль.
  • Наука микроэкономика охватывает множество специализированных областей исследования, включая: организацию производства, экономику труда, финансовую экономику, государственную экономику, политическую экономию, экономику здравоохранения, экономику городов, право и экономику, а также экономическую историю.
Ключевые термины
  • микроэкономика : Область, которая занимается мелкомасштабной деятельностью, такой как деятельность отдельного лица или компании.
  • Дефицит : недостаточное количество чего-либо; нехватка

Микроэкономика занимается экономическим взаимодействием конкретного человека, отдельного лица или компании. Эти взаимодействия, которые в основном заключаются в покупке и продаже товаров, происходят на рынках. Таким образом, микроэкономика — это изучение рынков.Двумя ключевыми элементами этой экономической науки являются взаимодействие между спросом и предложением и дефицит товаров.

График спроса и предложения : Микроэкономика основана на изучении спроса и предложения на личном и корпоративном уровне.

Одна из основных целей микроэкономики — анализ рынка и определение цен на товары и услуги, которые позволяют наилучшим образом распределять ограниченные ресурсы между различными альтернативными видами использования. Это исследование особенно важно для производителей, поскольку они решают, что производить, и какую отпускную цену следует производить.Микроэкономика предполагает, что предприятия рациональны и производят товары, которые максимизируют их прибыль. Если каждая фирма выберет наиболее прибыльный путь, принципы микроэкономики гласят, что ограниченные ресурсы рынка будут распределяться эффективно.

Наука микроэкономика охватывает множество специализированных областей исследования, включая:

  • Промышленная организация: вход и выход фирм, инновации и роль товарных знаков.
  • Экономика труда: заработная плата, занятость и динамика рынка труда.
  • Финансовая экономика: такие темы, как оптимальные портфели, норма прибыли на капитал и корпоративное финансовое поведение.
  • Государственная экономика: разработка государственной политики в области налогов и расходов.
  • Политическая экономия: роль политических институтов в политике.
  • Экономика здравоохранения: организация системы здравоохранения.
  • Городская экономика: проблемы, с которыми сталкиваются города, такие как разрастание, заторы на дорогах и бедность.
  • Право и экономика: применяет экономические принципы к выбору и обеспечению соблюдения правовых режимов.
  • Экономическая история: история и эволюция экономики.

Ключевые отличия

Микроэкономика фокусируется на отдельных рынках, а макроэкономика — на экономике в целом.

Цели обучения

Узнавать вопросы, которыми занимается микроэкономика и макроэкономика

Основные выводы

Ключевые моменты
  • Микроэкономика и макроэкономика сосредоточены на распределении ограниченных ресурсов. Обе дисциплины изучают, как спрос на определенные ресурсы взаимодействует со способностью поставлять этот товар, чтобы определить, как наилучшим образом распределить и распределить этот ресурс среди множества потребителей.
  • Микроэкономика изучает поведение отдельных домохозяйств и фирм при принятии решений о распределении ограниченных ресурсов. Другими словами, микроэкономика — это изучение рынков.
  • Макроэкономика обычно ориентирована на общегосударственную или глобальную экономику. Он изучает общую экономическую активность, рассматривая такие вопросы, как рост, инфляция и безработица.
  • Есть некоторые экономические события, которые представляют большой интерес как для микроэкономистов, так и для макроэкономистов, но они будут различаться по тому, как и почему они анализируют события.
Ключевые термины
  • инфляция : Повышение общего уровня цен или стоимости жизни.
  • микроэкономика : Изучение поведения отдельных домохозяйств и фирм при принятии решений о распределении ограниченных ресурсов.
  • Макроэкономика : Изучение эффективности, структуры, поведения и принятия решений экономики в целом, а не отдельных рынков.

На основе основополагающей книги Адама Смита, Богатство народов, микроэкономика и макроэкономика сосредоточены на распределении ограниченных ресурсов. Обе дисциплины изучают, как спрос на определенные ресурсы взаимодействует со способностью поставлять этот товар, чтобы определить, как наилучшим образом распределить и распределить этот ресурс среди множества потребителей. Обе дисциплины направлены на максимизацию: микроэкономика — это максимизация прибыли для фирм и излишка для потребителей и производителей, а макроэкономика — о максимизации национального дохода и роста.

Адам Смит, отец-основатель экономики : Книга Адама Смита «Богатство народов» стала основой как микроэкономических, так и макроэкономических исследований.

Основное различие между микроэкономикой и макроэкономикой — масштаб. Микроэкономика изучает поведение отдельных домохозяйств и фирм при принятии решений о распределении ограниченных ресурсов. Другими словами, микроэкономика — это изучение рынков.

В отличие от этого макроэкономика включает в себя общую экономическую активность, имея дело с такими проблемами, как рост, инфляция и безработица. Макроэкономика — это исследование экономики в национальном, региональном или глобальном масштабе.

Это ключевое различие меняет подход этих двух компаний к экономической ситуации. Микроэкономика действительно учитывает влияние макроэкономических сил на мир, но основное внимание уделяется тому, как эти силы влияют на отдельные фирмы и отрасли. В то время как макроэкономисты изучают экономику в целом, микроэкономисты интересуются конкретными фирмами или отраслями.

Многие экономические события, представляющие большой интерес как для микроэкономистов, так и для макроэкономистов, хотя они различаются по способам анализа этих событий.Изменение налоговой политики заинтересует экономистов обеих дисциплин. Микроэкономист может сосредоточиться на том, как налог может изменить предложение на конкретном рынке или повлиять на принятие решений фирмой, в то время как макроэкономист рассмотрит, приведет ли налог к ​​повышению уровня жизни для всех участников экономики.

ECON102: Принципы макроэкономики | Saylor Academy

  • Время: 43 часа

  • Бесплатный сертификат

Экономисты делят свою дисциплину на две области изучения: микроэкономика и макроэкономика. В этом курсе мы познакомим вас с принципами макроэкономики, изучением того, как работает экономика страны, пытаясь при этом различать хорошие, лучшие и лучшие варианты повышения и поддержания уровня жизни нации и уровня экономического и социального благополучия. -существование. Исторические и современные взгляды на роль государственной политики связаны с вопросами о том, кто выигрывает и проигрывает в рамках небольшого набора ключевых взаимозависимых игроков. В число этих бенефициаров входят домохозяйства, потребители, вкладчики, владельцы фирм, инвесторы, государственные служащие и глобальные торговые партнеры.

Посмотрите, как микроэкономисты и макроэкономисты анализируют колебания цен. В микроэкономике мы фокусируемся на том, как спрос и предложение определяют цены на данном рынке. В макроэкономике мы фокусируемся на изменении уровня цен на всех рынках. Микроэкономика изучает максимизацию прибыли фирм, оптимизацию выпуска, максимизацию потребительской полезности и оптимизацию потребления. Макроэкономика изучает экономический рост, стабильность цен и полную занятость.

Макроэкономические показатели основываются на показателях экономической активности, таких как переменные и данные на национальном уровне, в течение определенного периода времени.Макроэкономика анализирует совокупные показатели, такие как национальный доход, национальный объем производства, уровень безработицы и инфляции, а также колебания делового цикла. В этом курсе мы предлагаем вам подумать о национальных и глобальных проблемах, с которыми мы сталкиваемся, рассмотреть конкурирующие точки зрения и сделать выводы с различных точек зрения, инструментов и альтернатив.

Сначала прочтите программу курса. Затем зарегистрируйтесь на курс, нажав «Записать меня на этот курс». Щелкните Раздел 1, чтобы прочитать введение и результаты обучения.Затем вы увидите учебные материалы и инструкции по их использованию.

Двигаясь вверх — всеобъемлющий обзор макроэкономических детерминант здоровья и неравенства в отношении здоровья | BMC Public Health

При оценке широкого спектра макроэкономических факторов, влияющих на здоровье, в этом обзоре была обнаружена обширная ( n = 62), но некачественная база данных систематического обзора о влиянии макроэкономических факторов на здоровье и неравенства в отношении здоровья. Таким образом, хотя результаты могут быть только предварительными, некоторые четкие выводы все же вытекают из нашего обзора систематических обзоров.

Сводка результатов

Во-первых, в этом обзоре были обнаружены доказательства того, что регулирование рынка товаров для здоровья с помощью строгого налогообложения и субсидирования, вероятно, будет эффективным для улучшения здоровья и сокращения неравенства в отношении здоровья. Есть также доказательства в поддержку других вмешательств, таких как сокращение доступности или изменение производственных схем. Политика международной торговли имеет сложную связь с результатами для здоровья, включая как потенциальные выгоды, так и риски.

Работа остается основным детерминантом здоровья, однако фактические данные, связывающие занятость на уровне населения с результатами в отношении здоровья, остаются ограниченными.Имеются данные, подтверждающие важность политики, способствующей занятости, и законодательства для улучшения условий труда. Вопросы гендерного равенства важны, и могут помочь такие меры, как политика двойного дохода, хотя доказательная база невелика и неубедительна.

Имеются данные, подтверждающие роль социального обеспечения в смягчении последствий нестандартной занятости, денежных переводов и субсидий для улучшения здоровья. Имеются также данные, указывающие на возможность приватизации ухудшить условия труда и нанести вред, связанный с алкоголем.Имеются ограниченные или неубедительные доказательства, касающиеся других подходов, включая роль социальных предприятий, налоговые льготы по месту работы и программы социального обеспечения для работы.

В целом, похоже, что последствия экономических кризисов связаны с нанесением ущерба здоровью и неравенством в отношении здоровья в долгосрочной перспективе, хотя доказательная база является сложной и противоречивой, отчасти из-за множества процессов, которые могут быть вовлечены в экономический кризис. включая снижение национального дохода и занятости. Результаты также зависят от контекста и политического реагирования на кризисы. Есть также свидетельства того, что отчуждение от права выкупа жилья и доступное жилье имеют негативные последствия для здоровья.

Также трудно сделать твердые выводы о подходах к экономике и государству всеобщего благосостояния, учитывая разнообразие используемых классификаций воздействия, хотя есть свидетельства того, что щедрые государства всеобщего благосостояния и левоцентристские политические традиции могут быть связаны с лучшими результатами для здоровья и более низкими. неравенство в отношении здоровья.Быстрый переход к капитализму, по-видимому, оказывает негативное влияние на неравенство в отношении здоровья, хотя долгосрочные последствия неясны. Обратный переход к щедрым государствам всеобщего благосостояния может уменьшить неравенство в отношении здоровья.

В последние несколько лет наблюдается рост и все более детальная база фактических данных об экономическом неравенстве на макроуровне и национальном доходе, которые связаны с результатами в отношении здоровья. Необходима дальнейшая работа для изучения этого и других аспектов производства, потребления и распределения с основным упором на меры по устранению экономического неравенства и оптимизации воздействия на здоровье экономического развития на макроуровне.Конкретные темы, по которым не существует доказательств на уровне систематического обзора, составляют один из самых убедительных результатов этого обзора; они описаны ниже в связи с будущим исследованиями макроэкономических детерминант.

Обновленная концептуальная модель и связи между факторами

Фактические данные подчеркивают важность семи ключевых макроэкономических детерминант здоровья для здоровья населения или неравенства в отношении здоровья: i) тип экономики и национальный доход, ii) экономический кризис со снижением ВВП, рост в сфере безработицы и ответных мер политики, iii) обеспечение благосостояния, iv) рынок труда, доступ к работе и условия труда, v) баланс приватизированной, национализированной и социальной экономики, vi) регулирование рынка товаров, связанных со здоровьем, и международной торговли и vii) доход и неравенство на уровне населения. Их можно рассматривать как взаимосвязанные факторы, каждый из которых напрямую связан с результатами в отношении здоровья и неравенством в отношении здоровья.

Упрощенная модель, дающая обзор этого уровня доказательств, показана на рис. 3 ниже. Учитывая концептуализацию экономики как сложной системы, выявленные переменные неизбежно связаны друг с другом; некоторые из этих взаимосвязей иллюстративно описаны ниже и на рис. 4 (обратите внимание, что в этом обзоре не исследовались взаимосвязи между факторами, но некоторые из них описаны в найденных статьях).Хотя в этом обзоре систематически эти связи не выявлялись, некоторые из них явно выражены в найденных обзорах. Например, основной подход к экономике неразрывно связан с политикой в ​​области благосостояния. Обзоры рассматривали роль социального обеспечения в смягчении негативных последствий для здоровья небезопасной работы или в расширении доступа к работе [59, 65]. Процесс экономического или финансового кризиса можно рассматривать как острый шок, связанный с изменениями в занятости и национальном доходе.

Рис. 4

Упрощенная концептуальная модель, основанная на результатах обзора

Могут предполагаться и другие связи. Например, страны, которые больше ориентированы на ведение международной торговли, могут быть менее склонны к введению жесткого рыночного регулирования в секторах, связанных со здоровьем. Степень либерализации торговли в стране и степень рыночного регулирования товаров для здоровья, вероятно, будут тесно связаны с подходом к экономике, типом экономики и регулированием со стороны международных организаций.Модели наличия рабочих мест представляют собой структурные и переменные факторы, обусловленные экономической политикой и изменениями спроса и предложения на рынках.

Выводы в контексте

Этот обзор показывает, что существуют убедительные доказательства для регулирования рынков табака, алкоголя и продуктов питания, а также для политики, способствующей занятости и улучшению условий труда. Наш обзор дополняет результаты двух других недавних обзоров. Первый, касающийся политики общественного здравоохранения и ее воздействия на неравенство в отношении здоровья, включает акцент на политике по сокращению потребления и вреда от алкоголя, продуктов питания и табака [10].Выводы в основном согласуются с выводами этого обзора — регулирование этих товаров, вероятно, уменьшит неравенство в отношении здоровья; хотя этот обзор позволил выявить больше данных, конкретно посвященных результатам в отношении здоровья.

Второй связанный обзорный обзор, сделанный Маккартни и его коллегами, рассмотрел факторы политической экономии, включая различия или изменения в политике, законах, правилах, экономических условиях, институтах, социальных структурах, политике, власти или конфликтах [11]. Были некоторые совпадения с точки зрения статей, включенных в McCartney et al.обзор и те, что в этом обзоре. Однако из-за различий в сфере ответственности (политическая экономия против экономики), методах и критериях включения, а также в разных датах поиска есть некоторые ключевые различия в окончательных документах для включения и сделанных выводах. Например, McCartney et al. включены документы, в которых на индивидуальном уровне изучаются факторы, связанные с ролью микрофинансирования и торговли, а также документы, исследующие роль политики в области здравоохранения. Несмотря на то, что этот обзор не включал их, было извлечено большее количество обзоров, явно сфокусированных на макроэкономических детерминантах здоровья, благодаря нашему индивидуальному поиску по нескольким базам данных.Учитывая концептуальную основу, лежащую в основе этого обзора, также стало возможным четко определить пробелы в исследованиях в отношении этой структуры. Оба обзора в значительной степени согласны друг с другом в отношении важности этих экономических факторов и необходимости дальнейших исследований, хотя есть различия в том, как синтезируются результаты — например, в этом обзоре более критично рассматриваются данные о воздействии на государство всеобщего благосостояния, обнаруживая доказательная база сложна и потенциально неубедительна с учетом разнообразия используемых классификаций воздействия.

В ходе этого обзора было обнаружено отсутствие данных на уровне обзора для информирования других основных политик, влияющих на экономику, например земельная реформа, денежно-кредитная политика, роль экономических институтов, налоговая и льготная системы. Тем не менее, интерес к этой политике растет, особенно в дебатах о инклюзивном росте и инклюзивном экономическом развитии [87, 88].

Например, растет интерес к социальной экономике и экономике солидарности — совокупности организаций и предприятий, которые продвигают солидарность сообществ и социальные выгоды, а также производят товары и услуги и которые имеют значительные потенциальные преимущества для здоровья [89].Это тесно связано с развивающейся работой вокруг роли крупных якорных институтов в экономике [90]. Также растет интерес к роли циркулярной экономики [91] и потенциальной роли универсального базового дохода [92] или ценообразования на углерод [93]. Новые исследовательские подходы также пытаются объединить здоровье, экономику и окружающую среду, чтобы дать информацию о том, как мы развиваем экономику, способствующую благополучию в пределах планет [94]. Для информирования этих разнообразных подходов и практик необходимы дополнительные данные обзора.

Практическое значение

Результаты этого исследования обеспечивают простую, но всеобъемлющую основу для поддержки политиков и практиков в решении макроэкономических детерминант здоровья. Выполнение этих рекомендаций может потребовать от политиков обращать внимание на властные отношения, которые влияют на действия на коммерческие детерминанты здоровья [95], сотрудничать в области экономического развития и общественного здравоохранения [96], а также сообщать о том, каким образом исходные факторы влияют на исходы [97].На основании рассмотренных здесь данных можно сделать следующие рекомендации.

Правительства могут финансировать щедрые государства всеобщего благосостояния и социальную защиту, уделяя особое внимание доказательной базе для конкретных мероприятий. Они должны отслеживать воздействие любых экономических преобразований на здоровье и неравенство и стремиться управлять темпами экономических преобразований, чтобы минимизировать риск, связанный с внезапными изменениями. Им следует продвигать политику, снижающую риск экономических кризисов и смягчающую их негативное воздействие, где это возможно.Они должны способствовать занятости, хорошим договорным условиям и безопасности труда, а также смягчать любые потенциальные негативные воздействия безработицы или некачественной работы на здоровье, например, посредством предоставления социальных пособий.

Правительствам следует учитывать риски приватизации. Следует рассмотреть вопрос о регулировании рынка, направленном на повышение потребительских цен на вредные для здоровья товары как минимум на 10–20%, особенно в сочетании с субсидиями, направленными на снижение цен для потребителей на товары, способствующие укреплению здоровья.

Хотя и противоречивые данные, свидетельствующие о том, что порог, за пределами которого ВВП не связан с положительными результатами в отношении здоровья, следует принимать во внимание, возможно, что политика, направленная на увеличение национального дохода, может не привести к значительному улучшению здоровья или сокращению неравенства в развитых странах. страны. В отсутствие ясности по этой теме странам следует обращать внимание на тип развития, сопровождающий рост национального дохода, и на экономическое неравенство на макроуровне.Это также укрепило бы аргументы в пользу измерения социального прогресса в более широком смысле, чем просто ВВП.

Хотя обзор не позволил выявить причинные механизмы, лица, определяющие политику, и практические работники могут попытаться отслеживать причинно-следственные связи, посредством которых экономические факторы влияют на здоровье и неравенства в отношении здоровья, а также на конечные результаты.

Будущие направления макроэкономических исследований и исследований в области здравоохранения

В этом обзоре выявляется сквозная потребность в дополнительных исследованиях в странах с низким и средним уровнем доходов.Как правило, существует потребность в более надежной теоретической и концептуальной работе для подкрепления дальнейших исследований в этой области, включая причинные механизмы, и в дополнительной работе, чтобы понять, как затронуты различные группы населения. Крайне необходимы методы, которые учитывают обратную причинно-следственную связь, многоуровневые аспекты экономических факторов, более высокого качества и в течение более длительных периодов времени. Во многих случаях это, вероятно, принимает форму естественных экспериментов, но может также включать разработку количественных моделей, которые могут оценивать или прогнозировать влияние экономической политики или факторов на результаты в отношении здоровья.Большая часть доказательной базы сосредоточена на ассоциациях, и требуется дополнительная работа для обоснования вмешательств. Это может включать в себя дизайн испытаний и анализ временных рядов политических вмешательств.

Этот обзор поддерживает понимание макроэкономики как сложной системы (см., Например, [98]), которая приводит к результатам в отношении здоровья, и обзор обеспечивает основу для того, как рассматривать эту сложную систему в будущих исследованиях в области здравоохранения. Это имеет важные последствия для разработки соответствующих и целенаправленных мероприятий и мониторинга, включая промежуточные и непредвиденные результаты. Сложный взгляд на экономические детерминанты также поддерживает понимание переломных моментов в системе — см., Например, [99]. Дальнейшая работа могла бы включать более тщательное рассмотрение промежуточных этапов причинно-следственных цепочек и связей между экономическими детерминантами как способ построения эмпирически обоснованных моделей макроэкономических детерминант и способов их влияния на здоровье.

В этом обзоре были определены несколько областей для исследований, включая области, которые имеют существующую доказательную базу и где остаются вопросы, а также области, которые не имеют существующей доказательной базы на уровне систематического обзора.

В отношении регулирования рынка требуются дополнительные эмпирические данные для налогообложения продуктов питания и напитков и для конкретной торговой политики. В будущих систематических обзорах следует учитывать роль конкуренции, учет внешних факторов при ценообразовании, субсидии на уровне производства и налоговые меры в отношении товаров, отличных от алкоголя, продуктов питания и табака.

Отсутствие доказательств роли институтов в регулировании экономики подчеркивает необходимость дальнейших систематических обзоров в этой области, включая роль центральных банков, банков, ипотечных кредитов, стартапов и международных организаций.

С точки зрения финансов, существует необходимость в систематических обзорах для рассмотрения роли процентных ставок, инфляции, дефляции, денежно-кредитной и налогово-бюджетной политики, политики структурной перестройки, международного кредитования, иностранной помощи, налогов на финансовые операции и контроля капитала.

Что касается рабочей силы, необходимы дальнейшие исследования, чтобы понять влияние оплачиваемого отпуска по беременности и родам, гендерного неравенства в отношении занятости и политики социального обеспечения для снижения безработицы. Необходим систематический анализ структуры управления и собственности фирм, роли профсоюзов, политики минимальной заработной платы и структуры рабочей силы.Отраслевые исследования также необходимы для обоснования политических и практических рекомендаций, учитывая разнообразие секторов экономики. В будущих систематических обзорах можно было бы рассмотреть роль новаторских мероприятий, таких как универсальный базовый доход и универсальные базовые услуги. Такие тенденции, как автоматизация, вероятно, создадут серьезные проблемы для исследований по этой теме и приведут к серьезным изменениям в обществе, которые также необходимо будет изучить.

Необходимы дальнейшие исследования, чтобы понять влияние социальной экономики и социальных вмешательств в масштабе населения, а также расширить данные о приватизации.Дальнейшие систематические обзоры могли бы изучить влияние землевладения и прав собственности, неформальной экономики, кооперативов, уклонения от уплаты налогов и государственных расходов.

Необходимы дополнительные исследования для лучшего понимания динамики ВВП и результатов в отношении здоровья; и особенно, существует ли порог, за которым эта взаимосвязь изменяется, поскольку это имело бы серьезные последствия для практики. Исследования должны основываться на существующих описательных данных о неравенстве и депривации, чтобы перейти к фокусировке на вмешательство с более четкими географическими единицами анализа.Дальнейшие систематические обзоры могут рассмотреть роль индустриализации и совокупной производительности.

Существует необходимость улучшить категоризацию воздействия и воздействия в исследованиях макроэкономических факторов политического типа, а также в систематических обзорах региональных экономических подходов.

Для решения этих проблем потребуются трансдисциплинарные исследовательские программы, объединяющие экономистов, исследователей общественного здравоохранения и социологов (среди прочих). Представляется вероятным, что крупное финансирование исследований потребуется переключить на эти исходные детерминанты.Вероятными приоритетами с точки зрения макроэкономических детерминант будут:

  1. 1.

    Более полно характеризует макроэкономические детерминанты, особенно

    1. и.

      Какое влияние на здоровье и неравенство оказывают недостаточно изученные макроэкономические факторы, включая новые экономические практики. Скорее всего, это будет включать значительную теоретическую и эмпирическую работу.

    2. ii.

      Как макроэкономические детерминанты влияют друг на друга.

    3. iii.

      Как они влияют на микроэкономические детерминанты, промежуточные переменные и конечные результаты.Это поддержит дальнейшие исследования и практику, учитывая сложные причинно-следственные связи и сложность измерения конечных результатов с учетом временных лагов.

  2. 2.

    Получение более достоверных данных о мероприятиях, направленных на макроэкономические детерминанты здоровья, особенно с учетом того, как эти вмешательства могут быть реализованы в масштабе.

  3. 3.

    Объединение новых методологий для поддержки исследований и практики в отношении макроэкономических детерминант, включая автоматизированные способы осмысления данных и исследований, методы моделирования, включая многоуровневые модели, анализ цепочки поставок, картирование систем, политико-экономический анализ, естественные эксперименты , так далее.

  4. 4.

    Объедините области экономики, здравоохранения и устойчивого развития, чтобы представить себе здоровую и устойчивую экономику и понять необходимые пути ее достижения. Одним из связанных таких проектов может быть, например, систематическое исследование экономических детерминант экологической устойчивости.

Сильные стороны и ограничения

Это первый всеобъемлющий обзор, который формально определяет и концептуализирует макроэкономические детерминанты здоровья, а также суммирует данные систематического обзора по всем соответствующим областям и предоставляет сводку пробелов в фактических данных.Принятый широкий подход является сильной стороной, поскольку он поддерживает целостное понимание экономики как сложной системы. Концептуальная модель, разработанная для обзора, обеспечивает согласованную основу, которую можно использовать в будущем. Методология зонтичного обзора в сочетании с AMSTAR позволила получить ряд фактических данных для построения четкой картины макроэкономических детерминант здоровья на основе существующих систематических обзоров. Обзор также выявил четкие области, в которых существуют доказательства, и явные пробелы в доказательствах на уровне систематического обзора.Это важный вклад в эту область.

Однако есть некоторые ключевые ограничения. Во-первых, как и в случае со всеми зонтичными обзорами, обобщение ключевых результатов первичных документов неизбежно влечет за собой потерю нюансов, а выполнение этого на уровне зонтичного обзора сопряжено с дополнительным риском по сравнению со стандартным систематическим обзором, тем более что некоторые из включенных обзоров уже являются обзорами обзоров. . Это включало, например, исходные обзоры, не всегда включающие информацию о том, какие из заранее определенных результатов имели отношение к их выводам, что затрудняло последовательное представление конкретных результатов в рамках этого всеобъемлющего обзора.Чтобы снизить этот риск, был применен структурированный процесс для объединения данных из исходных обзоров в ключевые темы для каждой категории. В то время как извлечение данных было проверено, тот факт, что двойное извлечение данных было невозможным, является еще одним ограничением систематического обзора.

Во-вторых, поскольку этот обзор не дошел до уровня отдельных первичных исследований, одна проблема может заключаться в том, что несколько обзоров охватывают несколько одних и тех же отдельных исследований, что может привести к переоценке результатов исследований путем двойного подсчета.Насколько это возможно, эта проблема была смягчена путем синтеза всеобъемлющих ключевых ссылок, сделанных в базе фактических данных, а не акцентирования внимания на количестве обзоров и базовых исследований — например, можно, опираясь на ряд обзоров, решить, являются ли доказательства достоверными. в целом положительный, отрицательный, смешанный или неубедительный. Следует также отметить, что там, где обзоры действительно охватывают аналогичные исследования, эти обзоры, содержащие аналогичные выводы, обеспечивают валидацию обзоров в их интерпретации доказательной базы, и это можно рассматривать как доказательство воспроизводимости обзоров, хотя это не меняет силы основные доказательства.По возможности мы представили в Дополнительном файле 5 информацию о качестве конкретных исследований, описанных в обзорах, и методах, используемых в базовых исследованиях. Однако наблюдалась значительная неоднородность в (i) способах, которыми включенные обзоры оценивали и обсуждали качество и (ii) в какой степени методы базовых исследований были описаны в обзорах. Таким образом, было невозможно предоставить связное резюме качества основных доказательств.

В-третьих, хотя надежная основанная на компонентах концептуализация экономики для разработки стратегии поиска была ключевой сильной стороной данного обзора, альтернативные взгляды на экономику приняли другие рамки, отражающие оспариваемый характер экономической теории и исследований (см., Например, секторный обзор Шафрана и др. [100]).Невозможно обсудить конкретное воздействие на здоровье различных секторов экономики, поскольку поиск не был ни структурирован в этой структуре, ни специально разработан на основе отраслевых поисковых запросов. Есть также несколько примеров, когда дебаты вокруг используемой концептуализации могут сформировать будущее того, что считается макроэкономическим детерминантом здоровья — например, наша концептуализация рыночного регулирования не включала запреты на курение в общественных местах, поскольку они сформировали структуру потребления конечным пользователем. и только косвенная покупка, хотя это можно оспорить.Концептуализация экономики, использованная в качестве основы для этого обзора, и упрощенная модель, разработанная на основе этого обзора, не могут считаться надежными теориями, объясняющими функционирование экономики; однако они обеспечивают важную основу для изучения различных подкомпонентов макроэкономики с точки зрения здоровья и для выявления текущего состояния базы фактических данных по макроэкономическим детерминантам здоровья. Есть надежда, что этот обзор сможет обеспечить основу для концептуальной ясности и методологической согласованности, и будущие исследования, вероятно, будут включать критический дискурс, который уточняет и оспаривает объем и структуру области.

В-четвертых, четкое требование, чтобы все включенные обзоры включали как экономическое воздействие на уровне населения, так и исход для здоровья, означает, что рекомендации для практики могут быть предоставлены на основе фактических данных, хотя невозможно предоставить надежные доказательства о промежуточных причинных этапах в рамках пути. . В связи с тем, что основное внимание уделяется воздействию на уровне населения, полученные результаты следует рассматривать в свете других исследований, посвященных отдельным лицам; это особенно верно в отношении занятости и социального обеспечения, где существует значительная доказательная база, выходящая за рамки настоящего обзора.Например, недавно был проведен общий обзор государств всеобщего благосостояния, в котором было найдено только 6 исследований [101]. Акцент на факторах популяционного уровня также означает, что включенные обзоры включают значительное количество экологических и ассоциативных исследований, что ограничивает возможность однозначного определения причинно-следственной связи по сравнению с интервенционными исследованиями, особенно в контексте вероятной двусторонней связи между здоровьем и состоянием здоровья. экономия и вероятность того, что воздействие произойдет после значительного периода времени. Это представляет собой серьезную проблему для будущих исследований детерминант здоровья на макроуровне.Еще одним ограничением является сложность воздействий, используемых в полученных обзорах: например, определения экономического кризиса включали сокращение безработицы, и поэтому не всегда было возможно полностью разделить эти различные воздействия.

В-пятых, использование 10-процентного второго экрана для фазы заголовка и аннотации и большое количество рецензентов являются ограничениями, поскольку они увеличивают вероятность человеческой ошибки или субъективной интерпретации критериев включения, но были прагматичными с учетом необходимости проверки более 15000 результатов.Мы надеемся, что отслеживание цитирования ключевых обзоров снизит риск того, что какие-либо важные релевантные обзоры будут пропущены. Скрининг требует экспертной оценки с учетом сложных границ макроэкономических детерминант. Это добавило степени субъективности, которую можно ожидать от обзора такой сложной области. Это, вероятно, свидетельствует о проблемах использования методологии систематического обзора для такой широкой темы, когда цель не состоит в том, чтобы дать ответ на один четко определенный вопрос. Относительно высокий процент согласованности между проверяющими как для первого этапа заголовка, так и для абстрактного экрана с проверкой 10%, а также для второго этапа двойного полнотекстового экрана обнадеживают.Точно так же недостатком является отсутствие двойного извлечения данных, и хотя извлечение данных проверялось при составлении рукописи и при подготовке дополнительных файлов, возможно, что элементы исходных обзоров не были включены в этот обзор.

В-шестых, отсутствие внимания к поиску «серой» литературы или контактам с авторами, а также отсутствие включения неанглоязычных статей, возможно, повлияли на результаты, особенно в отношении стран с низким и средним уровнем доходов.Было невозможно провести тщательную контекстуализацию результатов этого обзора в более широкой доказательной базе; такая попытка будет в лучшем случае субъективной и избирательной. Вместо этого мы решили сообщить о результатах и ​​предоставить контекстуализацию высокого уровня, основанную на нескольких обзорах доказательств высокого уровня. Хотя большинство полученных обзоров имеют низкое качество, это не означает, что базовые первичные исследования в этой области также имеют низкое качество.

Возможно, что этот текущий обзор, который мы провели, может не получить оценку «высокого качества» по критериям AMSTAR2, несмотря на то, что мы полностью осознаем это и делаем все возможное, чтобы выполнить это там, где это возможно.В настоящее время сложнее оценить качество комплексных систематических обзоров, проводимых по факторам относительно более высокого порядка и / или предшествующим факторам, таким как экономические детерминанты. AMSTAR 2 не включает систематическую оценку качества основополагающих доказательств, поэтому это зависело от исходных обзоров, в которых использовались различные подходы к качеству и систематической ошибке. Этот инструмент обеспечил некоторую дифференциацию включенных обзоров, хотя он может смещать доказательную базу в сторону фактических данных из областей, связанных со здоровьем, которые с большей вероятностью будут придерживаться методологии систематических обзоров.Проблемы, которые неоднократно приводили к низкому показателю AMSTAR 2, включали отсутствие регистрации протоколов и отсутствие оценки систематической ошибки. То, что отсутствие регистрации протоколов сыграло такую ​​важную роль в обзорах, получивших более низкие оценки по AMSTAR 2, возможно, привело к заниженной оценке качества доказательств, поскольку этот критерий не обязательно отражает валидность методов и анализа, примененных авторами обзоров. .

Экономика на уровне страны: политика, институты и макроэкономические показатели

Этот курс исследует макроэкономические показатели в краткосрочной и долгосрочной перспективе на основе институциональной и политической среды экономики.Первый модуль разрабатывает модель макроэкономики в краткосрочной перспективе, когда уровень цен имеет свой собственный импульс и мало реагирует на силы спроса и предложения. Модель позволяет увидеть, как ВВП, процентная ставка и обменный курс определяются в краткосрочной перспективе и как они реагируют на макроэкономические шоки и политику.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *