ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ • Большая российская энциклопедия

ОБЩЕ́СТВЕННОЕ МНЕ́НИЕ, вы­ра­же­ние ус­той­чи­во­го со­гла­сия в об­ще­ст­ве или в от­дельных груп­пах на­се­ле­ния от­но­си­тель­но важ­ных во­про­сов или со­бы­тий те­ку­щей со­ци­аль­но-по­ли­тич. жиз­ни. В со­ци­аль­ных нау­ках нет од­но­знач­но­го по­ни­ма­ния при­ро­ды О. м., по­сколь­ку кон­текст «пуб­лич­но­сти» – про­стран­ст­ва, в ко­то­ром от­кры­то вы­ска­зы­ва­ют­ся мне­ния, пре­тен­дую­щие на все­об­щее вни­ма­ние, су­ще­ст­вен­но ме­нял­ся в об­ще­ст­вах с раз­ным гос.-по­ли­тич. уст­рой­ст­вом. Осн. со­ци­аль­ны­ми функ­ция­ми О. м. счи­та­ют­ся: 1) ин­те­гра­ция со­ци­аль­но­го це­ло­го че­рез вне­се­ние и под­дер­жа­ние ав­то­ри­тет­ных мне­ний, обес­пе­че­ние те­ма­ти­ки мас­со­вой ком­му­ни­ка­ции; 2) кон­троль со­ци­аль­ный, по­сколь­ку кол­лек­тив­ные пред­став­ле­ния, по­лу­чив­шие ста­тус О. м., об­ла­да­ют при­ну­ди­тель­ной си­лой, или нор­ма­тив­ной зна­чи­мо­стью: пре­неб­ре­же­ние или от­кло­не­ние от «об­ще­при­ня­то­го» гро­зит на­ру­ши­те­лям при­ме­не­ни­ем груп­по­вых или ин­сти­ту­цио­наль­ных санк­ций, имею­щих как мо­раль­ный, так и пра­во­вой ха­рак­тер; ав­то­ри­тет­ность «ли­де­ров мне­ний» обу­слов­ле­на тем, что они за­да­ют ин­тер­пре­та­цию ак­ту­аль­ных, а по­то­му все­гда про­блем­ных, тре­бую­щих оп­ре­де­лён­но­сти яв­ле­ний с точ­ки зре­ния фун­дам. цен­но­стей со­циу­ма; 3) ле­ги­ти­ма­ция на­лич­ной сис­те­мы гос­под­ства и обес­пе­че­ние мас­со­вой под­держ­ки дей­ст­вую­щей вла­сти, ис­хо­дя из прин­ци­пов на­вя­зан­но­го или ор­га­ни­зо­ван­но­го цен­но­ст­но­го кон­сен­су­са. О. м. как со­ци­аль­ный ин­сти­тут воз­ни­ка­ет в хо­де ев­роп. мо­дер­ни­за­ции, при пе­ре­хо­де от тра­ди­ци­он­но­го, со­слов­но­го и ие­рар­хич. со­циу­ма к совр. мас­со­во­му об­ще­ст­ву, од­но­вре­мен­но с фор­ми­ро­ва­ни­ем пред­ста­ви­тель­ной де­мо­кра­тии, сво­бод­ных средств мас­со­вой ком­му­ни­ка­ции, от­кры­той ры­ноч­ной эко­но­ми­ки и кон­ку­рен­ци­ей элит за вни­ма­ние об­ще­ст­ва.

Эволюция понятия общественного мнения

По­ня­тие О. м. по­яв­ля­ет­ся в сер. 18 в. во Фран­ции, в Анг­лии и её сев.-амер. ко­ло­ни­ях. Пер­во­на­чаль­но сло­во име­ло ско­рее не­га­тив­ный от­те­нок (про­ти­во­пос­тав­ле­ние мне­ния «обыч­но­го че­ло­ве­ка» взгля­дам и су­ж­де­ни­ям ари­сто­кра­та, учё­но­го, про­све­щён­но­го фи­ло­со­фа и т. п.), но вско­ре идея О. м. ста­но­вит­ся обос­но­ва­ни­ем пра­ва отд. че­ло­ве­ка (сво­бод­но­го бюр­ге­ра, гра­ж­да­ни­на, а не под­дан­но­го) на вы­ра­же­ние собств. мне­ния об об­стоя­тель­ст­вах, имею­щих важ­ное зна­че­ние для всех или «мно­гих». Дж. Локк вы­дви­нул идею «за­ко­на мне­ний и ре­пу­та­ций», спо­соб­но­го стать треть­им ис­точ­ни­ком пра­ва, на­ря­ду с бо­же­ст­вен­ны­ми за­по­ве­дя­ми и че­ло­ве­че­ски­ми ус­та­нов­ле­ния­ми. Ко вре­ме­ни Фран­цуз­ской ре­во­лю­ции 18 в. по­ня­тие О. м. уже не­по­сред­ст­вен­но свя­за­но с про­грам­мой эман­си­па­ции ли­бе­раль­ной бур­жуа­зии и сто­рон­ни­ков рес­пуб­ли­ки и ис­поль­зу­ет­ся как ар­гу­мент в дис­кус­си­ях об «об­щей во­ле», «го­ло­се на­ро­да», «ду­хе но­во­го вре­ме­ни». В О. м. со­еди­ня­ют­ся как идео­ло­гич. ин­те­ре­сы гос­под­ства об­ра­зо­ван­но­го со­сло­вия, так и мо­раль­ная си­ла, при­даю­щая вла­сти оре­ол за­кон­но­сти и спра­вед­ли­во­сти, что де­ла­ет это по­ня­тие од­ним из цен­траль­ных в язы­ке по­ли­тич. фи­ло­со­фии 19 в. Сво­бо­да вы­ра­же­ния О. м. рас­смат­ри­ва­ет­ся как гл. пре­пят­ст­вие для зло­упот­реб­ле­ния вла­стью, а её пра­во­вая фик­са­ция и за­щи­та осо­зна­ют­ся как не­об­хо­ди­мый эле­мент кон­сти­ту­ции го­су­дар­ст­ва, вос­пол­няю­щий ог­ра­ни­чен­ность кон­тро­ля над пра­ви­тель­ст­вом и бю­ро­кра­ти­ей со сто­ро­ны су­да и пар­ла­мен­та.

Од­на­ко осоз­на­ние идео­ло­гич. ха­рак­те­ра О. м. и прак­ти­ки на­вя­зы­ва­ния пра­вя­щи­ми клас­са­ми сво­их взгля­дов по­сред­ст­вом «гос­под­ства че­рез сло­ва» по­ро­ди­ли це­лую ли­те­ра­ту­ру, по­свя­щён­ную кри­ти­ке О. м. На­ча­тое ещё А. де То­к­ви­лем и Дж. С. Мил­лем об­су­ж­де­ние про­бле­мы ма­ни­пу­ли­ро­ва­ния мне­ния­ми со­ци­аль­но сла­бых или за­ви­си­мых групп, де­ма­го­гич. сти­ра­ния раз­ли­чий ме­ж­ду ра­цио­наль­но обос­но­ван­ным су­ж­де­ни­ем об­ра­зо­ван­ных сло­ёв, про­фес­сио­на­лов и экс­пер­тов и не­пол­ным зна­ни­ем, не­ин­фор­ми­ро­ван­но­стью тол­пы с её бы­ст­ро ме­няю­щи­ми­ся на­строе­ния­ми бы­ло про­дол­же­но Ф. Тён­ни­сом и амер. пуб­ли­ци­стом У. Липп­маном (1889–1974) вплоть до ра­бот П. Бур­дье и его сто­рон­ни­ков.

Ито­гом этих дис­кус­сий ста­ло раз­ве­де­ние нор­ма­тив­но­го под­хо­да в изу­че­нии О. м., ори­ен­ти­ро­ван­но­го на тео­рии де­мо­кра­тии (О. м. как вы­ра­же­ние об­ществ. ин­те­ре­са, взгля­дов и за­про­сов все­го на­се­ле­ния), и под­хо­да эм­пи­рич. на­ук (со­цио­ло­гии, со­ци­аль­ной пси­хо­ло­гии, тео­рии ком­му­ни­ка­ций), за­ня­тых ана­ли­зом со­дер­жа­ния О. м. или влия­ния О. м. на взаи­мо­от­но­ше­ния в об­ще­ст­ве. Ес­ли в пер­вом слу­чае «об­ще­ст­вен­ность» рас­смат­ри­ва­ет­ся как от­кры­тая со­ли­дар­ность, кол­лек­тив­ное взаи­мо­дей­ст­вие, ори­ен­ти­ро­ван­ное на ком­му­ни­ка­цию с по­ли­тич. струк­ту­ра­ми, то во вто­ром слу­чае «об­ще­ст­вен­ное» ото­жде­ст­в­ля­ет­ся с со­стоя­ния­ми мас­со­во­го соз­на­ния, т. е. с ха­рак­те­ри­сти­ка­ми оп­ро­шен­ных, вме­няе­мы­ми «всем лю­дям», при­над­ле­жа­щим к опи­сы­вае­мо­му кол­лек­ти­ву или со­циу­му. Объ­яс­няю­щим мо­мен­том здесь ока­зы­ва­ет­ся факт под­чи­не­ния ин­ди­ви­да «мне­нию» пред­по­ла­гае­мо­го боль­шин­ст­ва («спи­раль мол­ча­ния», опи­сан­ная нем. со­цио­ло­гом Э. Но­элль-Ной­ман, 1916–2010) или ори­ен­та­ция ин­ди­ви­да на кол­лек­тив­ные об­раз­цы дей­ст­вия и оцен­ки. Как по­ка­зал У. Липп­ман, О. м. мо­жет быть ар­ти­ку­ли­ро­ва­но лишь в ви­де мас­со­вых сте­рео­ти­пов, ре­че­вых кли­ше и фор­мул, вос­про­из­во­дя­щих кол­лек­тив­ные сим­во­лы, ил­лю­зии, фо­бии, ми­фы, ко­то­рые в скры­том ви­де опо­сре­ду­ют­ся пе­рио­дич. пе­ча­тью, ра­дио, а позд­нее – те­ле­ви­де­ни­ем. О. м. не сво­дит­ся к сум­ме ин­ди­ви­ду­аль­ных мне­ний, по­лу­чен­ных в хо­де мас­со­вых оп­ро­сов, т. е. к мне­нию ста­ти­стич. «боль­шин­ст­ва» – сред­не­му рас­пре­де­ле­нию от­ве­тов оп­ро­шен­ных в со­цио­ло­гич. ис­сле­до­ва­ни­ях на­се­ле­ния. Гл. про­бле­ма­ми эм­пи­рич. ис­сле­до­ва­ний О. м. ста­но­вят­ся во­про­сы: кто вы­ра­жа­ет «об­щее мне­ние», ка­кой со­ци­аль­ный (груп­по­вой, ин­сти­ту­цио­наль­ный) ав­то­ри­тет сто­ит за ним, ка­ки­ми ин­сти­ту­цио­наль­ны­ми и ри­то­рич. сред­ст­ва­ми ар­ти­ку­ли­ру­ют­ся эти пред­став­ле­ния, как они рас­про­стра­ня­ют­ся в об­ще­ст­ве, кто иг­ра­ет роль фильт­ров или ме­ха­низ­мов се­лек­ции мне­ний.

Осо­бое зна­че­ние О. м. при­об­ре­та­ет в си­туа­ци­ях со­ци­аль­но­го кри­зи­са, ра­ди­каль­ных из­ме­не­ний. В пе­рио­ды рез­кой транс­фор­ма­ции со­ци­аль­ной струк­ту­ры О. м. мо­жет ука­зы­вать век­то­ры и на­прав­ле­ния пе­ре­мен или, на­обо­рот, иг­рать кон­сер­ва­тив­ную роль фак­то­ра, бло­ки­рую­ще­го ре­фор­мы. Имен­но в эти мо­мен­ты вста­ют по­ли­тич. и на­уч. про­бле­мы ве­ри­фи­ка­ции О. м. На­про­тив, ста­биль­ные пе­рио­ды ха­рак­те­ри­зу­ют­ся стрем­ле­ни­ем вла­стей к управ­ле­нию О. м., воз­ни­ка­ет спрос на по­ли­тич. тех­но­ло­гии управ­ле­ния мас­со­вым соз­на­ни­ем. В то­та­ли­тар­ных ре­жи­мах во­об­ще не вста­ёт во­прос об О. м., по­сколь­ку и ле­ги­ти­ма­ция, и со­ци­аль­ный кон­троль осу­ще­ст­в­ля­ют­ся сред­ст­ва­ми жё­ст­ко­го при­ну­ж­де­ния, то­таль­ной идео­ло­гич. док­три­ни­за­ци­ей на­се­ле­ния.

Исследования общественного мнения

По­яв­ле­ние пер­вых зон­да­жей О. м. от­но­сит­ся к нач. 19 в. в США, од­на­ко при­зна­ние их важ­но­сти и эф­фек­тив­но­сти при­шло лишь в сер. 1930-х гг. по­сле то­го, как Дж. Гэл­лап при­ме­нил для элек­то­раль­ных про­гно­зов пре­зи­дент­ских вы­бо­ров тех­но­ло­гии нац. оп­ро­сов, опи­раю­щие­ся на ста­ти­стич. вы­бо­роч­ные ме­то­ды ре­пре­зен­та­ции осн. сло­ёв и групп на­се­ле­ния, оп­ро­бо­ван­ные в рек­лам­ном биз­не­се и изу­че­нии по­тре­би­тель­ско­го рын­ка. Ис­сле­до­ва­ния О. м. в США ис­хо­ди­ли из то­го, что по­доб­ные оп­ро­сы мо­гут стать ана­ло­гом пря­мой де­мо­кра­тии, су­ще­ст­во­вав­шей на на­чаль­ных фа­зах гор. са­мо­управ­ле­ния, и ком­пен­си­ро­вать пас­сив­ность на­се­ле­ния в об­ще­ст­ве, ока­зав­шем­ся слиш­ком боль­шим и ге­те­ро­ген­ным в эт­нич. и иму­ще­ст­вен­ном пла­не, что­бы кол­лек­тив­но и бы­ст­ро ре­шать свои про­бле­мы. Оп­ро­сы на­се­ле­ния, ко­то­рые пер­во­на­чаль­но мыс­ли­лись как пе­рио­дич. вы­бо­роч­ные ре­фе­рен­ду­мы, оп­ре­де­ляю­щие ре­ак­ции на­се­ле­ния на об­су­ж­дае­мые во­про­сы дня, ка­за­лось, мог­ли бы снять мно­же­ст­во тех­нич. труд­но­стей, воз­ни­кав­ших при про­ве­де­нии на­стоя­щих ре­фе­рен­ду­мов (боль­шие фи­нан­со­вые и ор­га­ни­зац. за­тра­ты, рас­тя­ну­тость про­це­ду­ры во вре­ме­ни). Ини­циа­то­ра­ми и за­каз­чи­ка­ми по­доб­ных оп­ро­сов бы­ли пе­чать и ра­дио­ком­па­нии, т. е. ин­сти­ту­ты, пре­тен­до­вав­шие на ре­пре­зен­та­цию об­ществ. ин­те­ре­сов. Су­ще­ст­вен­ным для под­держ­ки ис­сле­до­ва­ний бы­ло по­ни­ма­ние то­го, что из­ме­ре­ние со­ци­аль­ных ус­та­но­вок и мне­ний нуж­но в пер­вую оче­редь са­мо­му об­ще­ст­ву, а не по­ли­ти­кам или бю­ро­кра­тии. 

Но­ва­ции, ко­то­рые при­нёс Дж. Гэл­лап в тех­но­ло­гию зон­да­жей О. м., за­клю­ча­лись в ис­поль­зо­ва­нии лич­ных ин­тер­вью рес­пон­ден­тов по мес­ту их жи­тель­ст­ва (а не поч­то­вых оп­ро­сов), от­би­рае­мых в со­от­вет­ст­вии со ста­ти­стич. пра­ви­ла­ми по­строе­ния ре­пре­зен­та­тив­ных вы­бо­рок на­се­ле­ния, в на­ла­жи­ва­нии сис­те­мы по­сто­ян­но­го сбо­ра, кон­тро­ля и ана­ли­за по­лу­чен­ных дан­ных, в ор­га­ни­за­ции рас­про­стра­не­ния ре­зуль­та­тов оп­ро­сов. Цен­ность по­лу­чен­ных дан­ных с те­че­ни­ем вре­ме­ни лишь воз­рас­та­ет, по­сколь­ку на­ко­п­ле­ние дан­ных оп­ро­сов, про­ве­дён­ных по од­ной и той же ме­то­ди­ке, де­ла­ет воз­мож­ным строить ди­на­ми­че­ские ря­ды рас­пре­де­ле­ния мне­ний и та­ким об­ра­зом вы­яв­лять дол­го­вре­мен­ные трен­ды мас­со­вых ус­та­но­вок, фик­си­ро­вать по­ко­лен­че­ские из­ме­не­ния на­се­ле­ния в це­лом или отд. со­ци­аль­ных групп. Эти ба­зо­вые прин­ци­пы оп­ре­де­ля­ют ра­бо­ту всех цен­тров изу­че­ния О. м. во всём ми­ре.

По­сле окон­ча­ния 2-й ми­ро­вой вой­ны в США и Ев­ро­пе на­ча­лась бы­ст­рая ин­сти­ту­цио­на­ли­за­ция ис­сле­до­ва­ний, за­каз­чи­ка­ми оп­ро­сов ста­но­вят­ся так­же и гос. струк­ту­ры. По­ми­мо Ин-та Гэл­ла­па бы­ли ос­но­ва­ны амер. цен­тры Л. Хар­ри­са, А. Х. Кан­три­ла и др., в ФРГ воз­ник ав­то­ри­тет­ный Ин-т де­мо­ско­пии в Ал­ленс­ба­хе, во Фран­ции был соз­дан Франц. ин-т изу­че­ния об­ществ. мне­ния и рын­ка, оп­рос­ные служ­бы поя­ви­лись вско­ре в Ита­лии, Поль­ше и др. стра­нах; ста­ли из­да­вать­ся спе­циа­ли­зи­ров. жур­на­лы, по­свя­щён­ные тео­рии и прак­ти­ке изу­че­ния О. м., бы­ли ос­но­ва­ны нац. и ме­ж­ду­нар. ас­со­циа­ции ис­сле­до­ва­те­лей об­ществ. мне­ния.

Те­ма­ти­ка оп­ро­сов не­пре­рыв­но рас­ши­ря­лась, вклю­чая в се­бя не толь­ко по­ли­ти­че­ские, но и лю­бые др. во­про­сы, вол­но­вав­шие пуб­ли­ку или пра­ви­тель­ст­ва, ру­ко­во­дства по­ли­тич. пар­тий или СМИ (эт­нич., ре­лиг., эко­но­мич. про­бле­мы, от­но­ше­ния ме­ж­ду по­ко­ле­ния­ми, об­ра­зы др. стран и т. п.). Се­го­дня прак­ти­ка изу­че­ния О. м. пред­по­ла­га­ет не толь­ко фик­са­цию мас­со­вых на­строе­ний, но и вы­яв­ле­ние свя­зей ме­ж­ду мне­ния­ми разл. групп с сим­во­лич. и цен­но­ст­но-нор­ма­тив­ны­ми струк­ту­ра­ми со­ци­аль­но­го це­ло­го, а так­же учёт ком­му­ни­ка­тив­но­го ха­рак­те­ра О. м., т. е. тех воз­дей­ст­вий на кол­лек­тив­ные пред­став­ле­ния и по­ве­де­ние гра­ж­дан, ко­то­рые ока­зы­ва­ют СМИ и ли­де­ры мне­ний, опо­сре­дую­щие и ин­тер­пре­ти­рую­щие по­ток по­сту­паю­щей ин­фор­ма­ции.

По­яв­ле­ние Ин­тер­не­та прин­ци­пи­аль­но не из­ме­ни­ло ме­ха­низ­мы фор­ми­ро­ва­ния О. м., од­на­ко рез­ко рас­ши­ри­ло сфе­ру пуб­лич­ных ком­му­ни­ка­ций, сде­лав до­ступ­ным для поль­зо­ва­те­лей го­раз­до боль­шее чис­ло ис­точ­ни­ков ин­фор­ма­ции, вклю­чая и сай­ты пе­чат­ных или ау­дио­ви­зу­аль­ных СМИ, а так­же об­лег­чив меж­лич­но­ст­ный об­мен по­лу­чен­ны­ми све­де­ния­ми и их ин­тер­пре­та­ция­ми. След­ст­ви­ем это­го ста­ли рост ин­тен­сив­но­сти и ско­ро­сти ин­фор­мац. про­цес­сов, с од­ной сто­ро­ны, ос­лаб­ле­ние цен­зу­ры и кон­тро­ля над со­дер­жа­ни­ем ин­фор­мац. по­то­ков в зо­нах рас­про­стра­не­ния се­ти – с дру­гой. Ин­тер­нет яв­ля­ет­ся не аль­тер­на­ти­вой, а до­пол­не­ни­ем СМИ как сис­те­мы меж­груп­по­вых ком­му­ни­ка­ций. Как вся­кое тех­нич. сред­ст­во, он не по­ро­ж­да­ет соб­ст­вен­ных смы­слов и ав­то­ри­те­тов, а лишь про­яв­ля­ет уже су­ще­ст­вую­щие смы­сло­вые ос­но­ва­ния об­ществ. от­но­ше­ний. По­это­му гло­баль­ная сеть со­хра­ня­ет осн. струк­ту­ру мас­со­вых ком­му­ни­ка­ций, её двух­сту­пен­ча­тый ха­рак­тер: ав­то­ри­тет­ный ком­му­ни­ка­тор (груп­по­вые ли­де­ры мне­ний, про­из­во­дя­щие се­лек­цию и оцен­ку ин­фор­мац. по­то­ка) – ре­ци­пи­ент, но уве­ли­чи­ва­ет до­ступ­ность мно­же­ст­ва ав­то­ри­тет­ных мне­ний и ка­на­лов их рас­про­стра­не­ния, ос­лаб­ляя за­ви­си­мость ре­ци­пи­ен­та от ин­фор­мац. мо­но­по­лиз­ма и язы­ка до­ми­ни­ро­ва­ния вла­ст­вую­щих групп.

Изучение общественного мнения в России

Пер­вые по­пыт­ки сис­те­ма­тич. изу­че­ния О. м. в сов. вре­мя бы­ли пред­при­ня­ты рос. со­цио­ло­гом Б. А. Гру­ши­ным (1929–2007), ко­то­рый соз­дал (вна­ча­ле при «Ком­со­моль­ской прав­де») Ин-т изу­че­ния об­ществ. мне­ния (1960–67), а за­тем – в рам­ках Ин-та кон­крет­ных со­ци­аль­ных ис­сле­до­ва­ний АН СССР – Центр изу­че­ния об­ществ. мне­ния (ЦИОМ, 1968–1972). Од­на­ко не­из­беж­ные кон­флик­ты с парт. ру­ко­во­дством ста­ли при­чи­ной ли­к­ви­да­ции обо­их про­ек­тов. Уже во вре­мя пе­ре­строй­ки в 1987 уси­лия­ми Т. И. За­слав­ской и Б. А. Гру­ши­на был соз­дан Все­со­юз­ный (по­сле 1991 Все­рос­сий­ский) центр изу­че­ния об­ществ. мне­ния (ВЦИОМ), ори­ен­ти­ро­ван­ный на гэл­ла­пов­скую мо­дель и про­ве­де­ние об­ще­на­цио­наль­ных оп­ро­сов в «про­мыш­лен­ном» ре­жи­ме. Со­еди­нив ака­де­мич. за­да­чи опи­са­ния пе­ре­ход­но­го об­ще­ст­ва и оп­рос­ные ме­то­ды по­лу­че­ния ин­фор­ма­ции, ВЦИОМ от­крыл но­вую эпо­ху со­цио­ло­гич. ис­сле­до­ва­ний в стра­не, став об­раз­цом для всех по­сле­дую­щих ор­га­ни­за­ций изу­че­ния О. м. В Рос. Фе­де­ра­ции дей­ст­ву­ют три круп­ные ис­сле­до­ва­тель­ские ор­га­ни­за­ции, сис­те­ма­ти­че­ски про­во­дя­щие ре­гу­ляр­ные со­цио­ло­гич. оп­ро­сы О. м. (Фонд об­ществ. мне­ния, Ана­ли­тич. центр Юрия Ле­ва­ды, ВЦИОМ), а так­же неск. де­сят­ков ча­ст­ных и го­су­дар­ст­вен­ных, об­ще­рос­сий­ских и ре­гио­наль­ных. Вы­хо­дят пе­рио­дич. из­да­ния, из­да­ют­ся на­уч. мо­но­гра­фии, в ко­то­рых пред­став­ле­ны ре­зуль­та­ты этих ис­сле­до­ва­ний. 

bigenc.ru

Что такое общественное мнение как социальный феномен?

Употреблять данный термин стали сравнительно недавно, а сам феномен наблюдался во все исторические эпохи. О нем говорили Платон, Аристотель и Демокрит, а Г. Гегель развернуто описал общественное мнение. В 20 веке сформировалась его социологическая концепция и на сегодняшний день ученые разных стран исследуют его сущность, роли и функции.

Что такое общественное мнение?

Точного определения этого понятия нет. В общих чертах им можно назвать совокупность суждений, которые вырабатывает и разделяет широкий круг людей. Феномен общественного мнения наблюдался еще у примитивных народов и помогал регулировать жизнь племен. Дискуссии по поводу трактовки этого понятия продолжаются, но с каждым годом оно становится все более «демократичным», выступая отражением происходящих в обществе процессов. Оно стало проявлением политического поведения и методом влияния на политику.

Общественное мнение в социологии

Речь идет об общественном сознании, которое явно или скрыто выражает свое отношение к событиям, происшествиям и фактам общественной жизни, отражая позицию всего коллектива по проблемам, интересующим всех. Общественное мнение как социальный феномен обладает целым рядом функций:

1. Социального контроля. Мнение общества может поспособствовать или затормозить реализацию правительственных решений.
2. Экспрессивной. Путем выражения определенной позиции общественное мнение может контролировать органы государственной власти, оценивать их деятельность.
3. Консультативной. В результате проводимых опросов населения можно разрешить ту или иную проблему, вынудить представителей политической элиты принять более взвешенное решение.
4. Директивной. Изъявление воли народа при проведении референдумов.

Общественное мнение в психологии

Мнение общества как лакмусовая бумажка отражает реальность и оценивает ее. Это некий срез духовной жизни людей, ведь высказывая свое мнение, они одобряют или осуждают что-либо или кого-либо. Формирование общественного мнения приводит к выработке единой оценки и соответствующего ей поведения в данной конкретной ситуации. Общество состоит из самых разных групп и структур. В семьях, производственных коллективах, спортивных организациях складывается внутреннее мнение, которое по сути является общественным.

Противостоять ему очень сложно, ведь любой человек становится беззащитным, окруженный враждебными суждениями. Как показывает практика, хватает 10% единомышленников, чтобы остальная масса людей примкнула к ним. Общественное мнение играет огромное значение в жизни людей: оно предоставляет информацию об окружающем мире, помогает адаптироваться к особенностям того или иного социума и влияет на информационные потоки.

Общественное мнение и массовое сознание

Этот социальный институт вырабатывает шаблоны поведения, направляя действия людей в привычное русло. Нередко человек, имеющий собственное мнение, поступается им ради мнения большинства. Взаимосвязь таких понятий, как массовое поведение и общественное мнение описала Э. Ноэль-Нойман, открыв так называемую «спираль молчания». Согласно этой концепции люди с позицией, противоречащей общественным установкам, «замолкают». Они не высказывают свою точку зрения, боясь остаться в меньшинстве.

Этот универсальный регулятор присутствует во всех сферах жизнедеятельности человека – экономической, духовной, политической. Это скорее неформальный, чем социальный институт, поскольку он регулирует поведение субъектов в социуме через систему неформальных норм. Чтобы количественно определить общественное мнение, используются всевозможные опросы, анкеты и пр. В настоящий момент это неизменный атрибут любого демократического общества.

Как формируется общественное мнение?

Его образование происходит под действием самых разных факторов – слухов и сплетен, мнений, убеждений, суждений, заблуждений. При этом очень важно, чтобы предмет обсуждения имел значение для большого количества людей и предусматривал многозначность толкований и различных оценок. Желающим знать, как создается общественное мнение, стоит ответить, что не менее важно иметь необходимый уровень компетенции, чтобы обсуждать проблему. Стоит отметить влияние интернета на общественное мнение, государства, СМИ, личного опыта людей.

Методы манипулирования общественным мнением

Такие способы призваны подавить волю граждан и направить их мнения и побуждения в нужное русло. Манипулирование общественным мнением предусматривает:

1. Внушение.
2. Перенос в общую систему частного случая.
3. Оперирование слухами, домыслами, непроверенной информацией.
4. Использование метода, носящего название «нужны трупы». Это эмоциональное зомбирование с применением темы секса, насилия, убийства и т.п.
5. Манипуляция общественным мнением предусматривает выбор меньшего из двух зол.
6. Замалчивание одной информации и пропаганда другой.
7. Фрагментация – разделение информации на отдельные части.
8. Метод «Геббельса», при котором ложь выдают за правду, постоянно ее повторяя.
9. Мистификация.
10. Астротурфинг. Искусственное управление общественным мнением с помощью специально нанятых людей.

Роль пропаганды в формировании общественного мнения

Политика невозможна без пропаганды, ведь она формирует систему политических убеждений и направляет действия людей, вырабатывая в их сознании необходимые ориентиры. Процесс формирования общественного мнения преследует цель соединить теоретическое и обыденное политические сознания и интегрировать нужные представления о политике. В результате человек делает свой выбор инстинктивно, «на автомате». Такое воздействие квалифицируется как негативное, если оно искажает нравственные критерии и нормы, вызывает психологическую напряженность, дезориентирует группы людей.

Влияние СМИ на общественное мнение

Главный метод воздействия СМИ на людей – стереотипизация. Она предусматривает создание иллюзорных стереотипов – иллюзий, мифов, стандартов поведения, которые призваны вызвать у человека нужную реакцию в виде страха, симпатии, любви, ненависти и др. СМИ и общественное мнение тесно взаимосвязаны, ведь первые могут создать ложную картину мира, используя манипулятивные возможности и приучить людей безоговорочно принимать на веру все, о чем говорят на телевидении, радио и т.д. В основе мифов лежат стереотипы, а на них базируется любая идеология.

Влияние общественного мнения на человека

Мнение общества воспитывает «морально чистых» его членов. Общественное мнение и слухи формируют и прививают определенные нормы социальных отношений. Человек учится нести ответственность за свои слова и поступки перед социумом. Спрашивающим, как общественное мнение влияет на человека еще, стоит заметить, что оно воспитывает и перевоспитывает, формирует обычаи и установки, традиции, привычки. Но при этом оно влияет на людей и негативно, «прессуя» их, заставляя жить с оглядкой на то, «что скажут люди».

Боязнь общественного мнения

Каждый человек боится мнения общества, боится критики, что подрывает его инициативу, подавляет желание двигаться вперед, развиваться и расти. Страх общественного мнения очень трудно подавить, ведь человек не может жить вне общества. Вследствие отсутствия идей, мечтаний и стремлений жизнь становится серой и унылой, а для некоторых личностей последствия могут быть фатальными, особенно если с оглядкой на мнение людей жили родители и в таком же духе воспитали и ребенка. Боязнь критики делает человека безынициативным, слабохарактерным, застенчивым и неуравновешенным.

Зависимость от общественного мнения

Людей, полностью свободных от мнения окружающих, нет. Самодостаточные личности повержены ему в меньшей степени, а вот люди с обилием комплексов и низкой самооценкой страдают больше других. Интересующимся, кто больше всего зависит от общественного мнения, можно ответить, что это люди скромные, безвольные, зацикленные на себе. Скорее всего, в детстве родители совсем не хвалили их, а постоянно унижали и умаляли достоинства. Страх общественного мнения выше истины, целей, карьеры, любви.

Как перестать зависеть от общественного мнения?

Это непросто, но все реально, когда есть желание. Тем, кто интересуется, как избавиться от общественного мнения, нужно просто понять, что каждый человек уникален и не похож ни на кого другого. А еще большинство людей слишком переоценивает интерес к своей персоне. На самом деле люди не так часто обращают внимание на кого-то. Никто не хочет выглядеть в глазах других смешным, жестоким, глупым или непрофессиональным, но не ошибается тот, кто ничего не делает.

Общество найдет, за что критиковать любого человека, но если обернуть критику на пользу, то можно стать более свободным. Критика помогает личностному росту, предоставляет возможность улучшить себя. Она учит слушать и слышать, прощать, избавляться от неправильных стереотипов. Каждый человек несовершенен и имеет право на ошибку, просто нужно дать себе возможность ошибиться, но не корить себя за это, а использовать полученный опыт для дальнейшего продвижения к своей цели.

 

womanadvice.ru

ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ — это… Что такое ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ?

состояние массового сознания, заключающее в себе отношение (скрытое или явное) людей к событиям и фактам социальной действительности, к деятельности различных групп и отд. личностей. Рассматриваемое с т. зр. взаимоотношения с социальными ин-тами или отд. лицами О. м. выступает в обществе в экспрессивной (в более узком смысле – контрольной), консультативной и директивной функциях – занимает определ. позицию, дает совет или выносит решение по тем или иным обществ. проблемам. В зависимости от содержания суждений О. м. выступает в оценочной, аналитич., конструктивной и регулятивной функциях (в последнем случае О. м. вырабатывает или ассимилирует, заимствуя из сферы науки, идеологии, религии и т.д., и насаждает определ. нормы обществ, отношений). Наконец, в зависимости от формы суждений О. м. выступает в позитивной или негативной функциях. О. м. действует практически во всех сферах жизни общества, его объектом могут быть объективные и субъективные факты и явления. Вместе с тем О. м. высказывается не по всякому поводу, границы его суждений определяются рядом критериев. В качестве объекта высказываний общественности выступают, прежде всего, лишь те факты и события действительности, к-рые вызывают к себе обществ. интерес, отличаются значимостью и актуальностью. Проблемы, по к-рым высказывается О. м., должны предполагать, далее, возможность расхождения в оценках, суждениях, т.е. заключать в себе больший или меньший момент дискуссионности. Наконец, эти проблемы должны быть доступны знанию и пониманию общественности, входить в сферу компетентности О. м. О. м. действует как в рамках общества в целом, так и в рамках различных составляющих общество групп – социальных, демографических, региональных, национальных, профессио-нальных, производственных, политических и др. В этом смысле можно говорить не только об О. м. всей страны, но и об О. м., напр., рабочего класса, молодежи, республики или района, лиц одной профессии, работников данного предприятия, членов данной партийной орг-ции и т.п. В рамках каждой такой общности носителем (субъектом) О. м. может выступать как общность в целом, так и любые составляющие ее структурные образования (группы) – независимо от содержания их суждений, от того, высказываются ли они «за» или «против», образуют ли они «большинство» или «меньшинство». В соответствии с этим по своей структуре О. м. может быть монистичным, единодушным и плюралистичным, состоящим из ряда несовпадающих друг с другом точек зрения. В каждом конкретном случае О. м. определяется рядом факторов – структурой (прежде всего социальной) высказывающейся общности, степенью совпадения (или расхождения) интересов различных групп, характером обсуждаемого вопроса и т.п. Процесс формирования и функционирования О. м. может протекать стихийно, независимо от деятельности тех или иных социальных ин-тов, а также являться результатом целенаправленного действия разного рода гос. учреждений, политич. орг-ций, науч. и др. центров. В качестве источника О. м. при этом могут выступать: 1) молва, слухи, сплетни; 2) индивидуальный опыт людей и, самое главное, 3) многочисл. формы обществ. опыта, оформляемого в разного рода сведения, поступающие к людям теми или иными способами (прежде всего это «опыт» ближайшего социального окружения людей, в особенности лидера группы – официального или неофициального, а также науч. знания, офиц. информация, сведения, поставляемые средствами массовой коммуникации – прессой, радио, телевидением и т.д.). Каждый из этих источников обладает определ. запасом истины и лжи, поэтому и формирующееся на их базе О. м. может быть в большей и меньшей степени истинным или ложным. Более близким образом соотношение элементов истины и лжи в О. м. определяется интересами субъекта О. м., а также интересами источника информации (степенью их заинтересованности в объективном знании). Кроме того, О. м. складывается на различных по глубине уровнях обществ. сознания – на уровне теоретич. знания (науки), с одной стороны, и на уровне обыденного сознания, с другой. Это также приводит к тому, что отражение действительности в О. м. может быть точным или ошибочным, адекватным или иллюзорным. При этом О. м., взятое в целом, как правило, не бывает только истинным или только ложным, но представляет собой сложное переплетение элементов истины и заблуждений. В развитом обществе привычными каналами (и формами) выражения О. м. являются: выборы органов власти, прямое участие масс в законодат. и исполнит. деятельности (т.н. непосредств. демократия, осуществляемая, напр., в рамках обществ. орг-ций, органов нар. самодеятельности и т.д.), пресса и иные средства массовой коммуникации, собрания, манифестации и проч. Наряду с этим, широкое распространение имеют также и высказывания, вызываемые политическим, исследовательским и т.п. интересом и принимающие форму референдумов, массовых обсуждений к.-л. проблем, совещаний специалистов, выборочных опросов и т.д. Активность функционирования и фактич. значение О. м. в жизни общества определяются существующими социальными условиями – всеобщими, связанными с уровнем развития производит. сил, характером производств. отношений и массовой культуры, и специфическими, связанными с уровнем развития демократич. ин-тов и свобод, в первую очередь свободы выражения мнений – слова, печати, собраний, манифестаций. Огромное значение имеют и гарантии действенности О. м. Напр., степень влияния О. м. на отд. личность зависит от силы традиций, существующих в обществе в целом или в данной социальной среде, от прочности связей между индивидами в рамках группы (микросреды), от силы авторитета руководителей и т.п. Степень влияния О. м. на разного рода социальные, в частности гос. ин-ты, зависит от социально-политич. структуры власти, от реального отношения, существующего между носителем О. м. и социальными силами, осуществляющими власть. Фактическая роль О. м. в жизни общества прямо пропорциональна степени участия широких слоев населения в непосредственном руководстве общественной жизнью. О. м. – явление историческое. По мере развития общества меняются экономич., социальные, политич., технич. и др. условия функционирования О. м., и вместе с ними меняется его место в жизни общества, повышается роль, усложняются функции, расширяются сферы деятельности и, в соответствии с этим, меняется его субъект, структура (мера единодушия), повышается степень глубины и компетентности, следовательно, расширяются границы проблем, выступающих в качестве объекта суждения общественности и т.д. Все эти процессы становятся особенно значительными в эпоху перехода от капитализма к коммунизму, что связано, в первую очередь, с качеств. изменениями в социальной природе общества, с ликвидацией его антагонистич. структуры. Огромную роль играют преобразования в политич. и экономич. организации общества, идущие в направлении изменения удельного веса гос. и обществ. органов, все большего привлечения к управлению обществом широких нар. масс. Лит.: Ленин В. И., Соч., 4 изд., т. 18, с. 473–74; т. 25, с. 392, 458; т. 26, с. 224; т. 27, с. 111, 185, 230–32, 374; т. 28, с. 226; т. 33, с. 15; его же, Первонач. вариант статьи «Очередные задачи Сов. власти», Полн. собр. соч., 5 изд., т. 36; Коммунисты и демократия. Материалы обмена мнениями, состоявшегося в редакции журн. «Проблемы мира и социализма», Прага, январь, 1963, Прага, 1964; Келле В., Ковальзон М., Формы обществ. сознания, М., 1959; Ядов В. Α., К вопросу о теории «стереотипизации» в социологии, «ФН» (НДВШ), 1960, No 2; Уледов А. К., О. м. сов. общества, М., 1963; Парыгин Б. Д., Обществ. настроение, его природа и динамика, в кн.: Проблемы обществ. психологии, М., 1965; Bogardus E., The making of public opinion, N. Y., 1951; Вerelson B. R., Janowitz M. [ed. ], Reader in public opinion and communication, 2 ed., Glencoe, 1953; Society for the psychological study of social issues. Public opinion and propaganda, ed. D.Katr [a. o. ], N. Y., 1954; «The British Journal of Sociology», 1955, v. 6, No 2; Sauvy Α., L’opinion publique, P., 1956.

Б. Грушин. Москва.

Философская Энциклопедия. В 5-х т. — М.: Советская энциклопедия. Под редакцией Ф. В. Константинова. 1960—1970.

dic.academic.ru

ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ это что такое ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ: определение — Философия.НЭС

ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ

способ существования массового сознания, в котором проявляется отношение (скрытое или явное) различных групп людей к событиям и процессам действительной жизни, затрагивающим их интересы и потребности. Формирование и развитие общественного мнения происходит либо целенаправленно, под воздействием на массовое сознание политических институтов и социальных учреждений (политических партий, средств массовой информации и т. д.), либо стихийно — под непосредственным влиянием жизненных обстоятельств, конкретного опыта и традиций. В любом случае происходит регуляция поведения индивида, социальных групп в отношении принятия решения поддержать и отвергнуть те или иные представления, ценности, нормы. Общественное мнение практически действует во всех сферах жизни общества, но высказывается далеко не по любому поводу. В поле зрения общественного мнения попадают, как правило, лишь те проблемы, события, факты, которые вызывают общественный интерес, отличаются актуальностью и в принципе допускают многозначное толкование, возможность дискуссии. По своей структуре общественное мнение может быть монистичным, единодушным (формы тоталитаризма, автократии; о «манекене», мыслящем лишь по общему шаблону, по Ницше; о бездумных исполнителях, единодушном одобрении писали представители антиутопии) и плюралистичным (открытые демократические общества), состоящим из ряда не совпадающих друг с другом точек зрения. Общественное мнение в различных конкретных ситуациях оказывается в разной степени адекватным реальному положению вещей — может содержать в себе как верные, реалистичные, так и ложные, иллюзорные представления о действительном положении вещей. В огромной степени развитость общественного мнения как института зависит от состояния общественного сознания, культуры, от степени усвоения обществом демократических ценностей, прав и свобод, и в первую очередь свободы печати, выражения мнений — собраний, митингов, а также от гарантий действенности общественного мнения.

Оцените определение:

Источник: Философский энциклопедический словарь

ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ

один из способов существования и проявления массового сознания, в к-ром выражается реальное отношение большинства народа, класса, социальной группы к фактам, обытиям, влениям и процессам действительности, затрагивающим их потребности и интересы. Формирование и развитие О. м. происходит как целенаправленно.— в результате воздействия политических организаций и социальных институтов и учреждений на сознание масс, так и стихийно — под непосредственным влиянием жизненных обстоятельств, социального опыта и традиций. К числу признаков конкретного О. м. относят его распространенность, интенсивность. В отличие от общественного настроения оно более стабильно, яснее в своей содержательной основе. О. м.— не механическая сумма отдельных мнений, а результат их взаимообмена, обогащения, взаимопроникновения, своего рода концентрированное выражение коллективного разума. Будучи органическим единством рациональных, эмоциональных и волевых элементов, О. м. может проявляться на трех уровнях: как духовное отношение (через оценочные суждения), как духовно-практическое отношение (чере

terme.ru

Общественное мнение

Содержание

Введение

Сущность общественного мнения

Методы изучения общественного мнения. Социологические исследования

Мониторинг и контент-анализ публикаций СМИ

Список литературы

Общественное мнение — специфическое проявление общественного сознания, выражающееся в оценках (как в устной, так и в письменной форме) и характеризующее явное (или скрытое) отношение больших социальных групп (в первую очередь большинства народа) к актуальным проблемам действительности, представляющим общественный интерес.

Общественное мнение возникает внутри группы людей, общающихся друг с другом, вместе согласовывающих суть проблемы, ее вероятные социальные последствия и обдумывающих, какие меры необходимо предпринять.

При формировании общественного мнения граждан очень важна степень влияния информации на человеческое сознание. Сила духовного воздействия на граждан зависит от предлагаемых властью целей, ценностей, идей. Для повышения эффективности своей деятельности в этом направлении власть должна руководствоваться соображениями адресности подачи информации, учитывать особенности аудитории, которая имеет дело с теми или иными сообщениями. Формулируемые лозунги и призывы, предлагаемые программы, замыслы и планы должны соответствовать условиям социальной среды, ориентироваться на действующие в групповом и массовом сознании традиции и обычаи, доминирующие стереотипы и привычки.

В последнее время в России наблюдается положительная тенденция со стороны властей к созданию и совершенствованию механизма взаимодействия власти с общественностью. Достаточно заметными являются службы, подобные службам РR, в Администрации президента, в Правительстве России, в силовых структурах и в ряде других федеральных ведомств и в субъектах федерации, отделы по связям с общественностью.

Важнейшими РR-технологиями являются создание положительных образов (имиджей) представителей власти, их политическая реклама. Как разновидность информационных маркетинговых технологий политическая реклама власти воплощает в себе постоянную заинтересованность рекламодателя не столько в информировании граждан, сколько в формировании желательного для власти общественного мнения.

СМИ так же являются инструментом информационного воздействия, существенно влияющим на формирование общественного мнения.

Каждое средство массовой коммуникации имеет свои преимущества, каждому присущи свойства, позволяющие эффективно выполнять определенные социально-политические функции в деле формирования общественного мнения.

По сути СМИ являются главным инструментом выражения и во многом формирования общественного мнения. Однако не СМИ и тем более не журналисты должны осуществлять «четвертую власть». «Четвертая власть» — это общественное мнение, формируемое самим обществом и его общественно-политическими структурами и выражаемое через средства массовой коммуникации, включая традиционные СМИ.

Каждый специалист по public relations (паблик рилейшнз — связей с общественностью) должен хорошо разбираться в технологии изучения общественного мнения. Это необходимо для самостоятельного выполнения исследовательской работы, и для контроля и критического подхода к информации социологического содержания, распространяемой по другим каналам.

Основной метод, на котором строится изучение общества — наблюдение. Выделяют три наиболее распространенных типа PR-исследований:

─ Социологические исследования,

─ Коммуникационный аудит,

─ Неформальные исследования.

Результаты изучения общественного мнения фиксируют его состояние лишь на момент проведения опроса респондентов.

Один из методов изучения общественного мнения — это мониторинг СМИ и последующий контент-анализ информации из СМИ.

Мониторинг — это отслеживание публикаций по конкретной тематике в СМИ.

Контент-анализ — исследовательская техника для получения выводов путем анализа содержания текста о состояниях и свойствах социальной действительности, в частности, источника текста публикации.

Применение метода контент-анализа для изучения информации из СМИ считается особенно эффективным. Из открытых источников можно получить от 80 до 95% имеющейся информации при сравнительно низкой стоимости ее получения. Результаты контент-анализа используются маркетологами для конкурентной разведки, аналитиками для выявления тенденций и построения прогнозов и PR-специалистам для оценки репутации и эффективности pr-кампаний.

Средства массовой информации (СМИ) являются инструментом информационного воздействия, существенно влияющим на формирование общественного мнения. СМИ могут формировать как положительный имидж властей, так и отрицательный, и во многом это — не объективная передача данных, а отражение личного отношения редакции к действующей власти.

Общественное мнение принадлежит к числу явлений, которые с большим трудом поддаются всестороннему анализу и строгому определению. Только в отечественной литературе можно встретить около двух десятков определений общественного мнения. Если попытаться суммировать их, то можно сказать следующее: общественное мнение социальной общности есть специфический способ проявления состояния сознания этой общности, в котором опосредственно и обобщенно отражается отношения большинства ее членов к фактам, событиям, явлениям в объективной или субъективной действительности, вызвавшим их интерес и дискуссий, и которое воплощается в оценочных суждениях или практических действиях членов данной общности.

Словосочетание «общественное мнение» давно у нас на слуху. Оно относится к числу тех социальных явлений, которые не испытывают сегодня недостатка внимания к себе. Его изучают и анализируют специалисты практически всех областей обществознания, о нем размышляют и пишут журналисты, за его симпатиями ревниво следят политики, руководители различных рангов. Общественное мнение изучают, формируют, прогнозируют, стремятся учесть в практике социального управления, одним словом, прилагают немало усилий к тому, чтобы завоевать его расположение.

Столь заметный рост интереса к общественному мнению имеет свое объяснение:

Во-первых, как своеобразное явление духовной жизни, общественное мнение непосредственно связано с материальным носителем, который определяет реальную силу этого мнения, его черты и свойства. При этом, чем более широкие слои выступают носителем общественного мнения, тем большим социальным авторитетом и действенностью оно отличается, тем в большей степени заставляет собой считаться.

Во-вторых, в каждом конкретном случае общественное мнение уходит своими корнями в те или иные потребности и интересы людей, заявляя самим фактом своего существования о важности их учета и удовлетворения.

В-третьих, общественное мнение как социально-психологический феномен является активным стимулятором социальных действий и поступков масс, способным придавать им широкий размах и стабильность в течение различного, нередко довольно продолжительного времени.

В-четвертых, все более расширяющаяся практика действительных, неформальных выборов руководящих органов, хозяйственных руководителей всех рангов вольно или невольно заставляет держать руку на пульсе общественного мнения даже тех, кто пока недостаточно полно понимает важность изучения и учета общественного мнения в повседневной практической работе.

Общественное мнение — специфическое проявление общественного сознания, выражающееся в оценках (как в устной, так и в письменной форме) и характеризующее явное (или скрытое) отношение больших социальных групп (в первую очередь большинства народа) к актуальным проблемам действительности, представляющим общественный интерес.

Общественное мнение возникает внутри группы людей, общающихся друг с другом, вместе согласовывающих суть проблемы, ее вероятные социальные последствия и обдумывающих, какие меры необходимо предпринять. И хотя данный процесс, без сомнения, затрагивает личные суждения, все же мнения индивидов о социальной проблеме по своей форме и содержанию в значительной мере зависят от коллективного (общественного) обсуждения. Поэтому коммуникацию не случайно ставят на одну доску с мышлением, обретшим определенную форму (экстернализовавшимся). Ведь коммуникация нуждается в «общности мышления» и наоборот.

Каналы воздействия власти на формирование общественного мнения

В силу того, что люди по-разному воспринимают информацию, интерпретируя ее содержание на основе определенных правил, привычек, способов восприятия (кодов), даже в зависимости от своего конкретного состояния в процессе обмена информацией, принципиально

mirznanii.com

Общественное мнение это (функции, структура)

О нем думают все – как самые бедные и зависимые, так и те, кто забрался на вершины власти (они, пожалуй, в первую очередь). Иногда оно не дает нам проявить индивидуальность, а иногда удерживает от преступлений.

Общественное мнение. Такое вроде бы знакомое, а если вдуматься, такое размытое понятие! Каждый, произнося его, вкладывает в эти слова какое-то свое значение. Исключение, наверное, составляют только профессионалы — психологи и социологи, которые точно с легкостью назовут все этапы формирования общественного мнения, расскажут, чем похожи и чем отличаются массовое сознание и общественное мнение, а главное — объяснят, каким образом получается воздействовать на мысли миллионов людей.

Согласитесь, изучение общественного мнения и интересно, и полезно. Попробуем же понять суть этого противоречивого явления. Для этого нам придется в большей степени обращаться не к психологии, как обычно, а к другой науке. Все-таки общественное мнение — тема, разработанная больше всего в социологии, чем в какой-либо другой области знаний.

Что это такое

А с чего же начать ее понимать, эту суть общественного мнения? Конечно, с определения. Есть три похожих термина: массовое сознание, общественное мнение и общественное сознание.

Массовое сознание — это комплекс взглядов, оценок и представлений, которые разделяют представители крупных социальных общностей. Массовое сознание динамично и неоднородно. Оно складывается из сознаний максимально непохожих друг на друга людей, которые собираются вместе во многом благодаря случайному стечению обстоятельств, а не устойчивой принадлежности к какой-то социальной общности.

Скачайте бесплатно: 5 книг, которые изменят вашу жизнь! ♡

Общественное сознание шире, чем массовое, и представляет собой не просто совокупность многих отдельных сознаний. Это сложная структура, построенная из разных уровней (скажем, теоретическое, идеологическое, обыденное) и форм (правовое, научное, религиозное) сознания.

Рекомендуем: Объективность: понятие в психологии

И, наконец, наш третий термин. Понятие общественного мнения разными исследователями истолковывается по-разному, остановимся на наиболее распространенном определении. Это состояние (другие источники говорят — форма) массового сознания, где явно или неявно проявляется отношение людских общностей к ситуациям и процессам, которые касаются их интересов.

Структура общественного мнения довольно проста.

• Рациональная составляющая — знания о проблеме.
• Эмоциональная — чувства и переживания, которые пробуждает проблема; вкусы, пристрастия, которые влияют на ее восприятие.
• Волевая (или поведенческая) — действия для разрешения проблемы.

Формирование общественного мнения по одному вопросу занимает считанные дни, по другому — годы. Но, так или иначе, существуют определенные стадии, которые должны пройти, чтобы этот процесс состоялся. Его даже можно сравнить с жизнью человека: рождение, существование, смерть. Судите сами.

Скачайте бесплатно: 5 книг, которые изменят вашу жизнь! ♡

Начальная стадия — зарождение мнения. Появляется проблема, которая затрагивает интересы множества людей. Люди ищут информацию о ней, испытывают потребность поделиться своими суждениями с другими. Далее идет формирование: очерчиваются доминирующие взгляды, вокруг которых сплачиваются все большие совокупности людей.

Рекомендуем: Что значит: плюрализм?

Затем мнение функционирует — становится способным противостоять органам власти или организациям или содействовать им в решении той или иной проблемы. На стадии спада проблема теряет актуальность: либо она решена, либо сделать с ней что-то невозможно, либо же появилось что-то, что в данный момент занимает общество больше. Последняя стадия — отмирание. Как общественное мнение позиция действительно умирает и превращается в разрозненные оценки отдельных групп.

Почему вызывает интерес

Исследования этого явления особенно актуальны именно в ту эпоху, в который мы все сейчас живем. Почему?

Во-первых, бурное развитие рыночной экономики, провозглашающей конкуренцию, а значит, борьбу за потребителей. А для успешной борьбы очень важны методы изучения спроса и создания эффективной рекламы. Во-вторых, предпочтения общества играют большую роль и для политиков. В большинстве развитых стран сейчас выборная власть, а потому представителям разных партий, как и индивидуальным кандидатам, тоже важно знать, чего хочет избиратель.

Скачайте бесплатно: 5 книг, которые изменят вашу жизнь! ♡

Рекомендуем: Что такое стереотип?

Наконец, особую роль в современном мире играют СМИ и Интернет. Для них особенно ценно мнение читателей, зрителей, пользователей. Вкусы целевой аудитории — первое, что учитывают редакторы, когда формируется будущий выпуск передачи или номер журнала. Ситуацию можно рассматривать и с другой стороны. Не только газеты, радио и телевидение подстраиваются под вкусы своей аудитории.

Существует и обратная тенденция: влияние СМИ на общественное мнение — мы все это знаем — огромно. И надо признать: то, что о возможностях манипуляции давно всем известно, не делает это влияние менее значительным. Потому в том числе, вероятно, манипулирование общественным мнением с помощью журнальных страниц и экранов компьютеров — едва ли не самое популярное направление исследований социологов, научные интересы которых обращены к взглядам и идеям массовых совокупностей людей.

Методология социологических исследований на эту тему включает известные и давно используемые во многих науках способы изучения: эксперимент, наблюдение, опрос, анализ документов… Также используются специальные социометрические методики.

Какую роль играет для общества

Функции общественного мнения можно выделять на разных основаниях. Например, говорят о явных и скрытых функциях, функциях в зависимости от направленности и способа влияния на социальную систему. Приведем самую распространенную и, пожалуй, самую простую для восприятия систему функций, приписываемых общественному мнению.

Рекомендуем: Подробнее про психологию масс

Скачайте бесплатно: 5 книг, которые изменят вашу жизнь! ♡

1. Сущность регулятивной роли общественного мнения в том, что благодаря ему вырабатываются правила поведения, и оно же помогает следить за их выполнением в отношениях разного масштаба. Будь то два отдельных человека, человек и группа, группа и общество.

2. Воспитательная функция проистекает из предыдущей. Все мы (кто-то больше, кто-то меньше) всегда сравниваем свои поступки с принятыми стандартами, воспитывая таким образом в себе чувство ответственности. В этом смысле зависимость от общественного мнения совсем не плоха, даже наоборот.

3. Важная, но не всегда работающая в действительности функция — консультативная. Сформировавшиеся в обществе суждения могут послужить консультацией, советом тому или иному социальному институту и помочь ему разрешить существующие проблемы.

4. Оценочная функция очевидна. Общественное мнение, как явно свидетельствует его понятие, выражает отношение масс к тому или иному факту действительности.

5. Функция контроля заключается в том, что позиция общества работает (по крайней мере, должна работать) как механизм контроля для социальных организаций, институтов, наделенных властью личностей, заставляя их осуществлять свою деятельность с учетом общественных взглядов.

В некоторых источниках этот список может выглядеть чуть иначе, однако в целом различий не должно быть очень много. Автор: Евгения Бессонова

Если вы любите давать советы и помогать другим женщинам, пройдите бесплатное обучение коучингу у Ирины Удиловой, освойте самую востребованную профессию и начните получать от 70-150 тысяч:

www.grc-eka.ru

Всероссийский центр изучения общественного мнения

Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) — российская исследовательская организация, реализующая все виды социологических и маркетинговых исследований, а также собственные инициативные исследовательские проекты и научные программы.
Публикации
Исследование ВЦИОМ и Открытого правительства: Рейтинг открытости федеральных органов исполнительной власти России в 2015 году 02.12.2015. 17:00 Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) совместно с Открытым правительством представляет рейтинг открытости федеральных органов исполнительной власти Российской Федерации в 2015 году.
ВЦИОМ: Рейтинг российской элиты 2014 года 30.12.2014. 16:00 Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представил рейтинг российской элиты 2014 года.
Исследование ВЦИОМ: Эмиграционные тенденции в России в 2014 году 18.09.2014. 11:25 Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) провёл исследование, в котором анализировались мнения россиян относительно числа эмигрантов из России в 2014 году и наиболее благоприятных условий для жизни в тех или иных странах.
Исследование ВЦИОМ: Рейтинг национальных угроз в 2014 году 19.08.2014. 13:30 Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные о том, какие опасности для страны кажутся россиянам наиболее реальными в 2014 году.
Исследование ВЦИОМ: Тенденции чтения в России в 2014 году 02.06.2014. 16:00 Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) провёл исследование, в котором анализировались изменения картины массового чтения россиян и данные о том, сколько и какие книги читают россияне в 2014 году.
Исследование ВЦИОМ: 75 процентов россиян уверены в существовании братских народов 22.05.2014. 10:45 Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные о том, существуют ли, с точки зрения россиян, народы, которые можно назвать «братскими» по отношению к русскому народу.
Исследование ВЦИОМ: Мнение жителей России о статусе страны как великой державы в 2014 году 12.05.2014. 08:05 Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные о том, как россияне оценивают перспективу достижения Россией в ближайшие десятилетия статуса великой державы.
Исследование ВЦИОМ: Насколько россияне чувствуют себя счастливыми в 2014 году 30.04.2014. 14:05 Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные о том, сколько в России счастливых людей, почему россияне ощущают себя счастливыми, и почему — нет, и какие люди их окружают — счастливые или несчастные.
Исследование ВЦИОМ и Bayer: Что такое качество жизни в представлениях россиян 16.04.2014. 15:00 Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) совместно с международной фармацевтической компанией «Bayer» представили данные всероссийского опроса общественного мнения «Байер Барометр», посвящённого исследованию мнения жителей страны об определённых факторах качества жизни.
Исследование ВЦИОМ: В 2014 году в российском обществе усиливаются консервативные настроения 16.04.2014. 11:00 Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные о том, что такое «консерватизм» для россиян, и как граждане страны к нему относятся.
ВЦИОМ: Рейтинг российской элиты 2013 года 17.01.2014. 14:00 Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представил рейтинг российской элиты 2013 года.
Российские социологические организации представили исследование «Россия удивляет: статистика и социология против мифов и вымысла» 12.11.2013. 13:45 Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) совместно с Фондом «Общественное мнение» и Институтом маркетинговых и социальных исследований GfK Русь представили результаты исследования «Россия удивляет», целью которого является предоставление объективной информации о темпах и направлении развития страны.
Исследование ВЦИОМ: Как жители России оценивают уровень коррупции в обществе в 2013 году 23.10.2013. 11:05 Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные о том, как россияне оценивают уровень коррупции в обществе и своём населённом пункте, и какие сферы признают наиболее поражёнными коррупцией.
Исследование ВЦИОМ: Что такое успех и насколько важно быть успешным 19.09.2013. 20:00 Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные о том, что для россиян является признаком успеха и насколько сегодня важно быть успешным человеком.
Исследование ВЦИОМ: Мнение жителей России о высшем и среднем специальном образовании в 2013 году 10.09.2013. 11:15 Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные о том, с какими суждениями о высшем и среднем специальном образовании россияне согласны, а с какими — нет.
Исследование ВЦИОМ: Как жители России представляют себе идеальную семью 28.08.2013. 11:10 Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные о том, как россияне представляют себе идеальную семью в 2013 году.
Исследование ВЦИОМ: Какие источники информации пользуются доверием среди россиян в 2013 году 26.08.2013. 14:00 Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные о том, из каких источников жители России предпочитают узнавать новости, каким из них больше доверяют, и насколько популярны сегодня интернет-издания.
Исследование ВЦИОМ: Будущее России глазами её граждан в 2013 году 09.08.2013. 16:00 Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные о том, думают ли россияне о будущем страны, какой хотят видеть её в будущем и в направлении каких идей, по мнению опрошенных, движется Россия.
Исследование ВЦИОМ: Рейтинг национальных угроз в 2013 году 01.08.2013. 14:30 Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные о том, какие опасности для страны кажутся россиянам наиболее реальными в 2013 году.
Исследование ВЦИОМ: Чем гордятся россияне в 2013 году 31.07.2013. 11:01 Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные о том, что вызывают у россиян наибольшую гордость за страну.
Исследование ВЦИОМ: Рейтинг популярности российских блоггеров в 2013 году 22.07.2013. 16:00 Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные о том, кто такие, по мнению россиян, блоггеры и чем они занимаются, для чего ведут блоги и какие блоггеры известны россиянам.
Исследование ВЦИОМ: Как жители России понимают социальную справедливость в 2013 году 19.07.2013. 15:00 Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные о том, как россияне понимают социальную справедливость и как из её вариантов им ближе.
Исследование ВЦИОМ: Идеологические ярлыки на российском политическом рынке в 2013 году 11.07.2013. 06:28 Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные о том, какие политические ярлыки россияне одобряют, а какие — порицают.
Исследование ВЦИОМ: Как жители России в 2013 году приспосабливаются к переменам и уверены ли они в завтрашнем дне 10.07.2013. 06:50 Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные о том, как россияне в 2013 году приспосабливаются к переменам, планируют ли будущее и чувствуют ли они уверенность в завтрашнем дне.
Исследование ВЦИОМ: Бизнес-климат в России в 2013 году 04.06.2013. 06:50 Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) опубликовал результаты опроса, посвящённого тому, как россияне оценивают условия для занятия бизнесом, хотят ли те, у кого нет опыта предпринимательской деятельности, организовать свой бизнес и как оценивают своё занятие предпринимательством те, у кого есть подобный опыт.
Исследование ВЦИОМ: Проникновение Интернета в России и его последствия в 2013 году 21.05.2013. 20:55 Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные о том, сколько россиян пользуются Интернетом, что думают о его развитии — идёт ли оно на пользу или же во вред, и почему так считают.
Исследование ВЦИОМ: Насколько россияне чувствуют себя счастливыми в 2013 году 29.04.2013. 13:25 Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные о том, сколько в России счастливых людей, почему россияне ощущают себя счастливыми, и почему — нет, и кого больше вокруг — счастливых или несчастных.
Исследование ВЦИОМ: Участие россиян в политической жизни страны в 2013 году 03.04.2013. 11:16 Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные о том, насколько россиянам интересна политика, участвуют ли они в общественно-политической жизни и в каких её формах, и как в целом характеризуют политическую жизнь страны.
Исследование ВЦИОМ: Престиж науки в России в 2013 году 18.02.2013. 11:18 Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные о том, что думают россияне о престижности работы в научной области и как бы они отнеслись к желанию своего ребёнка сделать научную карьеру.
Исследование ВЦИОМ: Инвестиционные представления россиян в 2013 году 04.02.2013. 13:35 Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные о том, какие стратегии финансового поведения наиболее популярны среди россиян.
Исследование ВЦИОМ: Насколько россияне довольны своей жизнью в 2013 году по сравнению с 1992 годом 28.01.2013. 16:59 Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные о том, насколько россиянам свойственна тревожность, ощущение себя «не в своей тарелке», и сколько россиян довольны жизнью.
ВЦИОМ: Рейтинг российской элиты 2012 года 28.12.2012. 11:30 Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представил рейтинг российской элиты 2012 года.
Исследование ВЦИОМ: Рейтинг привлекательности крупных российских компаний-работодателей в 2012 году 03.12.2012. 12:16 Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные о том, в каких крупных компаниях хотели бы работать россияне.
Исследование ВЦИОМ: Как жители России оценивают уровень коррупции в обществе в 2012 году 29.11.2012. 14:48 Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные о том, как россияне оценивают уровень коррупции в обществе и своём населённом пункте, и какие сферы признают наиболее поражёнными коррупцией.
Исследование ВЦИОМ: Отношение жителей России к рекламе в 2012 году 19.10.2012. 11:50 Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные о том, доверяют ли россияне рекламе, какие эмоции она у них вызывает, и что предпочитают делать зрители во время рекламных роликов в телеэфире.
Исследование ВЦИОМ: Рейтинг престижных и доходных профессий среди россиян в 2012 году 01.10.2012. 12:23 Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные о том, какие профессии представляются россиянам самыми престижными и доходными.
Исследование ВЦИОМ: Мнение жителей России о Владимире Путине в 2012 году: влияние, политика, образ 11.09.2012. 11:30 Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные о том, какое мнение сложилось у россиян о Владимире Путине, поддерживают ли граждане политику президента и какое влияние, по их мнению, он оказывает на ситуацию в стране.
Исследование ВЦИОМ: Электронно-библиотечные системы и перспективы их использования в российских ВУЗах 28.08.2012. 12:50 Электронно-библиотечные системы — популярный и востребованный формат получения литературы среди студентов. Основные требования к таким системам — бесплатный и неограниченный доступ — как по времени, так и по месту использования.
Исследование ВЦИОМ: Мнение жителей России о Всемирной торговой организации 27.08.2012. 09:50 Новость о том, что Россия стала членом Всемирной торговой организации (ВТО), известна большинству россиян. Однако о том, что скрывается за этой аббревиатурой, не знает даже половина опрошенного населения.
Исследование ВЦИОМ: Виртуальная реальность против реальной жизни. Выбор интернет-пользователей 20.08.2012. 12:30 Хотя электронная почта вытесняет традиционную переписку, а посещение социальных сетей становится равнозначным живому общению, в большинстве случаев интернет-пользователи всё же предпочитают офлайн-действия тем сервисам, которые предоставляет им Сеть.
Исследование ВЦИОМ: Церковь и государство: вместе или порознь? 14.08.2012. 14:30 Политическое влияние Русской Православной Церкви (РПЦ) растёт, её отношения с государством вполне гармоничны. Но большинство российских граждан рекомендуют церкви больше заниматься духовными и религиозными вопросами, а не вмешиваться в государственные дела.
Исследование ВЦИОМ: Наибольшим доверием среди россиян в 2012 году пользуются учёные, учителя, военные и священнослужители 06.08.2012. 11:58 Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные о том, представителям каких профессий россияне склонны доверять, а каких — нет.
Исследование ВЦИОМ: Рейтинг доверия средствам массовой информации среди россиян в 2012 году 02.08.2012. 16:30 Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные о том, из каких средств массовой информации россияне чаще всего получают информацию и каким СМИ они доверяют в большей степени.
Исследование ВЦИОМ: Жители России высказываются против участия в политической жизни страны некоммерческих организаций, финансируемых из-за рубежа 18.07.2012. 11:39 Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные о том, допустимо ли, по мнению респондентов, участие некоммерческих организаций, финансируемых из-за рубежа, в политической жизни России, и как россияне оценивают положения законопроекта, регулирующего деятельность таких организаций.
Исследование ВЦИОМ: Как жители России в 2012 году приспосабливаются к переменам и уверены ли они в завтрашнем дне 11.07.2012. 11:09 Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные о том, как россияне в 2012 году приспосабливаются к переменам, планируют ли будущее и чувствуют ли они уверенность в завтрашнем дне.
Исследование ВЦИОМ: Что такое идеальная семья 05.07.2012. 13:35 Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные о том, как россияне представляют себе идеальную семью.
Исследование ВЦИОМ: Общественные институты, их роль и влияние в российском обществе 22.06.2012. 14:00 Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные о том, какую роль, по мнению россиян, играют сегодня в жизни общества общественные институты — православная церковь, политические партии, средства массовой информации, профсоюзы.
Исследование ВЦИОМ: Что ждёт Россию в 2020 году? 09.06.2012. 14:15 Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные о том, как россияне оценивают перспективы стратегии развития страны на ближайшие десять лет, что, по их мнению, может стать барьером или источником роста.
ВЦИОМ: Рейтинг российской элиты 2011 года 04.01.2012. 13:18 Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представил рейтинг российской элиты 2011 года.
Исследование ВЦИОМ: Итоги 2011 года по мнению россиян 22.12.2011. 15:59 Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) опубликовал данные о том, с каким чувством россияне провожают 2011 и встречают 2012 год, какие события привлекли внимание общества в этом году и как жители страны планируют отмечать новый год.
Исследование ВЦИОМ: Рейтинг лучших компаний-работодателей России в 2011 году 13.12.2011. 16:57 Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) и компания IFORS представили результаты исследования, посвящённого наиболее важным критериям компании-работодателя и оценке компаний-работодателей России по этим показателям.
Исследование ВЦИОМ: Рейтинг основных проблем России в 2011 году 06.12.2011. 16:55 6 декабря 2011 года Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) опубликовал результаты опроса, посвящённого тому, какие проблемы сегодня больше всего тревожат россиян.
Исследование ВЦИОМ: Главной ценностью для россиян является семья 21.05.2010. 17:01 Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные о главных ценностями для россиян.
Исследование ВЦИОМ: Рейтинг престижных и доходных профессий среди россиян в 2009 году 09.10.2009. 20:35 7 октября Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) опубликовал результаты опроса, посвящённого восприятию россиянами различных профессий — о каком роде занятий для своих детей чаще всего мечтают россияне и какие профессии кажутся им наиболее престижными и доходными.
Исследование ВЦИОМ: Для чего россиянам нужен Интернет в 2009 году 18.09.2009. 20:57 Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) опубликовал результаты опроса, посвящённого тому, сколько россиян пользуются Интернетом, как часто они это делают, для чего им нужен доступ в Сеть, а также какие интернет-сервисы для общения наиболее востребованы российскими пользователями.
Исследование ВЦИОМ: Восприятие экономического кризиса в России и странах бывшего СССР 23.07.2009. 17:58 Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) и исследовательский консорциум «Евразийский монитор» представили результаты масштабного исследования, прошедшего в 14 странах бывшего Советского Союза и посвящённого тематике глобального экономического кризиса.
Исследование ВЦИОМ: В 2009 году России стало меньше желающих начать собственный бизнес 17.07.2009. 18:58 25 мая Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) опубликовал результаты опроса, посвящённого тому, как россияне относятся к частным предпринимателям, хотят ли сами попробовать себя в этой роли и в какой именно сфере, и стоит ли, по их мнению, открывать собственное дело в период экономического кризиса.
Исследование ВЦИОМ: Жители России привыкли к экономическому кризису 25.05.2009. 14:05 25 мая 2009 года Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) опубликовал результаты опроса, посвящённого тому, как россияне оценивают нынешнюю ситуацию в стране и в своей жизни, какие прогнозы делают, какую стратегию поведения предпочитают во время экономического кризиса, и приспособились ли они к переменам, произошедшим в стране за последние полгода.
Исследование ВЦИОМ: Рейтинг доверия: СМИ или слухи — чему больше доверяют россияне в 2008 году? 16.12.2008. 18:37 16 декабря Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) опубликовал результаты исследования, посвящённого тому, каким СМИ россияне доверяют больше всего, и какая информация — полученная из СМИ или от близких — кажется им более достоверной и почему.
Исследование ВЦИОМ: Отношение жителей России к регулированию свободы информации в Интернете в 2008 году 09.12.2008. 20:51 9 декабря Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) опубликовал результаты исследования, посвящённого тому, как россияне относятся к регулированию свободы информации в Интернете.
Исследование ВЦИОМ: «Газпром» занял первое место в рейтинге наиболее популярных компаний-работодателей 2008 года 14.10.2008. 20:37 Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) опубликовал результаты исследования, посвящённого работодателям в России.
Исследование ВЦИОМ: В 2008 году число сторонников многопартийности в России заметно уменьшилось 27.09.2008. 16:09 26 сентября Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) опубликовал результаты исследования, посвящённого судьбе многопартийности в России.
ВЦИОМ представил доклад о политических ценностях россиян и развитии политической системы страны в 2008 году 26.09.2008. 22:09 24 сентября на общественных слушаниях «Эмпирические исследования гражданского общества», организованных Общественной палатой Российской Федерации, генеральный директор исследовательской компании ВЦИОМ Валерий Фёдоров представил доклад на тему «Политические и мировоззренческие ценности россиян и трансформация партийно-политической системы страны».
ВЦИОМ опубликовал результаты опроса россиян об отношениях России и Запада 11.09.2008. 22:15 Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) опубликовал данные о том, каким россияне видят международное положение России; считают ли, что возможна новая «Холодная война»; как они относятся к ведущим международным организациям; как оценивают внешнеполитический курс президента Дмитрия Медведева; а также, как они относятся к Соединённым Штатам Америки.
Валерий Валерьевич Фёдоров: Российская идентичность. Интервью 21.07.2008 Интервью генерального директора Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) Валерия Фёдорова для журнала «Экономические стратегии» представляет собой опыт многоаспектного прогноза на основе анализа данных большого числа опросов общественного мнения.
Исследование ВЦИОМ: Дружественные и враждебные страны с точки зрения россиян в 2008 году 08.05.2008. 14:05 Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) провёл опрос жителей России с целью выяснить, какие страны граждане считают дружественными, а какие — враждебными.
Исследование ВЦИОМ: Три ветви и три уровня власти: кому доверяют россияне в 2007 году 16.12.2007. 15:59 Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные о том, насколько доверяют россияне разным ветвям власти и разным её уровням.
Исследование ВЦИОМ: В 2007 году 44 процента россиян хотели бы работать в «Газпроме» 10.12.2007. 19:08 Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) опубликовал данные о том, какие компании россияне считают лучшими работодателями и какую компанию бы они выбрали, если бы им предложили трудоустроиться.
Исследование ВЦИОМ и Левада-Центра: Жители России поддерживают идею провозглашения Владимира Путина национальным лидером 06.12.2007. 12:58 Исследования социологов показали, что россияне не совсем понимают, что такое «национальный лидер», которым часть политической элиты намерена провозгласить уходящего в следующем году президента.
Исследование ВЦИОМ: Главные качества политического деятеля с точки зрения россиян 03.12.2007. 23:18 Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные о том, какие качества, с точки зрения россиян, наиболее важны для политика, политического лидера.
Валерий Валерьевич Фёдоров: Россия сегодня — страна низких энергий и слабых эмоций. Интервью 05.11.2007 Как выглядит Россия в зеркале опросов общественного мнения? На этот вопрос отвечает директор Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) Валерий Фёдоров. Картина получилась пессимистичная и неутешительная: народ в свои силы не верит и занят выживанием, а власть не слышит россиян.
Исследование ВЦИОМ: Герой нашего времени 02.10.2007. 17:59 Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) опубликовал результаты опроса, посвящённого тому, как россияне представляют себе уважаемого и достойного человека, какими качествами должен обладать наш современник, чтобы заслужить уважение других.
Исследование ВЦИОМ: Самые уважаемые профессии России в 2007 году 19.09.2007. 15:18 Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные о том, представители каких профессий вызывают у россиян наибольшее уважение.
Исследование ВЦИОМ: Мнение жителей России о карьере в 2007 году 15.09.2007. 20:32 Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные о том, насколько важно для имеющих работу россиян сделать карьеру, как они оценивают свои перспективы, что для этого делают и кому легче продвигаться по карьерной лестнице — мужчинам или женщинам.
Исследование ВЦИОМ: Мнение жителей России о социальном равенстве в 2007 году 18.08.2007. 20:50 Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные о том, хотели бы россияне жить в обществе социального равенства и достижимо ли оно в принципе, как жители страны оценивают уровень социального равенства в российском обществе, в каких сферах жизни его не хватает, в каких его слишком много, а также в каких случаях реализация этого принципа полезна, а в каких — вредна.
Исследование ВЦИОМ: Мнение жителей России о социальной справедливости в 2007 году 06.08.2007. 18:30 Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные о том, что россияне понимают под социальной справедливостью и в каких сферах её нужно развивать в первую очередь.
Исследование ВЦИОМ: В 2007 году россияне предпочитают отечественных работодателей 27.07.2007. 07:52 7–8 июля 2007 года Управление исследований человеческих ресурсов Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) провело всероссийский опрос на тему отношения россиян трудоспособного возраста к работе на предприятиях, принадлежащих зарубежным собственникам и управляемых иностранцами.
Исследование ВЦИОМ: Мнение жителей России о государственных символах страны в 2007 году 24.07.2007. 09:10 Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные о том, насколько хорошо жители страны знают государственную символику России.
Исследование ВЦИОМ: Кто правит миром в 2007 году 31.05.2007. 14:09 Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные о том, что, по мнению опрошенных, правит миром.
Исследование ВЦИОМ: Главные опасения и страхи россиян в 2007 году 05.05.2007. 22:50 Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные о том, чего россияне более всего опасаются.
Исследование ВЦИОМ: Мнение жителей России о международной конкурентоспособности страны в 2007 году 02.05.2007. 09:50 Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные о том, насколько реальным россияне считают превращение страны в конкурентоспособную страну на международной арене и что, по их мнению, для этого нужно.
Исследование ВЦИОМ: Каким идейно-политическим течениям симпатизируют россияне в 2007 году 01.05.2007. 14:42 Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные о том, каким идейно-политическим течениям россияне более всего симпатизируют.
Исследование ВЦИОМ: Мнение жителей России о политике в 2007 году 30.04.2007. 17:30 Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные о том, в какой мере россияне интересуются политикой, чьё мнение по вопросам политики для них является наиболее авторитетным, и как они характеризуют политическую жизнь в стране.
Исследование ВЦИОМ: Мнение жителей России о собственном благополучии в 2007 году 28.04.2007. 14:50 Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные о том, что россияне понимают под «хорошей жизнью» и как оценивают свои шансы добиться желаемого в ближайшем будущем.
Исследование ВЦИОМ: Мнение жителей России о социальных различиях в 2007 году 27.04.2007. 13:41 Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные о том, какие социальные различия между группами и слоями населения россияне считают значимыми, а какие — нет.
Исследование ВЦИОМ: Мнение жителей России о качествах людей и морально-нравственном климате общества в 2007 году 26.04.2007. 22:30 Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные о том, как, с точки зрения россиян, изменились качества людей и морально-нравственный климат в обществе.
Исследование ВЦИОМ: Как изменились ощущения россиян от своей жизни и жизни страны с 1992 по 2007 год 24.04.2007. 15:23 Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные о том, как изменились ощущения россиян от своей жизни и жизни страны в целом за последние пятнадцать лет.
Исследование ВЦИОМ: Как жители России отстаивают свои трудовые права в 2007 году 22.04.2007. 22:50 Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные о том, как россияне отстаивают свои трудовые права.
Исследование ВЦИОМ: Моральные ограничения россиян в 2007 году 29.03.2007. 22:10 Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные о том, какие поступки и явления россияне считают недопустимыми и как, с точки зрения опрошенных, государство и общество должно реагировать на эти поступки.
Исследование ВЦИОМ: Великие державы современности с точки зрения россиян 23.03.2007. 22:30 Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные о том, какие страны россияне считают великими державами и к каким целям, по мнению респондентов, должна стремиться Россия в XXI веке.
Исследование ВЦИОМ: В какую эпоху хотели бы жить россияне в 2007 году 16.03.2007. 16:30 Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные о том, в какую эпоху россияне хотели бы жить, если бы у них была такая возможность.
Исследование ВЦИОМ: Как жители России оценивают уровень коррупции в обществе в 2006 году 27.02.2007. 18:10 Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные о том, как россияне оценивают уровень коррупции в обществе и своём населённом пункте, какие сферы признают наиболее поражёнными коррупцией и в чём видят главные причины этого явления.
Исследование ВЦИОМ: Как изменилось отношение россиян к идеологическим ярлыкам с 1992 по 2007 год 02.02.2007. 18:22 Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные о том, как россияне относятся к таким идеологическим ярлыкам, как коммунизм, капитализм, рынок, частная собственность, национальный суверенитет.
Исследование ВЦИОМ: Уровень межличностного доверия среди россиян в 2006 году 10.10.2006. 14:00 Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные об уровне межличностного доверия среди россиян.
Исследование ВЦИОМ: В 2006 году большинство россиян доверяет телевизионным новостям 07.09.2006. 18:05 Самыми популярными среди зрителей программами телевидения остаются новости, в то время как интерес к аналитическим программам социальной и политической тематики упал.
Исследование ВЦИОМ: Мнение жителей России о жизненном успехе в 2006 году 28.08.2006. 20:11 Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные о том, от чего, с точки зрения россиян, зависит в наибольшей степени успех человека.

gtmarket.ru