Основа экономической системы: Урок 5. экономические системы — Экономика — 10 класс

Содержание

Урок 5. экономические системы — Экономика — 10 класс

Название предмета и класс: экономика, 10 класс.

Номер урока и название темы: урок №5 «Экономические системы».

Перечень вопросов, рассматриваемых в теме:

  • Какие главные вопросы стоят перед любой экономической системой?
  • Типы экономических систем, их характеристики и отличия.
  • Особенности смешанной экономической системы.

Глоссарий по теме: экономическая система, основные вопросы экономики, традиционная экономическая система, планово-административная экономическая система, рыночная экономическая система, рынок, частная собственность, смешанная экономическая система, общественные блага, внешние эффекты, приватизация, национализация.

Теоретический материал для самостоятельного изучения

Главная задача экономики – выбрать наиболее рациональный способ распределения ограниченных факторов производства, чтобы в условиях ограниченности ресурсов обеспечить удовлетворение потребностей.

Для её решения необходимо дать ответ на основные вопросы экономики.

Что производить? Так как из-за ограниченности ресурсов нельзя произвести всё, что хочется, необходимо решить, какие из взаимоисключающих товаров и услуг следует производить и в каком количестве.

Как производить? Важно определить, какие технологии и ресурсы будут использоваться при производстве.

Для кого производить? Так как товаров на всех не хватает, необходим механизм распределения.

В зависимости от того, как общество отвечает на эти вопросы, различают следующие типы экономических систем: традиционная, рыночная, плановая (централизованная, командная).

Традиционная экономика. Экономические вопросы решаются на основе обычаев и традиций. Характерными признаками традиционной экономики являются примитивные технологии, преобладание ручного труда. Элементы этой экономики присущи слаборазвитым странам. Достоинства этой системы – предсказуемость и стабильность.

Недостатки – неспособность к прогрессу, низкий уровень жизни.

Плановая (административно-командная, централизованная) базируется на государственной собственности и предполагает, что экономика должна развиваться по единому и обязательному для всех плану. А ответы на основные вопросы экономики делаются на основе вышестоящих административных структур. Примером может служить экономика Советского Союза. Достоинства этой системы – стабильность экономики, возможность мобилизовать ресурсы для быстрого решения глобальных проблем. Недостатки – медленное внедрение новых технологий, отсутствие экономических стимулов, неэффективное использование ресурсов.

В рыночной экономике ответы на основные экономические вопросы определяются рынком.

Рынок – это механизм взаимодействия покупателя с продавцом, на основе которого совершаются сделки купли-продажи. Важнейшими причинами развития рыночной экономики являются разделение труда и появление частной собственности на основные факторы производства и результаты труда. Главные вопросы в условиях рыночной экономики решаются на основе системы свободного ценообразования. Вопрос «что производить?» решается производителями с учётом покупательского спроса. «Как производить?» – выбирается наиболее эффективный способ производства. Вопрос «для кого производить?» решается в соответствии с платёжеспособностью покупателей.

Существует большое количество рынков. Их классифицируют по следующим признакам: экономическое назначение объектов, географическое положение, отрасли. Рынки постоянно взаимодействуют, образуя сложную систему.

Основные преимущества рыночной экономики – стимулируется высокая эффективность и предприимчивость, быстрое внедрение новых технологий, у потребителей больше прав и возможностей. Основные недостатки – нестабильность экономики, усиление неравенства в обществе, безразличие к ущербу, который приносит бизнес человеку и природе.

Итак, экономическая система – это способ согласования экономической деятельности людей, определяющий ответы на основные экономические вопросы. Тип экономической системы определяют отношения собственности на средства производства и механизм распределения произведённых экономических благ.

В экономической теории различают следующие формы собственности.

Частная собственность строится на присвоении факторов производства отдельными частными лицами.

Общественная собственность основана на общественном присвоении факторов производства, зачастую используется понятие государственная собственность, когда собственность находится в распоряжении государственных органов.

В реальной жизни страны живут в условиях смешанной экономики, системы, которая соединила в себе признаки традиционной, плановой и рыночной систем. Смешанная экономика пытается решить проблемы, которые отдельные экономические системы решить не в состоянии: инфляция, сильное социальное неравенство, отсутствие социальных гарантий, безработица, цикличность развития экономики, возникновение монополий, необходимость создания общественных благ.

Общественные блага – экономические блага, использование которых одними членами общества не исключает одновременного их использования другими членами общества. К ним относятся, например, национальная оборона, деятельность средств оповещения об опасности наводнения и землетрясения, пожарная охрана и пр.

Основные характеристики общественных благ – неисключаемость, неконкурентность и бесприбыльность. Предоставление населению общественных благ становится одной из функций государства в рыночной экономике, а их финансирование происходит из центрального и местного бюджетов.

Внешние эффекты – положительные или отрицательные воздействия на тех, кто не участвует в производстве или потреблении данного товара. Примером отрицательного внешнего эффекта может служить загрязнение окружающей среды предприятием. Положительный эффект – световое табло рекламного щита, которое в вечернее время освещает улицу.

В смешанной системе контроль осуществляется совместно частными и общественными организациями. Формы собственности при необходимости могут преобразовываться одна в другую.

Приватизация – процесс передачи-продажи (полной или частичной) государственной собственности в частные руки. Обратный процесс называется национализация – передача из частной собственности в собственность государства крупных предприятий, земель, целых отраслей народного хозяйства.

Важнейшей теоретической и практической проблемой является определение границ допустимых пределов вмешательства государства в экономику. Излишнее вмешательство приведёт к разрушению механизма рыночного саморегулирования.

Примеры и разбор решения заданий тренировочного модуля

  1. Выберите верный вариант ответа.

Цены на товары указывают, где больше спрос. Туда и устремляются ресурсы производства. Такая ситуация характерна для экономики:

1) традиционной;

2) командной;

3) кризисной;

4) рыночной.

Ситуация подходит для рыночной экономики.

  1. Распределите перечисленные ниже признаки в соответствующую графу таблицы.

Признаки: господство натурального хозяйства; экономическая самостоятельность производителей; контроль над распределением благ со стороны государства; преобладание государственной собственности; «простой труд» как основа хозяйства.

Ответ: в таблице 1.

Таблица 1 – Решение задания практического модуля

Рыночная экономика

Командная экономика

Традиционная экономика

экономическая самостоятельность производителей

контроль над распределением благ со стороны государства,

преобладание государственной собственности

господство натурального хозяйства,

«простой труд» как основа хозяйства

Обязательная и дополнительная литература по теме урока:

  1. Королёва Г. Э. Экономика. 10-11 классы: Учебник для учащихся общеобразовательных учреждений / Г. Э. Королёва, Т. В. Бурмистрова. – М.: Вентана-Граф, 2017. – 192 с. : ил., с. 24 – 29.

Отношения собственности как основа экономической системы

В повседневной жизни нередко под собственностью понимают принадлежность вещи определенному

лицу (или группе лиц), то есть собственность рассматривается как отношение человека к вещи, позволяющее

ему обращаться с ней по своему усмотрению. Научное представление о собственности не ограничивается таким

определением. Экономика стремится отобразить ее содержание как сложную систему отношений,

складывающихся между людьми как субъектами экономической действительности.

Существует несколько подходов к определению сущности собственности.

Во-первых, в западной экономической теории достаточно широкое распространение получила теория

«прав собственности». В рамках этой теории не сама по себе вещь рассматривается как объект собственности, а

«пучок», «доля» прав по его использованию. Следовательно, любой акт обмена между собственниками

выступает как передача всего «пучка» прав или отдельных его «травинок».

Конкретное содержание «пучка»

прав варьируется в зависимости от принятой системы правовых отношений. Так, например, в России принято

выделять «триаду» прав собственности: «Собственнику принадлежат права владения, пользования и

распоряжения» (п. 1, ст. 209 ГК РФ).

Во-вторых, распространенное определение содержания отношений собственности заключается в их

раскрытии через отношения присвоения – отчуждения, которые в своей совокупности и образуют

экономические отношения собственности. Тогда собственность является отношением между людьми по поводу

присвоения средств производства и его результатов. То есть собственность – это исторически определенная

форма присвоения.

Различают присвоение в широком и узком смысле слова. В широком смысле оно характеризует

взаимоотношения человека с природой и представляет собой присвоение продуктов природы. В этом случае

субъектом присвоения выступает человек (как все человечество). Присвоение в узком смысле есть присвоение

благ не у природы непосредственно, а внутри общества. Речь идет о монополизации средств производства и его

результатов. В качестве субъектов присвоения могут выступать как отдельный индивид, так и различные

объединения индивидов и общество в целом. Присвоение и отчуждение являются экономическими

категориями, диалектически взаимосвязаны, поэтому их невозможно рассматривать отдельно друг от друга.

От того, кем присвоены (отчуждены) СП, зависят характер и способ соединения работников и средств

труда, то есть будет реализован процесс производства. Это, в свою очередь, влияет на распределение

произведенного продукта, его обмен и потребление.

Правовые основы экономической системы

Общие понятия конституционного строя

Экономическая основа конституционного строя государства основана на становлении социально-рыночных отношений, в рамках которого производство и распределение всех благ происходит посредством рыночных отношений. Участники экономической системы, то есть все субъекты хозяйственной деятельности — конкурируют между собой.

Органы власти поддерживают такую конкуренцию, принимая все необходимые меры по предотвращению монопольных действий, а также осуществляя контроль всех экономических процессов.

Определение 1

Конституционный институт экономических систем представляет сформированную группу конституционных норм и правил, которые регулируют все экономические процессы в государстве.

Основные принципы конституционно-правовых норм

К основным принципам правовых норм экономической системы относят:

  1. Единство экономического пространства.
  2. Свободное перемещение произведенных товаров, предметов, услуг.
  3. Поддержка здоровой конкуренции между хозяйствующими субъектами.
  4. Свобода выбора экономической деятельности.

Для экономической системы России характерно множество форм собственности. Правовое регулирование отношений между собственниками осуществляется рядом законодательных актов и главное место принадлежит конституционным нормам. Именно данные нормы служат основой для всего правового регулирования отношений собственности в государстве. Правовое регулирование отношений собственности имеет свою специфику. Основано такое регулирование на юридически утвержденной форме собственности.

В России существуют следующие формы собственности:

  • частная;
  • государственная;
  • муниципальная;
  • коллективная.

Так, можно сделать вывод, что правовая основа экономической системы должна содержать:

  1. Цели, которые можно будет достичь.
  2. Инструменты, которые помогут достичь поставленных целей.
  3. Принципы, которые помогут определить эффективность используемых инструментов.
  4. Социальные аспекты, которые могут быть связаны с условиями труда, защитой окружающей среды, торговли и т.д.

Правовые аспекты экономической системы

Правовое регулирование экономической системы включает в себя:

  1. Единое экономическое пространство на всей территории России.
  2. Конституционное право запрещает устанавливать таможенные границы, ввозные пошлины и сборы, которые могли бы препятствовать свободному обращению товаров.
  3. Ограничения, которые касаются свободного перемещения товаров и услуг, могут вводиться только на государственном уровне, и только в определенных случаях.
  4. Единое экономическое пространство должно включать в себя общие порядки системы налогообложения.

В условиях рыночной экономики государство выполняет следующие функции:

  • обеспечивает благоприятные условия для увеличения объемов производства;
  • способствует росту конкурентоспособности национального товаропроизводителя;
  • обеспечивает равные условия для всех участников хозяйственной деятельности;
  • ликвидирует последствия макроэкономической нестабильности;
  • способствует развитию отдельных регионов;
  • способствует равномерному распределению доходов.

Экономическая система России основана на регулировании норм правовой системы общественных отношений, которые возникают между различными субъектами, по утверждению и закреплению форм собственности.

Замечание 1

Экономическую основу конституционного строя России составляет социально-рыночное хозяйство. Распределение товаров осуществляется посредством рыночных отношений, участниками которых являются частные хозяйствующие субъекты, которые находятся в конкурентной борьбе.

Таким образом правовые основы экономической системы России способствуют формированию социально -рыночной модели поведения.

Конституционные основы экономической системы в Республике Таджикистан Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

www.volsu.ru

УДК 342.417 ББК 67.400

КОНСТИТУЦИОННЫЕ ОСНОВЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ В РЕСПУБЛИКЕ ТАДЖИКИСТАН

Симо Мухамадиевна Салохидинова

Ассистент кафедры конституционного права, Таджикский национальный университет [email protected] com

просп. Рудаки, 17, 734025 г. Душанбе, Республика Таджикистан

Аннотация. Основой развития экономики государства является конституция, которая закрепляет принципы взаимодействия права и экономики, определяет экономику как рыночную. В данной статье рассматриваются некоторые конституционные положения, составляющие основу экономического развития Таджикистана по рыночным принципам.

Ключевые слова: экономические основы государства, экономическая деятельность, предпринимательская деятельность, рыночная экономика.

С приобретением независимости в Республике Таджикистан (далее — РТ) коренным образом изменилась социально-экономическая и правовая жизнь общества. Произошло преобразование исходных положений деятельности государства, изменение их правовой основы. Конституция РТ 1994 г. норма Конституции РТ устанавливает основ© ные принципы деятельности субъектов эконо-

мических отношений, а также определяет границы вмешательства государства в вопросы экономики, тем самым закладывает фундамент развития экономики Таджикистана.

Вопрос реформирования экономических основ государства в Конституции РТ имеет как схожие, так и отличительные черты с конституциями бывших постсоветских государств. К числу общих тенденций, отражающих характеристики экономических отношений, можно отнести следующие.

Во-первых, наличие административно-командной системы. Во-вторых, признание только социалистических форм собственности, среди которых основная — государственная собственность, и полное отрицание частной собственности. В-третьих, реализация экономики государства на основе плановой экономики и монополия государства практически во всех сферах жизнедеятельности общества.

Именно изменение этих постулатов построения экономических основ государства и отказ государства от тотального регулирования экономики легли в основу реформирования экономических отношений в постсоветс-

ких государствах, в том числе и в Республике Таджикистан.

Однако здесь необходимо подчеркнуть, что при реформировании экономической системы, с точки зрения западных государств, не учитывались многие факторы, которые впоследствии привели к негативным результатам в развитии государства. Так, каждая из постсоветских стран имела свои особенности, которые не учитывались при планировании реформы по указанному образцу. В частности, Республика Таджикистан в первые годы своей независимости находилась в состоянии гражданской войны. В этих условиях осуществление реальных экономических реформ было практически невозможно. Фактически в РТ проведение экономических реформ началось в конце 90-х — начале 2000-х гг. , в связи с чем наша республика в экономическом развитии отстала от других постсоветских республик [14, с. 53]. Другим фактором, который оказал негативное воздействие на экономическую систему многих постсоветских стран, является отказ от государственного регулирования экономики. Как отмечает в данном контексте З.М. Мусалова, долгие годы существовавшая в постсоветских странах политическая, правовая, экономическая, социальная организация предполагала вмешательство государства во все сферы жизнедеятельности общества, и сразу полностью отказаться от этого влияния без серьезных негативных последствий было невозможно [11, с. 15]. Как показало время, это было одной из основных ошибок постсоветских государств и только в последние годы государство стало возвращаться к регулированию экономических основ государства. Как отмечает С.А. Авакь-ян, «государство не вправе уйти от определения экономической стратегии. Оно обязано занимать твердые позиции…» [2, с. 3].

При проведении реформ и переходе к системе рыночной экономики претерпели изменения и вопросы конституционного регулирования экономических основ государства в Таджикистане. Так, в Конституции РТ 1994 г., в отличие от конституций советского периода, нет самостоятельной главы, посвященной экономическим основам общества. Подобное регулирование экономических основ существует во многих государствах, в частности в Рос-

сийской Федерации. В связи с этим ряд специалистов предлагают ввести в оборот термин «экономическая конституция», имея в виду «блок конституционно-правовых положений, норм и принципов, которые рассредоточены по тексту Конституции, находятся в разных главах, в разных статьях, но связанных между собой невидимыми, логическими, логико-правовыми связями, подчиненных одной цели — регулированию экономических отношений» [3, с. 73].

В свою очередь, рассматривая вопросы экономического содержания Конституции РТ, А.М. Диноршоев предлагает при изучении данного вопроса исходить из двух подходов. Как отмечает автор, при первом подходе могут рассматриваться лишь разделы Конституции, которые прямо регулируют экономические проблемы — свободу экономической и предпринимательской деятельности, денежные и бюджетные вопросы, экономические функции ветвей власти и органов государственного управления. Этот подход, по мнению автора, интересен, но имеет некоторые недостатки, заключающиеся в полном отрыве от логики функционирования общественной системы, в которой политические и экономические вопросы всегда тесно связаны и органически переплетены. Второй подход предполагает изучение различных положений Конституции с точки зрения их влияния на осуществление экономических процессов. Помимо собственно экономических статей Основного закона здесь важно обратить внимание на общие принципы его построения, значимость политических и социальных прав для формирования и функционирования рыночной экономики [6, с. 69-76]. Исходя из этого он заключает, что «все разделы Конституции РТ в их органическом единстве имеют отношение к экономической системе страны, задавая базовую логику ее развития» [6, с. 69-76].

В то же время среди ученых существует и противоположная точка зрения о необходимости закрепления экономических основ в отдельную самостоятельную главу. В.А. Комаров отмечает, что закрепление экономических основ в самостоятельную главу отвечает мировым тенденциям конституционного законодательства в сторону упорядочения роли государства в сфере экономики, закрепления

необходимых его функций [10]. В отношении регламентации экономических основ в самостоятельной главе в Конституции Таджикистана высказывается А.И. Имомов [9].

Обобщая все вышеизложенное, мы считаем, что конституционное регулирование экономических основ является базисным началом в существовании государства. Именно конституционное закрепление определяет вектор экономического развития государства. При этом необходимо подчеркнуть, что, имея множество схожих компонентов, экономические основы государства сугубо индивидуальны для каждого государства и механический перенос опыта одной страны в другую невозможен. Во всех обстоятельствах важно учитывать специфику страны. В случае игнорирования национальных особенностей экономическая система страны не будет функционировать в полном объеме. В этом вопросе не является исключением и РТ, которая в начале 90-х гг., поддавшись общим тенденциям, существовавшим на постсоветском пространстве, в вопросе регулирования экономических отношений до сих пор ощущает негативные последствия тех скоропостижных решений. Об этом, например, свидетельствует тот факт, что за неполные 20 лет в Таджикистане было принято несколько налоговых кодексов и вообще законодательство в области предпринимательской деятельности часто подвержено изменениям. Это свидетельствует о том, что государство ищет оптимальный баланс в определении своих экономических основ.

Мы также солидарны с авторами, которые указывают на необходимость активного участия государства в регулировании экономических процессов в стране. Государство должно определять основные направления экономического развития, регулировать вопросы, связанные с монополизмом и свободным развитием конкуренции, и на базе этого создавать условия для развития различных форм предпринимательства. Без государственного регулирования рыночная экономика обречена на бесконечные кризисы и самоуничтожение. При этом не имеет значения, закреплена ли в Конституции возможность осуществления государственного регулирования (как, например, в ст. 9 Конституции Йеменской Республики) или нет. В Конститу-

ции РТ такого положения нет, однако это не означает ограничения возможности участия государства в регулировании экономики страны. В Конституции РТ, на наш взгляд, заложены принципы, руководствуясь которыми государство может полноценно и эффективно регулировать экономические отношения, оставаясь в установленных рамках.

Касательно вопроса большого количества норм, связанных с экономической сферой, и необходимости их закрепления в самостоятельную главу считаем, что на сегодняшний день такой необходимости в Республике Таджикистан нет. В различных главах Основного закона РТ закреплены правовые основы экономической организации общества, основные экономические права и свободы, полномочия органов государственной власти в экономической сфере, а также порядок образования и деятельности некоторых государственных органов, деятельность которых непосредственным образом связана с политикой государства в экономической сфере.

Мы согласны с авторами, которые указывают, что смысл многих конституционных положений можно понять лишь в совокупности с другими положениями, а также через раскрытие содержания всех конституционных норм и принципов, прямо или косвенно регулирующих экономические отношения. Конституцией РТ экономические основы общества регулируются также посредством закрепления полномочий органов государственной власти (Президента РТ, Парламента РТ, Правительства РТ) в экономической сфере, а также закрепления экономических прав и свобод [5, с. 24-28].

Безусловно, включение в Конституцию Таджикистана главы, систематизирующей нормы, регулирующие вопросы экономических основ государства, с точки зрения юридической техники, было бы удобным, однако потенциал Конституции РТ 1994 г. в плане регулирования экономических отношений еще до конца не реализован. В этой связи считаем внесение столь кардинальных изменений в Конституцию РТ нецелесообразным. Однако это не означает, что нормы Конституции РТ, регулирующие экономические основы, не нуждаются в корректировке и совершенствовании. Государство и общество не стоят на ме-

сте, появляются новые отношения, меняются условия развития государства, и в таких обстоятельствах важным является своевременное реагирование на изменяющиеся условия.

Таким образом, можно отметить, что одним из важнейших результатов политической и правовой реформ в Таджикистане стало изменение роли государства в регулировании экономических отношений, переход от административно-командной системы хозяйствования к рыночной экономике. Закрепленные в ст. 12 Конституции РТ экономические устои характеризуют экономику государства как рыночную, поскольку заложенные в ней положения о многообразии и равноправии всех форм собственности, гарантированности свободы экономической и предпринимательской деятельности являются необходимым компонентом, основой, на которой зиждутся и развиваются рыночные отношения.

Конституционное признание частной собственности и предпринимательской деятельности явилось объективной потребностью общества и позволило обеспечить свободное развитие человека в экономической сфере. Таким образом, с принятием Конституции РТ 1994 г. основы рыночной экономики получили законодательное закрепление на уровне Основного закона, став предметом конституционно-правового регулирования.

При этом конституционно-правовое регулирование экономических основ государства имеет отличительную особенность. Она заключается в том, что в ст. 12 Конституции РТ государство гарантирует свободу экономической и предпринимательской деятельности. Тем самым конституционная норма разграничивает эти два понятия. Однако в юридической литературе отмечается, что предпринимательская деятельность является составной частью экономической деятельности. Так, Ю.Ю. Илюхина отмечает, что при определении вида деятельности в качестве предпринимательской необходимо исходить из положения, закрепленного в ст. 34 Конституции РФ, согласно которому предпринимательская деятельность рассматривается как разновидность экономической деятельности [8, с. 18].

По своей сути экономическая деятельность — один из видов экономической активности человека, форма его участия в обществен-

ном производстве и способ получения средств для обеспечения жизнедеятельности его самого и членов его семьи [11, с. 16]. Экономическая деятельность является наиболее общим видом и охватывает все стадии воспроизводства: производство, распределение, обмен и потребление товаров (работ, услуг), независимо от цели осуществления (направленность на получение прибыли или на удовлетворение личных потребностей [7, с. 14].

Исходя из этого можно сделать вывод о том, что понятие экономической деятельности более обширно, чем понятие предпринимательской деятельности, и включает в себя последнее в качестве составной части, соотносясь с ним как род и вид. Таким образом, любая предпринимательская деятельность есть экономическая деятельность. Поэтому можно предположить, что конституционное регулирование экономической и предпринимательской деятельности строится на одинаковых принципах, то есть все, что установлено для экономической деятельности, может быть использовано и по отношению к предпринимательской деятельности.

В законодательстве Республики Таджикистан понятие «экономическая деятельность», в отличие от предпринимательской деятельности (которая закреплена в ст. 1 Гражданского кодекса РТ), не раскрывается. В юридической литературе также существуют различные точки зрения на определение экономической деятельности, большинство из которых сводятся к тому, что это процесс воспроизводства материальных и духовных богатств, включающий производство, распределение, обмен и потребление, призванный обеспечить жизнедеятельность человека, удовлетворяя его потребности в материальных и духовных (нематериальных) благах [12, с. 21].

Как отмечает С.А. Авакьян, конституционное закрепление экономической деятельности базируется на шести основных параметрах.

Во-первых, конституционное право прежде всего закрепляет основы экономической системы государства. Закрепляя основы экономической системы государства, конституции отражают соответствующий тип экономики, существующие в государстве формы собственности и исходные правила экономической деятельности.

Во-вторых, с основами экономической системы государства и типом экономики связано конституционное закрепление форм собственности и государственной политики в отношении каждой из них.

В-третьих, закрепление исходных правил экономической деятельности. В решении данной задачи конституционное право концентрируется на таких ключевых моментах, как положение человека в экономике, организация хозяйствования в целом и поощряемые в государстве формы и методы экономической деятельности.

В-четвертых, закрепление основ финансовой организации государства также является одним из направлений конституционного регулирования экономической жизни в стране.

В-пятых, установление в Конституции задач и параметров политики государства, уровней власти в организации экономики, их прав по регулированию экономических отношений, установлению соответствующих хозяйственных программ, управлению рядом отраслей и объектов, выполнению контрольных функций.

В-шестых, регулирование экономической деятельности предполагает также конституционное отражение государственных гарантий и защиту свободы хозяйствования и собственности [1, с. 575-577].

Одним из основных параметров регулирования экономической деятельности является определение роли человека в экономике, то есть установление взаимоотношений между человеком и государством в экономической сфере. С учетом того, что Конституция РТ, как и конституции многих постсоциалистических государств, является конституцией либерально-социального типа [4, с. 38; 15, с. 96-103], вопросы взаимоотношения человека и государства получили в ней коренное изменение.

Если в конституциях советского периода упор в регулировании экономических отношений между человеком и государством строился на принципе обязательности трудовой деятельности, причем общественно-полезной, то новая Конституция РТ закрепляет принцип свободы человека в экономических отношениях. Данный подход в Конституции выражается в том, что человек вправе, во-первых, быть предпринимателем, то есть в тех или иных масштабах стать организатором произ-

водства, работодателем, во-вторых, стать наемным работником, в-третьих, не становиться предпринимателем и наемным работником, а заниматься индивидуальной трудовой деятельностью и, в-четвертых, не заниматься никакой деятельностью [1, с. 575-577].

СПИСОК ЛИТЕРА ТУРЫ

1. Авакьян, С. А. Конституционное право России. В 2 т. Т. 1 / С. А. Авакьян. — М. : Норма : Инфра-М, 2010. — 864 с.

2. Авакьян, С. А. Конституция Российской Федерации: итоги развития / С. А. Авакьян // Конституционное и муниципальное право. — 2008. — № 23.-С. 3-10.

3. Гаджиев, Г. Конституция: основные экономические права / Г. Гаджиев // Закон. — 2002. -№11.- С. 73-76.

4. Диноршоев, А. М. Закрепление прав и свобод человека в Конституции Республики Таджикистан / А. М. Диноршоев. — Душанбе, 2014.

5. Диноршоев, А. М. Основные задачи и направления конституционной экономики и их взаимосвязь с конституционным правом: сравнительно-правовой анализ / А. М. Диноршоев // Законодательство. — 2013. — № 2 (10). — С. 24-27.

6. Диноршоев, А. М. Экономическое содержание Конституции Республики Таджикистан 1994 года / А. М. Диноршоев // Вестник Конституционного суда РТ. — 2012. — № 4.

7. Жилинский, С. Э. Предпринимательское право (правовая основа предпринимательской деятельности) / С. Э. Жилинский. — М. : Норма, 2002. -901 с.

8. Илюхина, Ю. Ю. Конституционно-правовые гарантии реализации права на предпринимательскую деятельность в современной России : дис. … канд. юрид. наук / Илюхина Юлия Юрьевна. — Саратов, 2011. — 169 с.

9. Имомов, А. И. Конституционное право Республики Таджикистан / А. И. Имомов. — Душанбе : ЭР-Граф, 2012. — 496 с. — На тадж. яз.

10. Комаров, В. Н. Конституционно-правовое закрепление основ экономической системы : авто-реф. дис. … канд. юрид. наук / Комаров Вячеслав Анатольевич. — М., 2007.

11. Мусалова, З. М. Конституционно-правовое регулирование экономических отношений в России: федеральный и региональный аспекты : дис. … канд. юрид. наук / Мусалова Заира Магомедовна. -СПб., 2010. — 220 с.

12. Предпринимательское право Российской Федерации / под ред. Е. П. Губина, П. Г. Лахно. -М. : Юристъ, 2005. — 1001 с.

13. Предпринимательское (хозяйственное) право. В 2 т. Т. 1 / под ред. О. М. Олейник. — М. : Юристъ, 2003. — 727 с.

14. Салохидинова, С. М. Роль государства в реализации экономических прав / С. М. Салохидинова // Правовая жизнь. — 2014. — N° 2 (06).

15. Чиркин, В. Е. Конституция: российская модель / В. Е. Чиркин. — М. : Юристъ, 2004. — 158 с.

REFERENCES

1. Avakyan S.A. Konstitutsionnoe pravo Rossii. V 21. T. 1 [Constitutional Law of Russia. In 2 vols. Vol. 1]. Moscow, Norma Publ.; Infra-M Publ., 2010. 864 p.

2. Avakyan S.A. Konstitutsiya Rossiyskoy Federatsii: itogi razvitiya [The Constitution of the Russian Federation: the Results of Development]. Konstitutsionnoe imunitsipalnoe pravo, 2008, no. 23, pp. 3-10.

3. Gadzhiev G. Konstitutsiya: osnovnye ekonomicheskie prava [Constitution: the Basic Economic Rights]. Zakon, 2002, no. 11, pp. 73-76.

4. Dinorshoev A.M. Zakreplenie prav i svobod cheloveka v Konstitutsii Respubliki Tadzhikistan [Securing Human Rights and Freedoms in the Constitution of the Republic of Tajikistan]. Dushanbe, 2014.

5. Dinorshoev A.M. Osnovnye zadachi i napravleniya konstitutsionnoy ekonomiki i ikh vzaimosvyaz s konstitutsionnym pravom: sravnitelno-pravovoy analiz [The Main Objectives and Directions of the Constitutional Economy and Their Relationship to the Constitutional Law: Comparative Legal Analysis]. Zakonodatelstvo, 2013, no. 2 (10), pp. 24-27.

6. Dinorshoev A.M. Ekonomicheskoe soderzhanie Konstitutsii Respubliki Tadzhikistan 1994 goda [The Economic Content of the Constitution of 1994]. Vestnik Konstitutsionnogo sudaRT, 2012, no. 4.

7. Zhilinskiy S.E. Predprinimatelskoe pravo (pravovaya osnova predprinimatelskoy deyatelnosti) [Business Law (the Legal Framework of Entrepreneurial Activity)]. Moscow, Norma Publ., 2002. 901 p.

8. Ilyukhina Yu.Yu. Konstitutsionno-pravovye garantii realizatsii prava na predprinimatelskuyu deyatelnostv sovremennoyRossii: dis. … kand. yurid. nauk [Constitutional and Legal Guarantees of the Right to Entrepreneurial Activity in Modern Russia. Cand. jurid. sci. diss.]. Saratov, 2011. 169 p.

9. Imomov A.I. Konstitutsionnoe pravo Respubliki Tadzhikistan [Constitutional Law of the Republic of Tajikistan]. Dushanbe, Er-GrafPubl., 2012. 496 p. (in Tajic).

10. Komarov V.N. Konstitutsionno-pravovoe zakreplenie osnov ekonomicheskoy sistemy: avtoref. dis. … kand. yurid. nauk [Constitutional and Legal Consolidation of the Foundations of the Economic System. Cand. jurid. sci. abs. diss.]. Moscow, 2007.

11. Musalova Z.M. Konstitutsionno-pravovoe regulirovanie ekonomicheskikh otnosheniy v Rossii: federalnyy i regionalnyy aspekty: dis. … kand. yurid. nauk [Constitutional and Legal Regulation of Economic Relations in Russia: Federal and Regional Aspects. Cand. jurid. sci. diss]. Saint Petersburg, 2010. 220 p.

12. Gubin E.P., Lakhno P. G., eds. Predprinimatelskoe pravo Rossiyskoy Federatsii [Business Law of the Russian Federation]. Moscow, Yurist Publ., 2005. 1001 p.

13. Oleynik O.M., ed. Predprinimatelskoe (khozyaystvennoe) pravo. V 2 t. T. 1 [Entrepreneur (Business) Law. In 2 vols. Vol. 1]. Moscow, Yurist Publ.,

2003. 727 p.

14. Salokhidinova S.M. Rol gosudarstva v realizatsii ekonomicheskikh prav [The State’s Role in the Implementation of Economic Rights]. Pravovaya zhizn, 2014, no. 2 (06).

15. ChirkinV.E. Konstitutsiya: rossiyskaya model [Constitution: Russian Model]. Moscow, Yurist Publ.,

2004. 158 p.

CONSTITUTIONAL FOUNDATIONS OF THE ECONOMIC SYSTEM OF THE REPUBLIC OF TAJIKISTAN

Simo Mukhamadievna Salokhidinova

Assistant, Department of Constitutional Law, Tajik National University [email protected] com

Prosp. Rudaki, 17, 734025 Dushanbe, Republic of Tajikistan

Abstract. The foundation of the development of the state is represented by the Constitution that fixes the principles of cooperation between law and economy, determines the economy of Tajikistan as a market one. In this article the author studies some constitutional provisions that are the foundation of the economic development of the state according to the market principles.

Key words: economic foundations of the state, economic activity, entrepreneur activity, market economics.

Экономическая система — это… Командная и рыночная экономика. Anews

Содержание
Что такое экономическая система
Традиционная экономическая система
Две формы производства. Натуральное и товарное хозяйство
Командная экономическая система
Рыночная экономическая система
Смешанная экономическая система
Какая экономическая система существует в России?
Как определить тип экономической системы. Задания из ЕГЭ

Что такое экономическая система

Экономическая система – это совокупность принципов и законов, определяющих экономические отношения в обществе. Экономические отношения — это производство, распределение, обмен и потребление экономических благ.

Простыми словами, экономическая система — это способ, которым общество решает, что производить, как производить и для кого производить.

Существуют четыре типа экономических систем: традиционная, рыночная, командная и смешанная.

Основа экономических систем — отношения собственности. Экономическая система определяется тремя вещами: формами собственности, способами распределения и способами регулирования экономики.

Существуют три основных вопроса экономики: «Что производить?» «Как производить?» «Для кого производить?» От того, как конкретное общество отвечает на эти вопросы, зависит экономическая система.

Если вопросы о производстве и распределении решает государство — это централизованная экономика.

Если эти вопросы решает рынок с помощью спроса и предложения — это рыночная экономика.

Если и рынок, и государство играют заметную роль — это смешанная экономика.

Если перечисленные вопросы решаются по традиции — перед нами традиционная экономика.

У каждой из экономических систем есть свои достоинства и недостатки. В большинстве стран в настоящее время существует смешанная экономическая система — есть элементы как рыночной, так и централизованной экономики.

Традиционная экономическая система

Традиционная или патриархальная экономическая система основана на широком распространении ручного труда, земля и капитал находятся в общем владении. Основные экономические вопросы решаются на основе традиционных отношений между людьми: родоплеменных, феодальных и т.п. 

Признаки традиционной экономики:

Что и как производить, определяется традициями.

Большую часть продукции дают сельское хозяйство, охота и рыболовство.

Преобладает коллективная собственность.

Создается мало продуктов и услуг. Господствует натуральное хозяйство — продукция редко идет на продажу, большую часть произведенного потребляют сами работники.

Вопрос «для кого производить?» не так актуален. Добавочный продукт — то, что произведено сверх необходимого минимума — очень мал. Большую его часть получают лидеры, собственники земли, а остатки распределяются по традиции.

Две формы производства. Натуральное и товарное хозяйство

Помимо экономической системы, существуют две формы производства.

Натуральное хозяйство означает, что товары производятся преимущественно не на продажу. Например, крестьяне выращивают хлеб, чтобы кормить собственные семьи, а не торговать им.

Товарное хозяйство означает, что продукты производятся для продажи, производители и потребители связаны с помощью рынка. Современные фермеры производят продукты, чтобы продавать их другим людям.

Все современные типы экономики построены на товарном хозяйстве.

Традиционная экономическая система — самая древняя из четырех. В результате промышленной революции традиционная экономика стала исчезать. Сегодня она встречается лишь в слаборазвитых странах и у некоторых народов, живущих в изоляции. Например, в России традиционная экономика существует у оленеводов Крайнего Севера: они занимаются своим делом, ориентируясь на традицию, а не на рынок и коммерческую выгоду.

Командная экономическая система

Централизованная или командная система основана на том, что капитал и земля, практически все экономические ресурсы находятся в собственности государства.

Признаки командной экономики:

Преобладает государственная собственность.

Что, как и для кого производить, определяют профессионалы-«плановики».

Административное управление экономикой. Директивное планирование и контроль сверху. Бюрократизация экономики.

Командная экономика — один из признаков авторитарного или тоталитарного политического режима. Примеры стран с командной экономикой: СССР, Куба, Северная Корея.

Плюсы командной экономики:

Возможно быстро мобилизовать экономические ресурсы для решения важных вопросов.

Экономика более устойчива, менее подвержена циклическим кризисам.

Неравенство в обществе сглажено, менее заметно. Определенный минимум материальных благ гарантирован всем гражданам.

Отсутствует безработица.

Минусы командной экономики:

Экономика не ориентирована на потребности людей. Отсюда возникает тотальный дефицит — населению не хватает товаров и услуг.

Нет конкуренции. Отсюда низкое качество товаров и услуг: поскольку производители не заинтересованы в их улучшении.

Отсутствие мотивации к труду, уравнительная зарплата.

Отсутствие мотивации для внедрения новых технологий, интенсивного экономического роста.

Нерациональное использование ресурсов, высокие издержки.

Как следствие: низкий уровень благосостояния граждан.

Командная экономика в целом признана неэффективной, в настоящее существует лишь в закрытых странах с авторитарным режимом — например, в КНДР.

Рыночная экономическая система

Рыночная система основана на том, что капитал и земля находятся в частной собственности. Преобладает частная собственность. Поведение продавцов и покупателей, нанимателей и работников, цены на товары и услуги регулирует «невидимая рука рынка» — закон спроса и предложения.

Признаки рыночной экономики:

Что производить, определяют потребители, создавая спрос на определенные товары и услуги.

Как удовлетворить возникший спрос, определяют производители.

Ответ на вопрос «для кого производить» зависит от платежеспособного спроса: потребители получают столько, сколько хотят и могут себе позволить, производители ориентируются на прибыль.

Частная собственность на средства производства.

Свобода предпринимательства.

Свобода выбора экономических партнеров.

Личная выгода участников экономических связей.

Минимальное вмешательства государства в экономику.

Плюсы рыночной экономики:

Ориентирована на удовлетворение потребностей потребителя.

Отсутствие дефицита, широкий выбор товаров и услуг. Конкуренция ведет к росту качества товаров и услуг.

Стимулирует высокую предприимчивость, развитие предпринимательских способностей.

Эффективность экономики. Рынок отторгает неэффективное расходование ресурсов и ненужное производство.

Распределение доходов по труду создает экономические стимулы работать больше и лучше.

Рыночная экономика во многих случаях регулирует себя сама, не требует большого аппарата управленцев.

Минусы рыночной экономики:

Усиливает неравенство в обществе.

Экономика нестабильная, периодически случаются экономические кризисы.

Рынок не заботится о создании бесприбыльных, но необходимых обществу благ: например, культурных.

Рыночная экономика безразлична к ущербу, который может нанести бизнес природе и человеку.

Смешанная экономическая система

В реальности чисто рыночная или чисто командная система существуют только на бумаге, признают экономисты. В реальных странах экономика чаще всего смешанная — преимущественно командного или преимущественно рыночного типа.

При смешанной экономической системе земля и капитал находятся в частной собственности, но ограниченные ресурсы распределяются не только по законам рынка, но и при значительном участии государства.

Признаки смешанной экономики:

В смешанной экономике действуют и конкурентно-рыночные стимулы, и государственное регулирование.

Государственный сектор существует одновременно с частным.

В современном мире действуют модели социальной рыночной экономики, призванные сбалансировать экономическую и социальную эффективность. Рынок стремится удовлетворить растущие и меняющиеся потребности людей, а государство выступает гарантом стабильности и защищенности граждан в условиях рыночной экономики.

Какая экономическая система существует в России?

В СССР до 1991 года существовала командно-административная экономика. Планирование и контроль осуществлял Госплан (Государственный плановый комитет Совета Министров СССР). Однако советская плановая экономика оказалась неэффективной и привела страну к кризису: к концу 1980-х расходы бюджета были гораздо выше доходов, не рос ВВП, население ощущало острый дефицит товаров и продуктов.

После распада СССР Россия начала переход к рыночной экономике. В 1992 году стартоавала так называемая «шоковая терапия»: государство отказалось контролировать цены, разрешило свободную торговлю, началась приватизация — передача государственной собственности в частные руки. К концу 1990-х рыночный сектор в российской экономике стал преобладающим.

В настоящее время в России, как и в большинстве стран мира, существует смешанная экономика. Цены определяются рынком, законом спроса и предложения. Что, как и для кого производить, решает производитель, исходя из платежеспособного спроса. При этом государственный сектор в экономике существует наряду с частным.

Также российские власти контролируют ряд аспектов экономической жизни: обеспечивают защиту конкуренции, контролируют уровень инфляции и безработицы, поддерживает отечественных производителей в борьбе с иностранными конкурентами.

Конституция РФ гарантирует российским гражданам широкие экономические свободы.

Статья 34 Конституции РФ
Каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности…

Статья 35 Конституции РФ
Право частной собственности охраняется законом.

Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Статья 37 Конституции РФ
Труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию.

Принудительный труд запрещен.

Как определить тип экономической системы. Задания из ЕГЭ

Чтобы успешно сдать ЕГЭ по обществознанию, нужно знать различия между экономическими системами и определять их типы по приведенным в задании признакам. Разберем несколько заданий из тестов прошлых лет на эту тему.

Пример 1
В струк­ту­ре эко­но­ми­ки стра­ны Z в рав­ной мере пред­став­ле­ны про­мыш­лен­ность и сель­ское хозяйство. Какие при­зна­ки поз­во­ля­ют сде­лать вывод о том, что в стра­не Z ко­манд­ная (плановая) экономика? За­пи­ши­те цифры, под ко­то­ры­ми они указаны.

1) пре­об­ла­да­ние ин­тен­сив­ных фак­то­ров эко­но­ми­че­ско­го роста
2) ди­рек­тив­ное ценообразование
3) го­су­дар­ствен­ная соб­ствен­ность на боль­шин­ство средств производства
4) раз­ви­тая инфраструктура
5) не­об­хо­ди­мость ре­шать про­бле­му огра­ни­чен­но­сти ресурсов
6) цен­тра­ли­зо­ван­ное управ­ле­ние экономикой

Правильный ответ: 236

Для командной экономики характерно директивное ценообразование (цены устанавливаются государством), большинство средств производства находятся в собственности государства, управление экономикой осуществляется из одного центра.

А вот развитая инфраструктура и интенсивные факторы роста могут быть свойственны разным типам экономических систем. Проблема ограниченности ресурсов стоит перед любым обществом, независимо от типа экономической системы.

Пример 2
В стра­не N — ко­манд­ный тип эко­но­ми­че­ской системы. Какие факты из приведённого спис­ка сви­де­тель­ству­ют об этом? За­пи­ши­те цифры, под ко­то­ры­ми они указаны.

1) Эко­но­ми­че­ские про­пор­ции уста­нав­ли­ва­ют­ся централизованно.
2) Ос­нов­ные сред­ства про­из­вод­ства при­над­ле­жат государству.
3) Цены на то­ва­ры опре­де­ля­ют­ся со­от­вет­стви­ем спро­са и предложения.
4) Про­из­во­ди­те­ли сами решают, какое ко­ли­че­ство то­ва­ра надо произвести
5) В стра­не за­ко­но­да­тель­но га­ран­ти­ру­ет­ся мно­го­об­ра­зие форм собственности.
6) Ре­сур­сы рас­пре­де­ля­ют­ся между про­из­во­ди­те­ля­ми централизованно.

Правильный ответ: 126

Пример 3
В стране Z активно развивается крупное машинное производство, растут города. Работники добились от правительства принятия справедливого законодательства о труде. Какие признаки подтверждают наличие B стране Z рыночной экономики? Запишите цифры, под которыми они указаны.

1) В стране Z каждый собственник факторов производства свободно распоряжается ими.
2) Сельское хозяйство производит широкий ассортимент продукции на экспорт.
3) Собственниками земли, предприятий являются частные лица.
4) Промышленное производство растёт быстрыми темпами.
5) Валюта страны Z высоко ценится на международном валютном рынке.
6) В стране Z существует конкуренция производителей.

Правильный ответ: 136

Частная собственность на факторы производства, свобода распоряжения ими и конкуренция — характерные признаки рыночной экономики. А вот ориентированное на экспорт сельское хозяйство, быстрый рост промышленность и крепкая национальная валюта могут существовать и при других экономических системах.

Пример 4
В стра­не Z был при­нят закон, ре­гу­ли­ру­ю­щий пе­ре­да­чу круп­ных пред­при­я­тий в част­ную собственность. Какие до­пол­ни­тель­ные фак­то­ры поз­во­лят сде­лать вывод о том, что в стра­не Z осу­ществ­ля­ет­ся пе­ре­ход к ры­ноч­ной эко­но­ми­че­ской системе?

1) В стра­не Z был по­вы­шен раз­мер ми­ни­маль­ной опла­ты труда.
2) В стра­не Z была от­ме­не­на уго­лов­ная от­вет­ствен­ность за по­куп­ку ино­стран­ной валюты.
3) В стра­не Z зна­чи­тель­но вырос ре­аль­ный ВВП на душу населения.
4) Го­су­дар­ствен­ный бюд­жет стра­ны Z стал пуб­ли­ко­вать­ся в от­кры­тых источниках.
5) В кон­сти­ту­ции стра­ны Z было за­креп­ле­но су­ще­ство­ва­ние раз­лич­ных форм собственности.
6) В стра­не Z част­ные ин­ве­сто­ры стали при­вле­кать­ся к раз­ра­бот­ке мест по­лез­ных ископаемых.

Правильный ответ: 256

Пример 5
Найдите в приведённом ниже списке признаки традиционной экономической системы. Запишите цифры, под которыми они указаны.
1) натуральный обмен
2) аграрно-сырьевой характер хозяйства
3) интенсивные товарно-денежные отношения
4) диктат хозяйственного опыта предков
5) массовое промышленное производство
6) преобладание коллективных форм собственности

Правильный ответ: 1246

Для традиционной экономики характерны натуральный (безденежный) обмен, преобладание сельского хозяйства, ориентация на опыт предков и коллективная собственность. А вот массовое промышленное производство и интенсивные товарно-денежные отношения появляются позже, с распадом традиционной экономики.

Собственность в системе производственных отношений

Собственность – это система исторически изменяющихся объективных отношений между людьми в процессе производства, распределения, обмена, потребления, характеризующих присвоение средств производства и предметов потребления.

Собственность, по определению К. Маркса, есть отношение к условиям производства как к своим, и осуществляется она только через само производство[1].

В любом обществе отношениям собственности на средства производства принадлежит ведущая роль, обусловленная тем, что основу экономической жизни общества образует совершающийся в определенной исторической форме процесс производства, который невозможен без соответствующих материальных факторов.

Собственность на средства производства характеризует сущность социально-экономических отношений, господствующих в данном обществе. Она определяет форму, посредством которой рабочая сила приводит в действие средства производства и осуществляет процесс труда. «Каковы бы ни были общественные формы производства, рабочие и средства производства всегда остаются его факторами. Но, находясь в состоянии отделения друг от друга, и те и другие являются его факторами лишь в возможности. Для того чтобы вообще производить, они должны соединиться. Тот особый характер и способ, каким осуществляется это соединение, отличает различные эпохи общественного строя»[2].

Собственность на средства производства выражает экономические различия и характер взаимоотношений между разными социальными группами.

Каждая общественно-экономическая формация характеризуется свойственными ей формами собственности. Данному уровню развития производительных сил соответствуют специфические исторические отношения собственности. Поэтому собственность нельзя рассматривать как самостоятельное отношение, независимое от исторически определенного способа производства. «В каждую историческую эпоху собственность развивалась различно и при совершенно различных общественных отношениях»[3].

Хотя в «Капитале» Маркс глубоко исследует буржуазные формы собственности, проблема собственности не выделена в особую проблему.

В ранних произведениях К. Маркса, особенно в работах, где он полемизирует с французским мелкобуржуазным социалистом П. Ж. Прудоном, содержатся прямые высказывания по проблемам исследования собственности.

К. Маркс в рукописях 1844 г., анализируя отчужденный труд, пишет: «…хотя частная собственность выступает как основа и причина отчужденного труда, в действительности она, наоборот, оказывается его следствием…»[4] Он подчеркивает, что отчуждение труда проявляется не только в готовом продукте, но и главным образом «в самом акте производства, в самой производственной деятельности»[5]. Этот вывод основывается на более фундаментальном положении о том, что труд является сущностью, творческой причиной собственности[6].

Уже в этой ранней работе К. Маркса содержатся фундаментальные положения о том, что отношение частной собственности – это труд, капитал и их взаимоотношение.

К. Маркс достаточно ясно высказывался по вопросам природы собственности, ее места в системе производственных отношений и метода ее исследования в связи с оценкой работы Прудона.

Анализируя книгу Прудона «Что такое собственность?», Маркс писал: «Уже само заглавие указывало на недостатки книги Прудона. Античные “отношения собственности” были уничтожены феодальными, а феодальные – “буржуазными”. Сама история подвергала таким образом критике отношения собственности прошлого»[7].

Логические и исторические границы экономического содержания собственности представлены К. Марксом в первом отделе первого тома «Капитала». В этом отделе Маркс рассматривает собственность только в форме буржуазной собственности.

Собственность нельзя оторвать от категорий «товар» и «капитал». К. Маркс неразрывно связывал собственность с товарным и капиталистическим производством и прямо писал, что в той мере, в какой товарное производство превращается в капиталистическое, в той же самой мере собственность товарного производства превращается в закон капиталистического присвоения[8].

К. Маркс относил собственность к области экономических (базисных) отношений. Это он разъясняет в письме В. И. Засулич о генезисе капиталистического способа производства. Маркс писал: «Частная собственность, основанная на личном труде, вытесняется капиталистической частной собственностью, основанной на эксплуатации чужого труда, на труде наемном»[9].

Собственность, в том числе и собственность на средства производства, – категория сложная, имеющая различные уровни развертывания своего содержания, характер и способ соединения непосредственных производителей со средствами производства образует первую ступень экономического содержания собственности на средства производства. И в этом экономически конкретизированном смысле их содержание совпадает, поскольку в способе соединения собственность находит свое конкретное экономическое содержание. Именно в этом смысле собственность можно назвать основным отношением.

Поиски экономического содержания собственности на средства производства привели многих авторов к тому, что в качестве ее конкретного экономического содержания все чаще стали выдвигать способ соединения непосредственных производителей со средствами производства.

В «Курсе политической экономии» Н. А. Цаголов и многие другие экономисты считают основным производственным отношением способ соединения производителей со средствами производства[10].

Собственность как весьма сложное экономическое явление развертывает свое экономическое содержание на различных уровнях. Поэтому необходимо системное исследование содержания собственности.

Феномен собственности охватывает сложную совокупность общественных отношений, важнейшими из которых являются экономические и правовые.

Лишение системы экономических отношений присвоения собственных, то есть экономических, форм проявления, с одной стороны, и лишение юридической формы собственности собственного, то есть юридического, содержания – с другой, является отрывом собственности от производственных отношений.

Собственность как сложное отношение (подсистема отношений), как исовокупность отношений владения, распоряжения, пользования, реализуется через всю систему экономических отношений данного общества, и, следовательно, познать ее экономическое содержание и закономерности движения возможно лишь через исследование всей системы экономических отношений.

В советской политико-экономической литературе имели место длившиеся десятилетиями, особенно с середины 60-х до конца 80-х гг., методологические дискуссии по поводу уточнения категориального определения собственности, выявления ее места в системе производственных отношений. Несмотря на абстрактно-схо-ластический характер этих дискуссий, ведущий к отрыву экономической теории от хозяйственной практики, советскими эконо-мистами тем не менее был сделан значительный вклад в разработку целостной политико-экономической концепции собственности.

Положение дел существенным образом изменилось в начале 90-х гг. Экономическая наука, как и обществоведение в целом, оказалась в глубоком системном кризисе. В российских вузах вместо политической экономии стали изучаться предметы нового толка: «Экономика», «Рыночная экономика», «Экономическая теория» и т. п. «Экономическая теория», как известно, нацелена на изучение функциональных связей, количественных зависимостей только одной экономической системы – рыночной – на той ступени ее развития, когда она стала зрелой системой, достигла своей классической формы. В результате этого остаются без анализа фундаментальные проблемы историко-экономического процесса (в том числе проблемы собственности), а следовательно, все многообразие теоретических воззрений, определяющих этот процесс.

Между тем научный статус политической экономии определяется прежде всего тем, что она дает целостное представление об условиях и формах экономической деятельности людей. Особенность политико-экономического исследования состоит в том, чтобы рассматривать все экономические и социально-политические явления и процессы с точки зрения: а) причины возникновения; б) законов развития; в) всесторонней взаимосвязи; г) условия отмирания. Отсюда проистекает специфика предмета политической экономии – она исследует качественное своеобразие, структуру и особенности развитых типов экономических систем, их закономерную смену в ходе исторического развития. В этой связи чрезвычайно важное методологическое значение имеет понимание ключевой роли собственности в историко-экономическом процессе. Дело в том, что в любую эпоху собственность выступает в качестве существенного элемента экономической системы. Однако сущность самой собственности, ее места и роли в экономической системе трактуется по-разному.

Как известно, в советской политэкономии сложились два главных направления исследования собственности, каждое из которых имеет свои отличительные особенности. В рамках первого направления собственность рассматривается как экономическая категория (одновременно признается правовой статус собственности). Причем внутри первого направления, в свою очередь, сформировались два подхода к трактовке собственности: ограничительный и расширительный. Согласно ограничительному подходу собственность является главным конституирующим элементом экономической системы, в которой она выступает в качестве отдельного (исходного и основного) производственного отношения. С точки же зрения расширительного подхода собственность сама по себе вообще не может выступать в качестве отдельного, самостоятельного производственного отношения, поскольку она, будучи условием и результатом общественного процесса производства, охватывает всю систему производственных отношений, в пределах которой развертывается ее экономическое содержание.

В рамках второго направления, напротив, собственность рассматривается как юридическая категория, как правовой феномен, означающий фактическую принадлежность вещей (независимо от того, оформлена ли она в нормах права или нет). Собственность как волевое (правовое) отношение представляет собой не отношение определенных субъектов к средствам производства, а отно-шение между ними по поводу владения, пользования и распоряжения средствами производства, где воля одних лиц так или иначе выступает границей для воли других. Иначе говоря, собственность сама по себе (только как волевое отношение) не содержит никакого экономического содержания. Такое содержание собственность получает извне, из производственных отношений.

Несмотря на сближение позиций участников дискуссии, тем не менее полного единства достигнуто не было. Вряд ли правильным будет резкое противопоставление юридических и экономических сторон собственности, поскольку они диалектически взаимосвязаны между собой и при соответствующих условиях переходят друг в друга. По сути своей собственность выступает в качестве интегрирующего, связывающего звена экономических отношений. Вся совокупность этих отношений распадается на две большие группы: 1) отношение между человеком и природой; 2) отношение между людьми. В конечном счете данные отношения складываются по поводу присвоения и соответственно отчуждения материальных благ и услуг.

В этой связи чрезвычайно важно отметить два существенных момента. Во-первых, будучи не только результатом, но и условием процесса производства и воспроизводства, собственность неразрывно связана с производственными отношениями. Вследствие непрерывного функционирования последних, с одной стороны, она постоянно находится в движении, наполняется реальным (экономическим) содержанием. С другой стороны, содержание собственности выражается в многообразных формах (товаре, деньгах, прибыли, проценте, ренте и т. д.). В этом смысле она охватывает всю совокупность производственных отношений.

Во-вторых, собственность всегда характеризует социальную принадлежность объектов присвоения – отчуждения, то есть исторически определенную систему отношений между собственниками и непосредственными производителями, а также между самими собственниками. Данные отношения по сути своей являются волевыми (правовыми) отношениями. Собственность как социально-волевое отношение закрепляется в законодательном порядке и обретает юридический статус. В этом качестве собственность выступает как юридическое выражение производственных отношений.

Собственность как социально-волевое отношение (право собственности) и свойственные ему нормы права может соответствовать или, напротив, входит в противоречие с существующими производственными отношениями, поскольку нормативно-правовые акты, регулирующие экономическую деятельность, с течением времени устаревают и перестают отвечать потребностям общественного развития.

Собственность как социально-волевое отношение (право собственности) является результатом взаимодействия многообразных факторов.

Решающий среди них, конечно же, фактор материально-произ-водственный. Поэтому и собственность неразрывно связана прежде всего с производственными отношениями (хотя, разумеется, и не единственно с ними). Собственность как экономическая категория охватывает всю систему производственных отношений, как юридическая же категория она фиксирует факт социальной принадлежности тех или иных объектов определенным лицам, юридическую форму данной принадлежности (в этой связи различаются частная, государственная, смешанная и т. п. формы собственности).

Итак, собственность представляет собой двойственный феномен. С одной стороны, она характеризует социально-экономи-ческую форму процесса присвоения – отчуждение условий и результатов производства, с другой – социально-правовую форму данного процесса (форму социальной принадлежности тех или иных объектов определенным лицам), то есть юридическую (волевую) форму выражения производственных отношений.

Поскольку собственность играет ведущую, ключевую роль в экономической системе, постольку вся совокупность производственных отношений, их специфика и динамика развития предопределяются отношениями собственности. В силу этого основным вопросом политической экономии является вопрос о главном, сущностном отношении, свойственном экономической системе, то есть об отношении между собственниками условий производства и непосредственными производителями по поводу факторов и результатов общественного производства.

Что же касается качественных преобразований отношений собственности современной России, то они осуществлялись в русле проводившейся политики «шоковой терапии» с целью создания капиталистически ориентированной (либерально-рыночной) многоукладной экономики. Основные элементы «шоковой терапии» –либерализация цен, приватизация и макроэкономическая стабилизация. Все это привело не к созданию нормального классического рынка, а к развалу экономики и обнищанию подавляющего большинства населения России. Реформаторы надеялись, что будет солидное поступление в бюджет страны в виде доходов от приватизации, реструктуризации народного хозяйства (что позволит снизить бремя оборонных расходов и эффективно провести конверсию), либерализации внешней экономической деятельности и интеграции российской экономики в мировую хозяйственную систему, и рассчитывали получить за счет этого крупные инвестиции.

Реформаторы предполагали, что первоначально население ощутит определенные тяготы и лишения, связанные с падением темпов экономического роста. Но уже через несколько месяцев якобы произойдет стабилизация, начнется бурный экономический подъем. Однако реальные результаты оказались совершенно иными, прямо противоположными тем, которых намеревались достигнуть.

Об этом красноречиво свидетельствуют следующие факты. Экономический потенциал страны фактически наполовину разрушен. Подобного разрушения не наблюдалось даже в годы второй мировой войны. Произошел колоссальный спад промышленного производства – более чем на 50 % (для сравнения: во время Великой депрессии 1929–1933 гг. в США он составил 35 %). Огромный ущерб нанесли также и сельскому хозяйству. Была разрушена его материально-техническая база, резко сократилось производство сельскохозяйственной продукции, и как следствие возникла угроза национальной безопасности в продовольственной сфере (доля импортируемого продовольствия в общем объеме потребления продуктов питания превысила 60 %). В результате Россия из индустриально-аграрной страны превратилась в сырьевую.

Радикальное преобразование в экономике обусловили и предопределили, в свою очередь, коренные изменения в других сферах общественной жизни – социальной, политической и духовной. Все эти преобразования иначе как революционными назвать нельзя, так как любые крупномасштабные социально-экономические изменения в столь рекордно короткие сроки никак не могут быть эволюционными. Провозглашенная установка на деидеологизацию общественной жизни фактически приобрела форму буржуазнойидеологии, выражающейся в ненависти к марксистской идеологии и советской действительности.

Сегодняшняя действительность убедительно свидетельствует о том, что современная экономика России находится в состоянии системного кризиса. Он явился закономерным «шокотерапевтическим» курсом хозяйственных преобразований. К числу причин, обусловивших подобный кризис, следует отнести, во-первых, неадекватную оценку реформаторами столь масштабного трансформационного процесса, происходящего в современной России; во-вторых, отсутствие четко выраженной экономической программы; в-третьих, полное игнорирование позитивных наработок виднейших экономистов-ученых; в-четвертых, подмену целей реформы средствами ее достижения; в-пятых, избрание модели рыночной экономики времен «дикого капитализма» со всеми присущими ему атрибутами, чудовищным ограблением народа в ходе ускоренного передела государственной собственности и первоначального накопления капитала, резкой имущественной дифференциацией общества; в-шестых, отсутствие четкой идеологической определенности в построении нового общества в России. В этой связи возникает необходимость кардинального переосмысления грубых ошибок и принципиальных просчетов выбранного курса реформ.

[1] См.: Маркс, К. Энгельс, Ф. Соч. – т. 46. – ч. I. – с. 482–483.

[2] Там же. – т.24. –с. 43–44.

[3] Маркс, К., Энгельс, Ф. Соч. – т. 4. – с. 168.

[4] Там же. – т. 42. – с. 97.

[5] Там же. – с. 90.

[6] Там же. – с. 113, 139, 140.

[7] Маркс, К., Энгельс, Ф. Указ. соч. – т. 16. – с. 25–26.

[8] Там же. – т. 23. – с. 601.

[9] Там же. – т. 19. – с. 250–251.

[10] См.: Курс политической экономии: в 2 т. / под ред. Н. А. Цаголова. – М., 1973. – т. 2. – с. 118–119.

1.8. Три вопроса экономики и типы экономических систем. — Введение в экономическую теорию.

[ЗАСТАВКА] [ЗАСТАВКА] В заключительном на этой неделе фрагменте, уважаемые слушатели, я хотел поговорить с вами про различные типы экономических систем. Экономисты выделяют три больших проблемы, которые стоят перед экономикой, в смысле, народным хозяйством, любой страны. Можно их коротко сформулировать как: «что производить?», «как производить?» и «для кого производить?». Собственно говоря, вот эти три проблемы называют иначе «тремя вопросами экономики». Если говорить про проблему «что производить?» в самой простейшей формулировке, представьте себе кривую производственных возможностей. Если мы можем производить шило и мыло, кокосы и рыбу, какую конкретную комбинацию стоит выбрать? Или сосредоточиться только на производстве какого-то одного блага? Или производить всего понемножку? В реальной жизни можно показать эту проблему на примере, допустим, экономики бывшего Советского Союза. Если разделить все, что мог производить Советский Союз на две больших группы, условно названные «пушки и масло», то есть продукция оборонного назначения и продукция потребительского назначения, которая нужна гражданам страны. Ресурсы Советского Союза, несмотря на всю его мощь и величие, тоже были ограниченными. И приходилось решать, что производить. Или бросить лучшие ресурсы на производство ракет, танков и подводных лодок или перебросить ресурсы на производство еды, одежды, жилья. Ну и Советский Союз, к сожалению, как правило, тяготел именно к производству танков и ракет, то есть смещался в сторону «пушек». «Как производить?». В реальной жизни большинство экономических благ можно произвести разными способами. Если мы хотим производить сельхозпродукцию, мы можем основной упор сделать на ручной труд. То есть в большей степени использовать трудовые ресурсы. Можем использовать механизированный труд — какие-нибудь комбайны, сеялки, то есть в большей степени использовать капитал. Мы можем использовать имеющиеся земли более интенсивно, или мы можем вскопать целинные земли, как опять же, делали в Советском Союзе. Соответственно, вопрос о комбинации ресурсов, какие ресурсы использовать более или менее интенсивно — это проблема «как производить?». Ну и наконец, если мы произвели очень много разных экономических благ, как распределить их между гражданами страны? Это проблема «для кого производить?». Можно распределять блага с помощью ценового механизма. То есть благо получит тот, кто за него заплатит. Или получит тот, кто заплатит больше. Можно организовать распределение с помощью очередей. Благо получит тот, кто раньше придет и займет очередь. Можно распределять по блату. Самый древний способ распределения — это по принципу «у кого самая большая дубина». У кого больше дубина, тому и достанется. Так что и на этот вопросы существуют разные ответы. По тому как в экономческой системе решаются эти три больших проблемы, что, как и для кого производить, экономисты выделяют несколько типов экономических систем. Первый тип, самый древний, самый простой — это традиционная экономика. В традиционной экономике на все вопросы отвечают традиции. Что производить? Репу и ничто другое, говорят традиции. Как производить? С помощью лошади и сохи, и никак иначе, говорят традиции. Как распределять произведенный товар? По традиции. Традиционные экономики были характерны для человечества на первых этапах его существования. В России существовала в древности крестьянская община. Общество, основанное на традиционное экономике в настоящий момент это, как правило, какое-то отсталое общество. Допустим, сообщество индейцев с бассейна Амазонки, или эскимосов. Хотя, конечно, элементы традиционной экономики, ну, допустим, какие-то народные промыслы, могут существовать и в более развитой экономической системе. Конечно, традиционная экономика — это уже история. Второй тип экономической системы — это командная, или иначе плановая экономика. В командной экономике существует некий единый управляющий центр, который всем говорит что делать, как делать, как распределять произведенную продукцию. Примеры командной экономике, это в настоящий момент, скорей всего Северная Корея, а самый яркий пример, конечно, это экономика Советского Союза. У командной экономики есть какие-то свои положительный свойства, когда за все отвечает государство, оно берет на себя всю ответственность. В том числе и за трудоустройство, в том числе и за вашу жизнь на пенсии. Может быть кому-то и легко и спокойно жить, когда за него все решают другие умные люди из государственных каких-то учреждений, но в командной экономике нету места для частной инициативы, и тем более для какого-то эгоистичного интереса. Командная экономика хороша, когда нужно быстро мобилизовать ресурсы, допустим, во время войны. Трудно представить себе армию, основанную на личном интересе, но хорошо работает армия, основанная на безукоризненном выполнении приказов. Но ПЛАНОВАЯ экономика имеет некие объективные слабости. Во-первых, если у нас есть единый государственный орган, который работает для всеобщего блага, который хочет, чтобы гражданам страны было хорошо. Он не может работать слишком оперативно, потому что он должен понять, что гражданам нужно в настоящий момент. Ну к примеру, если у нас в моду вошли красные платья, то сначала нужно собрать статистику. Эта статистика должна дойти до государственных органов, принимающих решения. Государственные органы должны организовать производство красных платьев, распространение их через систему магазинов. На все это требуется время. Ну и, скажем, у нас в январе красный цвет вошел в моду, а где-нибудь в июле следующего года, если очень повезет, красные платья поступили в продажу. А в это время злобные женщины уже хотят не красный, а зеленый цвет. Поэтому командная экономика всегда очень плохо справлялась с производством каких-то товаров широкого потребления, которых существует огромное количество разных разновидностей. Командная экономика хорошо справляется с производством танков, самолетов, которых существует ограниченное количество. Кроме того, в командной экономике, если нету места для инициативы, нету места для выгоды, то нужно придумать какую-то другую мотивацию для людей, чтобы заставить их работать. Ну это может быть какая-то положительная мотивация, можно применить идеологию, награждать людей, давать им какие-то почетные знаки, допустим, ударник социалистического труда. Можно использовать принцип кнута. Можно людей запугать и заставить работать. Допустим, за плохую работу угрожать расстрелом, как действительно у нас было во времена сталинской экономики. Экономика, основанная на угрозах, основанная на страхе всегда порождает соответствующую политическую систему — тоталитарную, основанную на диктатуре. Ну и если мы вспомним Советский Союз, если мы посмотрим на Северную Корею, мы увидим именно такую систему. В-третьих, командная экономика очень инертна, она не любит изменений. Если у нас имеется какой-то план, который составили государственные структуры, то изменить этот план достаточно сложно. Если появляются какие-то новые запросы, новые требования, если жизнь идет вперед, то командная экономика плохо адаптируется к изменениям. Соответственно, вот это вот основные проблемы, связанные с командной экономикой. Следующий пример — это рыночная экономика. В рыночной экономике на все три вопроса отвечает рынок. Если производить данный товар выгодно, если красные платья вошли в моду, цены на них поднимутся. Повышение цен сделает производство красных платьев выгоднее, и очень быстро это производство будет в рыночной экономике налажено без вмешательства каких-нибудь государственных вышестоящих инстанций. Если в командной экономике существует какой-то огромный, большой контролирующий орган, контролирующий, управляющий, допустим, Госплан в Советском Союзе. Дальше под его ведомом находятся министерства, главки, тресты, предприятия, отдельные люди, то есть система управления командной экономикой напоминает пирамиду с большим мозгом во главе этой пирамиды. То у рыночной экономике нет единого мозга, он рассредоточен по всему организму. Каждый действующий в рыночной экономике действует для собственного блага, преследует собственные эгоистичные интересы, принимает свои решения, и таким образом, рыночная система на изменения реагирует значительно быстрее. Она является более гибкой. Рыночной системе не нужна мотивация, основанная на страхе. Есть мотивация, основанная на интересе и на стремлении получения выгоды. Но с другой стороны, в рыночной экономике существует конкуренция, рыночная экономика — это джунгли. В рыночной экономике выживает сильнейший. И нету этого единого государства, которое может защитить, которое может дать какие-то социальные гарантии, которое гарантирует вам пенсию, которое гарантирует вам хороший уровень медицинского обслуживания или образования. Исходя из того, в большинстве современных стран существует смешанная экономика, которая объединяет в себе черты и командной и рыночной экономики. От командной — некая степень вмешательства государства, предоставление каких-то социальных гарантий. От рыночной — свобода, преследование собственных интересов, стремление получить прибыль, свободное ценообразование. Если мы нарисуем условную шкалу, и на одном конце шкалы будет командная экономика, а на другом конце шкалы — рыночная, то практически ни одно современное государство не находится на краю. Все государства находятся где-то между этими двумя полюсами. Скажем, в Скандинавии страны ближе к командной экономике. В Чили или в Юго-Восточной Азии экономика ближе к рыночному полюсу. Но везде имеются элементы как командной, так и рыночной экономики. В дальнейшем мы, конечно, с вами будем говорить именно про рыночную экономику, и атрибуты, присущие ей, такие как, допустим, спрос или предложение, стремление к получению прибыли. Но немножечко поговорим и про ситуации, когда требуется государственное вмешательство в рыночную экономику. [ЗАСТАВКА] [ЗАСТАВКА] [ЗАСТАВКА]

Экономическая система — Обзор, типы и примеры

Что такое экономическая система?

Экономическая система — это средство, с помощью которого общества или правительства организуют и распределяют доступные ресурсы, услуги и товары в географическом регионе или стране. Экономические системы регулируют факторы производства, в том числе землю, капитал, рынок труда. Рынок труда — это место, где встречаются спрос и предложение на рабочие места, где рабочие или рабочая сила предоставляют услуги, предоставляемые работодателями, и физические ресурсы.Экономическая система включает в себя множество институтов, агентств, субъектов, процессов принятия решений и моделей потребления, которые составляют экономическую структуру данного сообщества.

Типы экономических систем

В мире существует множество типов экономик. У каждого есть свои отличительные особенности, хотя все они имеют некоторые общие черты. Каждая экономика функционирует на основе уникального набора условий и предположений.Экономические системы можно разделить на четыре основных типа: традиционная экономика, командная экономика, смешанная экономика и рыночная экономика.

1. Традиционная экономическая система

Традиционная экономическая система основана на товарах, услугах и работах, которые следуют определенным установленным тенденциям. Он во многом полагается на людей, при этом очень мало разделения труда или специализации. По сути, традиционная экономика очень проста и древнейшая из четырех типов.

Некоторые части мира все еще функционируют с традиционной экономической системой. Это обычно встречается в сельской местности в странах второго и третьего мира, где экономической деятельностью в основном является сельское хозяйство или другие традиционные виды деятельности, приносящие доход.

Обычно очень мало ресурсов, которыми можно поделиться в сообществах с традиционными экономическими системами. Либо природных ресурсов в регионе мало, либо доступ к ним каким-то образом ограничен. Таким образом, традиционная система, в отличие от трех других, не имеет потенциала для создания излишка Потребительский излишек Потребительский излишек, также известный как излишек покупателя, является экономической мерой избыточной выгоды клиента.Излишек возникает, когда у потребителя. Тем не менее именно из-за своей примитивной природы традиционная экономическая система очень устойчива. Кроме того, из-за небольшой производительности по сравнению с тремя другими системами потери очень малы.

2. Командная экономическая система

В командной системе существует доминирующий централизованный орган — обычно правительство — который контролирует значительную часть экономической структуры. Командно-экономическая система, также известная как плановая, широко распространена в коммунистических обществах, поскольку производственные решения являются прерогативой правительства.

Если экономика имеет доступ ко многим ресурсам, есть вероятность, что она может склоняться к командной экономической структуре. В таком случае приходит правительство и контролирует ресурсы. В идеале централизованный контроль распространяется на ценные ресурсы, такие как золото или нефть. Люди регулируют другие, менее важные отрасли экономики, такие как сельское хозяйство.

Теоретически командная система работает очень хорошо до тех пор, пока центральная власть осуществляет контроль с учетом наилучших интересов населения.Однако, похоже, это случается редко. Командная экономика жесткая по сравнению с другими системами. Они медленно реагируют на изменения, потому что власть централизована. Это делает их уязвимыми для экономических кризисов или чрезвычайных ситуаций, поскольку они не могут быстро приспособиться к меняющимся условиям.

3. Рыночная экономическая система

Рыночные экономические системы основаны на концепции свободных рынков. Другими словами, вмешательство государства очень мало. Правительство мало контролирует ресурсы и не вмешивается в важные сегменты экономики.Напротив, регулирование исходит от людей и взаимосвязи между спросом и предложением. Спрос и предложение. Законы спроса и предложения — это микроэкономические концепции, которые утверждают, что на эффективных рынках количество предложения товара и количество спроса на этот товар равны друг другу. Цена на этот товар также определяется точкой, в которой спрос и предложение равны друг другу.

Рыночная экономическая система в основном теоретическая. То есть чистой рыночной системы на самом деле не существует.Зачем? Что ж, все экономические системы подвержены некоторому вмешательству со стороны центральной власти. Например, большинство правительств принимают законы, регулирующие справедливую торговлю и монополии. Естественная монополия. Естественная монополия — это рынок, на котором единственный продавец может обеспечить продукцию в силу ее размера. Естественный монополист может производить всю продукцию для рынка по более низким ценам, чем если бы на рынке действовало несколько фирм. Естественная монополия возникает, когда фирма пользуется значительным эффектом масштаба в производственном процессе. .

С теоретической точки зрения рыночная экономика способствует значительному росту. Можно утверждать, что рост наиболее высок при рыночной экономической системе.

Самым большим недостатком рыночной экономики является то, что она позволяет частным организациям накапливать значительную экономическую мощь, особенно тем, кто владеет очень ценными ресурсами. Распределение ресурсов несправедливо, потому что те, кто преуспевает в экономике, контролируют большинство из них.

4. Смешанная система

Смешанные системы сочетают в себе характеристики рыночной и командной экономических систем.По этой причине смешанные системы также известны как двойные системы. Иногда этот термин используется для описания рыночной системы, находящейся под строгим регулирующим контролем.

Многие страны развитого западного полушария придерживаются смешанной системы. Большинство отраслей являются частными, в то время как остальные, состоящие в основном из сферы государственных услуг, находятся под контролем государства.

Смешанные системы стали нормой во всем мире. Предположительно смешанная система сочетает в себе лучшие черты рыночной и командной систем. Однако с практической точки зрения перед смешанной экономикой стоит задача найти правильный баланс между свободными рынками и государственным контролем.Правительства склонны осуществлять гораздо больший контроль, чем это необходимо.

Final Word

Экономические системы делятся на традиционные, командные, рыночные и смешанные. Традиционные системы сосредоточены на основах товаров, услуг и работы, и на них влияют традиции и верования. Централизованная власть влияет на командные системы, а рыночная система находится под контролем сил спроса и предложения. Наконец, смешанная экономика представляет собой комбинацию командной и рыночной систем.

Дополнительные ресурсы

CFI — официальный провайдер сертификации финансового моделирования и оценки (FMVA) ®FMVA®. Присоединяйтесь к 350 600+ студентам, которые работают в таких компаниях, как Amazon, JP Morgan и программа сертификации Ferrari, разработанная для того, чтобы превратить любого в финансовый аналитик мирового уровня.

Чтобы продолжить изучение и развитие своих знаний в области финансового анализа, мы настоятельно рекомендуем дополнительные ресурсы CFI, указанные ниже:

  • AutarkyAutarkyAutarky — это термин, используемый для описания страны или экономики, которые действуют независимо.Автаркия в самом простом смысле означает «самодостаточный», хотя почти всегда используется в соотношении с политической или экономической системой.
  • Реальная экономика Реальная экономика Под реальной экономикой понимаются все реальные или нефинансовые элементы экономики. Экономику можно описать исключительно с помощью реальных переменных. Бартерная экономика — это пример экономики без финансовых элементов. Все товары и услуги представлены в натуральном выражении.
  • Социализм против капитализма Социализм против капитализмаКапитализм В экономике социализм против капитализма представляют собой противоположные школы мысли, и их центральные аргументы касаются роли правительства в экономике и экономического равенства между гражданами
  • Трагедия общин Трагедия общин Трагедия общин — это экономическая теория это гласит, что люди используют ресурсы, общие для многих, в пользу себя. Реальность часто такова, что из-за того, что люди склонны действовать эгоистично, используя ресурсы, общие для группы, в конечном итоге все страдают.

экономическая система | История, типы и факты

Экономическая система , любой из способов, которыми человечество организовало материальное обеспечение. Можно подумать, что существует великое множество таких систем, соответствующих многим культурным условиям, которые характеризовали человеческое общество. Удивительно, но это не так. Хотя с экономической деятельностью общества был связан широкий спектр институтов и социальных обычаев, за этим разнообразием можно обнаружить лишь очень небольшое количество основных способов обеспечения.Действительно, история создала только три таких типа экономических систем: те, которые основаны на принципе традиции, те, которые централизованно планируются и организованы согласно приказу, и довольно небольшое количество, исторически говоря, в которых центральной организационной формой является рынок.

Сама нехватка основных способов экономической организации привлекает внимание к центральному аспекту проблемы экономических «систем», а именно к тому, что цель, к которой должны быть направлены все экономические механизмы, оставалась неизменной на протяжении всей истории человечества.Проще говоря, эта неизменная цель — координация индивидуальных действий, связанных с обеспечением — деятельностью, которая варьируется от обеспечения продуктами для существования в охотничьих и собирательских обществах до административных или финансовых задач в современных промышленных системах. То, что можно назвать «экономической проблемой», — это объединение этих действий в единое социальное целое, связанное в смысле обеспечения социального порядка товарами или услугами, которые требуются для обеспечения его собственного продолжения и выполнения предполагаемой исторической миссии.

Социальную координацию, в свою очередь, можно проанализировать как две отдельные задачи. Первый из них — это производство товаров и услуг, необходимых для социального порядка, задача, которая требует мобилизации ресурсов общества, включая его наиболее ценные человеческие усилия. Почти не менее важна и вторая задача — соответствующее распределение продукта ( см. Теорию распределения ). Это распределение не только должно обеспечивать непрерывность предложения труда в обществе (даже рабов нужно кормить), но также должно соответствовать преобладающим ценностям различных социальных порядков, каждый из которых отдает предпочтение одним получателям дохода над другими — мужчинам над женщинами, аристократы важнее простолюдинов, владельцы собственности важнее лиц, не являющихся собственниками, или члены политических партий, не являющиеся членами.В стандартных трактовках учебников экономическая проблема производства и распределения резюмируется тремя вопросами, на которые должны ответить все экономические системы: какие товары и услуги должны производиться, как товары и услуги должны производиться и распространяться и для кого эти товары и услуги должны производиться и распространяться.

Все способы выполнения этих основных задач производства и распределения полагаются на социальные награды или наказания того или иного рода. Общества, основанные на традициях, во многом зависят от общих выражений одобрения или неодобрения.Командные системы используют открытую или завуалированную силу физического принуждения или наказания, а также дарение богатства или прерогатив. Третий способ — рыночная экономика — также вызывает давление и стимулы, но стимулы к получению и убытку обычно не находятся под контролем какого-либо одного человека или группы лиц. Напротив, стимулы и давление возникают из «работы» самой системы, и при более внимательном рассмотрении оказывается, что эта работа не что иное, как усилия отдельных людей получить финансовое вознаграждение, поставляя вещи, которые другие готовы платить. для.

Оформите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту. Подпишитесь сейчас

Есть парадоксальный аспект того, как рынок решает экономическую проблему. В отличие от конформизма, которым руководствуется традиционное общество, или подчинения начальству, которое руководит обществом, поведение в рыночном обществе в основном самоуправляемое и, соответственно, кажется маловероятным средством достижения социальной интеграции. Тем не менее, как с удовольствием отмечали экономисты со времен Адама Смита, столкновение самоуправляемых желаний в конкурентной рыночной среде служит важной правовой и социальной предпосылкой для функционирования рыночной системы.Таким образом, конкурентное участие своекорыстных людей приводит к созданию третьего и, по всей вероятности, самого замечательного из трех способов решения экономической проблемы.

Неудивительно, что эти три основных решения — традиция, командование и рынок — отличаются отчетливыми атрибутами, которые они придают своим соответствующим обществам. Координирующий механизм традиции, основанный на сохранении социальных ролей, отличается характерной неизменностью в обществах, в которых он доминирует.С другой стороны, командные системы отличаются своей способностью мобилизовать ресурсы и рабочую силу способами, далеко выходящими за пределы досягаемости традиционных обществ, поэтому общества с командной системой обычно могут похвастаться крупномасштабными достижениями, такими как Великая Китайская стена или Великая Китайская стена. Египетские пирамиды. Третья система, в которой рыночный механизм играет роль активизатора и координатора, в свою очередь, отмечена историческим признаком, который не похож ни на рутины традиционных систем, ни на грандиозные продукты командных систем.Вместо этого рыночная система дает гальванический заряд экономической жизни, высвобождая конкурентоспособную энергию, ориентированную на получение прибыли. Это обвинение наглядно иллюстрируется траекторией капитализма, единственного социального порядка, в котором рыночный механизм играет центральную роль. В «Манифесте коммунистической партии », опубликованном в 1848 году, Карл Маркс и Фридрих Энгельс писали, что менее чем за столетие капиталистическая система создала «более массивные и колоссальные производительные силы, чем все предыдущие поколения вместе взятые.Они также писали, что это было «похоже на колдуна, который больше не может контролировать силы преисподней, которых он призвал своими заклинаниями». Эта творческая, революционная, а иногда и разрушительная способность капитализма в немалой степени прослеживается в рыночной системе, которая выполняет свою координирующую задачу. (Для обсуждения политических и философских аспектов капитализма, см. либерализм. Для обсуждения политических и философских аспектов коммунизма и социализма, см. коммунизм и социализм.)

Введение в экономические системы | Безграничный бизнес

Экономические системы

Экономическая система страны состоит из институтов и структур принятия решений, которые определяют экономическую деятельность.

Цели обучения

Различие между плановой и свободной рыночной экономическими системами

Основные выводы

Ключевые моменты
  • Экономическая система — это структура национальной экономики для принятия решений, характеризующаяся субъектами и политикой, которые ее формируют.
  • Экономическая система может включать производство, распределение экономических ресурсов, распределение экономических результатов, фирмы и правительство для решения экономической проблемы распределения ресурсов.
  • Есть два основных подтипа экономических систем: системы свободного рынка и плановые системы.
  • В стране могут быть элементы обеих систем, и этот тип экономики известен как смешанная экономика.
Ключевые термины
  • Плановая система : Плановая экономика — это экономическая система, в которой решения относительно производства и инвестиций воплощаются в плане, формулируемом центральным органом власти, обычно правительственным учреждением.
  • Система свободного рынка : Свободный рынок — это экономическая система, которая позволяет спросу и предложению регулировать цены, заработную плату и т.д., а не правительству.
  • Экономическая система : Экономическая система — это комбинация различных агентств, субъектов (или даже секторов, как описано некоторыми авторами), которые обеспечивают экономическую структуру, определяющую социальное сообщество.

Что такое экономическая система?

Экономическая система — это комбинация различных агентств и субъектов, которые обеспечивают экономическую структуру, определяющую социальное сообщество. К этим агентствам присоединяются линии торговли и обмена товарами. Многие различные цели могут считаться желательными для экономики, например эффективность, рост, свобода и равенство. Экономическая система может включать производство, распределение экономических ресурсов, распределение экономических результатов, владельцев и наличие земли, домохозяйства (доходы и расходы, потребление товаров и услуг в экономике), финансовые учреждения, фирмы и правительство.

Альтернативно, экономическая система — это набор принципов, с помощью которых решаются проблемы экономики, такие как экономическая проблема дефицита через распределение ограниченных производственных ресурсов.

Проблема дефицита, например, требует ответов на основные вопросы, такие как:

  • Что производить?
  • Как его произвести?
  • Кто получает то, что производится?

Типы экономических систем

Примеры современных экономических систем:

  • Планируемые системы
  • Системы свободного рынка
  • Страны со смешанной экономикой

Сегодня мир в значительной степени функционирует в рамках глобальной экономической системы, основанной на свободном рыночном способе производства.

Планируемые системы

В плановой системе правительство осуществляет контроль над распределением всех или некоторых товаров и услуг. Система с высшим уровнем государственного контроля — коммунизм.

Теоретически коммунистическая экономика — это такая экономика, в которой государство владеет всеми или большинством предприятий. Центральное планирование со стороны правительства определяет, какие товары или услуги производятся, как они производятся и кто их получит. На практике чистый коммунизм сегодня практически отсутствует, и лишь несколько стран (особенно Северная Корея и Куба) действуют в рамках жестких, централизованно планируемых экономических систем.

При социализме отрасли, предоставляющие основные услуги, такие как коммунальные услуги, банковское дело и здравоохранение, могут принадлежать государству. Остальные предприятия находятся в частной собственности. Централизованное планирование распределяет товары и услуги, производимые государственными отраслями, и пытается обеспечить равномерное распределение получаемого богатства. Напротив, частные компании работают с целью получения прибыли для своих владельцев. В целом работники в социалистических странах работают меньше часов, имеют более продолжительный отпуск и получают больше пособий на здравоохранение, образование и уход за детьми, чем работники в капиталистических странах.Чтобы компенсировать высокую стоимость государственных услуг, обычно взимаются высокие налоги. Примеры социалистических стран включают Швецию и Францию.

Система свободного рынка

Экономическая система, в которой большинство предприятий принадлежит и управляется отдельными лицами, — это система свободного рынка, также известная как «капитализм». ”

На свободном рынке конкуренция диктует, как будут распределяться товары и услуги. Бизнес ведется с ограниченным участием государства. Экономика Соединенных Штатов и других стран, например Японии, основана на капитализме.

В капиталистической экономической системе:

  • Производство осуществляется с целью максимизации частной прибыли.
  • Решения относительно инвестиций и использования средств производства принимаются конкурирующими владельцами бизнеса на рынке.
  • Производство происходит в процессе накопления капитала.
  • Средства производства принадлежат главным образом частным предприятиям, а решения относительно производства и инвестиций определяются частными владельцами на рынках капитала.

Капиталистические системы варьируются от невмешательства с минимальным государственным регулированием и государственным предпринимательством до регулируемых и социальных рыночных систем с заявленной целью обеспечения социальной справедливости и более справедливого распределения богатства или смягчения последствий рыночных неудач.

Карта мира с отображением коммунистических государств : Ранее названные социалистические государства, возглавляемые коммунистами (будь то в названии или на самом деле), представлены оранжевым цветом, в настоящее время названные социалистические государства представлены красным. Есть серьезные споры о том, существуют ли сегодня в мире реально социалистические или действительно коммунистические государства.

Влияние спроса и предложения на бизнес

Механизмы спроса и предложения на конкурентном рынке определяют цену и количество продукции.

Цели обучения

Обозначьте экономический эффект законов спроса и предложения

Основные выводы

Ключевые моменты
  • Взаимодействие между покупателями и продавцами на рынке порождает механизмы спроса и предложения и, следовательно, рыночную цену и количество.
  • Для обычного товара спрос имеет тенденцию к снижению при графическом изображении.
  • Предложение идет вверх; предприятия хотели бы продавать больше товаров по более высоким ценам, поскольку они приносили бы больше доходов.
  • Рыночная цена находится на пересечении кривых спроса и предложения. Именно здесь желание покупателей покупать и продавцов находится в равновесии.
  • Такие вещи, как затраты на вводимые ресурсы, дифференциация продукта, брендинг, товары-заменители, потребительские вкусы, дефицит и излишки, могут изменить рынок, сдвинув кривые спроса или предложения.
  • Согласно гипотетическому сценарию совершенной конкуренции, бизнес, который пытается назначить цену выше рыночной, не выживет.
  • Такие вещи, как затраты на вводимые ресурсы, дифференциация продукта, брендинг, товары-заменители, потребительские вкусы, дефицит и излишки, могут изменить рынок, сдвинув кривые спроса или предложения.
Ключевые термины
  • снабжение : резервы
  • равновесие : Состояние системы, в которой конкурирующие влияния уравновешены, не приводя к чистым изменениям.
  • спрос : Желание покупать товары или услуги в сочетании с возможностью сделать это по определенной цене.

Основы спроса и предложения

На рынке с совершенной конкуренцией цена определяется через механизмы спроса и предложения. На цены влияет как предложение товаров от продавцов, так и спрос на товары со стороны покупателей.

Спрос и кривая спроса

Спрос — это количество товара, которое покупатели готовы приобрести по разным ценам.

Количество товара, которое люди готовы купить, зависит от его цены. Обычно вы готовы покупать меньше продукта, когда цены растут, и больше, когда цены падают. В целом, мы находим продукты более привлекательными по более низким ценам и покупаем больше по более низким ценам, потому что наш доход увеличивается. Используя эту логику, мы можем построить кривую спроса, которая показывает количество продукта, который будет востребован по разным ценам.

Красная кривая на диаграмме представляет дневную цену и количество яблок, продаваемых фермерами на местном рынке.Обратите внимание, что по мере того, как цена на яблоки снижается, покупательский спрос растет. Таким образом, если фунт яблок продается по цене 0,80 доллара, покупатели будут готовы покупать только 1500 фунтов в день. Но если яблоки будут стоить всего 0,60 доллара за фунт, покупатели будут готовы покупать 2000 фунтов. По цене 0,40 доллара за фунт покупатели будут готовы купить 2500 фунтов.

Предложение и кривая предложения

Предложение — это количество товара, которое продавцы готовы продать по разным ценам.

Количество продукта, которое предприятие готово продать, зависит от его цены.Предприятия более охотно продают продукт, когда цена повышается, и менее охотно продают его, когда цены падают. Этот факт имеет смысл: предприятия созданы для получения прибыли, и при высоких ценах можно получить большую прибыль. Теперь мы можем построить кривую предложения, которая показывает количество яблок, которое фермеры готовы продать по разным ценам, независимо от спроса.

Кривая предложения идет в направлении, противоположном кривой спроса: по мере роста цен количество яблок, которые фермеры готовы продать, также увеличивается.

Кривая предложения показывает, что фермеры готовы продавать только 1 000 фунтов яблок при цене 0,40 доллара за фунт, 2 000 фунтов при цене 0,60 доллара и 3000 фунтов при цене 0,80 доллара.

Равновесная цена

Теперь мы можем видеть, как рыночный механизм работает в условиях совершенной конкуренции.

Мы делаем это путем нанесения кривой предложения и кривой спроса на один график. Точка пересечения двух кривых — это равновесная цена. На данный момент спрос покупателей на яблоки и предложение яблок со стороны продавцов находится в равновесии.

Спрос и предложение : Спрос и предложение: P = цена, Q = количество товаров, S = предложение, D = спрос

Кривые спроса и предложения пересекаются при цене 0,60 доллара США и количестве 2 000 фунтов. Таким образом, 0,60 доллара — это равновесная цена: по этой цене количество яблок, требуемых покупателями, равно количеству яблок, которое фермеры готовы поставить.

Если фермер пытается взимать более $ 0,60 за фунт яблок, он не продаст очень много, и его прибыль упадет.С другой стороны, если фермер пытается установить цену ниже равновесной, равной 0,60 доллара за фунт, он продаст больше яблок, но его прибыль на фунт будет меньше, чем при равновесной цене.

Извлеченные уроки

Мы узнали, что без внешнего влияния рынки в среде совершенной конкуренции придут к точке равновесия, в которой будут удовлетворены и покупатели, и продавцы.

Но мы должны знать, что это очень упрощенный пример. В реальном мире все гораздо сложнее.Во-первых, рынки редко работают без внешнего влияния. Обстоятельства тоже имеют обыкновение меняться.

Что, например, произойдет, если доход увеличится и покупатели захотят платить за яблоки больше? Кривая спроса изменится, что приведет к увеличению равновесной цены. Этот результат интуитивно понятен: по мере роста спроса цены будут расти. Что бы произошло, если бы урожай яблок был больше ожидаемого из-за благоприятных погодных условий? Фермеры могут захотеть продавать яблоки по более низким ценам.Если это так, кривая предложения сместится, что приведет к еще одному изменению равновесной цены: увеличение предложения приведет к снижению цен.

Модель обычно применяется к заработной плате на рынке труда. Типичные роли поставщика и потребителя меняются местами. Поставщики — это частные лица, которые стараются продать свой труд по максимальной цене. Спросами на рабочую силу являются предприятия, которые стараются покупать необходимый им вид труда по самой низкой цене. Равновесной ценой на определенный вид труда является ставка заработной платы.

Экономика роста

Долгосрочные тенденции экономического роста можно измерить, отслеживая изменения валового внутреннего продукта (ВВП) страны с течением времени.

Цели обучения

Разбейте показатель экономического роста и факторы, способствующие этому

Основные выводы

Ключевые моменты
  • При экономическом росте рассматриваются макроэкономические показатели экономики, чаще всего путем отслеживания показателя общего объема производства, известного как валовой внутренний продукт (ВВП).
  • Увеличение ВВП означает, что экономика производит больше товаров, поэтому она растет.
  • Инфляция или дефляция могут затруднить измерение экономического роста. Из-за этого номинальный ВВП корректируется с учетом инфляции или дефляции.
  • Долгосрочные тенденции роста связаны с гораздо более глубокими изменениями с долгосрочными последствиями.
  • Шоки, такие как политические потрясения, спекулятивные пузыри и другие события, могут вызывать колебания экономического цикла.
  • Долгосрочные тенденции роста связаны с гораздо более глубокими изменениями с долгосрочными последствиями.
  • Развитие технологий может изменить будущее производства, как мы видели в промышленной революции.
Ключевые термины
  • номинальный ВВП : Необработанный показатель ВВП, заданный уравнением расчета ВВП, называется номинальным, историческим или текущим ВВП.
  • Реальный ВВП : Реальный валовой внутренний продукт (реальный ВВП) — это макроэкономическая мера стоимости экономического производства, скорректированная с учетом изменений цен (то есть инфляции или дефляции). Эта корректировка преобразует показатель денежной стоимости, номинальный ВВП, в индекс количества общего выпуска.
  • ВВП : Валовой внутренний продукт (экономика). Мера экономического производства на определенной территории с точки зрения финансового капитала за определенный период времени.
  • дефляция : снижение общего уровня цен на товары и услуги
  • инфляция : Повышение общего уровня цен или стоимости жизни.

Экономический рост

Экономисты могут измерить эффективность экономики, глядя на валовой внутренний продукт (ВВП), широко используемый показатель общего объема производства. ВВП определяется как рыночная стоимость всех товаров и услуг, произведенных экономикой в ​​данном году. В США он рассчитывается Министерством торговли. ВВП включает только те товары и услуги, которые производятся внутри страны; товары, произведенные за пределами страны, исключены. ВВП также включает только те товары и услуги, которые производятся для конечного пользователя; промежуточные продукты исключены. Например, кремниевый чип, который входит в состав компьютера (промежуточный продукт), не будет учитываться, даже если готовый компьютер будет.

Сам по себе ВВП не обязательно многое говорит нам о состоянии экономики, но изменение ВВП говорит. Если ВВП (с поправкой на инфляцию) растет, экономика растет; если он идет вниз, экономика сокращается.

Экономический рост — это увеличение количества товаров и услуг, производимых экономикой с течением времени. Обычно он измеряется как процент прироста реального ВВП.

Рост обычно рассчитывается в реальном выражении, то есть с поправкой на инфляцию, чтобы нивелировать влияние инфляции на цены производимых товаров и услуг. В экономике под «экономическим ростом» или «теорией экономического роста» обычно понимается рост потенциального объема производства, то есть производства при «полной занятости», который вызван ростом совокупного спроса или наблюдаемого выпуска.

Измерение экономического роста

Экономический рост измеряется как процентное изменение ВВП или валового национального продукта (ВНП). Эти два показателя, которые рассчитываются немного разными способами, суммируют суммы, уплаченные за товары и услуги, произведенные страной.

В качестве примера измерения экономического роста: страна, которая создала товары и услуги на сумму 9 000 000 000 долларов США в 2010 году, а затем создала 9 090 000 000 долларов США в 2011 году, имеет номинальные темпы экономического роста в 1% в 2011 году.

Можно указать единую валюту для сравнения экономического роста на душу населения в нескольких странах. Для этого необходимо преобразовать стоимость валют разных стран в выбранную валюту, например U.С. долларов. Один из способов сделать это преобразование — полагаться на обменные курсы между валютами, например, сколько мексиканских песо можно купить за один доллар США? Другой подход — использовать метод паритета покупательной способности. Этот метод основан на том, сколько потребители должны платить за одну и ту же «корзину товаров» в каждой стране.

Инфляция и дефляция могут затруднить измерение экономического роста

Инфляция или дефляция могут затруднить измерение экономического роста. Например, если ВВП страны увеличивается на 1% в год, экономисты должны спросить, было ли это связано исключительно с ростом цен (инфляцией) или с тем, что было произведено и сохранено больше товаров и услуг.

Чтобы выразить реальный рост, а не изменения цен на те же товары, статистика экономического роста часто корректируется с учетом инфляции или дефляции. Например, таблица может отображать изменения ВВП в период с 1990 по 2000 год, выраженные в долларах США 1990 года. Это означает, что доллар США с той покупательной способностью, которую он имел в США в 1990 году, является единственной валютой, используемой для сравнения. В таблице может быть указано, что цифры «скорректированы на инфляцию» или являются реальными. Если корректировка на инфляцию не производилась, в таблице могло бы не быть упоминания о корректировке на инфляцию или можно было бы упомянуть, что цены являются номинальными.

Накопленное изменение ВВП : Рост валового внутреннего продукта в странах с развитой экономикой, накопленный за периоды 1990–1998 и 1990–2006 годов.

экономических систем | Введение в бизнес

Что вы научитесь делать: описывать и различать основные экономические системы

В обществе экономическая система отвечает на три фундаментальных вопроса:

  1. Что мы производим?
  2. Как мы его производим?
  3. Для кого мы это производим?

На практике это означает, кто владеет факторами производства и кто решает, что и в каком объеме производить, и связанные с этим цены.Этот модуль знакомит с тремя основными экономическими системами: командной, рыночной и смешанной.

Мы также обсудим характеристики и управленческие последствия каждой системы, такие как роль правительства или правителя / правящей партии. В этом разделе также освещаются факторы, которые мешают концептуально идеальной системе свободного рынка. Хотя свободный и конкурентный рынок является экономическим идеалом с точки зрения эффективности, он может не быть идеалом с точки зрения представления ценностей общества.

Результаты обучения

  • Различия между рыночной, плановой и смешанной экономикой

Леголенд, Биллунд, Дания: картина плановой экономики?

Подумайте, насколько сложна современная экономика.Он включает в себя все производство товаров и услуг, все покупки и продажи, всю занятость. Экономическая жизнь каждого человека взаимосвязана, по крайней мере в небольшой степени, с экономической жизнью тысяч или даже миллионов других людей. Кто организует и координирует эту систему? Кто гарантирует, например, что количество телевизоров, производимых обществом, равно количеству, которое ему нужно и которое оно хочет? Кто гарантирует, что в электронной промышленности работает нужное количество сотрудников? Кто следит за тем, чтобы телевизоры производились наилучшим образом? Как все это делается? Ответ на эти важные вопросы зависит от того, какую экономическую систему использует общество.

Следующий видеоролик ускоренного курса предоставляет дополнительную информацию о широком экономическом выборе, который страны делают, когда они делают выбор между плановой и рыночной экономикой.

В современном мире существует целый ряд экономических систем, от рыночной экономики до плановой (или командной) экономики.

Рыночная экономика

Рынок — это любая ситуация, объединяющая покупателей и продавцов товаров или услуг. Покупатели и продавцы могут быть как физическими, так и юридическими лицами.В рыночной экономике принятие экономических решений происходит через рынки. Рыночная экономика основана на частном предпринимательстве: средства производства (ресурсы и бизнес) принадлежат и управляются частными лицами или группами частных лиц. Предприятия поставляют товары и услуги на основе спроса. Какие товары и услуги поставляются, зависит от того, какие продукты, по мнению предприятий, принесут им наибольшую прибыль. Чем выше спрос на продукт со стороны потребителей или других предприятий, тем выше цена, которую они могут взимать, и, следовательно, тем больше продукта будет поставляться. Потребительский спрос зависит от доходов людей. Доход человека основан на его или ее собственности на ресурсы (особенно труд). Чем больше общество ценит результативность человека, тем выше доход, который он получит (вспомните Леди Гагу или Леброна Джеймса).

Примеры стран со свободной рыночной экономикой: Гонконг, Сингапур и, в значительной степени, Новая Зеландия и США.

Свободные рынки

В рыночной экономике решения о том, какие продукты доступны и по каким ценам, определяются посредством взаимодействия спроса и предложения.Конкурентный рынок — это рынок, на котором присутствует большое количество покупателей и продавцов, так что никто не может контролировать рыночную цену. Свободный рынок — это рынок, в который правительство никоим образом не вмешивается. Свободная и конкурентная рыночная экономика — это идеальный тип рыночной экономики, потому что то, что поставляется, — это именно то, что требуют потребители.

Контроль над ценами — это пример несвободного рынка. Когда вмешивается правительство, рыночные результаты будут отличаться от тех, которые имели бы место в модели свободного и конкурентного рынка.Когда рынки менее чем совершенно конкурентные (например, монополистические), рыночные результаты также будут отличаться.

Плановая (или командная) экономика

Командные экономики работают по-другому. В командной экономике экономические усилия направлены на достижение целей, передаваемых правителем или правящим классом. Древний Египет был хорошим примером: большая часть экономической жизни была посвящена строительству пирамид (как та, что слева) для фараонов. Другой пример — средневековая усадебная жизнь: лорд предоставил землю для выращивания сельскохозяйственных культур и защиты на случай войны.Взамен вассалы предоставляли рабочую силу и солдат, чтобы выполнять приказы лорда. В прошлом веке коммунизм делал упор на командную экономику.

В командной экономике ресурсы и предприятия принадлежат государству. Правительство решает, какие товары и услуги будут производиться и по каким ценам они будут взиматься. Правительство решает, какие методы производства будут использоваться и сколько будут платить рабочим. Некоторые предметы первой необходимости, такие как здравоохранение и образование, предоставляются бесплатно, если государство определяет, что они вам необходимы.В настоящее время Северная Корея и Куба имеют командную экономику.

Основное различие между свободной и командной экономикой заключается в степени, в которой правительство определяет, что может быть произведено и какие цены будут взиматься. На свободном рынке эти определения принимаются коллективными решениями самого рынка (который состоит из производителей и потребителей). Производители и потребители принимают рациональные решения о том, что удовлетворяет их интересы и максимизирует прибыль, и рынок реагирует соответствующим образом.В плановой экономике правительство принимает большинство решений о том, что будет производиться и каковы будут цены, и рынок должен следовать этому плану.

Большинство экономик в реальном мире смешанные; они сочетают в себе элементы командной и рыночной систем. Экономика США находится в конце спектра, ориентированном на рынок. Многие страны Европы и Латинской Америки, хотя в основном ориентированы на рынок, имеют большую степень участия государства в принятии экономических решений, чем в США.С. экономика. Китай и Россия, хотя сейчас они ближе к рыночно-ориентированной системе, чем несколько десятилетий назад, по-прежнему остаются ближе к стороне командной экономики.

Итак, экономические системы определяют следующее:

  • Что производить?
  • Как его произвести?
  • Кому достанется?

В плановой экономике государство контролирует факторы производства:

  • В настоящей коммунистической экономике нет частной собственности — все факторы производства владеют.Этот тип плановой экономики называется командной экономикой .
  • В социалистической экономике есть некоторая частная собственность и некоторый частный контроль над промышленностью.

В рыночной (капиталистической) экономике люди владеют факторами производства:

  • Частные предприятия производят продукцию.
  • Потребители выбирают продукты, которые они предпочитают, в результате чего компании, производящие их, получают больше прибыли.

Даже в странах со свободной рыночной экономикой правительства будут

  • Поддерживать верховенство закона
  • Создание общественных товаров и услуг, таких как дороги и образование
  • вмешивайтесь, когда рынок делает что-то не так (например,г., установление минимальной заработной платы, установление экологических норм)

В действительности экономика не является ни полностью рыночной, ни полностью плановой. Ни того, ни другого не существует в «чистом» виде, поскольку все общества и правительства регулируют свою экономику в той или иной степени. На протяжении этого курса мы рассмотрим несколько способов, которыми правительство США влияет на экономику и контролирует ее.

Экономические системы — Econlib

Введение
Определения и основы

Капитализм, из Краткой экономической энциклопедии

Капитализм, уничижительный термин, введенный социалистами в середине девятнадцатого века, является неправильным термином для «экономического индивидуализма», который Адам Смит ранее назвал «очевидной и простой системой естественной свободы».«Основная посылка экономического индивидуализма состоит в том, что преследование личных интересов и право владеть частной собственностью морально оправдано и юридически законно. Его главное следствие — то, что государство существует для защиты прав личности. При соблюдении определенных ограничений отдельные лица (самостоятельно или вместе с другими) могут свободно решать, куда инвестировать, что производить или продавать, и по какой цене устанавливать, и нет естественных ограничений для диапазона их усилий с точки зрения активов, продаж. и прибыль, или количество клиентов, сотрудников и инвесторов, или работают ли они на местных, региональных, национальных или международных рынках….

Социализм, из Краткой экономической энциклопедии

Социализм, определяемый как централизованно планируемая экономика, в которой государство контролирует все средства производства, был трагическим провалом двадцатого века. Рожденный стремлением исправить экономические и моральные недостатки капитализма, он намного превзошел капитализм как по экономическим сбоям, так и по моральной жестокости. Однако идея и идеал социализма остаются. Неизвестно, вернется ли социализм в той или иной форме в конечном итоге в качестве главной организующей силы в человеческих делах, но никто не может точно оценить его перспективы, если не принял во внимание драматическую историю его взлета и падения….

Free Market, из Краткой экономической энциклопедии

Свободный рынок — это общий термин для обозначения множества обменов, происходящих в обществе. Каждый обмен осуществляется как добровольное соглашение между двумя людьми или между группами людей, представленных агентами. Эти два человека (или агенты) обмениваются двумя экономическими товарами: материальными товарами или нематериальными услугами….

Коммунизм, из Краткой экономической энциклопедии

До революции 1917 года в России «социализм» и «коммунизм» были синонимами.Оба относятся к экономическим системам, в которых государство владеет средствами производства. Значения этих двух терминов разошлись во многом в результате политической теории и практики Владимира Ленина (1870-1924)…

Марксизм, из Краткой экономической энциклопедии

Трудовая теория стоимости является одним из основных столпов традиционной марксистской экономики, о чем свидетельствует шедевр Маркса « Капитал » (1867). Его основное утверждение простое: стоимость товара может быть объективно измерена средним количеством рабочих часов, необходимых для производства этого товара….

Фашизм, из Краткой экономической энциклопедии

Как экономическая система фашизм — это социализм с капиталистической оболочкой. Слово происходит от fasces, римского символа коллективизма и власти : связка прутьев с торчащим топором. В свое время (1920-е и 1930-е годы) фашизм рассматривался как золотая середина между подверженным подъемам и спадам либеральным капитализмом с его якобы классовым конфликтом, расточительной конкуренцией и эгоизмом, ориентированным на прибыль, и революционным марксизмом с его жестоким и преследование буржуазии, вызывающее разногласия.Фашизм заменил интернационализм классического либерализма и марксизма на особенности национализма и расизма — «кровь и почву».

Что такое классический либерализм? Видео LearnLiberty на Youtube.

Доктор Найджел Эшфорд объясняет 10 основных принципов классического либерального и либертарианского взгляда на общество и надлежащую роль правительства: 1) Свобода как основная политическая ценность 2) Индивидуализм 3) Скептицизм по поводу власти 4) Верховенство закона 5) Гражданское общество 6) Спонтанный порядок 7) Свободные рынки 8) Терпимость 9) Мир 10) Ограниченное правительство.

Что значит быть либертарианцем? Видео LearnLiberty на Youtube.

Что значит быть либертарианцем? Доктор Джеффри Мирон из Гарварда предлагает один ответ. По словам Мирона, либертарианцы с огромным уважением относятся к индивидуальным решениям. В то время как другие идеологии пытаются использовать правительственную силу для продвижения своих идей о том, как люди должны действовать или вести себя, либертарианцы считают, что люди должны иметь возможность жить своей собственной жизнью так, как они считают нужным.

Экономические системы.Дополнительные ссылки.

В новостях и примерах

Рост Китая: планирование или частное предприятие? Пол Грегори на Econlib.

Китай, похоже, пережил мировой экономический кризис лучше, чем многие другие страны. Поклонники Китая утверждают, что при китайском «государственном капитализме» плановики рационально и мудро направили крупные государственные компании в неспокойные воды мировой экономики. Коммунистическая партия Китая (КПК) планирует, контролирует и управляет переплетенной сетью государственных банков, авиакомпаний, железных дорог, коммунальных служб, нефтяных компаний и крупных производителей, которые составляют «командные высоты» экономики (если использовать термин Ленина). .В условиях спада в Европе и Соединенных Штатах КПК может быстро запустить инфраструктурные проекты или переместить миллионы рабочих-мигрантов из одного населенного пункта в другой. Нет грязной демократии, чтобы склеить дела. Обозреватель New York Times Томас Фридман превозносит: «Однопартийная система может просто навязывать политически сложную, но критически важную политику, необходимую для продвижения общества вперед в 21 веке».

Но Людвиг фон Мизес в 1920-х годах и Ф. А. Хайек в 1930-х дискредитировали идею о том, что плановики могут управлять всей экономикой.Хайек отметил, что центральным планировщикам не хватает «знания конкретных обстоятельств времени и места». Поскольку у плановиков нет информации, которая принадлежит сотням тысяч компаний и миллионам потребителей, планирование терпит неудачу, как это было особенно заметно в Советском Союзе. Интересно, что это признал даже экономист-социалист Роберт Хейльбронер. Китай не исключение. Его экономический рост произошел , несмотря на правительственного экономического планирования и из-за его большого, динамичного частного сектора….

Расс Робертс о наименее приятной работе. Подкаст на EconTalk, 21 апреля 2008 г.

Ведущий EconTalk Расс Робертс говорит о заявлении о том, что для успеха капитализма должны быть люди внизу, которые выполняют неприятные задачи, и что богатые процветают благодаря страданиям тех, кто внизу. Он критикует идею о том, что капитализм — это игра с нулевой суммой, когда, чтобы продвинуться вперед, кто-то должен отступить. Он также смотрит на эволюцию наименее приятных рабочих мест с течением времени и на то, как технологии взаимодействуют с ростом производительности, чтобы сделать наименее приятные рабочие места более приятными….

Кароль Будро о дикой природе, собственности и бедности в Африке. Подкаст на EconTalk, 22 сентября 2008 г.

Кароль Будро, старший научный сотрудник Центра Меркатус при Университете Джорджа Мейсона, беседует с ведущим EconTalk Рассом Робертсом об управлении дикой природой в Африке. Их разговор сосредоточен на общинном управлении дикой природой в Намибии, политике, дающей общинам стимулы для защиты дикой природы и предотвращения трагедии общин.

Футуристические экономические системы: Патри Фридман о Систединге.Подкаст на EconTalk, 13 октября 2008 г.

Патри Фридман, исполнительный директор Института Систединга, беседует с ведущим EconTalk Рассом Робертсом о систединге, создании автономных океанских сообществ в качестве альтернативы существующим политическим и культурным формам. Обсуждаемые темы включают политическую и экономическую жизнеспособность систединга, риски пиратства, эстетику жизни в океане и потенциальное влияние систединга на традиционные правительства.

Алан Вулф о либерализме. Подкаст на EconTalk, 11 мая 2009 г.

Алан Вулф, профессор политологии Бостонского колледжа и автор книги Будущее либерализма, беседует с ведущим EconTalk Рассом Робертсом о либерализме. Вулф утверждает, что суть либерализма в том, чтобы дать как можно большему количеству людей контроль над своей жизнью. Вулф прослеживает эволюцию либерализма через западную цивилизацию. Он отвергает различие между современным либерализмом и классическим либерализмом, рассматривая Адама Смита как либерала, но не Ф.А. Хайек. Беседа завершается обсуждением роли конкуренции в поощрении религиозности в Соединенных Штатах.

Экономическая свобода и рост, видео LearnLiberty.

Проф. Джош Холл объясняет, как большая экономическая свобода со временем приводит к более высоким доходам и большему экономическому развитию.

Экономика и демократия: Брайан Каплан о мифе о рациональном избирателе. Подкаст EconTalk, 25 июня 2007 г.

Брайан Каплан из Университета Джорджа Мейсона и блоггер EconLog рассказывает о своей книге « Миф о рациональном избирателе: почему демократии выбирают плохую политику». Каплан утверждает, что демократии хорошо работают, давая избирателям то, что они хотят, но, к сожалению, то, чего хотят избиратели, не особенно разумно, особенно когда речь идет об экономической политике. Он описывает серию систематических предубеждений, которые мы часто испытываем по экономическим вопросам, и объясняет, почему у нас мало или совсем нет стимулов для улучшения нашего понимания мира и мудрого голосования. Итак, дело не в особых интересах, а в самих стимулах, лежащих в основе системы, основанной на голосовании…

Экономика России: Путин и государство КГБ, с картины Пола Грегори на Econlib.

Спустя более чем десятилетие правления Владимира Путина Россия превратилась в «государство КГБ». Хотя КГБ был упразднен в 1991 году после того, как его председатель Владимир Крючов участвовал в неудавшемся государственном перевороте против президента СССР Михаила Горбачева, менталитет КГБ все еще процветает. Русским управляют бывшие сотрудники КГБ и дружественные Кремлю олигархи. Они контролируют промышленность, торговлю, СМИ и банковское дело, проводят тайные операции внутри страны и за границей и управляют собственными тюрьмами. Они отдают приказ по телефону (сообщают судьям их приговоры) и собирают компрометирующие материалы, чтобы запугать оппонентов.Если они не заказывают убийства напрямую, они следят за тем, чтобы тех, кто это сделал, не поймали. Посторонние не знают, как работает государство КГБ. Инсайдеры тоже могут быть сбиты с толку….

Альтернативные системы для записи в энциклопедии: Джимми Уэльс в Википедии. Подкаст EconTalk, 9 марта 2009 г.

Джимми Уэльс, основатель Википедии, беседует с ведущим EconTalk Рассом Робертсом о рождении и развитии Википедии. Он говорит о роли идей Хайека в дизайне Википедии, о том, как Википедия справляется с противоречиями, о надежности Википедии по сравнению с традиционными справочными источниками и о будущих возможностях для проектов, которые полагаются на добровольный вклад времени и творчества.

«Дорога в ад вымощена дурными намерениями», Брайан Каплан из «Распределенной республики». 1 мая 2006 г.

Подобно нацистам, коммунисты убили десятки миллионов. Но даже сегодня мало кто испытывает одинаковое презрение к обоим движениям. Граждане Запада по большей части остаются в неведении о преступлениях Ленина, Сталина и Мао. Но даже те, кто знает, что произошло, уклоняются от тезиса о моральной эквивалентности этих двух движений. Почему это?…

Немного истории: первоисточники и ссылки

Упадок классического либерализма, часть 1.Видео LearnLiberty.

Доктор Стивен Дэвис прослеживает упадок классических либеральных / либертарианских идей с середины 19 века до середины 20 века. Он описывает, как аргументы в пользу классических либеральных идей устарели и стали жертвой конкурирующих идеологий, таких как социализм, фашизм и либерализм благосостояния …

Упадок классического либерализма, часть 2. Триумф классического либерализма Видео LearnLiberty.

Доктор Стивен Дэвис показывает, как классические либеральные идеи росли как интеллектуальное движение в семнадцатом веке и постепенно получали поддержку населения.Этот рост политических идей, основанных на свободном рынке и индивидуальной свободе, позволил достичь нескольких важных политических целей в XIX веке, таких как отмена рабства, расширение права голоса и более свободная международная торговля.

Ларри Уайт о столкновении экономических идей. Подкаст EconTalk.

Лоуренс Х. Уайт из Университета Джорджа Мейсона и автор книги Столкновение экономических идей беседует с ведущим EconTalk Рассом Робертсом об экономистах и ​​их идеях за последние сто лет.Они обсуждают Кейнса и Хайека, денежно-кредитную политику и Великую депрессию, Германию после Второй мировой войны, экономику Индии и будущее денежно-кредитной политики.

Бринк Линдси об эпохе изобилия. Подкаст на EconTalk, 30 марта 2009 г.

Бринк Линдси из Института Катона и автор книги Эпоха изобилия: как процветание изменило политику и культуру Америки, беседует с ведущим EconTalk Рассом Робертсом о взаимодействии между культурой, политикой и процветанием.Линдси описывает природу процветания Америки в 20-м веке, а затем сосредотачивается на последней половине века, когда культурные изменения были, возможно, столь же драматичны, как и экономические. Беседа завершается обсуждением эссе Линдси «Ностальгианомика Пола Кругмана», в котором рассматривается стремление к возвращению к экономической политике 1950-х годов. Линдси утверждает, что политика, которая привела к более эгалитарному распределению доходов в 1950-х годах, имела другие, гораздо менее привлекательные характеристики.

Корни свободы в Древней Греции. YouTube. Видео LearnLiberty.

Профессор философии Марк ЛеБар обсуждает, как основные идеи классической либеральной мысли, такие как индивидуализм, общительность и справедливость, зародились в Древней Греции.

Обер о древнегреческой экономике. Подкаст EconTalk.

Джозия Обер из Стэнфордского университета беседует с ведущим EconTalk Рассом Робертсом об экономике Древней Греции, особенно Афин.Обер отмечает, что общепринятое мнение о Древней Греции — то, что она была очень бедной. Опираясь на различные свидетельства, Обер утверждает, что Греция на самом деле была довольно успешной и что средний гражданин древних Афин жил довольно хорошо по древним стандартам. Он предлагает два возможных объяснения экономического успеха Греции — открытость политического процесса, который снизил операционные издержки и стимулировал инвестиции в человеческий капитал или инновации и взаимное обогащение в греческих государствах. В беседе также исследуется природа свидетельств для понимания древности и перспективы будущих открытий, относящихся к Древней Греции.

Капитал: критика политической экономии ( Das Kapital ), Карл Маркс. Первый из трех томов.

Богатство тех обществ, в которых преобладает капиталистический способ производства, представляет собой «огромное скопление товаров», единицей которого является отдельный товар. Поэтому наше расследование должно начинаться с анализа товара….

Социализм , Людвиг фон Мизес.

Спорный вопрос о существовании до середины XIX века какой-либо ясной концепции социалистической идеи, под которой понимается обобществление средств производства с вытекающим из этого централизованным контролем над всем. производства одним общественным или, точнее, государственным органом.Ответ зависит в первую очередь от того, рассматриваем ли мы требование централизованного управления средствами производства во всем мире как существенную черту продуманного социалистического плана. Старшие социалисты считали автаркию малых территорий «естественной», а любой обмен товарами за пределами их границ — одновременно «искусственным» и вредным … [из Предисловия ко второму изданию]

Фабианские очерки социализма Джордж Бернард Шоу, редактор.

ВСЕ экономические анализы начинаются с обработки земли. В сознании астронома Земля — ​​это шар, вращающийся в космосе без каких-либо скрытых мотивов. Для телесного взора примитивного земледельца это огромная зеленая равнина, с которой, воткнув в нее лопату, могут прорасти пшеница и другие съедобные вещества. Для искушенного горожанина эта обширная зеленая равнина кажется скорее отличным игровым столом, ваши шансы в игре зависят главным образом от того, где вы делаете ставки…..

Дополнительные ресурсы

Питер Беттке о «Экономике жизни». Подкаст EconTalk.

Питер Беттке из Университета Джорджа Мейсона беседует с ведущим EconTalk Рассом Робертсом о своей книге « Живая экономика». Бёттке утверждает, что придерживается традиций Смита и Хайека как в преподавании, так и в исследованиях, утверждая, что экономика сделала неверный поворот, когда стала больше походить на раздел прикладной математики. Он считает спонтанный порядок центральным принципом понимания и преподавания экономики.Беседа также включает краткое почтение Джеймса Бьюкенена, скончавшегося незадолго до того, как это интервью было записано.

Нозик о гражданских и экономических свободах Видео LearnLiberty.

В интервью профессор философии Крис Фриман обсуждает работы философа 20 века Роберта Нозика. В этом отрывке он описывает, как поддержка Нозиком гражданских свобод побудила его поддерживать аналогичные свободы при принятии экономических решений.

Хендерсон о неприятных экономистах.Подкаст EconTalk, 30 июля 2007 г.

Дэвид Хендерсон, редактор краткой энциклопедии экономики и научный сотрудник Стэнфордского института Гувера, беседует с ведущим EconTalk Рассом Робертсом о том, когда и почему экономисты расходятся во мнениях. Гарри Трумэн мечтал об одноруком экономисте, готовом пойти на уступки и занять однозначную позицию, не добавляя «с другой стороны…». Точка зрения Трумэна часто находит отражение в мнении общественности о том, что экономическое знание по своей сути неоднозначно и что экономисты никогда ни в чем не соглашаются.Хендерсон утверждает, что эта точка зрения ошибочна — что экономисты в значительной степени сходятся во мнении по многим научным вопросам, — в то время как Робертс задается вопросом, не претерпевает ли этот консенсус некоторого истощения. В ходе беседы освещаются проблемы, с которыми сталкивается обычный человек, пытаясь понять, когда и чему верить, когда экономисты занимают политические позиции, основанные на исследованиях. Это предвзятость или наука?

Природа и значение Маркса: Капитал: критика политической экономии , в Econlib

Нет двух Смитов (экономиста и морального философа).Там есть один. То же самое и с Марксом. Его усилия в «Капитале» лучше всего можно понять в свете его Рукописей 1844 г. ….

Очерки Арнольда Клинга о значении быть либертарианцем. Серия избранных статей Econlib, начинающаяся 19 сентября 2012 г.

Связанные темы

Роли правительства

Экономические учреждения

Экономика — это наука?

Четыре типа экономических систем

Рафаэль Зедер | Обновлено 26 июня 2020 г. (опубликовано 31 марта 2017 г.)

Как вы, наверное, знаете, в мире существует множество экономик.Все они по-своему уникальны, но все же обладают значительным количеством общих характеристик. Таким образом, мы можем разделить их на четыре основных типа экономических систем; традиционная экономика, командная экономика, рыночная экономика и смешанная экономика. Все они опираются на разный набор допущений, правил и условий, и, конечно же, у всех есть свои сильные и слабые стороны. Ниже мы рассмотрим каждый из них более подробно.

Традиционная экономическая система

Традиционная экономическая система фокусируется исключительно на товарах и услугах, которые напрямую связаны с ее верованиями, обычаями и традициями.Он в значительной степени зависит от людей и обычно не показывает значительной степени специализации и разделения труда. Другими словами, традиционные экономические системы — это самый основной и древний тип экономики.

Большие части мира по-прежнему квалифицируются как страны с традиционной экономикой, в первую очередь сельские районы стран второго или третьего мира, где большая часть экономической деятельности сосредоточена вокруг сельского хозяйства и других традиционных видов деятельности. Эти экономики часто страдают от нехватки ресурсов. Либо потому, что эти ресурсы не встречаются в регионе естественным образом, либо потому, что другие, более мощные экономики ограничивают доступ к ним.

Следовательно, традиционные экономики обычно не способны производить такой же объем производства или излишка, который могут производить другие типы экономики. Однако относительно примитивные процессы часто гораздо более устойчивы, а низкая производительность приводит к гораздо меньшим потерям, чем мы видим в любой командной, рыночной или смешанной экономике.

Командная экономическая система

Командная экономическая система характеризуется доминирующей централизованной властью (обычно правительством), которая контролирует большую часть всей экономической деятельности.Этот тип экономики чаще всего встречается в коммунистических странах. Иногда ее также называют плановой экономической системой, поскольку большинство производственных решений принимает правительство (то есть планируется), и здесь нет свободного рынка.

Экономика, имеющая доступ к большим объемам ценных ресурсов, особенно склонна к установлению командной экономической системы. В таких случаях государство вмешивается, чтобы регулировать ресурсы и большинство процессов, связанных с ними. На практике аспект централизованного управления обычно охватывает только самые ценные ресурсы в экономике (например,г., масло, золото). Другие части, такие как сельское хозяйство, часто остаются в ведении населения в целом.

Командно-экономическая система теоретически может хорошо работать, пока правительство использует свою власть в интересах общества. Однако это, к сожалению, не всегда так. Кроме того, командная экономика менее гибкая, чем другие системы, и медленнее реагирует на изменения из-за их централизованного характера.

Рыночная экономическая система

Рыночная экономическая система опирается на свободные рынки и не допускает никакого государственного вмешательства в экономику.В этой системе правительство не контролирует какие-либо ресурсы или другие соответствующие сегменты экономики. Вместо этого вся система регулируется людьми и законом спроса и предложения. Поэтому эту систему иногда также называют капитализмом laissez-faire .

Рыночная экономическая система — это теоретическое понятие. Это означает, что в реальном мире нет реального примера чистой рыночной экономики. Причина этого в том, что все известные нам экономики демонстрируют характеристики хотя бы какого-то государственного вмешательства.Например, многие правительства принимают законы для регулирования монополий или обеспечения справедливой торговли и т. Д.

Теоретически свободная рыночная экономика позволяет экономике демонстрировать высокие темпы роста. Возможно, самый высокий среди всех четырех экономических систем. В дополнение к этому, это также гарантирует, что экономика и правительство остаются отдельными. Однако в то же время рыночная экономика позволяет частным субъектам стать чрезвычайно влиятельными, особенно тем, кто владеет ценными ресурсами. Таким образом, распределение богатства и другие положительные аспекты высокой производительности экономики не всегда могут быть полезными для общества в целом.

Смешанная экономическая система

Смешанная экономическая система относится к любому сочетанию рыночной и командной экономической системы. Иногда ее также называют двойной экономикой. Хотя нет четкого определения смешанной экономической системы, в большинстве случаев этот термин используется для описания рыночной экономики с сильным регулирующим надзором и государственным контролем в определенных областях (например, общественные товары и услуги).

Большинство западных стран в настоящее время считаются смешанными.Большинство отраслей в этих системах находятся в частной собственности, в то время как небольшое количество коммунальных предприятий и служб остается под контролем государства. Таким образом, ни частный, ни государственный сектор не могут поддерживать экономику в одиночку; оба играют решающую роль в успехе системы.

В настоящее время смешанная экономика широко считается экономическим идеалом. Теоретически предполагается, что они сочетают в себе преимущества командной и рыночной экономических систем. Однако на практике это не всегда так просто.Степень государственного контроля сильно различается, и некоторые правительства склонны усиливать свою власть больше, чем необходимо.

В двух словах

Есть четыре типа экономических систем; традиционная, командная, рыночная и смешанная экономика. Традиционная экономическая система фокусируется исключительно на товарах и услугах, которые напрямую связаны с ее верованиями и традициями. Командно-экономическая система характеризуется доминирующей централизованной властью. Рыночная экономическая система опирается на свободные рынки и не допускает никакого вмешательства государства.Наконец, смешанная экономическая система — это любая смесь рыночной и командной экономической системы.

Определение рыночной экономики

Что такое рыночная экономика?

Рыночная экономика — это экономическая система, в которой экономические решения и ценообразование на товары и услуги определяются взаимодействием отдельных граждан и предприятий страны. Возможно некоторое вмешательство правительства или централизованное планирование, но обычно этот термин относится к экономике, которая в целом более ориентирована на рынок.

Ключевые выводы

  • В рыночной экономике большинство экономических решений принимается посредством добровольных транзакций в соответствии с законами спроса и предложения.
  • Рыночная экономика дает предпринимателям свободу преследовать прибыль, создавая продукты, которые более ценны, чем ресурсы, которые они используют, и возможность потерпеть неудачу и выйти из бизнеса, если они этого не сделают.
  • Экономисты в целом согласны с тем, что рыночная экономика дает лучшие экономические результаты, но различаются по точному балансу между рынками и централизованным планированием, который лучше всего подходит для долгосрочного благополучия нации.

Понимание рыночной экономики

Теоретические основы рыночной экономики были разработаны экономистами-классиками, такими как Адам Смит, Давид Рикардо и Жан-Батист Сэй. Эти классически либеральные сторонники свободного рынка считали, что «невидимая рука» мотива получения прибыли и рыночных стимулов обычно направляет экономические решения по более продуктивным и эффективным направлениям, чем государственное планирование экономики. Они считали, что вмешательство государства часто ведет к экономической неэффективности, которая фактически ухудшает положение людей.

Теория рынка

Рыночная экономика работает, используя силы спроса и предложения для определения подходящих цен и количества для большинства товаров и услуг в экономике. Предприниматели собирают факторы производства (землю, рабочую силу и капитал) и объединяют их в сотрудничестве с рабочими и финансовыми спонсорами, чтобы производить товары и услуги для потребителей или других предприятий. Покупатели и продавцы добровольно соглашаются с условиями этих сделок, исходя из предпочтений потребителей в отношении различных товаров и доходов, которые предприятия хотят получить от своих инвестиций.Распределение ресурсов предпринимателями по разным предприятиям и производственным процессам определяется прибылью, которую они надеются получить, производя продукцию, ценность которой для их клиентов превышает ту, которую предприниматели заплатили за вводимые ресурсы. Успешные предприниматели получают вознаграждение в виде прибыли, которую они могут реинвестировать в будущий бизнес, а те, кто этого не делает, либо учатся совершенствоваться со временем, либо уходят из бизнеса.

Современная рыночная экономика

Каждая экономика в современном мире находится где-то в континууме от чисто рыночной до полностью планируемой.Большинство развитых стран — это технически смешанные экономики, потому что они сочетают свободный рынок с некоторым вмешательством правительства. Однако часто говорят, что они имеют рыночную экономику, потому что они позволяют рыночным силам управлять подавляющим большинством видов деятельности, обычно вовлекая государственное вмешательство только в той степени, в которой это необходимо для обеспечения стабильности.

Страны с рыночной экономикой могут по-прежнему участвовать в некоторых государственных вмешательствах, таких как установление цен, лицензирование, квоты и промышленные субсидии.Чаще всего в рыночных экономиках государственное производство общественных благ часто является государственной монополией. Но в целом рыночная экономика характеризуется децентрализованным принятием экономических решений покупателями и продавцами, ведущими повседневные дела. В частности, рыночную экономику можно отличить наличием функциональных рынков для корпоративного контроля, которые позволяют осуществлять передачу и реорганизацию экономических средств производства между предпринимателями.

Хотя рыночная экономика, несомненно, является популярной системой, ведутся серьезные споры относительно объема государственного вмешательства, который считается оптимальным для эффективных экономических операций.Экономисты в основном полагают, что страны с более рыночной экономикой будут довольно успешными в создании богатства, экономического роста и повышения уровня жизни, но часто различаются по точному объему, масштабу и конкретной роли государственного вмешательства, которое обязательно должно обеспечить фундаментальные правовые и институциональные структура, которая может понадобиться рынкам для нормального функционирования.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *