Плановая экономика по характеру функционирования выступает как – Плановая экономика по характеру функционирования выступает как

Содержание

Плановая экономика по характеру функционирования выступает как

Плановая экономика – это экономика, при которой материальные ресурсы составляют государственную собственность, а направление и координация экономической деятельности осуществляются посредством централизованного планирования, управления и контроля.

Плановая экономика функционирует на базе общественной собственности на экономические ресурсы. Основные экономические решения принимаются централизованно в виде планов социально-экономического развития. Посредством выполнения планов достигается сбалансированность экономической деятельности.

Существуют два вида плановой экономики: демократическая плановая экономика и командная плановая экономика.

Демократическая плановая экономика предполагает как общественную, так и частную собственность на экономические ресурсы, однако господствующей формой остается общественная собственность. Планирование имеет общий, а не детальный характер. Выполнение планов обязательно лишь для государственных предприятий. Для остальных участников экономики планы имеют рекомендательный характер.

Элементы демократической плановой экономики имеются как в развитых странах (Франция, Германия), так и в развивающихся (к примеру, в Индии с 1951 г. разрабатываются пятилетние планы социально-экономического развития страны).

Командная плановая экономика представляет более жесткую модель, характерную для бывшего СССР, а также для ряда стран Восточной Европы и Азии. Она основана на государственной собственности на экономические ресурсы. Частная собственность почти полностью исключается. Планирование охватывает все сферы экономической деятельности, а выполнение плана обязательно для всех.

В условиях командной экономики управление всеми предприятиями осуществляется из единого центра.

Поэтому непосредственные производители ограничены в принятии экономических решений. Они не имеют возможности самостоятельно выбирать поставщиков сырья, оборудования, а также осуществлять сбыт продукции. В свою очередь, потребители ограничены в выборе предлагаемых продуктов. Итогом этого является отсутствие конкуренции, торможение роста качества продукции, производительности труда и введения инноваций. Господство административных методов в бывших социалистических странах привело к постоянному дефициту товаров и услуг, что позволило венгерскому экономисту Я.

Рыночная экономика и плановая экономика: основные характеристики и отличия

Корнаи назвать такую экономику «экономикой дефицита».

Дата добавления: 2014-02-12; просмотров: 1553; Опубликованный материал нарушает авторские права? | Защита персональных данных |

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Читайте также:


Плановая экономика – это экономика, при которой материальные ресурсы составляют государственную собственность, а направление и координация экономической деятельности осуществляются посредством централизованного планирования, управления и контроля.

Плановая экономика функционирует на базе общественной собственности на экономические ресурсы. Основные экономические решения принимаются централизованно в виде планов социально-экономического развития. Посредством выполнения планов достигается сбалансированность экономической деятельности.

Существуют два вида плановой экономики: демократическая плановая экономика и командная плановая экономика.

Демократическая плановая экономика предполагает как общественную, так и частную собственность на экономические ресурсы, однако господствующей формой остается общественная собственность. Планирование имеет общий, а не детальный характер.

Функционирование экономики

Выполнение планов обязательно лишь для государственных предприятий. Для остальных участников экономики планы имеют рекомендательный характер.

Элементы демократической плановой экономики имеются как в развитых странах (Франция, Германия), так и в развивающихся (к примеру, в Индии с 1951 г. разрабатываются пятилетние планы социально-экономического развития страны).

Командная плановая экономика представляет более жесткую модель, характерную для бывшего СССР, а также для ряда стран Восточной Европы и Азии. Она основана на государственной собственности на экономические ресурсы. Частная собственность почти полностью исключается. Планирование охватывает все сферы экономической деятельности, а выполнение плана обязательно для всех.

В условиях командной экономики управление всеми предприятиями осуществляется из единого центра. Поэтому непосредственные производители ограничены в принятии экономических решений. Они не имеют возможности самостоятельно выбирать поставщиков сырья, оборудования, а также осуществлять сбыт продукции. В свою очередь, потребители ограничены в выборе предлагаемых продуктов. Итогом этого является отсутствие конкуренции, торможение роста качества продукции, производительности труда и введения инноваций. Господство административных методов в бывших социалистических странах привело к постоянному дефициту товаров и услуг, что позволило венгерскому экономисту Я. Корнаи назвать такую экономику «экономикой дефицита».

Дата добавления: 2014-02-12; просмотров: 1554; Опубликованный материал нарушает авторские права? | Защита персональных данных |

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Читайте также:


Качественные экономические блага – это блага

1) потребление их возрастает с ростом доходов потребителей

2) потребление их одним человеком не снижает их полезности для остальных

3) удовлетворяют некоторую потребность только вместе

4) из процесса их потребления можно исключить тех, кто не платил

5) нет верного ответа

Если исследуется экономика как целостная система, то это анализ

1) микроэкономический

2) макроэкономический

3) позитивный

4) нормативный

5) нет верного ответа

Общий уровень цен и безработицы изучается в курсе

1) маркетинга

2) менеджмента

3) международных финансов

4) микроэкономики

5) макроэкономики

19. Экономическая система решает следующие вопросы

1) что, где, для кого

2) что, как, для кого и каков темп роста

3) что, как, для кого

4) когда, почему, где и кто

5) что и почем

К характеристике рыночной экономики не относится

1) предпринимательская деятельность

2) частная собственность

3) централизованное планирование

4) конкуренция

5) нет верного ответа

В смешанной экономике роль государства

1) никак не проявляется

2) ограничена

3) проявляется во многих секторах хозяйства

4) значительная

5) нет верного ответа

Плановая экономика по характеру функционирования выступает как

1) командная экономика

2) либеральная экономика

3) смешанная экономика

4) социально ориентированная экономика

5) нет верного ответа

Какой тип хозяйства выпадает из классификации

1) рыночное хозяйство

2) централизованно управляемое хозяйство

3) индустриальное хозяйство

4) традиционное хозяйство

5) смешанная экономика

Проблема «как производить» в рыночной экономике решается

1) на основе широкого использования в экономике средств производства

2) на основе динамики и объема потребительского спроса, которые определяются через цены на конечные продукты

3) на основе специализации, которая используется при применении разных технологических способов производства

4) через стремление производителей к получению прибыли и, следовательно, к минимизации издержек производства

5) нет верного ответа

Критерием формационной классификации социально-экономических систем являются

1) природно-климатические условия

2) господствующие отношения собственности

3) техническая основа экономики

4) система ценностей

5) нет верного ответа

В стране А товары и услуги производятся одним и тем же способом с незапамятных времен. Профессия определяется при рождении. В этой стране

1) традиционная экономика

2) рыночная экономика

3) централизованная экономика

4) смешанная экономика

5) переходная экономика

Экономические законы, действующие в рамках одной социально-экономической системы, называются

1) всеобщими

2) общими

3) частными

4) специфическими

Метод познания, который предполагает соединение частей в целое называется

1) дедукцией

2) индукцией

3) синтезом

4) анализом

Какое из этих положений не имеет отношения к определению предмета экономической теории

1) эффективное использование ресурсов

2) максимальное удовлетворение потребностей

3) материальные и духовные потребности

4) редкость блага

5) неограниченные производственные ресурсы

В каком из перечисленных случаев изучение экономической теории не имеет практического значения

1) каждый человек испытывает влияние экономики, и сам воздействует на нее

2) каждый человек сталкивается с политическими проблемами, многие связаны с экономикой

3) экономическая теория учит студентов «умению жить»

4) кто разбирается в принципах функционирования экономики, способен лучше решает экономические проблемы

Какова экономическая цель, если общество стремится минимизировать издержки и максимизировать отдачу от ограниченных производственных ресурсов

1) достижение полной занятости

2) поддержание экономического роста

3) экономическая эффективность

4) экономическая безопасность

Экономическая теория

1) занимается исключительно прогностическими характеристиками развития экономических систем

2) содержит положения, которые всегда принимаются всеми экономистами

3) не предсказывает будущего, но объясняет последствия определенных явлений в развитии экономики

4) не является наукой и совокупностью теоретических положений

Анализ – это

1) разделение исследуемого предмета на составные части

2) соединение различных элементов в единое целое

3) изучение исследуемого предмета на макроуровне

4) движение от частных фактов к общим положениям



Плановая экономика – это экономика, при которой материальные ресурсы составляют государственную собственность, а направление и координация экономической деятельности осуществляются посредством централизованного планирования, управления и контроля.

Плановая экономика функционирует на базе общественной собственности на экономические ресурсы. Основные экономические решения принимаются централизованно в виде планов социально-экономического развития. Посредством выполнения планов достигается сбалансированность экономической деятельности.

Существуют два вида плановой экономики: демократическая плановая экономика и командная плановая экономика.

Демократическая плановая экономика предполагает как общественную, так и частную собственность на экономические ресурсы, однако господствующей формой остается общественная собственность. Планирование имеет общий, а не детальный характер. Выполнение планов обязательно лишь для государственных предприятий. Для остальных участников экономики планы имеют рекомендательный характер.

Элементы демократической плановой экономики имеются как в развитых странах (Франция, Германия), так и в развивающихся (к примеру, в Индии с 1951 г.

Что такое плановая экономика: её преимущества и недостатки перед рынком

разрабатываются пятилетние планы социально-экономического развития страны).

Командная плановая экономика представляет более жесткую модель, характерную для бывшего СССР, а также для ряда стран Восточной Европы и Азии. Она основана на государственной собственности на экономические ресурсы. Частная собственность почти полностью исключается. Планирование охватывает все сферы экономической деятельности, а выполнение плана обязательно для всех.

В условиях командной экономики управление всеми предприятиями осуществляется из единого центра. Поэтому непосредственные производители ограничены в принятии экономических решений. Они не имеют возможности самостоятельно выбирать поставщиков сырья, оборудования, а также осуществлять сбыт продукции. В свою очередь, потребители ограничены в выборе предлагаемых продуктов. Итогом этого является отсутствие конкуренции, торможение роста качества продукции, производительности труда и введения инноваций. Господство административных методов в бывших социалистических странах привело к постоянному дефициту товаров и услуг, что позволило венгерскому экономисту Я. Корнаи назвать такую экономику «экономикой дефицита».

Дата добавления: 2014-02-12; просмотров: 1552; Опубликованный материал нарушает авторские права? | Защита персональных данных |

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Читайте также:


Плановая экономика – это экономика, при которой материальные ресурсы составляют государственную собственность, а направление и координация экономической деятельности осуществляются посредством централизованного планирования, управления и контроля.

Плановая экономика функционирует на базе общественной собственности на экономические ресурсы.

Россия возвращается к плановой экономике

Основные экономические решения принимаются централизованно в виде планов социально-экономического развития. Посредством выполнения планов достигается сбалансированность экономической деятельности.

Существуют два вида плановой экономики: демократическая плановая экономика и командная плановая экономика.

Демократическая плановая экономика предполагает как общественную, так и частную собственность на экономические ресурсы, однако господствующей формой остается общественная собственность. Планирование имеет общий, а не детальный характер. Выполнение планов обязательно лишь для государственных предприятий. Для остальных участников экономики планы имеют рекомендательный характер.

Элементы демократической плановой экономики имеются как в развитых странах (Франция, Германия), так и в развивающихся (к примеру, в Индии с 1951 г. разрабатываются пятилетние планы социально-экономического развития страны).

Командная плановая экономика представляет более жесткую модель, характерную для бывшего СССР, а также для ряда стран Восточной Европы и Азии. Она основана на государственной собственности на экономические ресурсы. Частная собственность почти полностью исключается. Планирование охватывает все сферы экономической деятельности, а выполнение плана обязательно для всех.

В условиях командной экономики управление всеми предприятиями осуществляется из единого центра. Поэтому непосредственные производители ограничены в принятии экономических решений. Они не имеют возможности самостоятельно выбирать поставщиков сырья, оборудования, а также осуществлять сбыт продукции. В свою очередь, потребители ограничены в выборе предлагаемых продуктов. Итогом этого является отсутствие конкуренции, торможение роста качества продукции, производительности труда и введения инноваций. Господство административных методов в бывших социалистических странах привело к постоянному дефициту товаров и услуг, что позволило венгерскому экономисту Я. Корнаи назвать такую экономику «экономикой дефицита».

Дата добавления: 2014-02-12; просмотров: 1551; Опубликованный материал нарушает авторские права? | Защита персональных данных |

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Читайте также:


Интересные публикации

frols.ru

Тесты и контрольные вопросы по общеэкономическим понятиям, микро- и макроэкономике, переходной экономике

ТЕСТЫ

ОБЩЕЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОНЯТИЯ

1.Экономическая теория – это наука о

1.  богатстве, о методах создания благополучия для домохозяйств

2.  методах более эффективного использования ограниченных производственных ресурсов в целях максимального удовлетворения неограниченных потребностей людей

3.  добывании средств к существованию

Ответ – 2

2.В большинстве индустриально развитых стран имеет место следующий тип экономической системы

1. рыночная

2. командная

3. смешанная

Ответ – 3

3.Экономика призвана решать следующие жизненно-важные вопросы

1.  удовлетворять потребности людей

2.  создавать жизненно-необходимые блага

3.  производить: что, как, для кого

Ответ – 3

4.Что имеется в виду, когда утверждают, что экономическая система сталкивается с фактом ограниченности ресурсов?

1. бывает так, что некоторые продукты можно купить только по очень высоким ценам

2. с ограниченностью сталкиваются бедные государства, богатые же смогли преодолеть эту проблему

3. производственные ресурсы никогда не бывают достаточными, чтобы удовлетворить все человеческие потребности

4. в любой экономике бывают периоды спада, когда существует ограниченность ресурсов

Ответ – 3

5.В настоящее время в России преобладает следующая форма собственности

1. частная

2. коллективная

3. государственная

Ответ – 1

6.Экономическая система, основанная на частной собственности, хозяйственное регулирование которой осуществляется ценовым механизмом, называется:

1.  командной экономикой

2.  смешанной экономикой

3.  рыночной экономикой

4.  теневой экономикой

Ответ – 3

7.Воспроизводство – это процесс, включающий

1.  производство, потребление

2.  производство, обмен, потребление

3.  производство, распределение, обмен, потребление

Ответ – 3

8. Позитивная экономика:

1. выражает субъективные представления о том, какой экономика должна быть

2. имеет дело с фактами (уже отображенными и перешедшими на уровень теории) и свободна от субъективных оценочных суждений

3. отражает проблемы эффективного использования ресурсов

Ответ – 2

9.Экономические блага – это

1. блага, которые имеются в ограниченном количестве

2. блага, которые потребляются, исчезают

3. блага, которые имеются в неограниченном количестве

4. блага, которые используются, постепенно изнашиваются

Ответ – 1

10.Макроэкономика – это

1.  наука о совокупном спросе, совокупном предложении, инфляции и безработице

2.  часть ″экономики″, изучающая экономические категории в масштабе страны

3.  наука о валовом национальном продукте и роли государства в экономике

Ответ – 2

11.Микроэкономика – это

1.  часть экономической теории, изучающая экономические категории в масштабах страны

2.  часть экономики, изучающая экономические понятия в масштабе предприятия

3.  наука о рыночном механизме, прибыли, ссудном проценте, земельной ренте

Ответ – 2

12. Какая из приведенных целей деятельности фирмы является наиболее важной?

1. максимизация продаж

2. повышение качества продукции

3. увеличение заработной платы работников

4. получение прибыли

5. расширение рынка сбыта товаров и услуг

Ответ – 4

13.Плановая экономика по характеру функционирования выступает как

1.  либеральная экономика

2.  командная экономика

3.  смешанная экономика

4.  социально ориентированная экономика

Ответ – 2

14.Какой тип хозяйства выпадает из классификации?

1. индустриальное хозяйство

2. рыночное хозяйство

3. централизовано управляемое хозяйство

4. традиционное хозяйство

Ответ — 1

МИКРОЭКОНОМИКА

1.Неотъемлемым элементом рыночной системы является следующий

1.  трудовые ресурсы

2.  конкуренция

3.  природные ресурсы

Ответ – 2

2.Спрос – это

1.  форма выражения потребности, представленной на рынке и обеспеченной соответствующими денежными средствами

2.  совокупность товаров, находящихся на рынке или способных быть произведенными и представленными к продаже по соответствующим ценам

3.  желание потребителя купить продукт или услугу в определенном месте и в определенное время

Ответ —  1

3.Эластичное предложение означает, что

1.  при изменении цены на 1 единицу соответственно изменяется и предложение

2.  существует повышенная реакция на изменение цены

3.  существует пониженная реакция на изменение цены).

Ответ – 2

4.Теория потребительского поведения предполагает, что потребитель стремится максимизировать

1.  предельную полезность

2.  общую полезность

3.  каждую из перечисленных величин

Ответ — 1

5.К постоянным издержкам относятся

1. расходы на рекламу, оплата труда наемных рабочих, транспортные услуги

2. затраты на сырье, материалы, топливо, электроэнергию

3. затраты на освещение помещений, арендная плата, амортизация оборудования

Ответ – 3

6.Какой из производственных факторов не производится и имеется в ограниченном количестве?

1.  физический капитал

2.  земля и природные ресурсы

3.  денежные ресурсы

Ответ – 2

7.В чем состоит регулирующая роль конкуренции в условиях рыночной экономики?

1. способность предприятий расширять производство

2. обеспечение государственных интересов

Ответ – 1

8.Что характеризует внутреннее строение, взаимосвязь и взаимодействие

vunivere.ru

Основные проблемы экономического развития и типы экономических

⇐ ПредыдущаяСтр 13 из 28Следующая ⇒

Систем

Базовый уровень

1. Задание {{ 1 }}Т3 1

Если возникающие в экономической системе проблемы решаются частично

рынком, частично государством, то данная экономическая система является . .

R смешанной

 

2.Задание {{ 1 }} ТЗ 1

Плановая экономика по характеру функционирования выступает как

экономика;

R командная

 

3. Задание {{ 1 }} ТЗ 1

Проблемы «что, как и для кого производить» реальны:

R в любом обществе

 

4. Задание {{ 1 }} ТЗ 1

К типам экономической организации общества не относятся:

R монополия

R индустриальная экономика

5. Задание {{ 1 }} ТЗ 1

Экономическая система, основанная на национальном менталитете, обычаях а

религии, наследственности или кастовой принадлежности, называется …

R традиционной

6. Задание {{ 1 }} ТЗ 1

Экономическая система, в которой решения в основном принимает

государство, являющееся собственником ресурсов и осуществляющее

централизованное планирование на всех уровнях, называется

R командно-административной

 

7. Задание {{ 1 }} ТЗ 1
Рыночная экономика …

R представляет систему отношений, посредством которой взаимодействуют

продавцы и покупатели по определению цены и количества реализованного

товара

экономической стабильности и перераспределении доходов

 

8. Задание {{ 1 }} ТЗ 1
Экономическая система — это …

R совокупность всех экономических процессов, совершающихся в обществе на

основе действующих в нем имущественных отношений и организационных

форм

 

9. Задание {{ 1 }} ТЗ 1

Определяющим в индустриальном обществе является:

R промышленность

Средний уровень

10. Задание {{ 1 }}ТЗ 1

Решение экономических проблем частично рынком, частично государством

характерно для________________ экономики.

Правильный вариант ответа: смешан#$#ая

 

11. Задание {{ 1 }} ТЗ 1

Основными критериями дифференциации экономических систем являются …

R преобладающая форма собственности

R характер распределения ресурсов

 

12. Задание {{ 1 }} ТЗ 1

Американская, японская, шведская, германская модели относятся к

экономической системе, которая называется …

R смешанной

 

13. Задание {{ 1 }} ТЗ 1

Рыночную экономику характеризует следующее:

R конкуренция как между продавцами, так и между покупателями

R_ приоритет частной собственности

R свобода предпринимательского выбора

 

14. Задание {{ 1 }} ТЗ 1

Соответствие между типами экономических систем и их характеристиками:

 

Традиционная Существует на основе обычаев и веками сложившихся традиций, с характерно выраженными застойными техническими и социально — экономическими процессами
Рыночная Спрос и предложение определяют что, как и для кого производить
Командно-административная Общественная собственность на основные материальные ресурсы и наличие централизованного экономического управления
Смешанная Государственные и частные экономические решения определяют структуру распределения и использования производственных ресурсов
  Отказ государства от части своих функций и продажа государственной собственности

Собственность как правовая и экономическая категория.

Экономические агенты

Базовый уровень

 

1. Задание {{ 1 }} ТЗ 1

Соответствие между видами собственности и объектами собственности:

 

Недвижимое имущество Производственные и непроизводственные помещения, различные объекты инфраструктуры
Движимое имущество Имущество, допускающее его свободное перемещение: машины, инструменты, мебель
Интел л е кту ал ьная собственность Изобретения, достижения в искусстве, патенты, авторские права
  Рабочая сила
  Денежные средства

2. Задание {{ 1 }} ТЗ 1

Процесс передачи или продажи государственных предприятий в частную

собственность называется …

R приватизацией

 

3. Задание {{ 1 }}ТЗ 1

Экономическая единица в составе одного или нескольких лиц, которая

обеспечивает производство и воспроизводство человеческого капитала и

стремятся к удовлетворению своих потребностей, — это …

R домашнее хозяйство

 

4. Задание {{ 1 }} ТЗ 1

Экономическая единица, которая использует факторы производства для

изготовления продукции с целью максимизации прибыли, — это

R деловое предприятие

Средний уровень

5. Задание {{ I }}ТЗ 1

Если какое-либо имущество взято в аренду, то арендатор:

R распоряжается потребительной стоимостью имущества

 

6. Задание {{ 1 }}Т3 1

К формам частной собственности относятся:

R индивидуальная

R коллективная

7. Задание {{ 1 }} ТЗ 1

К партнерской форме собственности-Ътносятся:

R общества с ограниченной ответственностью

R закрытые акционерные общества

 

8. Задание {{ 1 }} ТЗ 1

К единичной форме собственности относится:

R предприятие, на котором трудится хозяин и члены его семьи

R предприятие, принадлежащее единственному собственнику и

использующее наемный труд

 

9. Задание {{ 1 }} ТЗ 1

Право собственности — это право…

R исключительного физического контроля над благом

R решать, кто и как будет обеспечивать использование блага

 

10. Задание {{ 1 }} ТЗ 1
Собственность—это…

R отношения людей друг к другу по поводу присвоения вещей

R принадлежность объекта определенному субъекту

 

11. Задание {{ 24 }}ТЗ 24

Издержки в сфере обмена, связанные с определением и защитой прав

собственности, называются …

R трансакционные издержки

 

12. Задание {{ 1 }} ТЗ 1
Методами приватизации являются:
R бесплатная

R аукцион

 

13. Задание {{ 1 }} ТЗ I
Трансакционные издержки — это …

R издержки, связанные с организацией и функционированием экономической

системы и составляющих ее хозяйственных единиц

R издержки в сфере обращения, связанные с передачей прав собственности

Высокий уровень

14.3адание{{1}}Т31

Сдавая землю в аренду, собственник присваивает ренту, на основе отношений ..

R владения

Раздел II. МИКРОЭКОНОМИКА

Рыночная организация экономики

Базовый уровень

1. Задание {{ 1 }} ТЗ 1

Конкуренция выгодна:

R всем участникам рынка

 

2.Задание {{ 1 }} ТЗ 1

Субъектами рынка являются …

R продавцы

 

3. Задание {{ 1 }} ТЗ 1

Сущность рынка проявляется в таких его функциях как …

R стимулирующая

R ценообразующая

 

4. Задание {{ 1 }} ТЗ 1

Рыночная экономика наиболее эффективна, если на рынке каждого товара

имеется:

R достаточное количество продавцов и покупателей

 

5. Задание {{ 1 }} ТЗ 1

При свободных рыночных отношениях количество товара и принципы его распределения между членами общества определяет (определяют)…

R рынок

 

6. Задание {{ 1 }} ТЗ 1
Конкуренция — это …

R экономическое соревнование товаропроизводителей за достижение лучших результатов в какой-либо деятельности

R борьба экономических агентов за более выгодные условия хозяйствования долю рынка или прибыли, получение конкурентного заказа

 

7. Задание {{ 1 }}ТЗ !

Основными участниками рынка являются:

R домохозяйства, фирмы и государство

8. Задание {{ 1 }} ТЗ I

К объектам рыночных отношений относятся:

R деньги

R трудовые навыки

R станок

Средний уровень

9. Задание {{ 1 }} ТЗ 1

Внутреннее строение, расположение, порядок отдельных элементов рынка, их

доля в общем объеме рынка составляют …

R структуру рынка

 

10. Задание {{ 1 }} ТЗ I

Общественная форма взаимного соперничества, состязания агентов рыночного

хозяйства в процессе реализации их экономических интересов — это …

R конкуренция

 

11. Задание {{ 1 }} ТЗ 1

К функциям рыночной конкуренции относятся …

R стимулирование поведения товаропроизводителей на рынке

R стимулирование поведения покупателей при размещении доходов

 

12. Задание {{ 1 }} ТЗ 1

Препятствием конкуренции при свободных рыночных отношениях является …

R возможность сговора между небольшим числом производителей продукции

 

13. Задание {{ I }} ТЗ 1

Негативными сторонами рынка являются …

R отсутствие экономического механизма защиты окружающей среды

R отсутствие социальных гарантий для рыночных субъектов

 

14. Задание {{ 1 }} ТЗ 1

Натуральное хозяйство — это такая форма организации экономики, при

которой:

R продукты производятся для внутрихозяйственного потребления

R связь между производством и потреблением прямая, ничем не

опосредствованная

 

15. Задание {{ 1 }} ТЗ 1

Решающими предпосылками возникновения товарного производства являются:

R разделение труда

R обособление собственности

 

16. Задание {{ 1 }} ТЗ 1

К преимуществам рынка относится:

R высокая степень адаптивности к условиям производства

R относительно быстрое восстановление рыночного равновесия

17. Задание {{1 }} ТЗ 1

К рыночной инфраструктуре относятся:

R товарная биржа

R банки и кредитные организации

 

18. Задание {{ 1 }} ТЗ 1

Соответствие между критериями классификации и видами рынков:

 

экономическое назначение рынок благ и услуг, рынок труда, рынок ценных бумаг
пространственный признак местный^ мировой
степень ограничения конкуренции монопольный, рынок совершенной конкуренции
характер продаж оптовый рынок, розничная продажа
степень законности «черный» рынок, легальный рынок
  рынок продовольственных товаров, рынок сельхозсырья

19. Задание {{ ] }} ТЗ 1

Совокупность отношений между экономическими субъектами по поводу

купли-продажи различных благ — …

R рынок

Закон спроса и предложения

Базовый уровень

1. Задание {{ 1 }} ТЗ 1

С ростом цен увеличивается предложение товаров и услуг- в этом суть …

R закона предложения

 

2. Задание {{ 1 }} ТЗ 1

Количество товара, которое могут и намерены сбыть производители на рынке

по сложившейся цене, называется …

R предложением

 

3. Задание {{ 1 }} ТЗ 1

При повышение цены на обычный товар спрос на него …

R уменьшается

 

 

4. Задание {{ 1 }} ТЗ 1
Закон спроса отражает …

R обратную зависимость количества покупаемого товара от его цены

 

5. Задание {{ 1 }} ТЗ 1
Индивидуальный спрос — это спрос …

R предъявляемый на товар отдельным потребителем

 

6. Задание {{1 }}»ТЗ 1

Закон предложения выражает ..,

R прямую связь между ценой и количеством продаваемого товара

 

7. Задание {{ 1 }} ТЗ 1

Функция предложения показывает зависимость между …

R количеством предлагаемого товара и его ценой

8. Задание {{ 1 }} ТЗ 1

Увеличение цены товара А может повлиять на спрос на товар Б следующим образом:

R возможен любой из вышеперечисленных вариантов

Средний уровень

9. Задание {{ 1 }} ТЗ 1

Платежеспособная потребность в товарах и услугах, которые покупатели готовы приобрести по сложившимся на рынке ценам, называется …

Правильный вариант ответа: спрос#$#

 

10. Задание {{ 1 }} ТЗ 1
Совершенствование технологии сдвигает:
R кривую предложения вправо

 

 

11. Задание {{ 1 }} ТЗ 1

Под влиянием неценовых факторов крива» спроса …

R смещается влево или вправо

12. Задание {{ 1 }} ТЗ 1

Кривая с отрицательным наклоном, свидетельствующим о желании

покупателей купить больше товаров при меньшей цене, называется кривой …

R спроса

 

13. Задание {{ 1 }}ТЗ 1

Закон спроса предполагает, что …

R когда цена падает, объем планируемых покупок растет

 

14. Задание {{ 1 }}ТЗ 1

Смещение кривой спроса на мороженое влево может быть вызвано:

R наступлением зимы

15. Задание {{ 1 }} ТЗ 1

Сдвиг кривой спроса вызывает изменение …

R размера дохода потребителей

R численности или возраста покупателей

 

16. Задание {{ 1 }}Т3 1

Рыночный спрос не испытывает влияния …

R цен на ресурсы

 

17. Задание {{ 1 }} ТЗ 1

Рост цен на материалы, необходимые для производства товара X вызовет сдвиг

кривой…

R предложения вверх (или влево)

18. Задание {{ 1 }}ТЗ 1

Рыночный спрос при наличии данных о спросе индивидуальных потребителей

определяется:

R путем суммирования объемов спросов при каждой цене

19. Задание {{ 1 }} ТЗ 1

При росте доходов потребителей спрос падает на …

R товары низкого качества

 

20. Задание {{1 }} ТЗ 61

Товары, спрос на которые с ростом дохода увеличивается, называются …

R нормальными или стандартными

 

21. Задание {{ 1 }} ТЗ 1

Максимальная цена, законодательно установленная для какого-либо товара

называется …

R цена потолка

 

22. Задание {{ 1 }} ТЗ 1

К неценовым факторам спроса относятся:

R изменение доходов потребителей

R мода

 

23. Задание {{ 1 }} ТЗ 1

Отрицательный наклон кривой индивидуального спроса означает …

R увеличение объёма спроса на товар только при снижении его цены

 

24. Задание {{ 1 }}ТЗ 1

Прямая зависимость, при прочих равных условиях, наблюдается в

функциональных зависимостях между:

R ценой и предложением данного товара

R доходом потребителей и спросом на данный товар

 

25. Задание {{ 1 }}ТЗ 1

При снижении цен на ресурсы, необходимые для производства товара …данного(ый) товара

R возрастет предложение

26. Задание {{ 1 }} ТЗ 1

Сдвиг кривой предложения зимней одежды влево объясняется:

R повышением налогов

Высокий уровень

27. Задание {{ 1 }} ТЗ 1

Увеличение цены продукта А приведет к …

R росту спроса на замещающий продукт — продукт Б

R снижению спроса на дополняющий продукт — продукт В

 

28. Задание {{ 1 }} ТЗ 1

Соответствие между изменениями в положении кривой спроса и факторами, вызвавшими эти изменения:

 

Смещение кривой спроса вправо Повышение цены на товар-заменитель
Смещение кривой спроса влево Снижение дохода потребителей
Увеличение количества запрашиваемого товара вдоль по кривой В результате технических усовершенствований товар можно продавать дешевле
Уменьшение количества запрашиваемого товара вдоль по кривой Из-за повышения заработной платы товар приходится продавать дороже
  Повышение цен на импортные ресурсы

29. Задание {{ 1 }} ТЗ 1

Цена на одежду возрастет в результате …

R повышения зарплаты на ткацких фабриках

30. Задание {{ 1 }} ТЗ 1

Спрос первого потребителя описывается функцией Qi = 90 — Р, а спрос второго

потребителя — функцией Q2 = 240 — 2Р. Значение цены при величине рыночного

спроса, равной 72 составит …

R 86




infopedia.su

Плановая экономика

Плановая экономика

Введение

Плановая экономика это та экономика, при которой государство полностью контролировало деятельность экономики. Все плановые задания предприятиям и колхозам, совхозам направлялись из центра, из министерств.

Обмен товарами также планировался в центре и шел через систему предприятий государственной торговли к потребителю. При такой экономике отсутствовала конкуренция, а значит, не было обратной связи между производителем и потребителем. Это приводило к тому, что производителю можно было работать, невзирая на качество продукции, а государству необходимо было принимать меры, чтобы заставить предприятия думать об этом. Директивный план всегда принимался на партийном съезде, потом принимал вид решения съезда депутатов Верховного Совета как законодательного органа и через министерства рассылался на места. Контроль за выполнением плана осуществлялся на основе уголовно-административной и партийной ответственности.

Сторонники плановой экономики (командно-административной системы) утверждают, что она обеспечивает устойчивое развитие без экономических кризисов, низкие цены, отсутствие безработицы, гарантированные (хоть и невысокие) заработки. Ее же критики выделяют следующие негативные черты: отсутствие экономических стимулов у человека к трудовой деятельности; формирование у населения социального иждивенчества; постоянный дефицит товаров; низкое качество производственной продукции и др.

Данная работа является достаточно актуальной для изучения. От типа системы зависит поведение государства, как на мировой, так и на внутренней арене.

Цель работы — понять сущность плановой экономики и ее влияние на общество.

Задачи: определить основные понятия и принципы плановой экономики; отразить достоинства и недостатки плановой экономики; показать теория дефицита (модель Я.Корнаи) и основные понятия Ф.А. Хайека.

1. Основные понятия плановой экономики

Прежде чем говорить о плановой экономике в целом, необходимо отметь основные ее понятия. Централизованную экономику называют плановой. Вообще, у понятия централизованной экономики существует целый ряд синонимов — командно-административная система, иерархическая система, директивная система, командная экономика и, наконец, просто социализм.

Сама идея планирования в экономике вполне разумна, но, как правило, до тех пор, пока она реализуется в пределах предприятия, фирмы или фермы и там, где план:

— составляется по заданию частного владельца, несущего полную материальную ответственность (вплоть до разорения) за успех выполнения плана;

— реализуется в условиях гарантированной законом свободы выбора партнеров по сделке и согласования с ними цены продажи;

— вся существенная экономическая информация может быть собрана и осмыслена именно тем, кто принимает решения и отвечает за них;

— проверяется спросом покупателей, то есть именно их поведение в конечном счете определяет насколько вообще разумен был этот план.

Планирование в масштабах страны бывает порой полезным в условиях военного времени, когда рыночные механизмы не позволяют быстро сосредоточить все ресурсы страны ради защиты от внешнего врага. Куда хуже получается с использованием единых планов для всей страны в мирное время — особенно, если государство превращает план не в рекомендацию для участников хозяйственной жизни, а пытается добиться его неукоснительного исполнения, заставляя людей и хозяйственные организации действовать строго в соответствии с плановыми заданиями.

2. Принципы плановой экономики

Основополагающей чертой плановой экономики является11 Явлинский Г.А. Экономика России: наследство и возможности. Учебник.- М.: ЭПИцент, 2000.-261с.:

1. Все права собственности принадлежат государству, а частная собственность ликвидируется и переходит в руки государству. Так, установление Советской власти в СССР сразу же сопровождалось целым рядом законов по экспроприации собственности, национализации банков, “Законом о социализации земли” (февраль 1918 года), “Декретом о национализации внешней торговли” (апрель 1918 года), введением продотрядов и комбедов, занимавшихся изъятием имущества и сельскохозяйственных излишков у “кулаков” и т. д.

Плановая экономика вовсе не случайно начинается с уничтожения частной собственности. Государство может командовать использованием экономических ресурсов только в том случае, если закон не защищает право частного собственника на самостоятельное распоряжение принадлежащими ему ресурсами.

Но если никто ничем не владеет, если все ресурсы (факторы производства) объявляются общенародной собственностью, а реально ими полновластно распоряжаются государственные и партийные чиновники, то это влечет очень опасные экономические последствия. Доходы людей и фирм перестают зависеть от того, насколько удачно они используют ограниченные ресурсы, насколько результат их труда действительно нужен обществу. Куда важнее становятся другие критерии:

а) для предприятий — степень выполнения и перевыполнения плановых заданий по производству товаров. Именно за это директоров предприятий награждали орденами и назначали министрами. И совсем неважно, что эти товары и в рамках плановых заданий и у тем более — сверх их — могли быть совсем неинтересны для покупателей, которые — будь у них свобода выбора — предпочли бы совсем иные блага. Равным образом, никого не волновало, что на изготовление этих товаров обычно тратилось непомерно много ресурсов, а сам товар оказывался слишком дорог. Все равно покупатель, в конце концов, был вынужден приобретать этот уродливый мебельный гарнитур или этот безумно тяжелый станок. У людей не было альтернативы — другую мебель найти было просто невозможно. А предприятиям приобретение, например, такого станка прямо предписывалось планом и на это выделялись деньги;

б) для людей — характер взаимоотношений с начальством, которое распределяет наиболее дефицитные товары (машины, квартиры, мебель, туристские путевки за границу и т. д.), или занятие должности, на которой тебя начинают пускать в «закрытые распределители», где такие дефицитные блага можно купить свободно.

2.Следующей чертой плановой экономики является то, что всё управление народным хозяйством осуществляется из единого Центра. Центр берёт на себя ответственность решать основные экономические проблемы общества: что производить, как производить и для кого производить. Следовательно, по отношению к производителю Центр должен являться в своём роде крупным информационным генератором, он должен обладать информацией о том, какому предприятию нужны какие ресурсы и какому потребителю нужны какие товары и в каком количестве. Здесь появляется государственный план, который представляет собой обязательные к выполнению распоряжения Центра, направленные конкретным субъектам хозяйства — предприятиям, организациям народного хозяйства. Процесс планирования можно описать следующим образом: на самом верху государственной пирамиды определяется, сколько данного продукта, следует произвести в масштабах всей страны за год. За тем специальный плановый орган (в СССР это был Госплан) рас считывает, сколько потребуется стали, пластмасс, резины и про чих материалов для выпуска запланированного объёма автомобилей. Следующий этап — расчет потребностей в электроэнергии, угле, нефти и другом сырье для производства исходных материалов. Такая процедура повторяется с каждым из видов продукции. Затем подсчитывается, сколько должно быть произведено, скажем, стали для выпуска всех продуктов, и эта цифра доводится до Министерства черной металлургии. То же самое происходит и со всеми остальными ресурсами. Дальше процесс планирования спускается из Госплана в отраслевые министерства. Предположим, Министерство черной металлургии получает задание выпустить за год определенное количество чугуна, стали, проката разных видов. Министерство, в свою очередь, расписывает производственные задания по всем подчиняющимся ему заводам, указывая, сколько какой продукции каждый завод должен поставить в каждый квартал будущего года. Директор завода распределяет свой план по цехам, цех — по участкам и так далее вплоть до работника-сталевара11 Явлинский Г.А. Экономика России: наследство и возможности. Учебник.- М.: ЭПИцент, 2000.-261с..

3. К принципам плановой экономики (если рассматривать идеальную модель социализма) можно также отнести то, что она предполагает уничтожение рыночного механизма как децентрализованной системы связи на основе ценовых сигналов и ликвидацию денежной системы — определение доли каждого участника процесса производства осуществляется на основе трудовых затрат, что удостоверяется квитанциями, «трудовыми чеками» или другими подобными документами.

4. Если рассматривать политическую сферу, то здесь в качестве принципа плановой экономики можно выделить монополию государственной власти, её однопартийность, и жесткий политический контроль с её стороны, который «исключает любые несанкционированные формы массовой активности».

Итак, определив принципы плановой системы, можно рассмотреть преимущества, которыми она обладает.

3. Достоинства и недостатки плановой экономики

3.1 Достоинства плановой экономики

Плановая экономика обладает целым рядом преимуществ11 Курс экономической теории. Учебник/ Под ред. М.Н. Чепурина, Е.А. Киселева. -Киров: АСА, 1999.-624 c.:

1.Позволяет быстро сосредоточить все ресурсы общества на “направлении главного удара”.

2. В значительной степени снижены или вообще отсутствуют некоторые виды транзакционных издержек (при этом, появляется новый вид транзакционных издержек — издержки составления и согласования между инстанциями различного уровня плановых заданий). Так, при централизованной экономике отсутствуют издержки поиска информации (прежде всего, затраты на поиск контрагентов хозяйственных сделок и поиск наиболее выгодных условий купли-продажи), поскольку производители прикреплены к магазинам и поставщикам ресурсов директивным способом, а конечным потребителям благ не приходится прилагать усилия по поиску наилучших условий купли-продажи, так как каждый вид товара производится одним производителем и его цена и качество везде одинаковы

Директивный народнохозяйственный план — способ распределения ограниченных ресурсов на основе государственных заданий, обязательных для исполнения всеми предприятиями страны.

Идеальная модель предполагает также, что в ней практически отсутствуют издержки заключения хозяйственного договора, поскольку поставщики ресурсов, производители благ и магазины прикреплены друг к другу директивным способом. Однако в этот вид издержек входят также издержки непосредственного приобретения товаров конечными потребителями (приобретение товара покупателем тоже является хозяйственным договором). В принципе, значение этих издержек невелико, поэтому о них обычно не упоминается, однако во времена СССР они порою становились весьма ощутимы (у многих главная ассоциация с советской эпохой — это гигантские очереди, в которых люди стояли помногу часов, а порою даже ночевали; конечно, очереди есть и при рыночной экономики, но они не носят такого масштабного характера, как это иногда было при СССР, когда некоторые виды товаров являлись дефицитными).

Значительно снижены издержки измерения (издержки, связанные с оценкой потребителем свойств товаров), поскольку каждый вид товара производится одним производителем, а потому покупателю не нужно тратить время на измерение и сопоставление свойств товаров различных фирм и выбор для себя наиболее предпочтительного производителя.

При плановой экономике отсутствуют также издержки, связанные с нарушением условий контракта и контролем за его исполнением: никто не может нарушать плановое задание — или под страхом морального или физического наказания, или просто потому, что само задание полностью учитывает ресурсы и возможности предприятий, следовательно, выполнение его становится естественным и целесообразным занятием.

2. Отсутствуют и некоторые виды производственных издержек. В первую очередь, это издержки, связанные с затратами на рекламу и маркетинговые исследования. Насчитывается гораздо меньше профессий, которые не связаны непосредственно с производством материальных благ и оказанием услуг конечным потребителям. Отпадают многие ненужные обществу виды труда и общественных затрат, например, целая армия банков, бирж, страховых компаний, полчища юристов, маклеров, дилеров, посредников-спекулянтов разного рода, маркетинговых служб, рекламных организаций, служб охраны коммерческих секретов и чемоданов.

3. Ещё одним преимуществом плановой экономики является то, что она позволяет в значительной степени устранить циклические колебания, способна обеспечить полную трудовую занятость и, что очень важно, сгладить неравенства в распределении доходов.

4. К достоинствам относят также крупномасштабность производства. Эффект масштаба (экономия на масштабе) — это экономическая закономерность, согласно которой суммарные издержки производства единицы продукции на длительном интервале времени падают по мере роста объема выпуска продукции. Данная экономия обусловлена следующим. Во-первых, по мере роста объема выпуска продукции постоянные издержки распространяются на все большее количество продукции, следовательно, их доля в единице продукции падает. Во-вторых, по мере увеличения размера предприятия появляется возможность специализации труда: сосредоточившись на выполнения одной операции, рабочий работает гораздо производительнее, к тому же исключаются потери времени при переходе рабочего от одной операции к другой. В-третьих, более крупные производители могут позволить себе приобрести и эффективно использовать лучшее оборудование, а также разрабатывать и внедрять новые технологии — для малых объёмов выпуска товара это не имеет смысла, поскольку разработка новых технологий требует очень больших капитало-вложений. Но существует также такое понятие, как «отрицательный эффект масштаба» («отрицательная экономия от масштаба»), проявляющийся в том, что начиная с некоторого момента рост размеров предприятия вызывает рост средних издержек производства. Причину этого видят в том, что управляемость большой организацией снижается: управленческий аппарат становится все более многочисленным и все дальше отдаляется от действительного производственного процесса, создаются проблемы обмена информацией и бюрократическая волокита. Кроме того, при росте размеров фирмы могут размываться побудительные мотивы деятельности персонала, так как работники начинают чувствовать большую отчужденность от руководящего центра. В принципе, отрицательный эффект масштаба не имеет практического обоснования, в дополнения к этому возникает вопрос: как определить, достигло ли предприятие оптимального размера (если допустить существование отрицательного эффекта масштаба). Поэтому анализируя экономику СССР, очень трудно сказать, была ли крупномасштабность производства отрицательным моментом, или же, наоборот, положительным: сторонники «рынка» считают, что издержки производства были огромными, «плановики» же придерживаются противоположного мнения.

5. К достоинствам можно отнести также и то, что плановый выпуск продукции в значительной степени фильтрует ассортимент производимых товаров и услуг, исключая из него те товары и услуги, которые пагубно воздействуют на физическое и нравственное состояние общества, но пользуются спросом при рыночной экономике. К таким товарам и услугам можно отнести, например, рестораны быстрого питания, «боевики» американского образца, бесчисленные ток-шоу, продукцию сексуальной направленности и много другое11 Курс экономической теории. Учебник/ Под ред. М.Н. Чепурина, Е.А. Киселева. -Киров: АСА, 1999.-624 c..

3.2 Недостатки плановой экономики

1. В качестве главного недостатка выделяют невозможность плановых заданий объективно отражать потребности общества в тех или иных товарах. Для того, чтобы определить, сколько единиц каждого продукта нужно обществу, Центр должен обладать информацией о потребностях людей, их вкусах и предпочтениях. Ф.Хайек называл эту информацию «рассеянным знанием», указывая на то, что она расосредоточена между людьми и не может быть сконцентрирована в едином Центре. В рыночной экономике эта информация находит своё отражение через механизм колебания цен (изменение относительных цен и предельных норм замещения являются тем ориентиром, который подсказывает производителям, что производить, а потребителям — что покупать). При плановой экономике такой механизм отсутствует, а значит, плановая экономика в принципе не может точно определить, сколько каких товаров необходимо обществу.

Иными словами, даже если удастся собрать всю полноту информации о наличных ресурсах и потребностях в тех или иных товарах на какой-то конкретный момент, то через определённое время эта информация не будет объективно отражать реальность вследствие изменений в хозяйственной жизни, изменения же эти непредсказуемы, поэтому они не могут быть учтены плановым заданием. Так, австрийский экономист Людвиг фон Мизес11 Мизес Л. Социализм.Учебник.-М.: Инфра-М, 1995, — 142 с. рассматривает шесть больших групп факторов, которые, по его мнению, приводят экономику в постоянное движение: изменения в природном окружении, в численном составе населения, в величине и распределении капитала, в технике производства, в общественной организации труда, а также изменения в структуре спроса потребителей1. Конечно, не все эти факторы являются абсолютно непредсказуемыми. К примеру, динамику численности населения можно не только достаточно точно прогнозировать, но и непосредственно оказывать на неё влияние с помощью инструментов демографической политики, а изменения в технике производства учитываются плановым заданием, поэтому их предсказывать не нужно. Однако точно предугадать, например, изменения в природном окружении — это действительно задача практически невыполнимая. Ведь невозможно за несколько лет сказать, какой год будет урожайный, а какой — нет, когда и где произойдут природные катаклизмы и каковы будут масштабы разрушений, принесённых ими.

2. Запаздывание с принятием решений в сфере экономики. Ни один директор фабрики или магазина в социалистической стране не волен самостоятельно изменить структуры выпуска или продажи, либо их цены — даже, если видит, что это необходимо. Однако такие решения вправе были принимать только высшие органы управления экономикой: Государственный плановый комитет, Государственный комитет по ценам, Государственный комитет по материально-техническому снабжению, Министерство торговли и т. д. Естественно, что в такой системе решения принимались всегда очень медленно.

3. Ослабление восприимчивости экономики к научно-техническому прогрессу. Государственные предприятия в командной экономике не заинтересованы в использовании разработок ученых и конструкторов — ведь их продукции и так гарантирован сбыт в соответствии с планами.

 4. Подавление свобод граждан и гибели демократии. Невысокая результативность работы командной экономики порождает недовольство граждан низким уровнем своей жизни. Чтобы это недовольство не выливалось в открытый протест граждан, создается система запугивания населения и террора. Но никакой террор не способен заставить людей трудиться столь производительно и изобретательно, как они делают это, работая на себя или получая вознаграждение, сформированное в рыночным условиях. Именно в силу этих особенностей и дефектов даже такая богатейшая природными и людскими ресурсами страна как Россия к концу XX века пришла с уровнем жизни граждан куда более низким, чем у соседних европейских и некоторых азиатских стран (сравним, скажем, уровень жизни в России и в Финляндии — некогда бывшей одной из самых нищих провинций царской империи). А ведь эти страны не наделены были такими ресурсами, как СССР (в Японии, скажем, вообще нет никаких полезных ископаемых). Но зато они прожили ХХ век в рамках иной экономической системы — рыночной, то есть в условиях свободного экономического выбора. И это оказалось лучше, чем владение природными богатствами, но использование их в рамках командной системы.

5. В качестве недостатка выделяют также и то, что Центр, «стремясь расписать номенклатуру выпускаемой продукции в натуральном выражении вплоть «до гвоздя», должен содержать огромный бюрократический аппарат, поглощающий значительные трудовые и материальные ресурсы.

6. К недостаткам можно отнести и то, что у производителей отсутствуют стимулы повышать качество товаров массового потребления и внедрять более эффективные производственные технологии. Причина тому — отсутствие конкуренции. Ведь при отсутствии альтернативы покупателям не остаётся ничего иного, как покупать товары единственного производителя. К тому же мягкие бюджетные ограничения позволяют предприятию функционировать неэффективно, так как оно в принципе не может обанкротиться

7. В числе важных недостатков выделяются также отсутствие высоких стимулов к труду, так как при ней отсутствует мотив личной выгоды. Так, доход производителя в этой экономической системе прямо не зависит от того, сколько и какой продукции он произвел — он фиксирован и определяется исключительно занимаемой должностью. Многие считают, что сама природа человеческой натуры такова, что при коллективном ведении хозяйства он никогда не будет трудиться также добросовестно, как если бы работал на себя, причём это свойство человеческой натуры невозможно ничем искоренить.

8. Многие критикуют социализм также за концепцию определения доли каждого участника производственного процесса на основе трудовых затрат. Они аргументируют это тем, что существует различное качество работы, разная производительность труда и, что самое главное, множество его разновидностей (от высокоинтеллектуального — до чисто физического), а потому объективно оценить его стоимость достаточно сложно.

9. Активной критике подвергается плановая экономика и за то, что она способствует концентрации большой власти в руках одного человека (группы лиц), что может привести к установлению в стране тоталитарного режима и проведению государством агрессивной внешней политики.

10. К недостаткам относят также и большие размеры теневого сектора. Так, уже к началу 70-х годов 3-4% ВВП СССР производилось в теневом секторе, а в период с начала 60-х по конец 80-х в среднем масштабы теневого сектора увеличились в 30 раз (в строительстве — в 60 раз, в сфере транспорта и связи — в 40 раз, в сельском хозяйстве и промышленности — в 30 раз). Однако нужно отметить, что после развала СССР размеры теневого сектора не уменьшились.

В результате в странах командной системы сложилась ситуация, когда:

1) Даже самые простейшие из необходимых людям благ было невозможно свободно купить, так как они были «дефицитом». Например, в 80-х годах в крупнейших городах России привычным видом стали «парашютисты». Так прозвали жителей маленьких городов и деревень, которые приезжали в большие города с большими рюкзаками (похожими на ранцы с парашютами) за спиной, чтобы купить продукты питания на несколько недель. Ведь в их населенных пунктах в продовольственных магазинах просто ничего не было. Сходные последствия дефицита были свойственны экономикам всех социалистических стран. Именно поэтому известный венгерский экономист Янош Корнаи в своей книге под названием «Дефицит» писал11 Корнаи Я. Дефицит. Учебник.-М.: Наука, 1992.-608 c.: Венграм и советским людям, китайцам и румынам, кубинцам и полякам в равной мере известно, что, значит отстоять в очереди за мясом или обувью, а вместо покупки услышать грубость от продавца, им приходится годами ожидать ордера на квартиру, сталкиваться с остановками производства на предприятии из-за отсутствия материалов или комплектующих изделий.

2) Масса предприятий постоянно несли убытки, а многие из них были официально отнесены к такой поразительной категории как «планово-убыточные предприятия». При этом работники этих предприятий все равно регулярно получали заработную плату и премии.

3) Самой большой удачей для граждан и для предприятий было «достать» (по блату или по благосклонности начальства) какой-то импортный товар или оборудование. В России покупатели записывались в очередь за югославскими женскими сапогами с вечера, а югославы, в свою очередь, давали взятки за то, чтобы купить в магазинах своей страны обувь из Италии.

Именно поэтому в начале 90-х годов, когда СССР и страны Восточной Европы стали подводить итоги десятилетий «планового развития», картина вырисовалась крайне грустная.

Выяснилось, что подавляющее большинство производимой в этих странах продукции не только низкого качества и устаревшей конструкции, но и производится с непомерно высокими затратами. А потому она не пользуется спросом ни на внутреннем, ни на мировом рынках. А те новейшие технологические процессы (например, непрерывная разливка стали), которые были созданы учеными СССР и могли улучшить ситуацию, десятилетиями не использовались, тогда, как в государствах с рыночной экономикой их освоили очень быстро и в огромных масштабах.

Особенно явно слабости планово-командной системы проявляются при решении вопроса для кого производить блага, то есть при определении тех граждан, которые вправе получить те или иные произведенные страной блага.

Подавляющая же часть населения должна была «выслуживать» дефицитные блага годами послушного труда, независимо от того, насколько производителен и реально полезен был этот труд. Например, для получения талона на право покупки мебельного гарнитура надо было отработать без конфликтов с начальством 5 лет, а талона на покупку легкового автомобиля или ордера на бесплатную квартиру — 15-20 лет. Поэтому, уверения идеологов социализма о том, что плановое ведение хозяйства будет куда более рациональным, чем «стихия рынка» и обеспечит невиданный в истории рост благосостояния граждан оказались абсолютно ложными. Страны с планово-командной экономикой в ХХ веке полностью проиграли экономическое соревнование странам с рыночной экономикой. Именно поэтому в конце 80-начале 90-х годов этого века почти все бывшие социалистические страны встали на путь коренного преобразования своих экономических систем, воссоздавая частную собственность и рыночные механизмы

studfile.net

Плановая экономика • ru.knowledgr.com

Плановая экономика — экономическая система, в которой решения относительно производства и инвестиций воплощены в плане, сформулированном центральной властью, обычно государственным органом, таким как правительственное учреждение. Таким образом это можно назвать «административно-командной экономикой». Хотя плановая экономика может быть основана или на централизованных или на децентрализованных формах экономического планирования, она обычно относится к плановой экономике. Централизованное планирование стремится улучшать производительность и координацию, позволяя планировщикам использовать в своих интересах лучшую информацию, достигнутую через консолидацию экономических ресурсов когда принятие решений относительно инвестиций и распределение экономических входов.

Плановая экономика может состоять из государственных предприятий, частных предприятий, направленных государством или комбинацией обоих. Хотя «плановая экономика» и «административно-командная экономика» часто используются в качестве синонимов, некоторые делают различие, что под административно-командной экономикой, средства производства принадлежащие государству. Таким образом, плановая экономика — «экономическая система, в которой государственный контроль и регулирует производство, распределение, цены, и т.д.», но административно-командная экономика, также имея этот тип регулирования, обязательно имеет существенную государственную собственность промышленности. Поэтому, административно-командная экономика — плановая экономика, но не обязательно перемена.

Плановая экономика обычно категоризируется как особая разновидность социализма, и была исторически поддержана и осуществлена марксистско-ленинскими социалистическими государствами. Аналитики утверждают, что централизованное планирование советского типа фактически не составляло плановую экономику в этом, всесторонний и обязательный план не вел производство и инвестиции; поэтому административная административно-командная экономика термина появилась в качестве более точного обозначения для экономической системы, которая существовала в прежнем Советском Союзе и Восточном блоке, выдвигая на первый план роль централизованного иерархического административного принятия решения в отсутствие популярного и демократического местного основанного на рынке надзора как существенная особенность координирования этих экономических систем.

Плановая экономика проводится в отличие от незапланированных экономических систем, таких как рыночная экономика и предложила экономику, которой самоуправляют, где производство, распределение, оценка и инвестиционные решения сделаны автономными фирмами, основанными на их личных интересах, а не на макроэкономическом плане. Менее обширные формы плановой экономики включают тех, которые используют показательное планирование в качестве компонентов основанной на рынке или смешанной экономики, в которой государство использует «влияние, субсидии, гранты и налоги, но не заставляет». Этот последний иногда упоминается как «запланированная рыночная экономика». В некоторых случаях термин плановая экономика был использован, чтобы обратиться к национальным планам экономического развития и направленным на государство инвестициям в рыночную экономику.

Начав в 1980-х и 1990-х, много правительств, осуществляющих контроль над плановой экономикой, начали процесс marketization, перемещающегося к основанным на рынке экономическим системам, позволив отдельным предприятиям принять решения относительно управления и оценку, предоставление автономии к государственным предприятиям и в конечном счете расширения объема частного сектора посредством приватизации. Ограниченная деятельность свободного рынка постепенно входила в Восточный блок в течение 1980-х. 1 января 1992 недавно независимая Российская Федерация отменила советское регулирование цен.

Хотя большинство экономических систем сегодня — основанные на рынке смешанные экономики (которые частично запланированы), полностью плановая экономика советского типа продолжает существовать на Кубе, Северной Корее и Лаосе.

Возможность цифровой плановой экономики исследовалась Чили с созданием Cybersyn Проекта.

Экономическое планирование против административно-командной экономики

Экономическое планирование в целом определено как механизм для распределения входов, основанных на прямом распределении, проведенном в отличие от рыночного механизма, который основан на косвенном распределении. Экономическое планирование может быть выполнено децентрализованным, распределенным или централизованным способом в зависимости от определенной организации экономических учреждений. Экономика, основанная на экономическом планировании (или через государство, ассоциацию кооперативов рабочего или через другое экономическое предприятие, которое обладает юрисдикцией по средствам производства), адаптирует свои ресурсы по мере необходимости, так, чтобы распределение прибыло в форму внутренних передач, а не рыночных сделок, включающих покупку активов одним правительственным учреждением или фирмой другим. В традиционной модели планирования принятие решения было бы выполнено рабочими и потребителями на уровне предприятия.

Это противопоставлено понятию централизованно запланированный, или административно-командная экономика, где большая часть экономики запланирована центральной властью и организована в нисходящей административной модели, где решения относительно инвестиций и требований выпуска продукции решены планировщиками наверху в цепи инстанций с небольшим входом от более низких уровней цепи инстанций. Защитники экономического планирования иногда были верными критиками административно-командной экономики и централизованного планирования. Например, Леон Троцкий полагал, что центральные планировщики, независимо от их интеллектуальной способности, управляемой без входа и участия миллионов людей, которые участвуют в экономике и понимают/отвечают к местным условиям и изменениям в экономике, и поэтому, были бы неспособны эффективно скоординировать всю экономическую деятельность.

Другое основное отличие — то, что административно-командная экономика обычно авторитарна в природе, тогда как экономическое планирование в целом может быть или объединено и демократично или авторитарно. Показательное планирование — форма планирования в рыночной экономике, которое направляет экономику через основанные на стимуле методы. Экономическое планирование может быть осуществлено децентрализованным способом через различные власти. Например, в некоторых преимущественно рыночных и смешанных экономиках, государство использует экономическое планирование в стратегических отраслях промышленности, таких как авиакосмическая промышленность. Смешанные экономики обычно используют макроэкономическое планирование, в то время как микроэкономические дела оставляют рынку и системе цен.

Другой пример этого — использование дирижизма, оба из которых были осуществлены во Франции и Великобритании после Второй мировой войны. Шведские модели общественного жилищного строительства были запланированы правительством подобным способом как городское планирование.

Плановая экономика может состоять из государственных предприятий, совместных предприятий, или частных предприятий или комбинации различных типов предприятия, скоординированных через некоторую форму планирования. Некоторые делают различие, что в «административно-командной экономике», предприятия не должны следовать комплексному плану или быть скоординированы посредством планирования — доминирующий координационный механизм прибывает в форму команды от более высоких властей. Таким образом, плановая экономика — «экономическая система, в которой государственный контроль и регулирует производство, распределение, цены, и т.д.», но административно-командная экономика, также имея этот тип регулирования, обязательно имеет существенную государственную собственность промышленности. Поэтому, административно-командная экономика — плановая экономика, но не обязательно перемена.

Отношения с социалистической экономикой

В то время как социализм не эквивалентен экономическому планированию или понятию плановой экономики, влиятельная концепция социализма включает замену рынков капитала с некоторой формой экономического планирования, чтобы достигнуть исключая координацией ставки экономики. Цель такой экономической системы состояла бы в том, чтобы достигнуть сознательного контроля над экономикой населением, определенно, так, чтобы использованием избыточного продукта управляли производители. Определенные формы планирования предложенного для социализма и их выполнимости являются предметом дебатов в рамках более широких социалистических дебатов вычисления.

Переход от плановой экономики до рыночной экономики

Изменение от административно-командной экономики до рыночной экономики, оказалось, было трудным; в частности не было никаких теоретических гидов для того, чтобы сделать поэтому перед 1990-ми. Один переход от административно-командной экономики до рыночной экономики, что manyconsider успешный та из Китайской Народной Республики.

В отличие от этого, переход Советского Союза был намного более проблематичным, и его республики преемника стояли перед острым снижением ВВП в течение начала 1990-х. Одна из предложенных причин — то, что при советском планировании, потолки цен создали основные проблемы (дефицит, стоящий в очереди за хлебом, домашние хозяйства, копящие деньги), который сделал переход к незапланированной экономике более трудным. В то время как переход к рыночной экономике оказался трудным, многие постсоветские государства испытывали сильный, основанный на ресурсе экономический рост в последние годы, хотя уровни варьируются существенно. Однако большинство прежних советских республик еще не достигло уровней перед крахом экономического развития.

Однако, большая часть экономической трудности, которая ударила многие из прежних стран Восточного блока и постсоветских государств, прибывает из программы шоковой терапии. Идея позади этой программы состоит в том, чтобы преобразовать от плановой экономики до рыночной экономики за короткий промежуток времени. Это означает приватизацию массового масштаба, сокращения бюджета и либерализацию финансовых инструкций и экономики. Эта программа шоковой терапии была осуществлена в нескольких государствах бывшего коммуниста как Польша и Россия. Исследование 2009 года, изданное в Ланцете, оценило, что примерно миллион мужчин рабочего возраста умер в результате экономических шоков, связанных с приватизацией массового масштаба в прежнем Советском Союзе и в Восточной Европе в течение 1990-х. Неравенство богатства продолжает быть чрезвычайно серьезным в быстро приватизированных постсоветских странах. Люди в бедности видели приблизительно 50%-е сокращение своего дохода, по сравнению с последней советской доходной статистикой эры. Большая часть приобретенного богатства приписана политическому характеру соответствующих процессов приватизации.

Преимущества экономического планирования

Правительство может использовать землю, труд и капитал, чтобы служить экономическим целям государства. Потребительский спрос может быть ограничен в пользу большего капиталовложения для экономического развития в желаемом образце. В международных сравнениях государственные социалистические страны выдержали сравнение с капиталистическими странами в медицинских индикаторах, таких как младенческая смертность и продолжительность жизни. Государство может начать строить тяжелую промышленность сразу в слаборазвитой экономике без ждущих лет для капитала, чтобы накопиться посредством расширения легкой промышленности, и без уверенности во внешнем финансировании. Это — то, что произошло в Советском Союзе в течение 1930-х, когда правительство вызвало долю ВНП, посвященного частному потреблению от восьмидесяти процентов до пятидесяти процентов. В результате Советский Союз испытал крупный рост в тяжелой промышленности, с параллельным крупным сокращением ее сельскохозяйственного сектора, и в относительном и в абсолютном выражении.

Недостатки экономического планирования

Неэффективное распределение ресурса: излишек и дефицит

Критики плановой экономики утверждают, что планировщики не могут обнаружить потребительские предпочтения, дефицит и излишки с достаточной точностью и поэтому не могут эффективно скоординировать производство (в рыночной экономике, свободная система цен предназначена, чтобы служить этой цели). Эта трудность была особенно написана об экономистами Людвигом фон Мизесом и Фридрихом Хайеком, оба из которых назвали ее «экономической проблемой вычисления». Эти противники централизованного планирования утверждают, что единственный способ удовлетворить людей, у которых есть постоянно изменяющаяся иерархия потребностей, и единственные, чтобы обладать обстоятельствами их особого человека, позволяя тем с большей частью знания их потребностей иметь его в их власти использовать их ресурсы на конкурирующем рынке, чтобы удовлетворить потребности большей части суммы потребителей, наиболее эффективно. Это явление признано непосредственным заказом. Кроме того, нерациональное использование ресурсов ресурсов естественно последовало бы, перенаправив капитал далеко от людей со сведениями из первоисточника и обойдя его на рынки, где принудительная монополия влияет на поведение, игнорируя сигналы рынка. Согласно Тибору Р. Мэчену, «Без рынка, на котором отчисления могут быть сделаны в повиновении к закону спроса и предложения, это трудно или невозможно направить ресурсы относительно фактических человеческих предпочтений и целей».

Подавление экономической демократии и самоуправления

Экономист Робин Хэнель отмечает, что, даже если бы централизованное планирование преодолело свои врожденные запрещения стимулов и инновации, это, тем не менее, было бы неспособно максимизировать экономическую демократию и самоуправление, которому он верит, понятия, которые являются более интеллектуально последовательными, последовательными и только, чем господствующие понятия экономической свободы.

Говорит Хэнель, «Объединенный с более демократической политической системой и сделанный заново, чтобы ближе приблизить лучшую версию случая, централизованно плановая экономика несомненно выступила бы лучше. Но они никогда, возможно, не поставляли экономическое самоуправление, они будут всегда не спешить вводить новшества как апатия, и расстройство взяло их неизбежные потери, и они всегда будут восприимчивы к растущей несправедливости и неэффективности, поскольку эффекты отличительной экономической мощи выросли. При централизованном планировании ни планировщики у менеджеров, ни рабочих были стимулы продвинуть социальные экономические интересы. Ни сделал рынки воспрепятствования для заключительных товаров к системе планирования, предоставляют избирательные права потребителям значащими способами. Но централизованное планирование было бы несовместимо с экономической демократией, даже если бы это преодолело свою информацию и побудительные обязательства. И правда — то, что это выжило, пока это сделало только потому, что это было поддержано беспрецедентной тоталитарной политической властью».

Экономическая нестабильность

Исследования восточноевропейской плановой экономики в 1950-х и 1960-х и американскими и восточноевропейскими экономистами нашли, что вопреки ожиданиям обеих групп они показали большие колебания в продукции, чем рыночная экономика во время того же самого периода.

Вымышленные изображения плановой экономики

Смотрение назад романа 1888 года Эдвардом Беллами изображает вымышленную плановую экономику в Соединенных Штатах около 2000 года, который стал социалистической утопией.

Мировое государство в Дивном новом мире Олдоса Хаксли и Взлетно-посадочная полоса Один в Джордже Оруэлле Девятнадцать Восемьдесят четыре являются оба вымышленными примерами административно-командной экономики, хотя с диаметрально противоположными целями: Прежний — экономика потребления, разработанная, чтобы породить производительность, в то время как последний — экономика дефицита, разработанная как агент тоталитарного общественного контроля. Взлетно-посадочная полоса Каждый организован саркастически названным Министерством Много.

Другими литературными изображениями плановой экономики был Евгений Замятин Мы, который был влиянием на работу Оруэлла. Как Девятнадцать Восемьдесят четыре, dystopian Гимн истории Айн Рэнд был также артистическим изображением административно-командной экономики, которая была под влиянием Нас. Различие — то, что это была примитивистская плановая экономика, в противоположность передовой технологии Нас или Дивного нового мира.

См. также

  • Вычисление натуральный
  • Коммунистическое государство
  • Критические замечания социализма
  • Децентрализованное планирование (экономика)
  • Экономическое равновесие
  • Экономическое планирование
  • Экономика фашизма
  • Экономическая проблема вычисления
  • Энрико Бэроун
  • Модель ввода — вывода
  • Леонид Канторович
  • Существенный баланс, планируя
  • Рыночная экономика
  • Смешанная экономика
  • Политическое и экономическое планирование
  • Нонконформисты 1930-х
  • Марксизм-ленинизм
  • Объединенная экономика
  • Содержащая демократия
  • Показательное планирование
  • Регулирование цен
  • Государственная собственность
  • Социалистические дебаты вычисления
  • Социалистическая экономика

Тематические исследования:

  • Анализ советского типа экономическое планирование
  • Первый план Малайзии
  • Пятилетние планы в Советском Союзе
  • Пятилетние планы Аргентины
  • Пятилетние планы Южной Кореи
  • Экономика Сингапура
  • Экономика Индии
  • Экономические системы Восточного блока
  • Экономика Саудовской Аравии

Примечания

Дополнительные материалы для чтения

ISBN 1107427320
  • Грегори Гроссман (1987): «Административно-командная экономика», v. 1, стр 494-95.
  • Карл Лэндоер (1947): Теория Национального Экономического Планирования. University of California Press. Беркли и Лос-Анджелес, Второй выпуск.
  • Алек Ноув (1987): «Плановая экономика», Новый Palgrave: Словарь Экономики, v. 3, стр 879-85.

Внешние ссылки

  • Статья против «Мифа постоянной экономики оружия»
  • Модель Сталина для контроля и координации предприятий в социалистической экономике

ru.knowledgr.com

Признаки экономики планового типа

Определение плановой экономики

Плановая экономика представляет собой экономическую систему хозяйствования, при которой собственность на ресурсы принадлежит государства, а экономическая деятельность направляется и координируется посредством централизованного управления. Иначе ее принято называть экономикой государственно регулируемого хозяйства. Для плановой экономики характерны следующие явления:

  • дефицит товаров;
  • низкое качество и ограниченность ассортимента товаров и услуг;
  • отсутствие импортной продукции на отечественном рынке;
  • наличие больших очередей.

Сама по себе плановая экономика характеризуется отсутствием свободного механизма формирования спроса и предложения. Их динамика и структура определяются и просчитываются государством. Основным источником их расчета служит статистика, помимо этого большая роль отводится идеологическому фактору, призванному решать насущные политические задачи.

Сам рынок строго регулируется, а ценовая политика устанавливается государством. Оно же, исходя из расчетного спроса и предложения, создает новые производства и сервисы, а также решает, какие именно предприятия и в каких объемах должны производить те ли иные продукты и услуги.

Замечание 1

Для экономики планового типа характерно отсутствие свободной рыночной конкуренции. Отдельные ее проявления имеют место быть на уровне отраслевых соревнований, которые также инициируются органами государственной власти.

Зачастую плановая экономика является социально ориентированной. Для нее характерны высокий уровень занятости и низкая безработица, обеспечиваемые государством. Кроме того, инфляция в условиях планового хозяйства невысока – вовсе отсутствует либо ее значение близко к нулю.

В современном мире плановая экономика в ее чистом виде, практически не используется. Для того, чтобы разобраться в сущность планового хозяйства, необходимо рассмотреть ее признаки и черты более подробно.

Базовые признаки и черты плановой экономики

Сама по себе плановая система хозяйствования возникла в качестве реакции на проявление несостоятельности рынка.

Под несостоятельностью рыночной системы следует понимать ошибки (провалы) рынка, представляющие собой такие ситуации, при которых рынок не способен к обеспечению эффективности использования ресурсов. К основным провалам рынка принято относить:

  • наличие монополий;
  • информационную асимметрию;
  • внешние и внутренние эффекты;
  • общественные блага.

В результате необходимости преодоления несостоятельности рынка происходит усиление государственного регулирования, приводящее к формированию планового хозяйства. Базовые признаки планового хозяйства представлены на рисунке 1. Рассмотрим основные черты экономики планового типа более подробно.

Рисунок 1. Признаки планового хозяйства. Автор24 — интернет-биржа студенческих работ

Для плановой экономики характерно преобладание государственной формы собственности на экономические ресурсы и средства производства. Государственная собственность может быть муниципальной, региональной и общегосударственной, а ее объектами могут выступать природные ресурсы, капитал в денежной или вещественной форме, рабочая сила и пр.

В условиях планового хозяйства частная собственность нивелируется, а государству отводится роль монополии. Последнее за счет централизованного планирования, управления и контроля обеспечивает директивное направление и координацию всей экономической деятельности. Большая часть экономических решений носит централизованный характер и принимается в виде планов социально-экономического развития, посредством выполнения которых обеспечивается сбалансированность экономической деятельности.

Как таковая экономическая свобода у субъектов рынка отсутствует, а нужды потребителя отводятся на второй план. Инвестиционные решения принимаются, а ресурсы распределяются централизовано. Специально созданный орган государственной власти определяет и регулирует объемы и ассортимент производимых товаров и услуг, устанавливает отпускные цены на продукты и контролирует размеры заработных плат.

Основные экономические вопросы (что, как и для кого производить) решаются на основе разработанного центральными органами управления страны директивного народнохозяйственного плана, представляющего собой способ распределения ограниченных ресурсов на основе государственных заданий, имеющих обязательный для исполнения характер.

Замечание 2

В идеале плановая экономика должна способствовать формированию общества, не разделенного на богатых и бедных. Однако на практике это не всегда так. Зачастую можно встретить экономические системы, сочетающие в себе элементы планового и рыночного хозяйства.

Виды плановой экономики

Плановая экономика подлежит разделению на два базовых вида (рисунок 2). Несмотря на наличие общих признаков и черт, присущих плановому хозяйству, они имеют свои особенности. Рассмотрим их более подробно.

Рисунок 2. Виды плановой экономики. Автор24 — интернет-биржа студенческих работ

В рамках плановой экономики демократического типа сохраняется господство государственной собственности на экономические ресурсы. При этом планирование носит преимущественно общий характер и не предполагает детализированной разработки директивных экономических показателей. Выполнение плановых показателей считается обязательным лишь для государственных предприятий, для прочих участников экономической деятельности они носят рекомендательный характер. Свое практическое применение данная модель получила в таких странах, как Германия и Франция.

В рамках плановой экономики командного типа национальное хозяйство приходит в движение на основе централизованного планирования и управления. Производители ограничиваются в самостоятельном принятии экономических решений, а сбалансированность экономики достигается ща счет использования исключительно административных методов (приказов и распоряжений). Все планы государства носят директивный характер и выступают в роли законов, обязательных для исполнения. Примером стран, использующих данную модель хозяйствования, можно считать Кубу и Северную Корею.

spravochnick.ru

Регулирование плановой экономики

Сущность государственного регулирования национальной экономики

Сам по себе рынок, вне зависимости от типа построения системы хозяйствования, не способен к полноценной саморегуляции. В экономической теории известны так называемые «провалы рынка» — ситуации, в которых рынок оказывается неспособен к обеспечению оптимального размещения ресурсов, их эффективному и справедливому использованию. К таким «провалам рынка» относятся:

  • наличие монополий;
  • асимметрия информации;
  • производство общественных благ;
  • внешние эффекты.

В этом случае возникает необходимость государственного вмешательства в экономику. Степень подобного вмешательства определяется типом построения экономической системы (традиционная, плановая, рыночная или смешанная экономика), а само по себе оно приобретает вид государственного регулирования экономики (сокращенно – ГРЭ).

Определение 1

Государственное регулирование экономики – это набор типовых мер законодательного, исполнительного и контролирующего характера, которые осуществляются органами государственной власти в рамках воздействия на конъюнктуру рынка и деятельность субъектов хозяйствования с целью обеспечения условий нормального функционирования рыночного механизма и решения социальных проблем.

Государственное регулирование национальной экономической системы как процесс имеет определенный объект и субъект воздействия. В роли объектов ГРЭ выступают регионы, отрасли, явления, сферы и условия социально-экономической жизни страны, которые характеризуются возникновением проблем и трудностей, не поддающихся самостоятельному разрешению со стороны рынка. Таким образом, в роли объектов государственного регулирования национальной экономики могут выступать:

  • условия конкуренции;
  • занятость и цены;
  • региональная и отраслевая экономические структуры;
  • экономический цикл;
  • денежное обращение;
  • внешнеэкономические связи;
  • состояние окружающей среды и пр.

Под субъектами ГРЭ следует понимать непосредственно органы государственного управления (федеральные, региональные и муниципальные), осуществляющие планирование, управление и контроль системы хозяйствования.

Основополагающей (генеральной) целью регулирования экономических систем выступают обеспечение эффективности производства с одной стороны, и поддержание социально-экономической стабильности в обществе – с другой. К целям более низкого порядка относятся обеспечение экономического роста, экономической эффективности, оптимальной занятости и стабильности уровня цен и пр.

Замечание 1

Так или иначе, вмешательство государства в систему хозяйствования на макроэкономическом уровне является необходимым условием успешного функционировании национальных экономических систем.

Характеристика плановой экономики

Плановая экономика представляет собой особую форму экономического устройства страны, основанную на общественной собственности на ресурсы и средства производства с одной стороны, и централизованном государственном управлении экономической деятельностью в стране – с другой стороны. Иначе ее принято называть экономикой планового типа или плановым хозяйством.

Условно экономику планового типа принято разграничивать на два вида (рисунок 1).

Рисунок 1. Виды экономики планового типа. Автор24 — интернет-биржа студенческих работ

Для демократической плановой экономики характерно более либеральное отношение к экономическим свободам хозяйствующих субъектов. Несмотря на то, что она предполагает необходимость устойчивого господства государственной собственности на экономические ресурсы, она все же допускает возможность существования и частной собственности. В рамках подобного типа хозяйствования государственные планы носят общий характер и не подвергаются особой детализации. Их исполнение является обязательным лишь для госпредприятий.

Командный тип плановой экономики считается более жесткой формой организации системы хозяйствования. Частная собственность здесь отрицается. Все вопросы касаемо производства, распределения и использования экономических ресурсов решаются аппаратом государственной власти централизовано. Экономические планы подлежат углубленной детализации и затрагивают практические все сферы. Более того, исполнение госпланов обязательно для всех участников национальной экономической систем.

Говоря о плановой экономике в целом, необходимо отметить, что как тип построения системы хозяйствования она имеет определённые преимущества и недостатки. Ее основными плюсами считаются способность к эффективному использованию ограниченных ресурсов, обеспечению социальной защищенности общества и сдерживанию экономических кризисов. В то же время ее наиболее серьезным недостатком выступает отсутствие конкуренции и ограничение свободы предпринимательства.

Особенности государственного регулирования плановой экономики

В рамках системы планового хозяйства государственное регулирование экономики приобретает свои особенности. Рассмотрим их более подробно.

Прежде всего, стоит отметить, что в странах с плановой экономикой наблюдается наиболее высокая степень вмешательства государства в экономическую жизнь общества. В двух словах она может быть охарактеризована как тотальный контроль.

Плановое хозяйство строится на централизованном управлении экономической системы, в которой все экономические ресурсы и средства производства принадлежат государству. Оно же в лице уполномоченных органов, оказывает прямое воздействие на функционирование национальной экономики. Направление и координация всей экономической деятельности осуществляются посредством централизованного планирования, управления и контроля. Специально созданные органы государственной власти регулируют такие стороны хозяйствования, как:

  • ассортимент выпускаемой продукции;
  • объемы производства товаров и услуг;
  • уровень рыночных цен на продукты;
  • величина заработных плат в стране;
  • направления и размеры инвестиций и пр.

В таких условиях вся экономическая власть сосредоточена в руках государства. Частная собственность, конкуренция, свобода выбора и предпринимательства отрицаются. Ответы на важнейшие вопросы экономики (что, как и для кого производить) принимаются на основе политического вектора развития страны. Все это неизменно способствует усилению бюрократического аппарата и приводит к концентрации все власти в руках одного или нескольких человек. На основе их решений и происходит регулирование плановой экономики.

spravochnick.ru

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о