Рейтинг россии: Составлен рейтинг российских регионов с самым доступным бензином — Motor
Национальный рейтинг состояния инвестиционного климата в регионах
Этап 1: переход от собранных исходных данных к полному набору показателей по всем субъектам РФ в единой шкале (переход от уровня исходных данных к уровню показателей).
В собранных исходных данных может быть несколько характерных проблем:
- В них могут быть выбросы;
- Некоторые данные могут быть пропущены (быть недостаточного качества для использования).
- 0 – самый плохой, 100 – самый хороший;
- В случаях, когда для показателя требовалось нормирование с использованием восстановленной плотности, ни один регион может не получить значения 0 или 100.
Таким образом, для перехода от собранных исходных данных к полному набору показателей по всем регионам в единой шкале необходимо пройти следующую последовательность шагов, стандартную для работы с данными в рейтингах:
- Обработка выбросов в исходных данных.
- Расчет показателей.
- Восстановление пропущенных данных.
- Изменение шкалы с учетом плотности распределения (для статистических и опросных числовых параметров) и приведение всех показателей к единой шкале пропорциональным масштабированием.
Обработка выбросов в исходных данных
Проверка на наличие выбросов осуществляется только для типа данных «опрос-числовые параметры». К таким показателям, например, относится среднее время регистрации юридических лиц или среднее количество процедур, необходимых для получения разрешений на строительство. Выбросами считаются ответы отдельных респондентов, которые отклоняются от медианного ответа больше чем на 2 сигма, что соответствует попаданию в 2% хвост стандартного нормального распределения.
Попадание в 2% хвост распределения не является жестким требованием для определения выбросов и может меняться в зависимости от характера полученных данных. Например, если при определении выбросов изначальным методом систематически обнаруживаются ответы, которые, явно являются выбросами, но не попадают в 2% хвост распределения, то имеет смысл увеличить зону выбросов, например, до 3% и оценить результат.
Расчет показателей
После обработки выбросов в опросных числовых данных, ответы респондентов агрегируются для получения единой оценки по показателю. Так, например, среднее время подключения к электросетям рассчитывается по отдельным ответам респондентов.
Восстановление пропущенных данных
Исходные данные по некоторым субъектам РФ /показателям могут быть недостаточно качественными (например, количество респондентов в регионе ниже целевых значений, что серьезно повышает процент погрешности результата, большое количество ошибок в ответах респондентов и экспертов) или могут быть пропущены. Такие случаи необходимо обрабатывать особым образом.
Для расчета Рейтинга в случае отсутствия данных, их недостаточного количества или их низкого качества используется восстановление значения. Применяется следующая схема восстановления: если есть рассчитанный парный показатель «среднее время – среднее количество процедур», то значение показателя восстанавливается по среднему значению по группе рассчитанного парного показателя. В случае отсутствия такого показателя к полученным в этом году ответам добавляются ответы, собранные в прошлом году, в случае возможности рассчитать значение оно используется как восстановленное. Во всех остальных случаях отсутствия значений восстановление производится по значению прошлого года.
Восстановленное значение используется исключительно для целей расчета Рейтинга, однако оно не является результатом региона по пропущенному показателю. Восстановленное значение не сообщается региону при раскрытии результатов Рейтинга (т.е. по пропущенному показателю в карточке региона ставится прочерк).
Приведение всех показателей к единой шкале пропорциональным масштабированием
В последнем шаге первого этапа агрегирования все значения показателей приводятся к шкале от 0 до 100 при помощи пропорционального линейного масштабирования. При этом 100 баллов соответствует наилучшему результату, а 0 – наихудшему. Если по показателю известны теоретические границы (т.е. минимально и максимально возможные значения), то к нему применяется преобразование
если показатель является возрастающим , и преобразование
x_norm=100-100∙(x-x_min)/(x_max-x_min ),
если показатель является убывающим . Обычно данное преобразование применяется к показателям типа «опрос-удовлетворенность» и «экспертная оценка».
Если же по показателю теоретические границы не известны, то к нему применяется несколько иное линейное преобразование
x_norm= 100((x-minX)/(maxX-minX )∙(¯x-▁x)+▁x),
если показатель является возрастающим , и преобразование
x_norm= 100-100((x-minX)/(maxX-minX )∙(¯x-▁x)+▁x),
если показатель является убывающим.
Здесь minX и maxX — выборочные минимум и максимум значений показателя (по всем регионам), а ▁x и ¯x – значения оцененной функции распределения показателя в точках minX и maxX соответственно.

Этап 2: переход между уровнями представления информации (от показателей к факторам, от факторов к направлениям, от направлений к интегральному индексу).
Факторы рассчитываются как средние значения, входящих в него показателей. Направления – как средние значения, входящих в него факторов. Интегральный индекс рассчитывается как сумма индексов по направлениям, и таким образом, ограничен шкалой от 0 до 400.
1 | 7841 | Москва | Нефть и газ | |
2 | 1814 | Сургут | Нефть и газ | |
3 | 1734 | Амстердам | Торговля | |
4 | 1368.![]() |
Краснодар | Торговля | |
5 | 932.3 | Альметьевск | Нефть и газ | |
6 | 877.8 | Москва | Цветная металлургия | |
7 | 862.6 | Москва | Нефть и газ | |
8 | 770.3 | Лондон | Черная металлургия | |
9 | 752.28 | Булатниково,Московская область | Торговля | |
10 | 683.![]() |
Липецк | Черная металлургия | |
11 | 628.3 | Москва | Цветная металлургия | |
12 | 573.4 | Амстердам, Нидерланды | Телекоммуникации | |
13 | 537 | Череповец, Вологодская область | Черная металлургия | |
14 | 531.3 | Москва | Нефтехимия | |
15 | 514. |
Магнитогорск, Челябинская область | Черная металлургия | |
16 | 488.3 | Москва | Уголь | |
17 | 476.1 | Москва | Телекоммуникации | |
18 | 450.3 | Москва | Черная металлургия | |
19 | 417.5 | Санкт-Петербург | Торговля | |
20 | 400.![]() |
Москва | Химпром | |
21 | 383.96 | Московская обл. | ||
22 | 365.2 | Москва | Торговля | |
23 | 359.09 | Люксембург | Финансы | |
24 | 349 | Москва | Телекоммуникации | |
25 | 344 | Челябинск | Торговля | |
26 | 316 | Москва | Торговля | |
27 | 309.![]() |
Владивосток | Торговля | |
28 | 308.4 | Москва | Черная металлургия | |
29 | 296.6 | Москва | Черная металлургия | |
30 | 285.8 | Москва | Машиностроение | |
31 | 280.65 | Москва | Строительство, недвижимость | |
32 | 277.![]() |
Москва | Машиностроение | |
33 | 266.6 | Красногорск, Московская область | Торговля | |
34 | 265.6 | Москва | Торговля | |
35 | 265.2 | Москва | Электроэнергетика | |
36 | 259.1 | Москва | Цветная металлургия | |
37 | 248.![]() |
Москва | Химпром | |
38 | 237.54 | Москва | Торговля | |
39 | 233.98 | Химки, Московская область | Торговля | |
40 | 223.5 | Москва | Торговля | |
41 | 207 | Нижнекамск, Татарстан | Нефть и газ | |
42 | 202.1 | Люксембург | Агропром | |
43 | 200.![]() |
Химки, Московская область | Торговля | |
44 | 196.9 | Иркутск | Нефть и газ | |
45 | 193.6 | Москва | Строительство | |
46 | 192.97 | Москва | Нефть и газ | |
47 | 192.3 | Москва | Черная металлургия | |
48 | 187.![]() |
Москва | Нефть и газ | |
49 | 183.5 | Москва | Электроэнергетика | |
50 | 181.1 | Москва | IT | |
51 | 181 | Москва | Недвижимость | |
52 | 180.24 | Березники, Пермский край | Химпром | |
53 | 178.99 | Нижнекамск, Татарстан | Нефтехимия | |
54 | 178.![]() |
Москва | Электроэнергетика | |
55 | 176 | Москва | Нефть и газ | |
56 | 175.4 | Москва | IT | |
57 | 167.3 | Новосибирск | Транспорт | |
58 | 167 | Москва | Торговля | |
59 | 165.28 | Москва | Финансы | |
60 | 164.![]() |
Москва | Финансы | |
61 | 164.2 | Москва | Строительство | |
62 | 163.7 | Москва | Торговля | |
63 | 163.6 | Москва | Торговля | |
64 | 161.5 | Екатеринбург | Машиностроение | |
65 | 159.9 | Санкт-Петербург | Строительство | |
66 | 159 | Екатеринбург | Цветная металлургия | |
67 | 155 | Верхняя Пышма, Свердловская область | Цветная металлургия | |
68 | 154 | Амстердам, Нидерланды | Транспорт | |
69 | 153.![]() |
Долгопрудный, Московская область | Фармацевтика | |
70 | 152 | Москва | Нефть и газ | |
71 | 151.5 | Кемерово | Уголь | |
72 | 150 | Москва | Черная металлургия | |
73 | 147.4 | Москва | Финансы | |
74 | 147.4 | Москва | IT | |
75 | 145.![]() |
Санкт-Петербург | Цветная металлургия | |
76 | 144.4 | Томск | Торговля | |
77 | 142.88 | Москва | Торговля | |
78 | 142.7 | Новошахтинск, Ростовская область | Нефть и газ | |
79 | 142.6 | Москва | Строительство | |
80 | 140 | Москва | Недвижимость | |
81 | 138.![]() |
Москва | Агропром | |
82 | 137.8 | Москва | Строительство | |
83 | 134.76 | Кострома | Финансы | |
84 | 132.19 | Москва | Финансы | |
85 | 129.3 | Москва | Строительство | |
86 | 128.9 | Москва | Торговля | |
87 | 127 | Москва | Торговля | |
88 | 126.![]() |
Красноярск | Торговля | |
89 | 125.5 | Москва | Уголь | |
90 | 124.1 | Санкт-Петербург | Леспром | |
91 | 122 | Алексеевка, Белгородская область | Агропром | |
92 | 120.11 | Москва | Агропром | |
93 | 119.1 | Москва | Агропром | |
94 | 118.![]() |
Нижний Новгород | Торговля | |
95 | 117.1 | Москва | Транспорт | |
96 | 114.84 | Великий Новгород | Химпром | |
97 | 114.3 | Москва | Торговля | |
98 | 113.8 | Москва | Транспорт | |
99 | 113.2 | Москва | Строительство | |
100 | 112.![]() |
Москва | Торговля | |
101 | 112.4 | Москва | Торговля | |
102 | 110.4 | Санкт-Петербург | Строительство | |
103 | 110.4 | Москва | Туризм | |
104 | 110.1 | Москва | Торговля | |
105 | 109.71 | Москва | Нефть и газ | |
106 | 108.![]() |
Нижний Новгород | Торговля | |
107 | 107.7 | Москва | Торговля | |
108 | 107.5 | Санкт-Петербург | Транспорт | |
109 | 106.84 | Москва | Химпром | |
110 | 105.43 | Верхняя Салда, Свердловская область | Цветная металлургия | |
111 | 103.![]() |
Екатеринбург | Торговля | |
112 | 103.5 | Горячий Ключ, Краснодарский край | Торговля | |
113 | 102.2 | Краснодар | Нефть и газ | |
114 | 102.1 | Нижний Новгород | Машиностроение | |
115 | 101.4 | Москва | Строительные материалы | |
116 | 100.![]() |
Москва | Транспорт | |
117 | 99.1 | Москва | Туризм | |
118 | 98.86 | Лондон | Нефть и газ | |
119 | 98.1 | Санкт-Петербург | Недвижимость | |
120 | 97.68 | Набережные Челны, Татарстан | Торговля | |
121 | 97.3 | Москва | Недвижимость | |
122 | 96.![]() |
Афипский, Краснодарский край | Нефть и газ | |
123 | 95 | Лимассол, Кипр | Транспорт | |
124 | 94.56 | Москва | Финансы | |
125 | 94.3 | Кемерово | Уголь | |
126 | 93.69 | Лондон | Золотодобыча | |
127 | 93.3 | Москва | Финансы | |
128 | 92. |
Недвижимость | ||
129 | 91.4 | Москва | Торговля | |
130 | 89.68 | Санкт-Петербург | Строительство | |
131 | 89.2 | Барнаул | Торговля | |
132 | 88.5 | Екатеринбург | Транспорт | |
133 | 87.7 | Москва | IT | |
134 | 86.![]() |
Москва | Торговля | |
135 | 86.8 | Москва | Черная металлургия | |
136 | 86.3 | Ханты-Мансийск | Транспорт | |
137 | 85.89 | Санкт-Петербург | Финансы | |
138 | 84.7 | Москва | Транспорт | |
139 | 84.37 | Москва | Торговля | |
140 | 84.![]() |
Санкт-Петербург | Строительство | |
141 | 83.82 | Новокузнецк, Кемеровская область | Нефть и газ | |
142 | 83.32 | Москва | Торговля | |
143 | 82.7 | Москва | Торговля | |
144 | 82 | Химки, Московская область | Транспорт | |
145 | 81. |
Москва, Санкт-Петербург | Торговля | |
146 | 80.5 | Москва | Торговля | |
147 | 79.3 | Москва | IT | |
148 | 79.19 | Краснодар | Нефть и газ | |
149 | 78.8 | Екатеринбург | Торговля | |
150 | 78.6 | Белгород | Агропром | |
151 | 78. |
Москва | Торговля | |
152 | 74.3 | Ростов-на-Дону | Торговля | |
153 | 73.8 | Москва | Страхование | |
154 | 72.57 | Казань | Нефтехимия | |
155 | 70.2 | Москва | Строительство | |
156 | 70 | Москва | Торговля | |
157 | 66.![]() |
Ростов-на-Дону | Агропром | |
158 | 66.6 | Москва | Агропром | |
159 | 66 | Хабаровск | Торговля | |
160 | 65.8 | Москва | Строительные материалы | |
161 | 65.4 | Москва | Торговля | |
162 | 65 | Москва | Транспорт | |
163 | 64.![]() |
Москва | Машиностроение | |
164 | 63.4 | Москва | Агропром | |
165 | 63.3 | Стерлитамак, Башкирия | Химпром | |
166 | 62.9 | Новокузнецк | Уголь | |
167 | 62 | Москва | Торговля | |
168 | 61.23 | Москва | Агропром | |
169 | 60.![]() |
Мурманск | Рыболовство | |
170 | 60.1 | Санкт-Петербург | Торговля | |
171 | 60 | Нижний Новгород | Фармацевтика | |
172 | 59.7 | Красногорск | Недвижимость, строительство | |
173 | 58.5 | Москва | Леспром | |
174 | 58 | Москва | Недвижимость | |
175 | 57.![]() |
Москва | Машиностроение | |
176 | 57.4 | Тольятти, Самарская область | Химпром | |
177 | 57.37 | Москва | Финансы | |
178 | 56.9 | Лобня, Московская область | Черная металлургия | |
179 | 56.8 | Москва | Недвижимость | |
180 | 56.![]() |
Москва | Транспорт | |
181 | 56.56 | Торговля | ||
182 | 56.09 | Новороссийск, Краснодарский край | Транспорт | |
183 | 55.6 | Челябинск | Черная металлургия | |
184 | 55.58 | Тула | Электроэнергетика | |
185 | 54.![]() |
Сосновый бор, Ленинградская область | Строительство | |
186 | 54.6 | Губаха, Пермский край | Химпром | |
187 | 54.16 | Тольятти, Самарская область | Химпром | |
188 | 54.1 | Кемерово | Химпром | |
189 | 53.19 | Выселки, Краснодарский край | Агропром | |
190 | 53.![]() |
Москва | Агропром | |
191 | 52.82 | Кемерово | Уголь | |
192 | 52.59 | Калуга | Торговля | |
193 | 52.3 | Нижний Новгород | Транспорт | |
194 | 52.2 | Москва | Торговля | |
195 | 51.4 | Москва | Машиностроение | |
196 | 51.![]() |
Ростов-на-Дону | Машиностроение | |
197 | 51.1 | Москва | Недвижимость | |
198 | 50.21 | Москва | Металлургия | |
199 | 50.2 | Солдатское, Белгородская область | Агропром | |
200 | 50.2 | Москва | Агропром |
Рейтинг вузов России 2020-2021 — Топ 100 лучших вузов по качеству образования
QS World University Rankings – 2021
Рейтинг лучших университетов мира по версии британского рейтингового агентства Quacquarelli Symonds (QS). В проекте 2021 года было оценено более 1300 вузов из 158 стран мира. Ранжирование вузов проводится на основе шести критериев: академическая репутация (40%), отзывы экспертов (10%), индекс цитируемости (20%), cоотношение количества студентов и преподавателей (20%), процент иностранных студентов (5%) и иностранных преподавателей в вузе (5%). Составляется общий рейтинг вузов и предметные рейтинги по 48 узким областям науки.
Общий рейтинг
Показать всеTimes Higher Education World University Rankings – 2021
Рейтинг лучших университетов мира по версии авторитетного британского журнала Times Higher Education (THE). В 2021 году в рейтинге ранжировано 1300 университетов из 92 стран. Рейтинг строится на основе 13 критериев, сгруппированных в пять категорий: образование, научно-исследовательская работа, цитируемость, интернационализация, инновации. Составляется общий рейтинг вузов и предметные рейтинги по направлениям обучения.
Показать всеShanghaiRanking’s Academic Ranking of World Universities – 2020
Рейтинг лучших университетов мира по версии азиатского агентства ShanghaiRanking Consultancy. В исследовании участвуют более 1200 вузов и только 500 попадают в итоговый список. Рейтинг сфокусирован на научной и академической деятельности вузов, чтобы снизить влияние особенностей национальных систем образования на итоговую оценку. Вузы ранжируются на основе шести показателей, в том числе количество выпускников и сотрудников с Нобелевской или Филдсовской премией, число высоко цитируемых исследователей, число статей, опубликованных в авторитетных журналах Nature и Science. Составляется общий рейтинг вузов и предметные рейтинги по направлениям обучения.
Рейтинг «Топ-100 вузов России» RAEX – 2020
Рейтинг вузов России рейтингового агентства RAEX (РАЭКС-Аналитика). Оценка вузов проводится на основании анализа статистических показателей и результатов онлайн-опросов студентов и выпускников, представителей академического и научного сообществ, представителей компаний-работодателей. Для оценки вуза используются три главных фактора: условия для получения качественного образования в вузе; уровень востребованности работодателями выпускников вуза; уровень научно-исследовательской деятельности вуза.
Общий рейтинг
Показать всеFitch оценил влияние акций протеста на суверенный рейтинг России
Акция протеста в защиту Навального в центре Петербурга 31.01.
Фото: Ермохин Сергей |
Международное рейтинговое агентство Fitch сохранило долгосрочный кредитный рейтинг России в иностранной валюте на уровне «BBB» со стабильным прогнозом. В отчёте агентства отмечается, что протесты в поддержку арестованного политика Алексея Навального могут привести к увеличению бюджетных расходов в 2021 году.
Список пострадавших в день митинга в Петербурге пополнил апостол Пётр Уголовное делоСписок пострадавших в день митинга в Петербурге пополнил апостол Пётр
«Кредитный рейтинг России на уровне «BBB» отражает её надёжную и последовательную политическую основу, устойчивый уровень внутреннего и внешнего фискального баланса, включая самый низкий уровень госдолга по отношению к ВВП в группе стран-аналогов», — следует из релиза аналитиков Fitch. «Стабильный» прогноз отражает принятые государством ответные меры как на шок, связанный с COVID-19, так и на чрезвычайную волатильность нефтяных цен, отмечает агентство.
Среди негативных факторов эксперты называют низкий потенциал роста ВВП, слабое управление по сравнению с другими странами, зависимость от сырьевого сектора и геополитические риски. Протесты в поддержку оппозиционера чреваты продолжением социальных волнений, однако стабильности российского правительства пока ничего не угрожает.
«Хотя, на наш взгляд, это не представляет угрозы для стабильности правительства в краткосрочной перспективе, это может осложнить задачу обеспечения конституционного большинства на выборах в Госдуму и может привести к некоторой меньшей бюджетной консолидации, чем прогнозировалось», — считают аналитики рейтингового агентства.
Ранее другое международное агентство S&P подтвердило долгосрочный рейтинг России по обязательствам в иностранной валюте на уровне BBB- со стабильным прогнозом. По словам главы Минфина Антона Силуанова, решение S&P подтверждает эффективность мер правительства по преодолению «беспрецедентных вызовов» 2020 года.
Выделите фрагмент с текстом ошибки и нажмите Ctrl+Enter
РЕЙТИНГ «ТОП-1000 РОССИЙСКИХ МЕНЕДЖЕРОВ»
Рейтинг «ТОП-1000 российских менеджеров» проводится ежегодно с 2001 года и является признанным и эффективным инструментом оценки профессиональной репутации российских менеджеров высшего звена.
Итоговые таблицы публикуются на страницах федерального тиража газеты «КоммерсантЪ» в сентябре каждого года. Итоги рейтинга вызывают неизменный интерес среди представителей делового сообщества и профильных государственных ведомств, служат ориентиром для делового сообщества.
-
Цель рейтинга – выявить наиболее эффективных управленцев внутри профессионального сообщества, ориентируясь на мнение самих экспертов – представителей различных отраслей и направлений деятельности
-
Целевая аудитория проекта — первые лица компаний и руководители ключевых функциональных подразделений
Приглашаем ведущие российские компании к участию в Рейтинге! Для выдвижения топ-менеджмента компаний в качестве кандидатов необходимо заполнить анкету онлайн на сайте проекта.
ОСНОВНЫЕ НОВОВВЕДЕНИЯ РЕЙТИНГА 2018 ГОДА:
- Ассоциация Менеджеров совместно с агентством экономической информации «ПРАЙМ», входящим в медиагруппу «Россия сегодня», 1 июля 2018 года запустят проект «Бизнес-гуру отвечают». Кандидатам рейтинга «ТОП-1000 российских менеджеров» предложат ответить на три вопроса.
- По мере поступления анкет, ПРАЙМ будет отбирать и публиковать самые интересные мнения о развитии менеджмента в России на странице спецпроекта на сайте 1prime.
ru.
ОСНОВНЫЕ НОВОВВЕДЕНИЯ РЕЙТИНГА 2019 ГОДА:
- К одиннадцати традиционным функционалам рейтинга добавлен еще один — «Директор по корпоративной социальной ответственности». Ранее рейтинг «ТОП-50 менеджеров по КСО» публиковался отдельно в материалах форума People Investor и в РБК.
РЕЙТИНГ «ТОП-1000 РОССИЙСКИХ МЕНЕДЖЕРОВ» 2015:
http://www.kommersant.ru/apps/90591
РЕЙТИНГ «ТОП-1000 РОССИЙСКИХ МЕНЕДЖЕРОВ» 2016:
http://www.kommersant.ru/apps/102663
РЕЙТИНГ «ТОП-1000 РОССИЙСКИХ МЕНЕДЖЕРОВ» 2017:
https://www.kommersant.ru/apps/110314
РЕЙТИНГ «ТОП-1000 РОССИЙСКИХ МЕНЕДЖЕРОВ» 2018:
https://www.kommersant.ru/apps/117789
РЕЙТИНГ «ТОП-1000 РОССИЙСКИХ МЕНЕДЖЕРОВ» 2019:
https://www.kommersant.ru/doc/4109977
РЕЙТИНГ «ТОП-1000 РОССИЙСКИХ МЕНЕДЖЕРОВ 2020:
https://www.

КОНТАКТЫ:
Руководитель проекта — Юлия Терентьева
E-mail: [email protected]
Тел.: +7 (495) 902 52 32
ФАС России | ФАС России о рейтинге деловой репутации
«Рейтинг сможет значительно повысить качество конкурентной среды и будет востребован как заказчиками, так и компаниями не только в рамках 44-ФЗ, но и в 223-ФЗ. Это ключевое направление развития добросовестной конкуренции на торгах, можно даже сказать, что это будущий госзаказ 2.0», — сообщил заместитель руководителя ФАС России Михаил Евраев.
В случае, если компания хочет выходить на рынок госзаказа, то вся история ее работы по 44-ФЗ, 223-ФЗ, а возможно, в будущем, и на коммерческом рынке должна быть оцифрована и эти данные должны стать основой формирования рейтинга.
В рейтинге будут учитываться количество и стоимость исполненных контрактов, а также качество их исполнения. Этот параметр может складываться из соотношения суммы штрафов по контрактам со стоимостью таких контрактов, а также информации о фактах нахождения компании в Реестре недобросовестных поставщиков за ненадлежащее исполнение контрактов.
Компании, за плечами которых есть большое количество качественно исполненных контрактов, должны иметь экономические преференции в виде существенного (в 2-3 раза) снижения размера обеспечения по контракту или получения более высокой оценки на конкурсах. Также возможно будущее использование рейтинга и для допуска компаний на крупные закупки или на закупках с высокой социальной значимостью и сжатыми сроками.
«В настоящий момент «оптимизационный» законопроект находится на согласовании в Правительстве. Детальная проработка подзаконных актов ещё не завершена. При этом мы рассчитываем, что в работе над актом по формированию рейтинга будут участвовать также заказчики и предприниматели. Уже сегодня предложение по внедрению рейтинга деловой репутации поддержано Общероссийским народным фронтом и предпринимательской ассоциацией «Деловая Россия», — сообщил Михаил Евраев.
![]()
Предметный рейтинг вузов и список исключаемых журналов
11.12.2020
Рейтинг университетов новой экономики — 2020Исследование уровня удовлетворенности компаний качеством подготовки специалистов высокотехнологичных специальностей
13.05.2019
Предметный рейтинг научной продуктивности вузов — 2019Погоня за формальными показателями не приводит к росту научной продуктивности университетов. Реальному росту способствуют ориентация на рынок и создание комфортной творческой среды
14.05.2018
Предметный рейтинг научной продуктивности вузов — 2018Аналитический центр «Эксперт» представляет третью волну исследования научной продуктивности российских университетов. В обсуждении его методики с 2016 года участвуют руководители крупнейших вузов страны и специалисты в области наукометрии и компании Elsevier. Это позволило создать рейтинг, который на данный момент является одним из наиболее качественных инструментов анализа и оценки публикационной активности более чем ста высших учебных заведений.
22.05.2017
Предметный рейтинг научной продуктивности вузов — 2017Рейтинг, подготовленный АЦ «Эксперт», очертил ядро лидеров исследовательской работы российских университетов. В этом рейтинге усовершенствованы фильтры, отсекающие «мусорные» публикации от учета в рейтинговых показателях
24.10.2016
Предметный рейтинг университетов России «Рейтинг факультетов»-2016АЦ «Эксперт» подготовил первый рейтинг российских университетов, позволяющий сравнить между собой факультеты различных вузов. Этим проектом закрыто последнее крупное белое пятно в национальной системе оценки российских университетов и появился новый инструмент оценки для абитуриентов и работодателей
Россия Кредитный рейтинг
Текущие Кредитные рейтинги России по данным основных рейтинговых агентств.
Проведите пальцем влево, чтобы увидеть все данные
Рейтинговое агентство | Рейтинг | Outlook | Последнее обновление | Действие |
---|---|---|---|---|
Standard & Poor’s | BBB- | – | 23 февраля 2018 | повышение рейтинга |
Moody’s Investors Service | Baa3 | – | 11 февраля 2019 | повышение рейтинга |
Fitch Ratings | BBB | – | 10 августа 2019 | повышение рейтинга |
DBRS | – | – |
Кредитные рейтинги России: сравнение шкал долгосрочных рейтингов
Проведите пальцем влево, чтобы увидеть все данные
Описание | S&P | Moody’s | Fitch | DBRS | Марка |
---|---|---|---|---|---|
Prime | AAA | Aaa | AAA | AAA | Инвестиции |
Высокая Средняя | AA + | Aa1 | AA + | AA (высокий) | |
AA | Aa2 | AA | AA | ||
AA- | Aa3 | AA- | AA (низкий) | ||
Выше среднего | А + | A1 | А + | А (высокий) | |
А | A2 | А | А | ||
A- | A3 | A- | А (низкий) | ||
Нижний средний класс | BBB + | Baa1 | BBB + | BBB (высокий) | |
BBB | Baa2 | BBB | BBB | ||
BBB- | Baa3 | BBB- | BBB (низкий) | ||
Спекулятивная | BB + | Ba1 | BB + | BB (высокий) | Спекулятивная |
BB | Ba2 | BB | BB | ||
BB- | Ba3 | BB- | BB (низкий) | ||
Сильно спекулятивная | В + | B1 | В + | B (высокий) | |
B | B2 | B | B | ||
Б- | B3 | Б- | B (низкий) | ||
Существенный риск | CCC + | Caa1 | CCC + | CCC (высокий) | |
CCC | Caa2 | CCC | CCC | ||
CCC- | Caa3 | CCC- | CCC (низкий) | ||
Чрезвычайно спекулятивный | CC | Ca | CC | CC | |
C | Ca | C | C | ||
По умолчанию | RD | C | RD | RD | |
SD | / | SD | SD | ||
D | / | D | D |
История кредитных рейтингов России
Агентства:
S&P Moody’s Fitch DBRS
Расписание кредитных рейтингов России агентствами S&P, Moody’s, Fitch и DBRS.
Символ означает позитивный прогноз, присвоенный рейтинговым агентством.
Символ означает негативный прогноз.
Проведите пальцем влево, чтобы увидеть все данные
Дата | S&P | Moody’s | Fitch | DBRS |
---|---|---|---|---|
10 августа 2019 | BBB | |||
11 фев 2019 | Baa3 | |||
23 февраля 2018 | BBB- | |||
25 янв 2018 | Ba1 | |||
22 сен 2017 | BBB- | |||
17 марта 2017 | BB + | |||
17 февраля 2017 | Ba1 | |||
14 октября 2016 | BBB- | |||
16 сен 2016 | BB + | |||
4 марта 2016 | Ba1 | |||
3 декабря 2015 | Ba1 | |||
20 февраля 2015 г. |
Ba1 | |||
26 янв 2015 | BB + | |||
16 янв 2015 | Baa3 | |||
9 янв 2015 | BBB- | |||
17 октября 2014 г. | Baa2 | |||
25 апреля 2014 | BBB- | |||
28 марта 2014 г. | Baa1 | |||
21 марта 2014 | BBB | |||
20 марта 2014 | BBB | |||
16 янв 2012 | BBB | |||
8 сен 2010 | BBB | |||
22 января 2010 г.![]() |
BBB | |||
21 декабря 2009 г. | BBB | |||
4 февраля 2009 г. | BBB | |||
12 декабря 2008 г. | Baa1 | |||
8 декабря 2008 г. | BBB | |||
9 ноя 2008 | BBB + | |||
23 октября 2008 г. | BBB + | |||
19 сен 2008 | BBB + | |||
16 июля 2008 г. | Baa1 | |||
27 марта 2008 г. | Baa2 | |||
11 марта 2008 г.![]() |
BBB + | |||
4 сентября 2006 г. | BBB + | |||
25 июля 2006 г. | BBB + | |||
31 декабря 2005 г. | BBB- | |||
15 декабря 2005 | BBB | |||
25 октября 2005 г. | Baa2 | |||
3 августа 2005 г. | BBB | |||
18 ноя 2004 | BBB- | |||
6 октября 2004 г. | Baa3 | |||
27 января 2004 г. | BB + | |||
8 октября 2003 г. | Baa3 | |||
28 июля 2003 г.![]() |
Ba2 | |||
13 мая 2003 | BB + | |||
17 декабря 2002 г. | Ba2 | |||
5 декабря 2002 г. | BB | |||
17 октября 2002 г. | Ba3 | |||
26 июля 2002 г. | BB- | |||
2 мая 2002 г. | BB- | |||
22 февраля 2002 г. | Б + | |||
19 декабря 2001 | Б + | |||
29 ноя 2001 | Ba3 | |||
4 октября 2001 г.![]() |
Б + | Б + | ||
17 июля 2001 г. | Б | |||
28 июня 2001 г. | Б | |||
8 декабря 2000 | Б- | |||
13 ноя 2000 | B2 | |||
29 августа 2000 | Б | |||
23 августа 2000 | B3 | |||
8 мая 2000 | Б- | |||
14 февраля 2000 г. | CCC | |||
5 янв 2000 | B3 | |||
27 января 1999 | SD | |||
16 сен 1998 | CCC- | |||
27 августа 1998 | CCC | |||
21 августа 1998 г.![]() |
B3 | |||
17 августа 1998 г. | CCC | Б- | ||
13 августа 1998 | Б- | B2 | ||
30 июля 1998 г. | BB- | |||
9 июня 1998 г. | Б + | |||
7 июня 1998 г. | BB | |||
5 июня 1998 г. | BB + | |||
29 мая 1998 | B1 | |||
11 марта 1998 г. | Ba3 | |||
10 марта 1998 г.![]() |
BB + | |||
12 февраля 1998 г. | BB + | |||
3 февраля 1998 г. | Ba2 | |||
19 декабря 1997 | BB- | |||
7 октября 1996 г. | BB- | Ba2 | BB + |
Вернуться к Облигации правительства России — кривая доходности
Вернуться на Мировые кредитные рейтинги
Рейтинг Путина падает из-за роста гнева в России | Владимир Путин Новости
Пандемия коронавируса и ее экономические последствия были главной проблемой для людей во всем мире, и, естественно, это повлияло на рейтинги правительств и глав государств.
В некоторых местах власть имущие, борющиеся с непопулярностью, сумели заручиться общественной поддержкой. Например, рейтинг общественного одобрения премьер-министра Италии Джузеппе Конте подскочил с 50 процентов в феврале до 70 процентов в марте. Во Франции осажденный президент Эммануэль Макрон в мартовском опросе имел рейтинг одобрения 51%, самый высокий с февраля 2018 года, прежде чем в июне он упал до 33%.
В апреле правительство Великобритании получило самые высокие рейтинги одобрения почти за 10 лет — 52 процента — прежде чем в июне оно снизилось до 39 процентов.В Германии Христианско-демократический союз, партия канцлера Ангелы Меркель, увидела, что поддержка взлетела с 27 процентов в феврале до 39 процентов в июне.
Тем временем президент России Владимир Путин борется. Пандемия не дала ему толчка, а фактически только укрепила тенденцию к снижению его рейтинга одобрения, от которой страдает в течение последних двух лет.
Меры жесткой экономии, такие как особо непопулярная пенсионная реформа, вызвали гнев среди широкой общественности, даже среди его сторонников. Обвал цен на нефть и надвигающийся экономический кризис — второй для России за последние 10 лет — также серьезно повлияли на общественное мнение.
Решение Путина о внесении изменений в конституцию, которые позволили бы ему оставаться у власти до 2036 года, когда ему будет 84 года, также было особенно непопулярным. Хотя Кремль может считать это лучшим временем для проталкивания этих поправок, учитывая, что протесты запрещены из-за вспышки коронавируса, они еще больше разочаровывают российскую общественность.Идея пожизненного пребывания Путина у власти вызывает негодование даже у его самых стойких сторонников.
По данным майского опроса, проведенного независимым исследовательским центром «Левада», только 59 процентов одобрили президента России, по сравнению с 69 процентами в феврале. Всего пять лет назад, на фоне вмешательства России в украинский кризис и аннексии Крыма, рейтинг одобрения Путина составлял 85 процентов. Поддержка его президентства никогда не была такой низкой, даже во время антиправительственных протестов 2011-2013 годов.
Резко упали и другие показатели государственной поддержки. В другом майском опросе, проведенном Левадой, всего 25 процентов людей заявили, что Путин входит в число российских политиков, которым они доверяют — это самое низкое значение этого показателя за последние 20 лет его пребывания у власти (даже во время его премьерства в 2008–2012 годах). В январе этого года общественное доверие к нему составляло 35 процентов; всего три года назад он составлял 59 процентов.
Российская молодежь особенно настроена против Путина; только 10% респондентов в возрасте 18-24 лет ответили, что доверяют президенту.Недоверие высоко даже среди менее образованных, бедных граждан и среди тех, кто проживает в небольших городах и деревнях. Это довольно необычно, учитывая, что с 2011 года Путин пытается поляризовать электорат, настраивая образованный средний класс крупных городов против более бедных сельских классов. Сейчас ясно, что эта стратегия больше не работает для него.
Эта тенденция к снижению была зафиксирована даже ВЦИОМ, одним из крупных государственных органов социологического опроса. В прошлом году ему пришлось изменить методологию после того, как официальный представитель Кремля Дмитрий Песков раскритиковал результаты опроса, который показал, что только 31.7% респондентов доверяли президенту; после изменения число подскочило до 72 процентов.
Исследование в фокус-группах, проведенное социологом Михаилом Дмитриевым и психологом Анастасией Никольской в начале этого года, показало, что не только резко возросло недовольство населения президентством Путина, но и стало более политизированным.
Если раньше общественное недовольство было сосредоточено на социальных вопросах, таких как пенсионная реформа, экологические проблемы, низкий уровень жизни, то сегодня россияне все больше недовольны отсутствием верховенства закона и демократических прав и свобод.
Кроме того, исследования Дмитриева и Никольской показывают, что в обществе наблюдается повышенная агрессивность; их респонденты были более эмоциональны в своих ответах, не уклонялись от ненормативной лексики в адрес власть имущих и даже вешали трубку во время интервью.
Учитывая ограничения на коронавирус, этот сдерживаемый гнев нельзя выпустить на улицу, поэтому он будет продолжать кипеть. Кремль рассчитывает, что экономика восстановится после пандемии и общественное недовольство уменьшится.
Но есть две проблемы с этим предположением. Во-первых, цены на нефть и газ вряд ли восстановятся сразу после завершения пандемии. Таким образом, нет ясных перспектив быстрого восстановления экономики. Во-вторых, предстоящее «всенародное голосование» по предлагаемым конституционным изменениям, намеченное на 1 июля, может подлить масла в огонь.
Независимые эксперты-юристы утверждают, что юридическая сила «всенародного голосования» — термин, используемый российским правительством, чтобы подчеркнуть, что это не референдум, — вызывает подозрение, поскольку российская конституция предусматривает, что поправки могут быть изменены только посредством референдума.Но референдум по закону требует, чтобы явка избирателей составляла 50 процентов, чтобы его результат был действительным, что может быть трудно достичь, учитывая неодобрение поправок населением.
По этой причине был принят специальный закон о «народном голосовании», который не требует минимальной явки избирателей, а процессы наблюдения за голосованием минимальны — что критикуют независимые наблюдатели за выборами, такие как «Голос».
Недавний опрос Левады показывает, что около 44 процентов респондентов проголосовали бы за предложенные конституционные изменения, которые также включают обжалование положений об индексации пенсий и гарантиях минимальной заработной платы.ВЦИОМ не проводил опрос, в котором спрашивали, одобряют ли россияне поправки.
Учитывая, что многие люди также планируют бойкотировать голосование, массовая фальсификация может не потребоваться для получения положительного результата, на что, вероятно, и надеется Кремль.
Но это не решит проблему. Какие бы результаты не были объявлены 1 июля, большинство россиян по-прежнему будут недовольны тем, что Путин настаивает на том, чтобы оставаться у власти на всю жизнь. В этом смысле всплеск народных протестов неизбежен.
Кремль это знает и пытается их упредить. Конституционный суд недавно постановил, что демонстрации будут разрешены только в определенных местах, обозначенных местными властями. Как будет применяться это новое правило, еще неизвестно, но вполне вероятно, что оно помешает оппозиции проводить какие-либо демонстрации с разрешения властей. Это, в свою очередь, означает, что любой будущий политический протест будет жестоко подавлен полицией, что еще больше разожжет общественный гнев.
Еще одним источником нестабильности в России могут стать выборы в соседней Беларуси 9 августа. Пока неясно, кому давний президент Александр Лукашенко позволит баллотироваться в качестве своего оппонента, но недавняя протестная активность свидетельствует о том, что белорусы становятся все более нетерпеливыми. его и готовы бросить вызов его репрессивному правлению. Любые волнения в Беларуси могут перекинуться на Россию, учитывая, что две страны тесно связаны не только экономически, но и психологически.
В этом контексте шаг Путина по продлению своего правления, который был призван обеспечить большую политическую стабильность при отсутствии явного преемника, может в конечном итоге дестабилизировать страну и вызвать революционный момент для растущей оппозиции России.
Взгляды, выраженные в этой статье, принадлежат автору и не обязательно отражают редакционную позицию Al Jazeera.
% PDF-1.6
%
234 0 объект
>
endobj
xref
234 79
0000000016 00000 н.
0000002505 00000 н.
0000002668 00000 н.
0000003518 00000 н.
0000003553 00000 н.
0000003704 00000 п.
0000003855 00000 н.
0000003987 00000 н.
0000004311 00000 н.
0000004513 00000 н.
0000004928 00000 н.
0000005381 00000 п.
0000005769 00000 н.
0000006328 00000 н.
0000006780 00000 н.
0000006843 00000 н.
0000006957 00000 н.
0000007069 00000 н.
0000007096 00000 н.
0000007692 00000 н.
0000007983 00000 п.
0000008303 00000 н.
0000008589 00000 н.
0000008858 00000 н.
0000009368 00000 н.
0000009917 00000 н.
0000041788 00000 п.
0000075560 00000 п.
0000112008 00000 н.
0000147587 00000 н.
0000183636 00000 н.
0000217224 00000 н.
0000217584 00000 н.
0000218017 00000 н.
0000218405 00000 н.
0000218663 00000 н.
0000252031 00000 н.
0000282573 00000 н.
0000282628 00000 н.
0000284410 00000 н.
0000284480 00000 н.
0000285914 00000 н.
0000286003 00000 п.
0000315071 00000 н.
0000349959 00000 н.
0000350222 00000 н.
00003

Россия | Japan Credit Rating Agency, Ltd.
Россия (12066)
Пресс-релизПодробнее
- 22 октября 2020 г.
- 7 ноября 2019 г.
- 15 октября 2018 г.
- Авг.21 августа 2017 г.
- 01 августа 2016 г.
- 23 июля 2015 г.
- 26 декабря 2014 г.
- Авг.08, 2014
- 19 сентября 2013 г.
- 29 августа 2012 г.
Отчеты эмитентовПодробнее
Отчеты эмитентаПодробнее
- дек.14, 2017
- [Глобальный отчет] <Материалы семинара> ЯПОНИЯ: экономическая политика после всеобщих выборов и суверенная кредитная перспектива на 2018 г. (состоялось 5 декабря 2017 г.)
- 08 сентября 2017 г.
- [Отчет Grobal] <Материалы семинара> Семинар JCR; Суверенный кредитный анализ ЯПОНИИ (проведен 21 августа 2017 г.)
Мировой рейтинг FIFA / Coca-Cola — Ассоциации — Россия — Женщины
Последнее обновление 18 декабря 2020 г. / следующий выпуск
23 | 2020 | Декабрь | 332 | – | – | – | – | |
24 | 2020 | Август | 326 | – | – | – | – | |
24 | 2020 | июнь | 326 | – | – | – | – | |
24 | 2020 | марта | 326 | – | – | – | – | |
24 | 2019 | – | 325 | 24 | 25 | +1 (октябрь) | 0 (декабрь) | |
25 | 2018 | – | 25 | 27 | +1 (сентябрь) | -1 (июнь) | ||
25 | 2017 | – | 25 | 25 | 0 (июнь) | -2 (март) | ||
23 | 2016 | – | 22 | 23 | 0 (март) | -1 (декабрь) | ||
22 | 2015 | – | 22 | 22 | 0 (июль) | -1 (март) | ||
21 | 2014 | – | 21 | 22 | 0 (март) | -1 (декабрь) | ||
21 | 2013 | – | 21 | 22 | 0 (июнь) | -2 (март) | ||
20 | 2012 | – | 19 | 20 | 0 (март) | -1 (август) | ||
19 | 2011 | – | 19 | 20 | +1 (декабрь) | 0 (сентябрь) | ||
20 | 2010 | – | 15 | 20 | +2 (ноябрь) | -3 (август) | ||
15 | 2009 | – | 15 | 17 | +2 (декабрь) | -2 (сентябрь) | ||
15 | 2008 | – | 15 | 15 | 0 (март) | 0 (декабрь) | ||
15 | 2007 | – | 14 | 15 | +1 (июнь) | -1 (октябрь) | ||
14 | 2006 | – | 14 | 14 | 0 (март) | 0 (декабрь) | ||
14 | 2005 | – | 13 | 14 | 0 (июнь) | -1 (декабрь) | ||
12 | 2004 | – | 11 | 12 | +1 (август) | -1 (декабрь) | ||
12 | 2003 | – | 11 | 12 | 0 (июль) | -1 (октябрь) |
Население России (2021 г.

Примечания
Счетчик Russia Population (Live) показывает постоянно обновляемую оценку текущего населения Российской Федерации, полученную с помощью алгоритма RTS Worldometer, который обрабатывает данные, собранные из Организации Объединенных Наций по населению Разделение.
График Население России (1950-2019) показывает общую численность населения на 1 июля каждого года с 1950 по 2019 год.
Годовой темп роста населения отображает годовые процентные изменения численности населения, зарегистрированные на 1 июля каждого года, с 1951 по 2019 год. Это значение может отличаться от % изменения за год , показанного в исторической таблице, которая показывает эквивалентное процентное изменение за последний год, предполагая однородное изменение за предыдущий пятилетний период.Определения
Год : по состоянию на 1 июля указанного года.
Население : Общая общая численность населения (обоих полов и всех возрастов) в стране по состоянию на 1 июля года, указанная по оценке Департамента народонаселения Департамента по экономическим и социальным вопросам Организации Объединенных Наций. Перспективы народонаселения мира: редакция 2019 г. Для прогнозируемых лет используется вариант средней рождаемости ООН.
Изменение в% за год : На 2019 год: процентное изменение общей численности населения за последний год (с 1 июля 2018 года по 30 июня 2019 года).Для всех остальных лет: эквивалент годового процентного изменения за последний год, предполагающий однородное изменение за предыдущий пятилетний период, рассчитанный путем обратного сложения.
Годовое изменение : На 2019 год: абсолютное изменение общей численности населения (увеличение или уменьшение количества людей) за последний год (с 1 июля 2018 года по 30 июня 2019 года). Для всех остальных лет: среднегодовое численное изменение за предыдущий пятилетний период.
Мигранты (нетто) : Среднее годовое количество иммигрантов за вычетом количества эмигрантов за предыдущий пятилетний период (с 1 июля по 30 июня начального и последнего года) или последующий пятилетний период (за 2016 год). данные).Отрицательное число означает, что эмигрантов больше, чем иммигрантов.
Средний возраст : возраст, при котором население делится на две численно равные группы: половина людей старше указанного среднего возраста, а половина моложе. Этот параметр указывает возрастное распределение.
Коэффициент фертильности : (Общий коэффициент фертильности или СКР), он выражается в количестве детей на женщину. Он рассчитывается как среднее количество детей, которые в среднем будет иметь женщина в репродуктивном периоде (от 15 до 49 лет), исходя из текущих показателей фертильности для каждой возрастной группы в стране и при условии, что она не подвержена смертности.
Плотность (P / км²) : (Плотность населения) Население на квадратный километр (км²).
Городское население% : Городское население как процент от общей численности населения.
Городское население : Население, проживающее в районах, классифицируемых как городские в соответствии с критериями, используемыми каждой страной.
Доля страны в мировом населении : Общая численность населения страны в процентах от общей численности населения мира на 1 июля указанного года.
Население мира : Общее население мира на 1 июля указанного года.
Глобальный рейтинг : Позиция, которую занимает Россия в списке всех стран мира, ранжированных по численности населения (от самой высокой до самой низкой) по состоянию на 1 июля указанного года.
внутренних одобрений Путина; Цифры для Мишустина Менее Ясно
Несмотря на снижение общественного мнения на протяжении большей части этого бурного года, рейтинг одобрения президента России Владимира Путина снова начал расти, вернувшись к уровням начала 2020 года, и рейтинги одобрения большинства крупных государственных учреждений также сохранили стабильность.Однако, по данным Левада-центра, новый премьер-министр России Михаил Мишустин за последние несколько месяцев стал в большей степени поляризующей фигурой в российском обществе.
Опрос, проведенный российской независимой социологической организацией за 25-30 сентября, показывает, что 69 процентов россиян теперь одобряют действия Путина на посту президента, по сравнению с рекордным минимумом в 59 процентов в конце весны, когда Путин ввел в действие приказ не выходить из дома. распространению COVID-19 в России. На рисунке I показаны закономерности одобрения действий Путина на протяжении 2020 года:
Рисунок I. Одобряете ли вы в целом или не одобряете действия Владимира Путина на посту президента России? 1
Однако для Мишустина последние тенденции не столь однозначно благоприятны.С одной стороны, общественное одобрение Мишустина за последние два месяца является самым высоким за все время его недолгого пребывания на посту премьер-министра России. Однако неодобрение Мишустина также выросло на 11 процентов за последние два месяца, в то время как процент респондентов, не ответивших на этот вопрос, резко снизился. По мере того, как Мишустин занимает свою новую должность и становится все более нарицательным в России, россияне, похоже, формируют о нем более конкретные мнения, как положительные, так и отрицательные.На рисунке II показаны эти шаблоны:
Диаграмма II: Вы в целом одобряете или не одобряете действия Михаила Мишустина на посту премьер-министра России?
Опрос
Левады также измерял рейтинги одобрения правительства, Думы и соответствующих региональных губернаторов, а также то, считают ли респонденты, что страна в целом движется в правильном направлении; все четыре показателя практически не изменились с начала года.В сентябре действия правительства одобрили 51 процент россиян по сравнению с 50 процентами в феврале, тогда как рейтинг одобрения Думы составил 44 процента, что не отклонялось от общего диапазона одобрения от 41 до 44 процентов на 2020 год. небольшое снижение одобрения в конце весны и начале лета, в основном вернулось к уровням, которые они видели в начале года, около 65 процентов одобрения. Наконец, в сентябре 50 процентов россиян заявили, что считают, что страна в целом движется в правильном направлении, по сравнению с 40 процентами, которые указали обратное, и 10 процентами, затруднившимися с ответом.Эти цифры почти полностью совпадают с январскими: 52 процента, 39 процентов и 10 процентов соответственно.
Для тех, кто предсказывал, что рейтинг одобрения Путина продолжит снижаться осенью, эти последние данные опроса, похоже, опровергают теорию. Однако менее четкие тенденции для Мишустина и новые правила, вызванные ростом числа случаев коронавируса в России, означают, что российские политики на самом деле могут еще не выйти из леса.
Сноски:
- Данные и код можно найти на https: // github.com / dfshapir / levadasept.
Фотография Kremlin.ru под лицензией CC Attribution 4.0.
.