Рыночную экономику – Рыночная экономика — Википедия

Содержание

Рыночная экономика

24 февраля 2017 года Oleg 13293 8



Чем характеризуется рыночная экономика

На сегодняшний день экономической наукой рассматриваются несколько моделей устройства экономики государства. С одной стороны, это плановая экономика, при которой производство и потребление происходят согласно заранее составленного плана, с другой же – экономика рыночная, при которой краеугольным определяющим фактором является рынок. Рынок является диверсифицированной системой отношений обособленных субъектов хозяйствования, системой саморегулирующейся и не требующей для функционирования вмешательства извне.

Какая модель экономики называется рыночной?

Для того чтобы модель экономики можно было охарактеризовать, как рыночную, необходимо соблюдение ряда условий. Так, для рыночной экономики характерна свобода конкуренции, разнообразие форм собственности на средства производства, рыночное ценообразование и свобода предпринимательства. Так, цена на товар формируется самими участниками рынка, путём нахождения равновесия спроса и предложения. Рыночная экономика, кроме прочего, характеризуется господством частной формы собственности, в отличие от экономики плановой. При которой наблюдается исключительно государственная форма собственности как на орудия производства, так и на систему распределения произведённых товаров и услуг.

Принципы рыночной экономики

Для рыночной экономики характерно соблюдение нескольких ключевых принципов, таких как:

  • свобода предпринимательства и равные условия для всех субъектов хозяйствования;
  • различные варианты собственности на средства производства;
  • рыночная система ценообразования;
  • добровольные договорные отношения хозяйствующих субъектов;
  • минимальное вмешательство государства в экономические взаимоотношения субъектов хозяйственной деятельности;
  • механизм инвестирования и получения дивидендов.

Какие черты типичны для рыночной экономики.

Рыночная экономика имеет некоторые, присущие только для этого вида экономики, черты. К ним относят свободную конкуренцию среди участников рынка, возможность свободного распоряжения своими доходами и результатами собственного труда, никем не ограничиваемая возможность выбора контрагентов для сотрудничества, а также ориентация на рыночный спрос.

Свойства рыночной экономики.

Для системы рыночной экономики присущи следующие свойства:

  • самоорганизация ценовых уровней без участия государства, на основании нахождения равновесия между спросом и предложением;
  • минимально возможное вмешательство контролирующих органов в рыночные отношения;
  • равенство хозяйствующих субъектов.

Современная рыночная экономика.

Рыночная модель экономики уже доказала свою эффективность, главным образом за счёт своей гибкости, возможности достаточно быстро перестраиваться и реагировать на изменение внешних и внутренних условий и факторов.  В рамках сегодняшней рыночной экономической системы существует многообразие моделей экономического развития, характерных для отдельных стран. Такое разнообразие связано с различиями в менталитете и традициях отдельных наций, ходом исторического развития, геополитическом положении, а также разницы материально-производственной базы.

Американская модель рыночной экономики.

Для американской модели рыночной экономики характерно низкое участие государства в процессах производства и всяческое поощрение конкурентных отношений, поощрение активности предпринимателей и ограничение монополий на законодательном уровне. Также высока дифференциация общества, социальные программы не находятся в приоритете.

Европейская модель рыночной экономики.

Для европейской модели рыночной экономики характерно достаточно сильное вмешательство государства в рыночные отношения, ограничение монополий и всяческая поддержка мелкого и среднего предпринимательства. В отличие от американской модели, для европейской рыночной экономики характерна хорошо развитая система социального обеспечения.

Японская экономическая модель.

Для экономики Японии характерно достаточно сильное влияние на рыночные процессы государства и профсоюзов. Координация всех участников рынка направлена на реализацию национальных идей. Очень силён человеческий фактор, около половины всех государственных затрат страны направлены на социальную сферу.

Российская модель экономики.

Развитие по пути рыночной экономики началось в России после 1992 года, когда страна встала на путь сложнейших преобразований от командно-плановой экономический системы до свободной рыночной. Для рыночной экономики России характерно многообразие форм собственности, сочетание государственной и частной предпринимательской деятельности, достаточно активная роль государства в регулировании рынка.

На сегодняшний день Российская экономика находится в довольно противоречивом положении, с одной стороны, страна богата природными ресурсами, на которые всегда есть достаточный спрос на мировом рынке, с другой же стороны, последствия кризиса 1990 годов так и не прошли полностью. Потеряны многие ключевые позиции России на мировом рынке. Развитие наукоёмких технологий и модернизация многочисленных пережитков плановой экономики является несомненным залогом для восстановления позиций России на мировом рынке.

Преимущества и недостатки рыночной экономики.

Как и любая форма экономического устройства, рыночная экономика имеет положительные и отрицательные стороны. Извечный баланс между безграничным желанием потребления и ограниченностью ресурсов является целью существования рынка, рыночные механизмы позволяют этим двум крайностям находиться в равновесии и позволяют сохранить общественную стабильность.

К преимуществам рыночной экономики можно отнести:

  1. эффективное распределение имеющихся ресурсов, рынок самостоятельно стремится соблюсти баланс между спросом и предложением, не допуская критических отклонений;
  2. свобода предпринимательской деятельности и наличие у потребителя выбора;
  3. постоянное повышение качества предлагаемых услуг и товаров, стремление к снижению цен;
  4. гибкость рынка, быстрая реакция на изменение условий;
  5. стремление к использованию последних достижений научно-технического прогресса.

К недостаткам рыночной экономики относят:

  • неравномерность распределения доходов, рынок действует не в направлении производства социально-необходимых благ, а всего лишь старается удовлетворить потребности и прихоти платёжеспособной части населения;
  • расточительное и неэффективное производство, рынок не всегда в состоянии учесть достижения технической мысли, в силу инертности мышления предпринимателей и опасности потерять часть прибыли при использовании инноваций в производственном процессе;
  • присутствие инфляции и безработицы;
  • опасность возникновения монополий, как следствие сосредоточения большого объёма ресурсов в руках небольшой группы хозяйствующих субъектов;
  • торможение фундаментальных научных исследований, в силу плохо прогнозируемой прибыльности таких вложений предприниматели не торопятся их финансировать.

Так, стоит отметить, что рыночная экономика не является закостенелой системой, а постоянно видоизменяется и развивается. Находятся различные решения возникающих проблем и способы преодоления недостатков такого вида экономического устройства.  Рынок стремится достичь своего идеального состояния, и рост уровня государственного регулирования может оказать положительное влияние на динамику развития рыночной экономики как на национальном уровне, так и на общемировом.

Ирина г.Коломна

4.009900990

money-creditor.ru

Характеристика рыночной экономики

Основные черты рыночной экономики:

  1. основа экономики — частная собственность на средства производства;

  2. многообразие форм собственности и хозяйствования;

  3. свободная конкуренция;

  4. рыночный механизм ценообразования;

  5. саморегулирование рыночной экономики;

  6. договорные отношения между хозяйствующими субъектами;

  7. минимум вмешательства государства в экономику

Основные достоинства:

Основные недостатки:

1) стимулирует высокую эффективность производства;

2) справедливо распределяет доходы по результатам труда;

3)не требует большого аппарата управления и др.

  1. усиливает социальное неравенство в обществе;

  2. вызывает нестабильность в экономике;

  3. безразлична к ущербу, который может наносить бизнес человеку и природе и др.

Рыночная экономика свободной конкуренции сложилась в XVIII в., но значительная часть ее элементов вошла в современную рыночную экономику.

Основные черты рыночной экономики свободной конкуренции:

  1. частная собственность на экономические ресурсы;

  2. рыночный механизм регулирования экономики, основанной на свободной конкуренции;

  3. большое число самостоятельно действующих продавцов и покупателей каждого товара.

Современная рыночная экономика (современный капитализм) оказалась наиболее гибкой, она способна перестраиваться, приспосабливаться к изменяющимся внутренним и внешним условиям. Ее основные черты:

  1. многообразие форм собственности;

  2. развитие научно-технического прогресса;

  1. активное воздействие государства на развитие национальной экономики.

Традиционная экономика — это экономическая система, в которую научно-технический прогресс проникает с большими трудностями, т.к. вступает в противоречие с традициями. Она базируется на отсталой технологии, широком распространении ручного труда, многоукладной экономике. Все экономические проблемы решаются в соответствии с обычаями и традициями.

Основные черты традиционной экономики:

  1. частная собственность на средства производства и личный труд их владельцев;

  2. крайне примитивная технология, связанная с первичной обработкой природных ресурсов;

  1. общинное ведение хозяйства, натуральный обмен;

  2. преобладание ручного труда

Административно-командная экономика (централизо­ванно-плановая экономика) — это экономическая система, в которой основные экономические решения принимаются государством, берущим на себя функции организатора хозяйственной деятельности общества. Все экономические и природные ресурсы находятся в собственности государства. Для административно-командной экономики характерно централизованное директивное планирование, предприятия действуют в соответствии с доводимыми им из «центра» управления плановыми заданиями.

Основные черты административно-командной экономики:

  1. основа — государственная собственность;

  2. абсолютизация государственной собственности на экономические и природные ресурсы;

  3. жесткая централизация в распределении экономических ресурсов и результатов хозяйственной деятельности;

4) существенные ограничения или запрещения частного предпринимательства.

Положительные стороны административно-командной экономики

  1. Путем концентрации ресурсов она может обеспечить достижение самых передовых позиций в науке и технике (достижения СССР в области космонавтики, ядерного вооружения и т.п.).

  2. Административно-командная экономика в состоянии обеспечить экономическую и социальную стабильность. Каждому человеку гарантированы работа, стабильная и постоянно возрастающая заработная плата, бесплатное образование и медицинские услуги, уверенность людей в будущем и т.д.

  3. Административно-командная экономика доказала свою жизненность в критические периоды человеческой истории (война, ликвидация разрухи и т.д.).

Отрицательные стороны административно-командной экономики

  1. Исключает частную собственность на экономические ресурсы.

  2. Оставляет очень узкие рамки для свободной хозяйственной инициативы, исключает свободное предпринимательство.

  3. Государство полностью контролирует производство и распределение продукции, в результате чего исключаются свободные рыночные взаимосвязи между отдельными предприятиями.

Смешанная экономика органично соединяет в себе преимущества рыночной, административно-командной и даже традиционной экономики и тем самым в определенной степени устраняет недостатки каждой из них или смягчает их отрицательные последствия.

Россия практически первая в мире применила опыт административно-командной экономики в форме государственного социализма. На современном этапе Россия начинает использовать основные элементы смешанной экономики.

Смешанная экономика — тип современной социально-экономической системы, складывающийся в развитых странах Запада и некоторых развивающихся странах на стадии перехода к постиндустриальному обществу. Смешанная экономика носит многоукладный характер, ее основу составляет частная собственность, взаимодействующая с государственной соб­ственностью (20-25%)На базе разнообразных форм собственности функционируют различные типы хозяйства и предпринимательства (крупное, среднее, мелкое и индивидуальное предпринимательство; государственные и муниципальные предприятия (организации, учреждения)).Смешанная экономика» — это рыночная система со свойственной ей социальной ориентацией экономики и общества в целом. Интересы личности с ее многосторонними потребностями выдвигаются в центр социально-экономического развития страны. Смешанная экономика имеет свои особенности в разных странах и на различных этапах развития. Так, смешанная экономика в США характеризуется тем, что государственное регулирование здесь представлено в значительно меньшей степени, чем в других странах, т.к. размер государственной собственности невелик. Главную позицию в экономике США занимает частный капитал, развитие которого стимулируется и регулируется государственными структурами, правовыми нормами, налоговой системой. Поэтому здесь в меньшей степени, чем в Европе, распространены смешанные предприятия. Тем не менее в США сложилась определенная форма государственно-частного предпринимательства через систему правительственных законов.

Для каждой экономической системы характерны свои национальные модели организации хозяйства. Рассмотрим некоторые наиболее известные национальные модели экономических систем.

Американская модель построена на системе поощрения , предпринимательской активности, развития образования и культуры, обогащения наиболее активной части населения. Малообеспеченным слоям населения предоставляются различные льготы и пособия для поддержания минимального уровня жизни. Эта модель основана на высоком уровне производительности труда и массовой ориентации на достижение личного успеха. Проблема социального равенства здесь вообще не стоит.

Шведская модель отличается сильной социальной направленностью, ориентированной на сокращение имущественного неравенства за счет перераспределения национального дохода в пользу наименее обеспеченных слоев населения. Эта модель означает, что функция производства ложится на частные предприятия, действующие на конкурентной рыночной основе, а функция обеспечения высокого уровня жизни (включая занятость, образование, социальное страхование) и многих элементов инфраструктуры (транспорт, НИОКР) — на государство.

Главной для шведской модели является социальная направленность за счет высокого налогообложения (более 50% ВНП). Достоинство шведской модели сочетание относительно вы­соких темпов экономического роста с высоким уровнем полной занятости, обеспечения благосостояния населения. В стране к минимуму сведена безработица, невелики различия в доходах населения, высок уровень социального обеспечения граждан.

Японская модель характеризуется некоторым отставанием уровня жизни населения (в т.ч. уровня заработной платы) от роста производительности труда. За счет этого достигают снижения себестоимости продукции и резкого повышения ее конкурентоспособности на мировом рынке. Такая модель возможна только при исключительно высоком развитии национального самосознания, приоритете интересов общества в ущерб интересам конкретного человека, готовности населения идти на определенные жертвы ради процветания страны. Еще одна особен­ность японской модели развития связана с активной ролью государства в модернизации экономики.

Японская модель экономики отличается развитым планированием и координацией деятельности правительства и частного сектора. Экономическое планирование государства носит реко­мендательный характер. Планы представляют собой государственные программы, ориентирующие и мобилизующие отдель­ные звенья экономики на выполнение общенациональных задач. Японской модели свойственно сохранение своих традиций и при этом активное заимствование из других стран всего, что нужно для развития страны.

Российская модель переходной экономики. После длительного господства административно-командной системы в экономике России в конце 1980 — начале 1990-х гг. начался переход к рыночным отношениям. Главная задача российской модели переходной экономики—это формирование эффективной рыночной экономики с социальной направленностью.

Условия для перехода к рыночной экономике сложились не благоприятными для России. Среди них:

  1. высокая степень огосударствления экономики;

  2. почти полное отсутствие легального частного сектора при увеличении теневой экономики;

  3. длительное существование нерыночной экономики, что ослаб­ляло хозяйственную инициативу большинства населения;

  4. искаженная структура Национальной экономики, где веду­щую роль играл ВПК, а роль других отраслей народного хозяйства была снижена;

  5. неконкурентоспособность отраслей промышленности и сель­ского хозяйства.

Основные условия формирования рыночной экономики в России:

  1. развитие частного предпринимательства на основе частной собственности;

  2. создание конкурентной среды для всех хозяйствующих субъектов;

  3. эффективное государство, обеспечивающее надежную защиту прав собственности и создающее условия для эффективного роста;

  1. эффективная система социальной защиты населения;

  2. открытая, конкурентоспособная на мировом рынке экономика.

Любое общество независимо от того, насколько оно богато или бедно, решает три основных вопроса экономики: какие товары и услуги необходимо производить, как и для кого. Эти три основополагающих вопроса экономики являются решающими (рис. 1.1).

Какие из возможных товаров и услуг должны быть произведены в данном районе и в данное время?

Что?

При какой комбинации производственных ресурсов, с использованием какой технологии должны быть произведены выбранные из возможных вариантов товары и услуги?

Как?

Кто будет покупать выбранные товары и услуги, оплачивать их, извлекая при этом пользу? Как должен быть распределен валовой доход общества от производства данных товаров и услуг?

Для кого?

Основные вопросы экономики

Что из товаров и услуг должно быть произведено и в каком количестве? Отдельный человек может обеспечить себя нужными товарами и услугами различными путями: произвести их самостоятельно, обменять на другие блага, получить их в качестве подарка. Общество в целом не может получить все и немедленно. В силу этого оно должно определиться, что хотело бы иметь немедленно, с получением чего можно было бы подождать, а от чего вообще отказаться. Что необходимо в данный момент производить: мороженое или рубашки? Небольшое количество дорогих качественных рубашек или много дешевых? Надо ли производить меньше товаров потребления или необходимо больше выпускать товаров производственного назначения (машины, станки, оборудование и т.д.), которые в будущем поднимут производство и потребление?

Иногда выбор может быть достаточно трудным. Существует слаборазвитые страны, настолько бедные, что усилия большей части рабочей силы тратятся, чтобы только накормить и одеть население. В таких странах, чтобы поднять жизненный уровень населения, необходимо наращивать объемы производства, но для этого необходимы перестройка национального хозяйства, модернизация производства.

Как должны быть произведены товары и услуги? Существуют различные варианты производства всего набора благ, а также каждого экономического блага в отдельности. Кем, из каких ресурсов, с помощью какой технологии они должны быть произведены? Посредством какой организации производства? Существует далеко не один вариант строительства конкретного дома, школы, колледжа, автомобиля. Здание может быть и многоэтажным, и одноэтажным, автомобиль можно собрать на конвейере или вручную. Одни здания строят частные лица, другие государство. Решение о выпуске автомобилей в одной стране принимает государственный орган, в другой частные фирмы.

Для кого должен быть произведен продукт? Кто сможет воспользоваться товарами и услугами, произведенными в стране? Поскольку количество произведенных товаров и услуг ограничено, возникает проблема их распределения. Чтобы удовлетворить все потребности, необходимо понять механизм распределения продукта. Кто должен пользоваться этими продуктами и услугами, извлекать пользу? Должны все члены общества получать одинаковую долю или нет? Чему должен быть отдан приоритет интеллекту или физической силе? Будут ли больные и старики есть досыта или их бросят на произвол судьбы? Решения данных проблем определяют цели общества, стимулы его развития.

Основные экономические проблемы в различных социально-экономических системах решаются по-разному. Например, в рыночной экономике все ответы на основные экономические вопросы (что, как, для кого) определяет рынок: спрос, предложение, цена, прибыль, конкуренция.

«Что» решается платежеспособным спросом, голосованием денег. Потребитель сам решает, за что он готов платить деньги. Производитель же будет сам стремиться удовлетворять желания потребителя.

«Как» решается производителем, который стремится получить большую прибыль. Поскольку установление цен зависит не только от него, то для достижения своей цели в условиях конкуренции производитель должен произвести и продать как мож­но больше товаров и по более низкой цене, чем его конкуренты.

«Для кого» решается в пользу различных групп потребителей с учетом их доходов.

Выводы по теме: Поставить в последнем слайде

  1. .Экономика изучает деятельность людей, связанную с производством, распределением, обменом и потреблением экономических благ, т.е. деятельность людей, связанную с достижением эффективного использования ограниченных ресурсов с целью удовлетворения безграничных и постоянно ме­няющихся потребностей людей в экономических благах.

  2. Основные методы познания экономических процессов и явлений — это научная абстракция, индукция и дедукция, анализ и синтез (исторический и логический), экономико-математическое моделирование.

  3. Экономические явления и процессы изучаются на разных уровнях: микроэкономика— изучение деятельности отдельных экономических субъектов; макроэкономика — изучение экономики в целом.

  4. Позитивная экономика устанавливает реально сложившие­ся экономические связи, не давая им оценки. Она имеет дело с тем, что есть или может быть. Нормативная экономика — это субъективные оценочные суждения относительно того, что должно быть, какими должны быть экономные связи, какие ре­шения необходимо принимать.

  5. Экономические законы — это наиболее существенные, устойчивые, постоянно повторяющиеся, типичные взаимоза­висимости и причинно-следственные связи в экономических процессах и явлениях. Знание экономических законов необходимо для принятия эффективных экономических решений.

  6. Исторический процесс развития экономической науки можно представить такими основными экономическими школами и направлениями, как меркантилизм, физиократическая школа, классическая английская политэкономия, марксизм, неоклассическая школа, кейнсианство, монетаризм.

  7. В последние полтора-два века в мире действовали следующие системы: рыночная экономика свободной конкуренции, современная рыночная экономика, административно-командная и традиционная экономики. В последние полтора-два десятилетия появилась смешанная экономика.

  8. В каждой системе существуют свои национальные модели организации хозяйственного развития, т.к. страны различаются уровнем экономического развития, социальными и национальными условиями.

  9. У российской модели переходной экономики имеются следующие характерные черты: мощный государственный сектор, малая доля мелкого и среднего предпринимательства, неравномерный переход к рыночным отношениям в различных отраслях и регионах страны, высокая криминализация экономики.

  10. Основные вопросы экономики (что, как, для кого) решаются в различных социально-экономических системах по-разному в зависимости от социально-экономического развития страны.

studfile.net

Роль рыночной экономики

Рынок и его роль в экономике

Экономическая система представляет собой совокупность сложных взаимосвязей между субъектами, преследующими свои экономические цели. В настоящее время для многих стран характерно присутствие рыночных отношений в экономике.

Замечание 1

Важно различать понятия рынка и рыночной экономики.

Определение 1

Рыночная экономика – это такая система экономических отношений, которая базируется на принципах свободы хозяйственной деятельности, свободы потребительского выбора, свободны ценообразования и справедливой конкуренции.

Надо понимать, что под рыночной экономикой понимается идеальная модель хозяйственных отношений, где предприниматели не только совершают экономические действия с целью получения прибыли, а также осуществляют ее самостоятельно, основываясь на принципах ответственности и рациональности. Свободное установление цен подразумевает минимальное влияние государства, при этом ценообразование выступает достоверным источником об изменениях экономических показателей, а также является точным измерителем производственных издержек. Конкуренция является честной и регулирует цены и объемы производимой продукции. То есть, хозяйственная деятельность субъекта в такой системе в конечном итоге ведет к улучшению жизни общества в целом.

Определение 2

Рынок – это непосредственный процесс обмена экономическими благами между его субъектами.

Структурно рынки могут различаться. Одним из важнейших принципов деятельности рынка является свобода его участников. Число участников прямо пропорционально уровню конкуренции на рынке. Он может быть представлен разными формами, например, монополией или олигополией.

Кроме того, рынки можно классифицировать по определенным признакам:

  • территориальному;
  • ассортиментному;
  • по методу продаж;
  • по степени насыщенности;
  • по уровню конкуренции;
  • по участникам экономических отношений;
  • по экономическим объектам сделки;
  • по степени законности существования рынка.

То есть рынок описывает сам процесс движение экономических благ от производителя к потребителю. Рыночная экономика в свою очередь представляет собой над систему над рынком, включая его в себя, как часть своей структуры.

Рыночная экономика в современном мире

Сейчас практически все страны мира используют модель рыночной экономики. Однако, чистых экономических систем, базирующихся только на принципах рынка свободного предпринимательства, конкуренции и ценообразования не существует. Экономика страны зачастую представляет собой совокупность нескольких моделей экономических систем.

Так, в одной стране могут существовать элементы традиционной, командной и рыночной экономических структур.

Традиционная экономика сейчас носит культурный и исторический характер. Как правило, она представлена народными промыслами и ремеслами.

Командный тип экономики, который использует директивные методы государственного регулирования экономических отношений, применяется и в наше время. Однако, сфера влияние государства обычно ограничена. Такая модель применяется для отраслей, требующих быстрого развития или стабильного существования в целях обеспечения национальной безопасности, а также защиты государственных интересов в международных экономических отношениях.

Кроме того, командная модель позволяет регулировать определенные области рыночных отношений для создания стабильной социально обстановке в стране. Например, использование антимонопольных служб необходимо для защиты определенных сфер деятельности, где в силу определенных рациональных причин действует один или несколько производителей. Регулирование цен на ресурсы, а также на продовольственные товары, составляющие минимальную потребительскую корзину, позволяют сохранять относительно стабильное социально – экономическое положение внутри страны.

Замечание 2

Рыночная экономика является наиболее эффективной моделью экономических отношений. Она позволяет создавать оптимальные условия для экономического, социального и культурного развития общества и государства в целом.

Роль рыночной экономики

Экономика выступает частью жизни общества, где общество представляет собой объединение групп людей по принципу схожести их интересов и ценностей. При этом обе эти системы не могут существовать друг без друга, и оказывают прямое взаимное влияние. Это взаимодействие можно охарактеризовать следующими принципами:

  • общество не способно существовать без производства экономических благ;
  • экономическое разделение труда влияет на социальную жизнь общества;
  • развитие экономики влияет на политическую сферу деятельности общества;
  • экономическая деятельность оказывает влияние на культурную и духовную составляющую жизни общества.

Взаимоотношение спроса и предложения способствует развитию производства и технологическому прогрессу. Предприниматели тем самым стараются минимизировать свои издержки, при этом повысив качество выпускаемой продукции с целью привлечения большего числа потребителей, а значит получения большей прибыли.

Кроме того, внедрение новых технологий в производственный, сбытовой процесс, а так же в процесс реализации продукции привели к глобализации в сфере экономических отношений, к созданию общедоступного рынка не только для населения определенной страны, но и для жителей любых стран. Все это способствует повышению потребления, стремлению к комфорту, повышению уровня жизни.

Под уровнем жизни в данном контексте стоит понимать не только денежное благосостояние населения, но так же стремление к улучшению качества жизни, здоровья, приобретению продукции и услуг, способствующих удовлетворить новые потребности возникшие в обществе. Кроме того, к уровню жизни можно отнести и мероприятия по созданию здоровой экологической обстановки в мире.

Социальная жизнь общества также связана с экономическим развитием. Доступность медицины, образования, культурного наследия определяет высокий уровень экономического развития. Низкий социальный уровень негативно влияет на производство, на экономическую стабильность страны в целом, приводя к кризисам и социальному протесту.

Политика и экономика так же оказывают влияние друг на друга. Например, после распада СССР в России был выбран путь формирования рыночных отношений, где главный упор делался на создание частной собственности и постепенному уходу государства от регулирования экономических отношений. Чтобы рыночная экономика могла развиваться согласно своим основным принципам, государство своей политической деятельностью обязано создавать благоприятные условия для этого.

spravochnick.ru

Современная рыночная экономика (современный капитализм)

Современные функции денег и их роль в современной рыночной экономике. Современный капитализм, характеризующийся всеобщим характером товарно-денежных отношений и господством вместо действительных денег знаков стоимости — главным образом, кредитных денег, — обусловил модификацию функций денег.  [c.21]
В последние полтора-два столетия в мире действовали различные типы экономических систем две рыночные системы, в которых доминирует рыночное хозяйство, — рыночная экономика свободной конкуренции (чистый капитализм) и современная рыночная экономика (современный капитализм), а также две нерыночные системы — традиционная и административно-командная. Кроме того, переход бывших социалистических стран — России, других стран — членов СНГ, стран Центральной и Восточной Европы, а также социалистического Китая и Вьетнама — к рыночным отношениям привел к формированию экономической системы переходного типа.  [c.38]

Современная рыночная экономика (современный капитализм)  [c.40]

Совокупность всех экономических процессов, совершающихся в обществе на основе действующих в нем отношений собственности и организационно-правовых форм, представляет собой экономическую систему этого общества. В последние полтора-два века в мире действовали следующие системы рыночная экономика свободной конкуренции (чистый капитализм), современная рыночная экономика (современный капитализм), административно-командная и традиционная экономика.  [c.50]

Современная рыночная экономика (современный капитализм) — экономическая система, сложившаяся в развитых странах с рыночной экономикой. Характеризуется преобладанием коллективной частной (акционерной) собственности, активным государственным регулированием хозяйственной деятельности, развитой частной и государственной системой социального страхования и социального обеспечения  [c.889]

В последние полтора-два столетия в мире действовали различные типы экономических систем две рыночные системы, в которых доминирует рыночное хозяйство, — рыночная экономика свободной конкуренции (чистый капитализм) и современная рыночная экономика (современный капитализм) и две нерыночные системы — традиционная и административно-командная. В рамках той или иной экономической системы существуют многообразные модели экономического развития отдельных стран и регионов.  [c.19]

Современная рыночная экономика (современный капитализм) — экономическая система, сложившаяся в промышленно развитых странах. Она характеризуется преобладанием коллективной частной (акционерной) собственности, активным государственным регулированием хозяйственной деятельности, развитой частной и государственной системой социального страхования и социального обеспечения социальная структура — соотношение между формами предпринимательства, а также степень дифференциации доходов различных групп населения.  [c.508]

Особенности проявления всех экономических процессов формируют различные типы экономических систем. На сегодняшний день в мировой практике насчитывается несколько типов экономических систем, которые существенно отличаются друг от друга и имеют многообразные формы (модели) проявления. Важнейшие из них рыночная экономика, которая, в свою очередь, выделяет рыночную экономику свободной конкуренции (чистый капитализм) и современную рыночную экономику, и административно-командная система.  [c.19]

Хотя рыночная экономика свободной конкуренции (чистый капитализм) сегодня уже не существует, однако очень многие ее элементы вошли в современную рыночную систему (современный капитализм).  [c.31]

Различия в уровне доходов на душу населения или на одного занятого называются дифференциацией доходов Неравенство доходов характерно для всех экономических систем. Наибольший разрыв в уровне доходов отмечался в традиционной системе. Этот разрыв был больше, чем в эпоху капитализма свободной конкуренции. Затем при переходе к современной рыночной экономике различия в уровне доходов (и имущества) заметно уменьшаются При переходе от административно-командной к рыночной системе рост дифференциации доходов связан с тем, что часть населения продолжает жить в условиях распадающейся прежней системы и одновременно возникает общественный слой, действующий по законам рыночной экономики. По мере вовлечения все более широких слоев населения в рыночные отношения размеры неравенства сокращаются.  [c.608]

Заметим, что выше предложенный анализ конкурентной рыночной системы, или чистого капитализма, представляет собой всего лишь удобную модель, позволяющую понять современную рыночную экономику развитых стран — смешанную экономику.  [c.36]

Разгосударствление всех отношений при переходе от плановой системы к рыночной привело к идеализации рынка и отрицанию активной роли государства в экономике, воплощению принципа чем государства меньше, тем лучше . Стремление минимизировать экономическое значение государства восходит к представлениям о государстве как ночном стороже , выполняющем исключительно вспомогательные функции при главенстве невидимой руки рынка. Эта модель была ошибочной даже в эпоху капитализма свободной конкуренции, в современной же экономике функции государства на порядок глубже и разнообразнее. Государство само стало крупнейшим предпринимателем. Так, в Китае госсектор дает свыше 50% валового общественного продукта, в Италии — 39-42%, в т. ч. в промышленности 30%. Во Франции госпредприятия производят треть ВНП. В США госсобственность составляет около 20% национального богатства. В Японии на госпредприятия приходится более 10% основных фондов и 9% занятых в народном хозяйстве. Велик удельный вес государственного потребления, которое осуществляется через систему госзакупок. Государство регулирует деятельность частных предпринимателей с помощью законодательства и администрирования. Так, в США более двух десятилетий назад федеральные органы контролировали существенные параметры ценообразования, производства и продукта в отраслях, на которые приходилось около /4 ВНП (гражданская авиация, железные дороги, автомобильный грузовой транспорт, телефонная связь и т. д.), т. е. те отрасли, которые в Западной Европе были национализированы.  [c.207]

Те, кто ратует за шоковую терапию с ее упором на приватизацию, потерпели неудачу, потому что не смогли понять современный капитализм они находились под слишком сильным влиянием чересчур упрощенных моделей рыночной экономики.  [c.276]

Материалистическое понимание цикла и его фаз выглядело достаточно достоверным при анализе домонополистического капитализма. Однако, современная картина экономических процессов, происходящих в странах развитой рыночной экономики, уже не может быть объяснена только воздействием материальной основы производства.  [c.253]

Бурное развитие современных средств производства предъявляет и принципиально иное отношение к интеллекту и квалификации работающего человека. А это влечет за собой изменение оценки рабочей силы, т.е. постоянно увеличивающуюся цену жизненных условий для расширенного воспроизводства работающих людей в связи с повышением их квалификации и растущим интеллектом. Авторы теории марксизма из рассматриваемых социально-экономических реалий капитализма сделали вывод о понижательной тенденции стоимости рабочей силы. Они не смогли учесть повышения требований со стороны экономической жизни к квалификации и интеллекту работающих, что объективно влечет за собой повышения стоимости рабочей силы, и в денежном выражении — заработной платы. Общество с рыночной экономикой заинтересовано и стремится не только к постоянному расширению производства, но и постоянно растущему сбыту, определяемому платежеспособностью потребителей. Круг замкнулся — товаропроизводители и потребители заинтересованы в развитии и расширении активности друг друга, а не во взаимном разорении.  [c.420]

Альтернативный подход к сравнению экономических систем предполагает ответ на вопрос оправдан ли переходный период от одной экономической модели к другой Получается, что ставший плохим социализм, прослывший политическим аналогом плановой системы, сравнивается со ставшим хорошим капитализмом, который до недавнего времени был главным объектом политической критики, а фактически является устаревшей моделью. Такое сравнение не может быть корректным. Речь должна идти о сравнении современных моделей на пути прогресса цивилизации с учетом не только недостатков, но и достоинств современной модели рыночной экономики (смешанная экономика) с альтернативной моделью нерыночной экономики, то есть планово-централизованной, которая также обладает не только недостатками, но и положительными сторонами.  [c.263]

Дело в том, что рыночная система, пройдя длительный путь эволюционного развития, реализовалась в современной посткапиталистической модели — смешанной экономике. Причем ни в одной стране такая модель не существует в чистом виде. Поэтому для каждой страны, вступившей в полосу рыночных преобразований, встают по крайней мере две глобальные задачи 1) задача выбора типа модели с точки зрения ее возможностей и развитости (капитализм, смешанная экономика) и 2) создание собственной национальной модели рыночной экономики.  [c.322]

В итоге почти десятилетнего опыта современного переходного периода следует сделать вывод, что трагедия России состоит в том, что ей уже во второй раз под девизом правильных идей навязывают экономическую модель антисоциальной ориентации. Если в первом случае это оказалась система социализма тоталитарно-государственного, эксплуататорского типа, имевшая отдаленное отношение к самой идее социализма, то во втором — эксперимент повторяется в обратном порядке. Под лозунгом в общем-то правильной идеи рыночной экономики страну втянули в создание устаревшей ее модели — дикого, стихийно-разнузданного эксплуататорского капитализма. Трагедия усиливается тем, что такое развитие со всеми вытекающими последствиями рассматривается как объективно обусловленный процесс, а не как сознательно осуществляемый эксперимент руководителей страны. При этом в результате ошибок и просчетов возникают новые проблемы, которые накапливаются и присоединяются к старым, удлиняя время переходного периода. Для исправления создавшегося положения необходим один сценарий, который пока остается декларацией — построение в России социально ориентированной экономики, обеспечивающей необходимые условия для всестороннего развития личности, общественной справедливости, занятости и востребованности каждого на основе наконец-то разработанной и принятой к исполнению программы с учетом этапности и контролируемости.  [c.337]

В годы перестройки стало обычным явлением и в науке, и в практике апеллировать к опыту стран с развитой рыночной экономикой, пытаться использовать этот опыт на российской почве. Покажем общее состояние современной России путем сравнения условий, определяющих уровни развития стран с рыночной экономикой и реальной демократией и нашей страны. Сравнение имеет целью показать в общих чертах состав и характеристику системообразующих факторов политического, экономического и социального характера. Степень их совпадения в двух разных системах определяет правомерность, обоснованность экстраполяции закономерностей, методов управления, моделей, схем и прогнозов развития одной системы на другую. Поскольку речь идет об общепризнанных факторах развития капиталистических стран, допустимо некоторое абстрагирование от специфики отдельных стран. Конечно, как считал известный немецкий социолог В. Зомбарт, нет общих моделей капитализма или других хозяйственных укладов, поскольку они развиваются в различных социокультурных, политических и экономических средах и, в силу уникальности многих факторов развития, имеют и уникальный же онтогенез. К тому же неравномерность развития различных субъектов социально-экономической среды не позволяет говорить о многих явлениях как об имеющих постоянный и всеобъемлющий характер, но применительно к странам с развитым рынком и демократией можно говорить о четко обозначившихся тенденциях, о движении в определенном направлении, причем это движение осуществляется при высокой степени консолидации усилий государства и общества.  [c.42]

На 2-м подходе к определению сущности заработной платы базируется современная западная экономическая наука. Представители этой точки зрения исходят из того, что многие процессы, которые происходят сегодня в экономике, отличны от тех процессов, которые были присущи ранним стадиям развития капитализма. Поэтому учесть их в то время было невозможно. В частности, исходя из теории К. Маркса, потребность в рабочей силе определяется затратами капитала. Другими словами, если поставить вопрос «сколько должно привлечь предприятие (фирма) работников для своего производства , то казалось бы ответ простой «столько, сколько надо производству». Однако в условиях рыночных отношений ответ будет более сложным. Как известно, в рыночной экономике каждое предприятие (фирма) функционирует ради получения максимальной прибыли. Поэтому дополнительные рабочие будут наниматься лишь в том случае, если их труд будет отвечать этому условию. Мерой максимального выигрыша от найма рабочей силы является предельный доход от продажи продукта, произведенного с ее помощью.  [c.74]

Прямая противоположность социалистической экономики — рыночная капиталистическая экономика. Оговорюсь, что это только в теории — при их рассмотрении, так сказать, в чистом виде. На самом деле, как централизованная система планирования и управления менялась во времени, так и капитализм бывает разный в разные эпохи и в разных странах. К этому мы еще вернемся, но нагляднее всего сущность современной капиталистической экономики отражена в следующем отрывке из всемирно известного учебника Экономика профессора П. Самуэльсона, лауреата Нобелевской премии .. возьмем город Нью-Йорк. Без непрерывного потока товаров, движущихся в город и из города, он за неделю оказался бы на грани голода. Этот поток должен включать множество товаров — именно нужных видов и в нужных жителям города количествах. Из ближайших округов, из 50 штатов и из самых дальних уголков земного шара товары совершают путешествие, длящееся дни и месяцы, чтобы попасть в Нью-Йорк.  [c.18]

Проблема спроса всегда была ахиллесовой пятой рыночной экономики или, если называть вещи своими именами, капиталистического способа ведения хозяйства. Все известные противоречия капитализма никуда не делись. Безмерное стремление капитала к расширению производства наталкивается на ограниченный спрос потребителей, т.е. непосредственных производителей, поскольку капитал стремиться увеличить прибыль, в первую очередь, за счет снижения затрат на воспроизводство рабочей силы. Отсюда кризисы перепроизводства, которые перерастают в определенных условиях в мощные социальные конфликты, ставящие под вопрос само существование капитализма как экономической системы. Так продолжалось до тех пор, пока капиталистический мир не осознал, что опора только на свободные рыночные отношения или, выражаясь современным языком, только на либеральную экономическую политику (апологетом  [c.125]

Функции государства зависят и от этапа развития общества. По сравнению с рабовладельческим или феодальным обществом функции современного демократического государства, а следовательно, и способы государственного управления совершенно иные. В условиях либерального капитализма XIX в. экономическая функция государства была иной, чем у современного капиталистического государства в условиях социально ориентированной рыночной экономики.  [c.149]

Поэтому проблема современного капитализма состоит в том, чтобы сохранить конкурентное поле. Большую роль в этом направлении играет государство, принимая антитрестовские, антимонопольные законы. И все это делается потому, что конкуренция представляет собой основную регулирующую силу при капитализме. Итак, чистый капитализм — это свободная, или конкурентная, рыночная экономика.  [c.22]

Первый тип господствовал во всех досоциалистических формациях и получил наиболее яркое выражение в рыночной стихии капиталистического общества. Закон стоимости, внутри- и межотраслевая конкуренция регулируют общественное разделение труда в капиталистическом хозяйстве, определяют пропорции в экономике, которые постоянно нарушаются и стихийно устанавливаются вновь. Однако уже в недрах капиталистического общества зреет необходимость перехода ко второму типу механизма управления. Крупное машинное производство, дальнейшая специализация, разделение и кооперирование труда обусловливают всевозрастающую потребность в централизованном управлении. По образному выражению Ф. Энгельса, массовые производительные силы… ждут того, что их возьмет в свое владение организованное для совместной планомерной работы общество… 2 Но даже на его высшей, империалистической, стадии развития капитализм в силу своей объективной природы не в состоянии обеспечить сознательного управления хозяйством в целом. В области частичного управления буржуазное общество, как неоднократно отмечали К. Маркс, Ф. Энгельс, В. И. Ленин, способно достичь больших высот, используя научно обоснованные методы и новейшие технические средства (классическими примерами этого стали системы Г. Форда, Ф. Тейлора, а в современных условиях — применение ЭВМ во внутрифирменном управлении). Однако даже самые совершенные методы управления в условиях капиталистических производственных отношений не только не ослабляют, но и усиливают антагонистическое противоречие между общественным характером труда и частным способом присвоения его результатов. В силу господства частной собственности стихия законов остается главной управляющей силой капиталистического производства, ставящей непреодолимый барьер на пути тенденций к сознательному, научному управлению экономикой.  [c.7]

К. Макконнелл и С. Брю отметили важные качественные различия между первоначальной стадией капитализма (названной чистым капитализмом — микроэкономикой, развивавшейся без вмешательства государства) и его современной стадией В отличие от чистого капитализма, с характерной для него рассредоточенностью экономической власти среди множества мелких единиц, американский, капитализм породил могущественные экономические институты в форме крупных корпораций и профсоюзов. Способность этих мощных блоков манипулировать рыночной системой и искажать ее нормальную работу в своих интересах создает дополнительные основания для правительственного вмешательства в экономику [4, с. 39].  [c.158]

В системе современного капитализма хозяйственная жизнь общества регулируется не столько государством, сколько рынком. Для всех стран с развитой рыночной экономикой характерен трехуровневый ( трехслойный ) хозяйственный механизм как совокупность форм и методов регулирования хозяйственной жизни (он опирается на те его фундаментальные элементы, которые были рассмотрены в гл. 4). Исторически эти три уровня сформировались не одновременно.  [c.550]

С учетом достижений мировой цивилизации и социального прогресса утверждения о современном переходе России к капитализму свидетельствуют о примитивности подхода, согласно которому рыночная экономика отождествляется только с капитализмом. Исторический опыт показал, что с учетом изменившихся условий почти все страны традиционной рыночной экономики перешли к более совершенной ее модели — смешанной экономике, предполагающей активную роль государства. Особенно интенсивно этот процесс пошел после великой депрессии , когда монетаристские и классические теории пополнились кейнсианс-кими рекомендациями, предлагающими активное участие государства в регулировании экономических процессов. Главная особенность современной смешанной экономики состоит в том, что в ней успешно сочетаются два механизма координации экономических процессов сознательный (регулирование) и стихийно-рыночный, нуждающийся в серьезной корректировке.  [c.262]

Но, с другой стороны, длинный список того, чем в реальности занимается государство, регулируя рыночную экономику, показывает, что дело не так просто. Это только в книжках невидимая рука рынка (термин, введенный великим английским экономистом Адамом Смитом) направляет индивида, стремящегося исключительно к своей собственной выгоде… к результату, который не входил в его намерения . Этим результатом, по Смиту, является удовлетворение интересов общества. Но, как остроумно сказано в одном из известных экономических словарей, современный взгляд на эту проблему сводится к тому, что хотя рука, без сомнения, действует, она, скорее всего, страдает артритом 6. Отсюда — необходимость и важность регулирующего вмешательства государства (точнее, нанятых обществом управляющих — например, правительства) в экономику. Мера, степень такого вмешательства — предмет постоянных дискуссий между разными политическими течениями и разными направлениями экономической науки в современном мире. Обычно тех, кто выступает за более активное вмешательство государства в экономику, называют дирижистами или активистами , тех же, кто настаивает, что вмешательство должно быть лцшь минимально необходимым — либералами. В разных странах, в разные периоды, этот вопрос решается по-разному. Поэтому в мире существуют не одна, а несколько разных капиталистических экономических систем. Они в какой-то мере соперничают, соревнуются между собой в эффективности, в способности обеспечивать лучшую жизнь населению своих стран. Может быть, ярче других это выразил французский экономист и публицист М. Альбер в нашумевшей в 90-е годы книге с примечательным названием Капитализм против капитализма . Противопоставляя американскую (более либеральную) и шведскую или рейнско-европей-скую модели капитализма, Альбер, как истинный европеец, стоит на стороне второй. Однако признает, что в Великобритании Маргарет Тэтчер и в Соединенных Штатах Рональдом Рейганом была выиграна …внутренняя битва против государственного интервенционизма, который грозил размыть самые устои капитализма 7.  [c.20]

Попытка свести все экономические процессы капитализма к — рыночным означает попытку объяснить их через механизмы спроса-предложения, рыночного равновесия, потребительскими предпочтениями, производственной функцией и т.д. Хотя в современных развитых экономиках и эти, казалось бы, сугубо рыночные атрибуты не есть только рыночные. На них уже лежит печать ка-питалистичности, и здесь дело обстоит не так, что наряду с рынком товаров мы имеем рынки труда, капитала и т.п. Существо проблемы заключается в том, что все это (и товарные рынки, и рынки капитала и других ресурсов), функционируют внутри системы капитала и под его началом, по его инициативе, каким бы другим это функционирование ни виделось.  [c.184]

Многие экономисты идеализируют роль государства в экономике. В частности, И.М.Осадчая считает, что экономика современных индустриально развитых стран отличается важной особенностью — широкой вовлеченностью государства во все стадии воспроизводственного процесса. Называем ли мы ее капитализмом или рыночной экономикой, по сути дела эта смешанная экономическая система, в которой переплелись воедино динамизм капитализма, эффективность рыночного хозяйства и социальная ориентация, носителем которой выступает прежде всего государство [19. С. 3]. Другие экономисты, в частности, В.М.Полтерович, выступают за более значительную роль государства в переходной экономике В условиях институционального неравновесия ни один агент, кроме правительства, не способен принимать эффективные долгосрочные решения. (Если и правительство не способно на это, то реформы обречены на неудачу.) Ни менеджеры и коллективы предприятий, ни частные предприниматели не обладают достаточно длительным горизонтом планирования. Не чувствуя уверенности в будущем, экономические агенты ставят перед собой краткосрочные задачи, стремятся к личному обогащению, а невидимая рука неразвитого рынка еще не умеет трансформировать эгоистическое поведение в общественно полезное [20. С. 14].  [c.18]

Наконец, теория общего равновесия обогатилась исследованием пнет них эффектов и производства общественных товаров. В целом в курсе MI кроэкономики нашлоотражение усиление консервативного течения в JKI номической теории. Роль государства существенно пересмотрена найдем дополнительные аргументы эффективности рыночной экономики. Вмп те с тем в учебниках прочно закреплено положение, что современная чм номика —это смешанная система, соединяющая капитализм (рыночиу систему) и государственное регулирование. Это положение, выдвинув еще в 40-е гг., ревизии не подвергалось.  [c.382]

Это стало особенно необходимо, когда к концу XV в., — как отметит И.Шумпитер (1883-1950), -большинство феноменов, которых мы привыкли связывать с неопределенным словом капитализм , приобрели присущий им внешний вид, включая большой бизнес, спекуляцию активами и товарами, финансовой олигархии , причем люди реагировали на все это в точности так же, как и мы сами [Шумпитер, с. 225— 226]. Тогда в Западной Европе экономика от государственно-регулируемой, административно-командной переходила к рыночной. Вот почему именно сегодня, когда в России складываются рыночные отношения, книга Л.Пачоли вновь стала не только интересной, но и современной.  [c.7]

Таким образом, и в традиционных обществах, и в период становления общества с рыночной экономикой2 религия, культурные и этические нормы выступают не как внешние рамки экономической деятельности, а как существенные элементы, определяющие экономическое поведение человека и, следовательно, облик экономической системы в целом. Можно возразить, что в современном капитализме мы не улавливаем связи между религией и экономикой. Вебер отвечает на это следующим образом. Когда капитализм стал господствующим строем, сама система начала выбирать тех, кто удовлетворяет условиям ее существования. Она производит отбор тех, кто умеет приспособиться и выжить на основе таких экономических переменных, как прибыль, цены, заработная плата. Не удивительно поэтому, что жажда наживы вытеснила понятие о профессиональном долге, а экономическая деятельность вместо тонкой оболочки религиозной жизни стала, по выражению Вебера, панцирем, через который ничто духовное не может пробиться3.  [c.52]

Особенностью смешанной экономики является то, что она как бы располагается между двумя крайностями чистым капитализмом и планово-централизованной системой. Однако такое понимание смешанной системы недостаточно, поскольку она представляет собой новый тип общественного устройства как результат современных достижений цивилизации на пути посткапиталистического развития. Здесь на базе рыночных отношений осуществляется оптимальный процесс диверсификации и интеграции экономических отношений в рамках одной системы с учетом активной роли государства. С точки зрения альтернативности эта система характеризуется следующими чертами 1) социально-ориентированная система, где налицо высшие достижения экономической и политической демократии, гражданского общества, качества личности, общественного согласия. Здесь относительно высокий и устойчивый жизненный уровень населения 2) в этой системе возникло новое качество собственности, проявляющееся во взаимопроникновении всех форм собственности как равноправных образований, а также многообразие этих форм 3) смешанная экономика приемлет такое государственное регулирование, которое обеспечивает оптимальное сочетание различных форм и методов, включая программно-целевые методы и методы государственного планирования на индикативной основе.  [c.264]

economy-ru.info

понятие, основные черты. Сравнительные преимущества и недостатки рыночной экономики.

Рыночная экономика — характеризуется как система, основанная на частной собственности, свободе выбора и конкуренции, свободе выбора и конкуренции, она опирается на личные интересы, ограничивает роль правительства.

Рыночной экономике присущи следующие черты:

  • частная собственность; Разнообразные виды форм частной собственности позволяют обеспечить экономическую самостоятельность и независимости хозяйствующих субъектов.

  • свободное предпринимательство; Экономическая свобода даёт производителю возможность выбора видов и форм деятельности, а для потребителя возможность покупать любой товар. Рыночную экономику отличает суверенитет потребителя — потребитель решает, что должно производиться.

  • ценообразование, основанное на механизмеспроса и предложения; Тем самым рынок осуществляетсаморегулирующую функцию. Обеспечивает рационально эффективный способ производства. Цены в рыночной системе никем не устанавливаются, а являются результатом взаимодействия спроса и предложения.

  • конкуренция; Конкуренция порождаемая свободой предпринимательства и свободой выбора заставляет производителей производить именно те товары, которые необходимы покупателям, и производить их наиболее эффективным способом.

  • ограниченная роль государства. Государство лишь следит за экономической ответственность субъектов рыночных отношений — заставляет предприятия отвечать по обязательствам принадлежащим им имуществом.

Плюсы рыночной экономики. Главную роль в экономике такого типа играют рынки. Они определяют степень удачливости той или иной хозяйственной операции и формируют сумму чистой прибыли, которую получает хозяйствующий субъект. Они также диктуют пропорции распределения ограниченных экономических ресурсов между участниками рынка. Неоспоримое достоинство рыночного механизма в том, что он заинтересовывает производителя-продавца думать о выгоде покупателя и стараться максимально удовлетворить его потребности для того, чтоб максимизировать свою прибыль. Если он не будет об этом думать, то его товар не получит нужного распространения и не будет приносить прибыль, а более хитрые и бойкие конкуренты, предусмотревшие это, займут его место; Из предыдущего пункта вытекает следующий плюс рыночной экономики – конкуренция между производителями обеспечивает максимально высокий уровень товара, иначе его просто не будут покупать. Именно поэтому рыночная экономика является самым эффективным средством для развития технического прогресса и стимулирования практически применимых научных разработок; Капиталистическая экономика прекрасно очищает рынок от недобросовестных производителей и ненужных и устарелых технологий; Недостатки рыночной экономики. Каким бы совершенным не казался рыночный механизм, он не защищает участников рынка от злоупотреблений, агрессивной рекламных кампаний и навязывания не слишком нужного или вредного товара. Именно поэтому необходимо сочетать плюсы рыночного регулирования с государственным контролем. Озабоченный лишь собственной прибылью производитель не всегда учитывает последствия своей деятельности для общества в целом и не может просчитать все последствия – поэтому сфера экологии, оплаты труда, ценообразования на товары первой необходимости должны регулироваться с помощью государства Рыночная экономика не всегда действует укрепляюще на государственную целостность — неизбежно порождаемая ею безработица, социальные проблемы и другие последствия конкурентной борьбы могут вызвать социальный взрыв или подорвать государственную власть.

Смешанная экономика. Роль государства в современной экономике.

Смешанная экономика представляет такую экономическую систему, где и государство, и частный сектор играют важную роль в производстве, распределении, обмене и потреблении всех ресурсов и материальных благ в стране. При этом регулирующая роль рынка дополняется механизмом государственного регулирования, а частная собственность сосуществует с общественно-государственной. Смешанная экономика возникла в межвоенный период и по сей день представляет наиболее эффективную форму хозяйствования. Можно выделить пять основных задач, решаемых смешанной экономикой:

  • обеспечение занятости;

  • полное использование производственных мощностей;

  • стабилизация цен;

  •  параллельный рост заработной платы и производительности труда;

  • равновесие платежного баланса.

Экономическая роль государства в современном мире возрастает в связи с ростом масштабов и усложнением структуры рыночной экономики. Повышается уровень осуществляемой политики. Ранее: —    устойчивый экономический рост. —    стабилизация цен —    мах занятости Теперь: —    соблюдение внешнеэкономического равновесия —    охрана окружающей среды —    обеспечение социальной стабильности (в т.ч. достижение социально справедливой дифференциации доходов). Государство может с помощью правовых, административных и экономических методов, с одной стороны, содействовать развитию рыночного конкурентною механизма и предпринимательства. А с другой стороны, корректировать несовершенство рынка в связи с усилением дифференциации уровней доходов населения, расхождением между существенно необходимыми индивидуальными предпочтениями людей, особенно в долгосрочном и среднесрочном периодах, неполнотой экономической информации и наличием высокого уровня риска в некоторых сферах социально-экономической жизни. Государство должно создавать нормальные рамочные условия для функционирования рыночной экономики. Во-первых. Важнейшей задачей государства является установление и поддержание правового режима, предусматривающего права на свободное развитие личности и гарантии равенства всех перед законом, гарантии частной собственности, свобод (слова и т.д.). Во-вторых. Государство делает все возможное для поддержания и развития эффективной конкуренции. В-третьих. Государство устраняет недостатки рынка, проводит стабилизационную и структурную политику. В-четвертых. Обеспечивает социальную защиту, пытается выравнивать доходы трудящихся.

studfile.net

Чистая рыночная экономика

Чистая рыночная экономика или чистый капитализм

Определение 1

Под чистой рыночной экономикой принято понимать исторически сложившиеся условия рынка. На сегодняшний день принято различать чистый капитализм или чистую рыночную экономику и современную рыночную экономику или современный капитализм.

Чистая рыночная экономика существовала в 17-19 века. В двадцатом веке под воздействием развития общества, ростом производственно-технического прогресса, увеличивающихся запросов общества для удовлетворения современных потребностей, она модернизировалась в современную рыночную экономику.

Под чистой рыночной экономикой понимают некий идеал экономики, при которой всё работает в определенных пропорциях, что дает наилучшие результаты для социально-экономической жизни общества.

Идеальная рыночная экономика

Такая идеальная конструкция предполагает существование частной собственности на элементы индивидуального производства и существование разделение труда, что соответственно вытекает в рыночный обмен товарами и услугами. К идеальным условиям существования такой системы относится также отсутствие препятствий со стороны государства через сдерживание или принуждение. На государство возлагается только защитная функция.

Рынок полностью свободен от вмешательства каких-либо факторов, которые могут повлиять на формирование цен, ставок оплаты труда, процентных ставок, выбора что и в каком количестве производить, отталкиваясь только от действия рыночного закона спроса и предложения, выбора партнера.

Данная система характеризуется наличием частной собственности, свободе предпринимательства и конкуренции, невмешательством государства и приоритетом достижения личных интересов индивидуума. Каждый субъект экономики на основе собственного принятия решения имеет цель максимально увеличить свой доход. Предпринимательство стремясь достичь максимального уровня дохода заинтересованное в предоставлении потребителю того предложения, которое отвечает запросам общества.

Данный механизм, который обеспечивает эффективный взаимный обмен между производителем и потребителем основывается на соотношении спроса и предложения.

Под чистой рыночной экономикой также следует понимать теоретически существующее понятие совершенного рынка.

Таким рынком считается теоретически тот, на котором формируется и определяется единая стоимость на определенный продукт в определенном промежутке времени.

Для того чтобы такая схема работала, необходимого иметь несколько точных условий, таких как высокий и регулярный спрос, мобильность основных характеристика производства, Свобода выбора у участников через доступ к информации, множественность участников хозяйственной деятельности, свободная конкуренция как среди продавцов так их среди покупателей.

Замечание 1

В реальной жизни функционирует конкурентоспособный рынок, а не тот, совершенный рынок, а иначе говоря, чистая рыночная экономика, которая существует в теории, обладая всеми перечисленными характеристиками одновременно в один промежуток времени.

Условия существования чистого рынка

Для нормального функционирования чистой рыночной экономики необходимо наличие различных форм собственности. К ним относятся акционерное, государственная, частная форма собственности.

Помимо этого, чтобы рыночные отношения успешно развивались, необходимо создание особой инфраструктуры, которая должна быть достаточно развитой и включать такие компоненты, как:

  • Рынок факторов производства;
  • Денежный рынок;
  • Рынок продуктов и услуг.

Характеризуется рыночная экономика взаимовлиянием и взаимодействием вышеперечисленных рынков. Достижения ими состояния равновесия приводит к общему равновесию в макроэкономике.

Замечание 2

Такое макроэкономическое равновесие возможно организовать только в результате эффективного взаимодействия спроса и предложения, когда на рынке товаров и услуг возможно достигнуть адекватного соотношения уровня цен и продукция, на рынке капиталов — равновесный уровень ссудного процентов, а на рынке факторов производства — баланс издержек и самих факторов производства.

Функции чистой рыночной экономики

От возможности реализации данных условий зависят сущность и функции чистой рыночной экономики.

Различают некоторые функции:

  • Регулирующая выражается в регулировании производства и влиянии на уровень спроса и предложения;
  • Стимулирующая выражается в стимулирование внедрения научных достижений, а также снижение затрат на фоне увеличения уровня качества работ и товаров;
  • Информационная выражается в предоставлении объективной полной и актуальной информации об ассортименте количестве и качестве товаров и услуг на рынки;
  • Посредническая выражается в свободе выбора потребителем оптимального поставщика товара;
  • Санирующая выражается в процессе очищения от слабых экономически хозяйствующих субъектов, неспособных в условиях конкуренции оставаться на рынке;
  • Социальная выражается в дифференциации доходов населения.

Еще одной объединительной функцией является интегрирующая функция, которая подразумевает объединение в единую систему, в сложную и многополярную, всех участников хозяйственных связей, а именно производителей и потребителей.

Субъекты рынка, мотивированны на выполнение действий, направленных на удовлетворение своих частных потребностей. Но рынок создает такую платформу, на которой действие индивидуума, направленное на создание благоприятных благ для себя, непременно ведёт к созданию благоприятных благ для всего общества. Такой платформой выступает рыночный механизм, который через конкуренцию и систему цен, объединяет решения каждого отдельного хозяйствующего субъекта в некую целую систему.

Замечание 3

Конкуренция служит сдерживающим рычагом, способность которого проявляется в направлении частных индивидуальных интересов, в сторону создания таких продуктов, которые имеют общественное значение и необходимость.

Конкуренция стимулирует использовать ограниченные ресурсы, направляемые лишь с целью рентабельного производства, более эффективно и в полном объеме. Конкуренция также является контролирующим рычагом, регулирующим действие рыночного механизма. Существует экономическая цепочка процессов для стабильной работы рынка. Это производство, переходящее в распределение, далее обмен продукцией и конечное потребление.

spravochnick.ru

Современная рыночная экономика

Современная рыночная экономика (современный капитализм) — динамично и противоречиво развивающаяся система национального хозяйства, где ведущая роль принадлежит рынку, с разнообразием видов экономики, от закрытой (closed economy) до смешанной, социально-ориентированной, открытой (open economy), со свободой выбора форм и методов предпринимательской деятельности.

Современная рыночная экономика (современный капитализм) — экономическая система, сложившаяся в развитых странах с рыночной экономикой. Характеризуется преобладанием коллективной частной (акционерной) собственности, активным государственным регулированием хозяйственной деятельности, развитой частной и государственной системой социального страхования и социального обеспечения.

Идеи абсолютной рыночной свободы и открытости экономики носят чисто академический характер так же, как и модели риска совершенной и несовершенной конкуренции: монополистической, олигополии и монополии.

Эффективное государственное регулирование, достигшее высокого уровня в современной рыночной экономике, используется для смягчения дефектов, порождаемых усилением конкуренции как движущей силы воспроизводства капитала и ограниченностью возможностей рыночного саморегулирования. При этом основным продуктом государства, также имеющим рыночную стоимость, являются задаваемые и поддерживаемые им «правила игры», выступающие залогом стабильности социального целого. Государство направляет ресурсы в те сферы и отрасли хозяйства и программы реформирования общества, которые наиболее актуальны и стратегически важны. Аккумулируя и распоряжаясь гигантскими финансовыми ресурсами, оно выступает одновременно крупнейшим потребителем товаров и услуг и самым крупным институциональным инвестором, что позволяет ему активно поддерживать равновесие между эффективным спросом и предложением, снижать безработицу и обеспечивать занятость на оптимальном уровне, укреплять национальную валюту, осуществляя контроль за объемом денежной массы, обслуживать финансовые обязательства производства, соблюдать необходимые макроэкономические пропорции.

Для достижения своих целей в условиях современной рыночной экономики государство использует широкий арсенал инструментов и средств:

  • государственный заказ и собственность;
    перераспределение национального дохода и расходование бюджетных средств;
  • участие и контроль в сфере кредита и инвестиций;
  • юридические и административные меры, экономический и финансовый контроль.

Хотя имеются различия по периодам, странам и сферам экономики, общим подходом является ограничение прямого регулирования до минимума на микро- (предприятие) уровне и усиление его на мезо- (отрасль) и макро- (общий и межгосударственных) уровнях.

Становление современной рыночной экономики происходило на пути от первоначального накопления капитала — дикого капитализма с жесткой эксплуатацией природных и людских ресурсов, игрой не по правилам, а по силе — до конкурентной корпоративно-государственной экономики, современного информационного общества, оценивающего региональные и глобальные проблемы жизнедеятельности индивида и человечества и пути их решения в рамках региональных и международных соглашений, объединений и организаций, в пределах народнохозяйственной и внешнеэкономической деятельности и связей.

Современная рыночная экономика сглаживает и канализирует антагонизмы капиталистического общества, перераспределяя значительную часть ВВП через государственный бюджет, общественные и(или) частные фонды и финансовые институты. Общественное сознание современного постиндустриального общества, не обремененное проблемой ликвидации частной собственности, оставляет собственнику психологическую удовлетворенность фактом владения, взамен перераспределяя в пользу общественного блага значительную часть доходов, ранее им присваиваемых. «Дезинтегрированные», преодоленные формы частной собственности в современной рыночной экономике — скорее символ владения и условие получения определенных доходов, чем возможность действовать в качестве субъекта рынка, обладающего реальной хозяйственной властью. Эта власть сосредотачивается в руках новых распорядителей (от топ-менеджеров компании до высшего руководства пенсионных фондов, страховых фирм и прочих финансовых институтов), становящихся основными акционерами корпораций и фирм.

Современная рыночная экономика характеризуется соответствующими формами движения капитала и инвестиций, многовариантностью и разнообразием форм собственности, расширением сферы частного предпринимательства и вместе с тем появлением ассоциированной, коллективной, личной и других форм собственности, отрицающих родовые признаки капитализма, накоплением научно-технических знаний, ноу-хау, утверждением совершенных организационных структур, квалифицированным персоналом, широкой культурой, высокими технологиями, современным менеджментом и маркетингом (в экономической теории такая форма организации экономики называется «управленческий капитализм» — англ. managerial capitalism).

Демократизация процесса накопления капитала и его структурные изменения в пользу личностного фактора производства существенно преображает наемный труд, расширяя его социальные границы, ускоряет процесс его качественного и количественного роста, ослабляет зависимость наемного работника от работодателя. Падение доли акций, находящихся в индивидуальном владении, и снижение их доли в структуре распределения акционерного капитала крупнейших компаний означает возрастание в ней удельного веса юридических лиц — институциональных инвесторов (страховых, пенсионных, университетских и других фондов, занимающихся размещением на рынке ценных бумаг взносов, вкладов и мелких сбережений).

В то же время ни одна корпорация (по законодательству большинства стран с современной рыночной экономикой) не имеет права держать в своих руках более 40-50% производства того или иного вида продукции. Практически у всех транснациональных и крупных корпораций (как правило, входящих в первую мировую тысячу) существует запрет не только для физических, но и для юридических лиц держать более определенной доли акций других корпораций.

Согласно антитрестовскому законодательству в большинстве постиндустриальных стран запрещается сговор в удержании цены на не соответствующем соотношению спроса и предложения уровне. Важным антимонопольным фактором является не столько законодательство, сколько реальная структура корпораций и фирм, их множественность и закрепленная всей суммой, как государственных законов, так и традиций свобода выбора и действий предпринимателя. Топ-менеджеры корпораций и фирм не могут не считаться с рекомендациями и прямым вмешательством специальных администраций и(или) комиссий, созданных на их основе.

Взаимное владение акций юридическими лицами — финансовая основа корпорации, и главную роль играют уже не рисковые операции, не дивиденды, а безубыточность и поддержание стабильности. Суть перемен в биржевой практике современной рыночной экономики — снижение рисков (неотъемлемой черты конкурентной экономики) до такого уровня, при котором уменьшается кумулятивное падение курсов и опасность перерастания биржевого кризиса в экономический кризис. Компании, входящие в финансово-промышленные группы (ФПГ), транснациональные корпорации (ТНК), объединяются совместным перекрестным владением акций, контролем над управлением в каждой из них, хотя и не принимают в этом управлении участия.

Современные корпорации более устойчивы к рискам и колебаниям конъюнктуры по сравнению с тем, что было характерно для крупных компаний в 1-й половине XX в. Это обусловлено, в частности, максимизацией свободы предпринимательства с приходом к власти в конце 70-х гг. неоконсерваторов, что привело не только к усилению конкуренции, но и к ликвидации убыточности на ранее принадлежавших государству предприятиях.

В современной рыночной экономике отход крупной корпорации от статуса государства (второго сектора) не всегда означает ее превращение в частную (первый сектор), чаще всего происходит переход в третий сектор — смешанную экономику. И если ход развития капитализма XIX и начале XX вв. свидетельствовал об исчерпании возможностей строя, то к началу XXI в. проявилась трансформация господствующей системы в развитых капиталистических странах в качественно новое общественное устройство, в новый тип (вид) цивилизации. На фоне технологической и информационной постиндустриальной революции стала отчетливо проявляться тенденция постэкономической трансформации современной рыночной экономики, которая пока ограничивается определенными сферами хозяйства и социальными слоями. Основные направления этой трансформации:

  • разрушение прежней основы стоимостных отношений и подрыв сложившихся рыночных закономерностей, так как хозяйственных успех определяется ресурсами, которые не всегда могут быть оценены в стоимостных категориях;
  • изменение форм отношений собственности с преодолением традиционного классового конфликта экономического общества;
  • ориентация не столько на обретение и владение материальными благами, сколько на превращение информации в новое знание, стремление к достижению внутренней удовлетворенности в адекватной постэкономическому обществу форме человеческой деятельности — творчестве.

В этом случае, обладая властными и экономическими рычагами, государство может оказаться бессильным перед теми индивидуальными собственниками информации и знаний — носителями нематериальных активов, постматериальных ценностей, которые стремятся к самоутверждению в опасных для общества целях и формах. В советской экономической науке господство концепции «империализма — государственно-монополистического капитализма — как высшей и последней стадии» развития современной рыночной экономики помешало осознанию того факта, что в борьбе с тенденцией к гегемонии олигархов и монополизма именно демократия, либеральное государство создает и регламентирует «правила игры» и условия доминирования конкурентного начала над монопольным, в том числе и над индивидуальной монополизацией знаний в опасных для демократического общества формах.

discovered.com.ua

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о