Социологических исследований – —

Содержание

Методология социологического исследования — Википедия

Методология социологического исследования — методы, которые используются при проведении социологических исследований, опросов.

Прикладная статистика научных исследований человека, то есть методология исследования, изучает выборки отдельных единиц населения и связанные с ними методы сбора данных, например, построение анкет и повышение количества и точности ответов на опрос. Методология социологического исследования включает в себя инструменты или процедуры, которые ставят один или несколько вопросов, на которые могут ответить или которые могут оставить без ответа.

Статистические исследования проводятся с целью проверить некоторое предположение относительно населения и сильно зависят от поставленных в опроснике вопросов. Опрос общественного мнения, опрос состояния здоровья, маркетинговые исследования, исследование деятельности правительства и переписи населения являются примерами количественных исследований, которые используют современные методики исследования для поиска ответов на вопросы о населении. Хотя в переписи населения не имеют выборок, они включают в себя другие аспекты методологии исследования: анкетирование, интервью и последующую проверку. Опросы предоставляют важную информацию всем видам средств общественной информации и научно-исследовательским областей, например, маркетинговым исследованиям, психологии, специалистам в области здравоохранения и социологии.

Отдельный опрос состоит минимум из выборки (или всего населения в случае переписи), метода сбора данных (например, опросника) и отдельных вопросов или элементов, которые становятся данными для статистического анализа. Отдельный опрос может сосредоточиться на разных темах в зависимости от его назначения, а вот на предпочтениях избирателей (например, в отношении кандидатов в президенты), на убеждении (например, аборт должен быть законным?), на поведении (курение и употребление алкоголя) или фактической информации (доход семьи). Поскольку исследование в форме опроса почти всегда базируются на выборке из населения, их успех зависит от репрезентативности выборки по отношению к целевой группе населения, представляющей интерес для исследователя. Эта целевая группа населения может варьировать от общей численности населения той или иной страны к конкретным группам людей в этой стране, от членов некоторой профессиональной организации или студентов определённого образовательного учреждения (см. также отбор проб (статистика) и выборки обследования). Лиц, отвечающих на опрос, называют респондентами, и в зависимости от поставленных вопросов их ответы могут представлять самих респондентов, их семьи, работодателей или иные организации, в состав которых они входят.

Методология социологического исследования как научная дисциплина ставит целью определение принципов разработки выборки, инструментов для сбора данных, статистического корректировки данных и их обработки, а также окончательного анализа данных, которые могут создавать систематические и случайные ошибки опроса. Ошибки опроса иногда анализируются вместе со ценностью опроса. Ограничения расходов иногда представляется как улучшение качества или как альтернатива, что позволяет снизить затраты на фиксированном уровне качества. Методология исследования выступает одновременно и как научное направление, и как профессия, а это означает, что некоторые специалисты этого направления сосредотачиваются на устранении ошибок обследования эмпирически, а другие составляют опрос, чтобы уменьшить их количество. Перед составителями опросов стоит задача создать большой набор решений по тысяче индивидуальных особенностей обследований с целью их улучшения

[источник не указан 913 дней].

Важнейшие методологические проблемы, с которыми сталкивается методист, включают в себя принятие решений по:

  • Определения и выбора потенциальных членов выборки.
  • Установления связи с лицами, которые опрашиваются, и сбора данных от тех, до которых трудно добраться (или они не хотят отвечать).
  • Оценки и проверки вопросов.
  • Выбора режима постановки вопросов и сбор ответов.
  • Обучения и контроля интервьюеров (если они участвуют).
  • Проверки данных на предмет точности и внутренней согласованности.
  • Регуляции оценки опроса для исправления выявленных ошибок.

Выборка имеет определённую структуру и добирается из списка членов всей группы населения, что представляет определённый интерес для исследователя. Цель опроса — описать не эту конкретную выборку, а большую часть населения. Эта способность обобщать зависит от репрезентативности выборки, как и указано выше. Каждый представитель населения называется элементом. Есть много трудностей, с которыми сталкиваются при создании репрезентативной выборки. Одной из распространенных ошибок является селективное предубеждение. Селективное предубеждение наблюдается, когда в его результате количество членов определённой группы пропорционально превышает её реальную долю в населении. Например, если некоторая группа, представляющая интерес для исследователя, состоит из 75 % женщин и 25 % мужчин, а выборка состоит из 40 % женщин и 60 % мужчин. В этом случае женщины недостаточно представлены, в то время как доля мужчин великовата. Для того чтобы минимизировать селективное предубеждение, обычно используется стратифицированная проба. Это когда население делится на подгруппы, так называемые слои, и случайные выборки берутся из каждой страты, или элементы выборки берутся на пропорциональной основе

[источник не указан 913 дней].

Есть несколько способов проведения опроса. Выбор способа проведения опроса зависит от нескольких факторов, в том числе от:

  1. Расходов.
  2. Охвата целевой группы населения.
  3. Гибкости поставленных вопросов.
  4. Готовности респондентов участвовать.
  5. Точности ответов.

Различные методы производят разное впечатление на респондентов, изменяя манеру их ответов, и имеют различные преимущества. Самые распространенные способы проведения опросов:

  • Телефонный звонок
  • Онлайн-опрос.
  • Индивидуальные опросы в домашних условиях.
  • Индивидуальные опросы на улицах или в крупных торговых центрах.
  • Комбинации указанных выше способов.

Есть несколько видов оформления, или общих структур, которые могут быть использованы в опросе. Три основных вида: опрос в поперечном сечении, последовательные независимые выборки, а также долговременные исследования[источник не указан 913 дней].

Опрос в поперечном сечении[править | править код]

В исследованиях в поперечном сечении, выборки заимствуются из соответствующей группы населения и изучаются один раз. Такие исследования дают характеристику этой группы людей в определённое время, но не могут объяснить её причину, поскольку относятся к корреляционному виду, который может выдвигать предположения относительно будущего

[источник не указан 913 дней].

Последовательные исследования независимых выборок[править | править код]

Вид последовательных независимых выборок работает с несколькими случайными выборками в определённое время или несколько раз. Исследования этого вида изучают изменения в группе, но не в состоянии зафиксировать изменения в отдельных лицах, так как одного и того же человека не опрашивают более одного раза. Таким образом, такие исследования не обязательно могут определить причины изменений с течением времени. Чтобы быть эффективными, такие исследования должны иметь выборки из той же группы и в одинаковой мере отражать определённое явление. Если выборки не сопоставимы, различия между выборками можно объяснить скорее демографическими характеристиками, а не временными. Кроме того, вопросы должны быть поставлены таким же образом, так что ответы можно было бы сопоставлять непосредственно

[источник не указан 913 дней].

Долговременные исследования[править | править код]

Долговременные исследования изучают одну и ту же случайную выборку в разные моменты времени. В отличие от последовательного исследования независимых выборок, этот вид исследований сосредотачивается на различиях в ответах отдельных участников в течение долгого времени. Это означает, что исследователь может потенциально проанализировать причины изменений ответов путем оценки различий в опыте респондентов. Долговременные исследования является простейшим способом оценить привычные события, например, развод, которые нельзя проверить экспериментально. Однако долговременные исследования являются дорогостоящими, и их трудно осуществить. Труднее найти индивида, который бы согласился на исследования в течение нескольких месяцев или лет, чем респондента для 15-ти минутного интервью. К тому же, участники часто оставляют исследования до окончательной оценки. Это истощение участников не является случайным, так что выборки могут становиться менее репрезентативными с каждым следующим опросом. Чтобы учесть это фактор, исследователь может сравнить респондентов, которые оставили исследования, с теми, кто дошел до конца, чтобы определить, являются ли они статистически различными группами. Респонденты также могут попытаться не противоречить себе, несмотря на изменения в ответах на опрос

[источник не указан 913 дней].

Анкеты являются наиболее распространённым инструментом в опросах. Однако результаты конкретного опроса будут ничего не стоить, если анкета составлена неправильно. Анкеты должны предоставлять достоверные и надежные демографические данные, а также достоверную и надежную информацию об особенностях индивида, которые он самостоятельно определяет в анкете

[источник не указан 913 дней].

Анкетирование как инструмент[править | править код]

Переменчивой категорией, которую часто исследуют в опросах, являются демографические переменные, которые используются для описания характеристик людей. Демографические переменные включают такие аспекты, как этническая принадлежность, социально-экономический статус, раса и возраст. Опрос часто исследуют предпочтения, убеждения и позицию отдельных людей и многие из них содержат шкалу, с помощью которой респондент самостоятельно определяет меру своей заинтересованности/осведомленности/активной позиции в поставленном вопросе. Шкала для самоотчета также используются для изучения различий между мнениями людей. Эта шкала самоотчета, что часто содержится в анкетах, является одним из наиболее распространённых инструментов в психологии, и, таким образом, важно, чтобы она была тщательно построена, надежна и достоверна

[источник не указан 913 дней].

Надежность и обоснованность средств самоотчета[править | править код]

Надежные средства самоотчета определяются их последовательностью и логичностью. Таким образом, надежное средство самоотчета дает содержательные результаты каждый раз, когда применяется. Надежность теста можно определить несколькими способами. Во-первых, можно рассчитать надежность повторного тестирования. Надежность повторного тестирования предусматривает проведение повторного опроса людей с широкой выборки в два различных моменты времени. Чтобы опрос считался надежным, люди из выборки необязательно должны ставить одну и ту же оценку по тому или иному поводу в каждом тесте. Достаточно лишь, чтобы их отношения по распределению баллов было похожим в первичном и повторном тестировании. Самоотчет и самоанализ, как правило, будет надежнее, если будет включать больше пунктов для оценивания определённой концепции. Кроме того, оценка будет более надежной, если бы мнения людей относительно определённой концепции более расходились. И, наконец, большую надежность обеспечили бы понятны инструкции по заполнению анкеты и минимум отвлекающих факторов. С другой стороны, анкета является действительной, если то, что она реально оценивает, совпадает с тем, что она по замыслу должна была бы оценивать

[источник не указан 913 дней].

Составление анкеты[править | править код]

Чтобы составить анкету, которая будет предоставлять надежные и достоверные результаты, пользуемся следующими шестью шагами. Во-первых, определяем, какую именно информацию нужно найти. Во-вторых, решаем, как проводить опросы. В-третьих, строим первый черновой вариант анкеты. В-четвертых, анкету надо пересмотреть, а потом — апробировать. Наконец, анкета редактируется, и составляется инструкция по её заполнению

[источник не указан 913 дней].

Рекомендации по эффективной формулировке вопросов[править | править код]

То, как сформулирован вопрос, может иметь большое влияние на ответ респондента. Таким образом, составители опросов должны уделять особое внимание формулировке вопросов опроса. Составители должны иметь в виду, что разные люди, культуры и субкультуры могут интерпретировать определённые слова и фразы по-разному. Есть два типа вопросов, используемых в анкетах: открытые вопросы и закрытые вопросы. Открытые вопросы не предусматривают вариантов ответов, в отличие от закрытых, где, как правило, предлагается множественный выбор. Открытые вопросы являются полезными, поскольку наделяют респондента большой гибкостью, предоставляют ему пространство для полного выражения мысли. Однако исследователям их труднее интерпретировать, систематизировать и оценить. С другой стороны, закрытые вопросы можно оценить и закодировать гораздо легче, хотя они и уменьшают выразительность и спонтанность респондента. В целом, словарный состав вопроса должен быть как можно более простым и прямым, состоять максимум из двадцати слов. Каждый вопрос должен быть отредактировано на предмет «читабельности». Ничего не должно наводить респондента на определённую мысль, отличную от его начальной. Ничего не должно быть провокационным, то есть содержать заранее известный ответ. Наконец, если для оценивания определённой концепции используются несколько выражений, их формулирование должно быть обратным, чтобы избежать селективного предубеждения[источник не указан 913 дней].

Ответ респондента на открытый вопрос может быть оценен по шкале или проанализирован с использованием более качественных методов позже.

Порядок ввода вопросов[править | править код]

Составители опросов должны тщательно соблюдать порядок ввода вопросов в анкете. Для анкет, которые респондент заполняет самостоятельно, самые интересные вопросы должны содержаться в начале анкеты, чтобы привлечь его внимание, в то время как демографические вопросы надо разместить ближе к концу. С другой стороны, если опрос проводится по телефону или лично, демографические вопросы надо поставить в начале интервью, чтобы повысить доверие респондента. Ещё одной причиной следить за порядком вопросов является эффект, который ответ на один вопрос может произвести на все последующие[источник не указан 913 дней].

Следующие способы эффективно снижают уклонение респондентов от ответов во время личного контакта или опроса по телефону[1]

  • Предыдущая переписка. Короткое письмо присылают заранее, чтобы проинформировать выбранных респондентов о будущем опроса. Письмо должно быть приветливым и персонализированным, но не слишком навязчивым. Во-первых, он объявляет, что респонденту позвонят, или интервьюер назначит ему личную встречу. Во-вторых, в письме должна быть указана тема опроса. Наконец, письмо выражает признательность исследователя за сотрудничество и искренность и готовит почву для начала опроса.
  • Подготовка. Интервьюеры проходят тщательную подготовку, как задавать вопросы респондентам, как работать с компьютерами и строить расписание для повторных звонков респондентам, что не ответили.
  • Краткое введение. Интервьюер должен всегда начинать с краткого вступления о себе. Он/она должен/на представиться, назвать институт, на который работает, общую продолжительность и цели интервью. Кроме того, надо указать, что вы ничего не продаете: исследования показывают, что это приведет к несколько лучших результатов опроса.
  • Дружеская и уважительная манера. Удобство и понятность. Поставленные вопросы должны быть четкими, не уничижительными. На них должно быть легко ответить.

Краткость также поощряется. Обзор литературы 1996 года подтверждает этот факт как в случае письменных, так и устных опросов, хотя и некоторые другие факторы могут быть решающими. Исследование 2010 года, проанализировав 100000 онлайн-опросов, пришло к выводу, что количество ответов снижается примерно на 3 % на десятом вопросе и около 6 % на двадцатом с последующей стабилизацией падения количества ответов (например, наблюдалось сокращение лишь на 10 % на сороковом вопросе). Другие исследования показали, что качество ответов снижается с приближением конца длительных опросов[источник не указан 913 дней].

Методисты опросов предприняли много усилий, чтобы определить, в какой степени ответы респондента зависят от физических характеристик интервьюера. Оказалось, что основные признаки интервьюера, влияющие на ответы респондента, это раса, пол и относительная масса тела (ИМТ). Эти признаки особенно действенны, когда вопросы связаны именно с ними. Итак, раса интервьюера влияет на ответы по отношение к людям другой расы, его пол — на ответы, связанные с гендерными проблемами, а его вес — на ответы про питание и диеты. Хотя влияние характеристик интервьюера исследовался в основном в контактных опросах, оказалось, что они также имеют влияние в условиях отсутствия визуального контакта, например, во время телефонных опросов или видео-звонков. Объясняется это, как правило, социальной желанностью: респондент хотел бы выглядеть лучше в глазах социума, поэтому несколько корректирует свои ответы в зависимости от ситуации. Влияние особенностей интервьюера является одним из примеров эффектов, которые влияют на ответ на опрос[источник не указан 913 дней].

  1. ↑ Dillman, D. A. (1978) Mail and telephone surveys: The total design method.

ru.wikipedia.org

Социологические исследования — Википедия

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

«Социологи́ческие иссле́дования» («СоцИс») — ежемесячный советский и российский научный журнал в области социологии. Основан в 1974 году.

Учредитель — Российская Академия наук, соучредитель Институт социологии РАН. Журнал включён в список научных журналов ВАК, а также в международные системы цитирования Web of Science и Scopus.

Первым главным редактором журнала был доктор философских наук, профессор А. Г. Харчев (1974—1987). В последующие годы редакцию возглавлял член-корреспондент РАН, доктор философских наук, профессор А. В. Дмитриев (1987—1994), с 1995 по 2018 год должность главного редактора занимал член-корреспондент РАН, доктор философских наук, профессор Ж. Т. Тощенко.

В память о первом главном редакторе журналом (совместно с Российской академией наук и Институтом социологии) ежегодно с 1999 года проводится научная конференция «Харчевские чтения».

Журнал публикует статьи по теории и истории социологии, результаты социологических исследований и экспериментов в сфере экономической, социальной, политической и духовной жизни общества как в России, так и за рубежом; учебно-методические материалы для преподавателей социологии; библиографические обзоры и рецензии, а также информацию о научных конференциях.

В состав редколлегии входят: д.филос.н. В. Э. Бойков, акад. М. К. Горшков, д.соц.н С. И. Григорьев, С. Ю. Демиденко (отв. секретарь), д.и.н. Л. М. Дробижева, д.соц.н. Ю. А. Зубок, член-корр. РАН В. Н. Иванов, д.соц.н. С. Г. Кирдина-Чэндлер, д.соц.н. В. П. Коломиец, д.филос.н. С. А. Кравченко, д.ю.н. В. В. Лапаева, д.соц.н. В. К. Левашов (зам. главного редактора), д.филос.н. В. А. Луков, к.э.н. С. А. Магарил, д.филос.н. А. Л. Маршак, д.соц.н. И. В. Образцов, к.филос.н. Д. Г. Подвойский, д.соц.н. Н. Е. Покровский, д.и.н. Н. В. Романовский (зам. главного редактора) д.э.н. Л. Л. Рыбаковский, д.соц.н. Р. Х. Симонян, д.соц.н. Г. Г. Татарова (зам. главного редактора), д.соц.н. А. В. Тихонов, д.соц.н. В. В. Щербина, д.филос.н. А. Г. Эфендиев[1].

В апреле 2014 года директор Наукометрического центра НИУ ВШЭ Иван Стерлигов во время XV Апрельской международной научной конференции «Модернизация науки и общества» сообщил, что в ходе исследования, проведённого учёными из НИУ ВШЭ путём экспертного опроса 47 социологов (выбранных 8 социологами «высшего уровня») и последующего анализа 650 анкет по 55 социологическим журналам было выяснено, что журнал «Социологические исследования» был отнесён к числу наиболее известных наряду с «Социологическим журналом» и «Общественные науки и современность».[2]

ru.wikipedia.org

Журнал ‘Социологические исследования’

Информация о журнале

«Социологические исследования» — ежемесячный научный и общественно-политический журнал Российской Академии наук, основан в 1974 г.

Первым его главным редактором был доктор философских наук, профессор А.Г. Харчев (1974-1987 гг.). В последующие годы журнал возглавлял член-корреспондент РАН, доктор философских наук, профессор А.В. Дмитриев (1987-1995 гг.). С 1995 г. редакцией руководит член-корреспондент РАН, доктор философских наук, профессор, Ж.Т. Тощенко. Журнал публикует статьи по теории и истории социологии, результаты социологических исследований и экспериментов в сфере экономической, социальной, политической и духовной жизни общества как в России, так и за рубежом; учебно-методические материалы для преподавателей социологии; библиографические обзоры и рецензии, а также информацию о научных конференциях.

Основные рубрики журнала: «Академическая трибуна», «Политическая социология», «Теория. Методология», «Этносоциология», «Экономическая социология», «Дискуссии», «Социальная политика и социальная структура», «Социологическое наследие». Ряд рубрик журнала посвящены социологии культуры, образования, науки, управления, права, молодежи, демографии, социологической публицистике. Новая рубрика журнала — «Историческая социология». В портфеле редакции рукописи статей, посвященных экспериментальным и качественным методам анализа, социальным технологиям, социальной антропологии. Особое внимание уделяется рубрикам «Кафедра консультации», «Первые шаги». В последнем выступают студенты, аспиранты, молодые преподаватели, начинающие научные работники.

Журнал можно выписать в любом почтовом отделении России по сводному Каталогу Федеральной службы почтовой связи Российской Федерации (Объединенный Каталог-99). Зарубежные подписчики направляют запросы в фирму «Наука-Экспорт».

Редакционный совет

  • А.О. Бороноев (Россия, Санкт-Петербург)
  • А. Матуленис (Литва)
  • П.П. Великий (Россия, Саратов)
  • Е.Ф. Молевич (Россия, Самара)
  • Ю.Г. Волков (Россия, Ростов-на-Дону)
  • А.Н. Нысанбаев (Казахстан)
  • С.И. Григорьев (Россия, Барнаул)
  • В.Л. Оссовский (Украина)
  • Д. Де Барделебен (Канада)
  • К. Островски (Польша)
  • У. Женчжан (Китай)
  • Г.А. Погосян (Армения)
  • Г.Е. Зборовский (Россия, Екатеринбург)
  • М.Н. Руткевич (Россия, Москва)
  • Ф.Г. Зиятдинова (Россия,Татарстан)
  • К. Исаев (Киргизия)
  • Г. Тюни (США)
  • О.И. Карпухин (Россия, Москва)
  • Ф.С. Файзуллин (Россия, Башкирия)
  • Д. Маркович (Югославия)
  • П. Штомпка (Польша)

Редакционная коллегия

Главный редактор — Ж.Т. Тощенко
Заместители главного редактора — В.К. Левашов, Н.В. Романовский
Ответственный секретарь – Н.А. Плотников
Ю.В. Арутюнян, В.Э. Бойков, З.Т. Голенкова, М.К. Горшков, В.И. Жуков, Ю.А. Зубок, В.Н. Князев, А.И. Кравченко, С.А. Кравченко, А.Е. Крухмалев, В.Н. Кузнецов, В.П. Култыгин, В.В. Лапаева, В.К. Левашов (зам. главного редактора), Н.А. Плотников (ответственный секретарь) Н.Е. Покровский, Н.В. Романовский (зам. главного редактора) Л.Л. Рыбаковский, Г.Г. Татарова, А.В. Тихонов, Г.Ф. Хохряков, М.А. Шабанова, А.И. Шендрик, В.В. Щербина, В.А. Ядов

Редакция

Зав. редакцией – Н.М. Пичхадзе
Технический редактор — Т.Н. Смолянникова
А.И. Афанасьева, Л.В. Глебова, А.А. Зотов, Н.В.Коровицына, А.Е. Крухмалев, И.К. Пинчук, Н.А. Плотников, Н.И. Покида, И.П. Попова, Н.В. Романовский, В.И. Тайдаков.

Контактная информация

Адрес редакции: 117218 Москва, ул. Кржижановского, 24/35, корпус 5
Телефон: 8(499)128-8439
Факс: 8(495) 120-1050
Website: http://socis.isras.ru

ecsocman.hse.ru

Виды социологических исследований

Этапы социологических исследований

Каждое социологическое исследование включает в себя определенные этапы, которые традиционно выглядят следующим образом:

  • Первый этап включает в себя подготовку исследования. Его основная суть состоит в обдумывании цели, написание программы и плана, выявление методов, а также сроков проведения исследования, подбор способов анализа и обработки полученных социологических сведений;
  • Далее следует этап сбора первичной социологической информации. Сюда входит собрание необобщенной информации в самых разнообразных формах, таких как записи исследователей, ответы опрашиваемых и многое другое;
  • Третий этап включает в себя подготовку полученных сведений, а также их обработку;
  • Заключительный этап состоит из анализа полученных сведений, подготовки научного отчета по результатам исследования, а также написание выводов, разработка рекомендаций и различных предложений для заказчика.

Виды социологических исследований

По способу познания социологические исследования могут быть:

  1. Теоретическими исследованиями. Их специфика состоит в том, что исследователь работает не с самим объектом, а с понятиями, которые отражают данный объект.
  2. Эмпирическими исследованиями. Главным содержанием данных исследований являются поиск и анализ фактических, а также реальных сведений об объекте.

По применению конечных результатов социологические исследования разделяются на:

  • Эмпирические исследований. Они носят прикладной характер. Это значит то, что полученные результаты находят свое практическое применение в самых различных областях общественной жизни.
  • Фундаментальные исследования. Данные исследования направленные на становление науки. Они традиционно осуществляются по инициативе ученых, кафедр, университетов, а также проводятся академическими учреждениями для того, чтобы проверить самые различные теоретические гипотезы и теории.
  • Прикладные исследования. Они нацелены на разрешение практических задач. В основном заказчиками эмпирических исследований являются коммерческие структуры, политические партии, государственные учреждение, а также органы местного самоуправления.

В зависимости от повторяемости исследований, принято выделять:

  1. Разовые исследования. С их помощью можно получить представления о состоянии, а также положении определенного социального объекта, явления или процесса в определенный период времени.
  2. Повторные исследования. Они применяются для определения динамики, а также изменений в их формировании.

По характеру поставленных целей и задач, социологические исследования делятся на:

  • Разведывательные исследования. Они еще имеют такие названия как пилотажные или зондажные. При помощи данных исследований можно разрешать довольно ограниченные задачи;
  • Описательные исследование. Они проводится по полной, достаточно разработанной программе, а также на основе апробированного инструментария. Данный вид исследований с основном используется тогда, когда объектом является довольно большая общность людей, которая отличается различными характеристиками. Примером может являться население города, района, области, где живут и работают люди самых различных возрастов, степени образования, семейного положения, материального обеспечения и т.д.;
  • Аналитические. Основная цель данных исследований состоит в наиболее углубленном исследовании явления. Они применяются в ситуации, когда необходимо не только описать структуру и выяснить, что определяет его главные количественные и качественные характеристики. По применяемым способам сбора социологической информации аналитическое исследование имеет комплексный характер. В нем используются самые разнообразные формы опроса, анализа документов, наблюдения, которые в свою очередь дополняют друг друга.

spravochnick.ru

Типы социологического исследования

Определение 1

Под эмпирическим социологическим исследованием понимается система логически последовательных методических, методологических организационно-технических операций, процедур, реализация которых подчиняется цели получения объективных данных об изучаемом социальном феномене, процессе для их последующего использования в практике управленческой деятельности.

На современном этапе в социологии применяются различные типы эмпирических исследований. Выбор типа исследования зависит от целей и задач, на решение которого направлен социологический анализ.

Типы социологического исследования по целям изучения

На основании целей и задач, на разрешение которых направлена реализация изучения, выделяют следующие типы социологических исследований:

  • зонтажные, пилотажные, разведывательные – проводятся для предварительного изучения новых общественных процессов или явлений, когда предмет изучения обследован фрагментарно либо не обследован в целом. Главной целью реализации разведывательного социологического исследования выступает получение дополнительной информации о предмете социального анализа, первичной социологической информации, которой требуется последующая дополнительная обработка и интерпретация. Проводится по упрощенной программе, при применении сжатого по объему инструментария;
  • описательные – направлены на формирование относительно целостной системы представлений об изучаемом феномене или процессе. Проводится по сложной программе, требует использования методически апробированного инструментария. В процессе проведения описательных социологических исследований осуществляется классификация и группировка характеристик, которые выделяются в качестве существенных, установление взаимосвязей между характеристиками изучаемого предмета. Указанные исследования чаще всего применяются в ситуациях, когда предметом изучения выступает большая общность людей, которые отличаются различными качествами, свойствами;
  • аналитические – направлены на углубленное, фундаментальное изучение социального явления или процесса, когда требуется не только описать структуру или качественные характеристики, но выявить взаимосвязи между отдельными свойствами предмета исследования, между несколькими предметами. Каждое аналитическое социологическое исследование изучает совокупность переменных, факторов, выделяя основные и неосновные, управляемые и неуправляемые, временные и постоянные взаимосвязи между ними.

Типы социологического исследования по месту проведения

По месту проведения выделяют следующие типы социологического исследования:

  • полевые, которые проводятся в естественной среде обитания предметов изучения;
  • лабораторные, которые проводятся в искусственно смоделированных для проведения экспериментальной работы условиях.

Типы социологического исследования по месту социолога

По месту социолога в процессе проведения социологического анализа выделяют следующие типы исследований:

  • включенные, которые подразумевают, что в процессе проведения исследования социолог находится внутри предмета изучения;
  • невключенные, при реализации которых социолог находится все объекта, который подвергается социологическому изучению.

Специальные виды социологических исследований

В рамках социологии также успешно используются специальные виды социологических исследований, включая:

  • монографические, нацеленные на всестороннее изучение определенного социального феномена или процесса;
  • когортные, направленные на изучение специфических совокупностей индивидуумов в течение определенного временного периода, например, людей, переживших одно и то же жизненное событие.

Таким образом, на современном этапе своего развития в социологии разработаны многочисленные типы социологических исследований, позволяющие максимально эффективно подвергать всестороннему социологическому анализу различные объекты, процессы социальной действительности.

spravochnick.ru

История социологического исследования

Определение 1

Под социологическим исследованием в современной научной литературе понимается система логически последовательных методических, методологических, организационно-технических процедур, направленных на получение объективно-достоверных данных об изучаемом процессе, феномене или явлении с целью их последующего использования для решения фундаментальных или прикладных задач.

История социологических исследований

Следует отметить, что в мировой науке социологические исследования имеют достаточно длительную историю. В ряде стран начиная с XVIII столетия, регулярно проводится перепись населения. Например, в США данная процедура проводится с 1790 г., что позволяет правительству видеть реальную картину демографической структуры социума, динамику ее развития и т. д.

Именно перепись населения можно расценивать как прародительницу социологических исследований современности.

В XIX столетии уже проводились опросы с целью выявления уровня жизни населения. В это время осуществлялось становление социологии как самостоятельной области научного познания.

Вычленение социологии в самостоятельное направление исследований во многом связано с именем О. Конта, который ввел в обиход сам термин «социология».

В качестве основных методов исследования в социологии О. Конт называет метод наблюдения, который, по утверждению ученого, выступает основным методом изучения социальных процессов и феноменов.

Вторым по значимости методом социальных исследований О. Конт считал экспериментальный, сущность которого заключается в наблюдении за трансформациями социального явления или процесса под влиянием специально созданных для задач исследования условий.

XX столетие стало периодом развития эмпирической социологии. Интенсивные темпы развития области научного знания были обусловлены объективными потребностями усложняющегося общества, необходимостью решения конкретных социальных проблем, а также развитием и совершенствованием самой социологии как науки, ее выходом на более высокий уровень развития. Появление новых информационно-коммуникативных технологий, компьютеризация общества позволили социологам работать с большими объемами данных, что способствовало развитию различных направлений социологической мысли.

История развития социологических исследований в России

В Российской империи проведение социологических исследований, развитие социологии было под правительственным запретом. Данное положение изменилось лишь после революции 1905 года, когда начался сложный процесс институциализации отечественной социологии, параллельно с этим стали предприниматься первые попытки социологических исследований.

Этапы развития исследований в отечественной социологии

Начиная с начала прошлого века, отечественная социологическая наука прошла ряд исторических этапов развития, включая следующие:

  • 10 -30-е годы прошлого века стали периодом институциализации социологии как области научного знания. На данном этапе осуществлялось конституирование науки, ее задач, объекта и пр.;
  • 30 – 60 –е годы минувшего столетия стали периодом бурного развития эмпирических социологических исследований в различных областях научного знания;
  • 70 – 80-е годы прошлого столетия стали периодом углубления теоретико-методологической стороны социального знания;
  • начиная с 80-х годов прошлого века, социология вступила в новый период развития, на котором отмечается рост научного интереса ко всем сторонам социальной жизни, отмечается проникновение методов компьютерной обработки информационных данных, а также увеличение охвата проблем изучения.

Замечание 1

Таким образом, социологические исследования прошли длительный путь развития, в результате чего современная социология характеризуется развитым инструментарием реализации изучения социальных явлений и процессов.

spravochnick.ru

Социологические исследования (журнал) — это… Что такое Социологические исследования (журнал)?

«Социологические исследования (СоцИс)»
Специализация:

общенациональный научно-политический

Периодичность:

12 номеров в год

Язык:

русский

Страна:

 Россия

История издания:

с 1974

ISSN:

0132-1625

Веб-сайт:

www.isras.ru/socis.html

«Социологические исследования» (или «СоцИс») — ведущий ежемесячный российский научный и общественно-политический журнал в области социологии и этнографии. Основан в 1974 году.

Первым главным редактором журнала был доктор философских наук, профессор А. Г. Харчев (1974—1987). В последующие годы журнал возглавлял член-корреспондент РАН, доктор философских наук, профессор А. В. Дмитриев (1987—1995). С 1995 года должность главного редактора занимает член-корреспондент РАН, доктор философских наук, профессор, Ж. Т. Тощенко. Существенную научную поддержку журналу на протяжении долгих лет оказывает Владимир Иванович Староверов.

Журнал публикует статьи по теории и истории социологии, результаты социологических исследований и экспериментов в сфере экономической, социальной, политической и духовной жизни общества как в России, так и за рубежом; учебно-методические материалы для преподавателей социологии; библиографические обзоры и рецензии, а также информацию о научных конференциях.

Учредитель — Институт социологии РАН. Главный редактор: член-корреспондент РАН Жан Терентьевич Тощенко. Журнал включён в список научных журналов ВАК.

Ссылки

biograf.academic.ru

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *