Высокопримативность: Что такое примативность и как она проявляется: высокопримативные и низкопримативные люди

Содержание

Что такое примативность и как она проявляется: высокопримативные и низкопримативные люди

Мы все хотим понять себя, понять поведение других, понять, как воспитывать детей. Для этого необходимо выяснить, из чего складывается поведение любого человека, и тут как раз возникает самая большая проблема: мы судим о себе и о других людях, исходя только из того, что мы социальные существа, а значит, нужно знать только то, что касается социального в нас, забывая, что Человек – это социобиологический феномен, иными словами, у нас есть как социальная, так и биологическая часть.

Человек – социальная личность

И если социальную часть активно изучает психология, которая дает понимание о нас как о социальном существе, то вот с биологической частью возникают проблемы, так как очень долгое время эта важная составляющая человеческой жизни не рассматривалась серьезно, а ведь именно в ней, в биологических основах поведения человека скрыты многие важные аспекты нашей жизни.

Когда я рассказываю об этом на лекциях и тренингах, то всегда спрашиваю у аудитории, как вы считаете, если

Важно! Человек – это социобиологический феномен, то чего больше в человеке, социального или биологического?

И ответы зависят от того, кого больше в аудитории, гуманитариев или естественников, при этом проявляется очень интересная, даже парадоксальная  картина: гуманитарии считают, что в человеке больше биологического, а естественники – социального, видимо своё надоедает.

Этот мой вопрос, конечно, провокационный, потому, что нельзя сказать чего больше в человеке, все зависит от каждого конкретного момента времени.

Важно! Но и это очень важно знать и понимать, ведь социальное всегда может полноценно проявится, только тогда, когда удовлетворено биологическое.

И никак иначе.

Мы можем очень хотеть быть социальными, но чувство голода, жажды, усталость возьмет верх над нашими социальными проявлениями. Именно поэтому так важно понимать, какие особенности поведения  человека имеют биологическую, а не социальную природу.

Но опять же, едим, пьем, спим и т.д. мы так, как это принято в нашей социальной среде, то есть и свое биологическое мы проявляем через социальное поведение.

Читайте также

Опасные сигналы, что человек может совершить суицид
Самоубийство — вторая по распространенности внешняя причина смерти после дорожно-транспортных несчастных случаев. Печальная и пугающая статистика говорит, что каждые 40 секунд где-то в мире человек…

 

Да, мы действительно очень сложный феномен, в котором биологическое и социальное тесно связано, и не всегда можно отделить одно от другого.   Поэтому я буду рассказывать только о тех особенностях поведения, где биологическая основа достаточно очевидна.

Как я сказал вначале, мы пытаемся понять себя, свое окружение, детей и для этого очень важно понимать те биологические особенности, которые могут сделать людей отличными или схожими, даже несмотря на социальное воспитание.

Одним из самых важных биологических качеств поведения человека, которое к тому же генетически обусловлено, как цвет волос, например, является примативность, то есть способность реагировать на стресс строго определенным образом: больше проявлять биологическое или социальное.

Примативность происходит не от слова «примитив» (простой), а от слова «прима» – первичность, то есть это изначальное качество человека, с которым он рождается, и от уровня проявления которого очень сильно зависит модель поведения человека в течение всей жизни.

Что такое примативность

Примативность – это способность реагировать на стресс. Как известно, на стресс есть только две реакции:

  • драться;
  • затаиться.

Обычно говорят, что реакции на стресс – это драться и бежать. Так вот бежать и затаиться  – это по сути одно и тоже, так как и там, и там организм избегает конфликта, то есть нет активной реакции сопротивления.

Какая стратегия поведения в стрессе будет у нас, наших близких, наших детей изначально определяется при рождении. Конечно, потом мы можем, а иногда это даже необходимо – усилиями воспитания и воли – изменить эту реакцию в каких-то отдельных случаях, но в реально кризисных стрессовых состояниях все равно свое настоящее проявится.

Кстати, на Древней Руси знали о примативности и поэтому жениха перед свадьбой напаивали, чтобы понять, какой он на самом деле.

Важно! Это связано с тем, что примативность проявляется при стрессе, то есть при снятии социальных норм, алкоголь снижает функцию контроля поведения, и настоящее проявляется. Пословица «Что у пьяного на языке, то у трезвого на уме», как раз об этом.  Именно поэтому так по-разному ведут себя люди, когда выпьют, это, кстати, тоже отличная возможность понять примативность человека.

Свой уровень примативности можно проверить с помощью и психологического теста.

В биологии и природе не бывает черного и белого, у каждого признака есть редкие крайности, а большинство признаков имеют промежуточные проявления, с разной степенью выраженности, если конечно, нет жесткого фактора отбора одной формы.

Например, в популяции европейцев, где солнце не является мощным фактором отбора, встречаются люди и черными и светлыми волосами, а вот на юге, где солнце, встречаются исключительно черноволосые. На севере, где солнца мало, больше людей со светлой кожей и волосами.

Я все это пишу для того, чтобы было понятно, что любой признак у человека всегда представлен в вариациях, а строгие крайности очень редки. Это очень важно для понимания биологии человека, что понятие нормы условно, и основная часть людей имеет переходный цвет волос.

Виды примативности

Все люди условно делятся на группы:

  • Высокопримативных.
  • Низкопримативных.

Люди высокопримативные – это люди,  у которых в состоянии стресса биологическое больше социального, то есть их реакция на стресс – драться.

Именно поэтому стресс, особенно конфликт их не травмирует сильно, так как они активны и сбрасывают адреналин, не разрушая себя. На первом месте у таких людей инстинкт самосохранения, они готовы бороться за выживание.

Когда на них кричат, они кричат в ответ.

Это модель поведения Скарлетт О’Хара из «Унесенных ветром» .Для нее не было преград, чтобы выжить и сохранить себя и усадьбу, даже если бы для этого пришлось пойти на преступление.

Я неспроста упомянул преступление, так как большая часть людей, которые нарушили закон, это люди высокопримативные, которые не смогли/не захотели проконтролировать свою примативность.  Поэтому людям высокопримативным просто необходимо знать о своей особенности и контролировать свое поведение, направляя активность в социально приемлемое направление.

Именно из таких высокопримативных людей, которые смогли использовать свою энергию в правильном русле, получаются путешественники, руководители, лидеры, политики, воины и т.

д. То есть те, кто любит рисковать и не боится сложностей. Илон Маск и Стив Джобс точно высокопримативные люди.

Низкопримативные люди – это те, у кого в состоянии стресса социальное больше биологического, то есть для них характерно затаиться, не конфликтовать. В любой ситуации стресса они ведут себя социально, то есть думают не только о себе, но и о других. Для них просто непонятно, как можно на кого-то накричать, а тем более ударить, физическая агрессия это вообще не про них.

Примером низкопримативного человека может быть Пьер Безухов и Махатма Ганди. Кстати, Билл Гейтс, тоже низкопримативный.

Все это вроде хорошо, но есть одна большая проблема, опять же проблема не для других, а именно для самих низкопримативных людей. Они не скидывают стресс. Когда на них кричат, они молчат. Все это приводит к сильному внутреннему стрессу, который они могут направить на себя (проявления: начиная от психосоматики, например, экземы и вплоть до суицида), либо могут в конце концов выплеснуть внутреннюю агрессию на обидчиков, а так как эта агрессия долго сдерживалась, выплеск этот может быть неадекватен: преступления в состоянии аффекта.

Можно ли изменить тип примативности

Уровень примативности – это то, с чем каждый из нас рождается. И как с волосами, цвет, которых мы можем менять, красясь, так и с примативностью: мы можем менять в социуме проявления своей примативности. Но необходимо ещё раз подчеркнуть, что как волосы все равно будут расти своего цвета, так и своя примативность всё равно проявится в сложной ситуации.

Важно помнить, что поменять себя нельзя, и это даже очень опасно для психики, но научиться работать с собой можно.

Поэтому Высокопримативным людям необходимо научиться сдерживать внешнее проявление агрессии, быть более социальными.

Кстати, у животных слишком агрессивные особи изгоняются из стаи, как это происходит у волков и шимпанзе, либо просто погибают от ран из-за постоянных драк. Поэтому быть слишком агрессивным – это точно не биологично.

Людям же низкопримативним необходимо научиться выражать свои эмоции, не накапливая их, то есть говорить сразу, что им не нравится. При этом низкопримативным людям важно понимать, что именно их модель поведения является цивилизованной, и именно компании, которыми руководят низкопримативные люди, достигают максимального результата в современном мире.

Примативность в отношениях

Еще один момент, который касается семейной жизни, люди обычно выбирают партнера с иной, чем у них примативностью, поэтому основная часть пар – это  союз высокопримативного и низкопримативного. Главным всегда будет Высокопримативный партнер. Но не пытайтесь переделать низкопримативного, ни к чему хорошему это не приведет, в конце концов, вы выбрали именно низкопримативного, потому что вам так лучше.

То же самое относится и к высокопримативным родителям, у которых низкопримативные дети. Не заставляйте детей быть активными, и вести себя так, как вам кажется себя нужно вести, потому что так вели себя вы. Вы совершенно иные, чем ваши дети, примите это.

У меня был случай на одном семинаре: подошел мужчина и стал рассказывать, что сам он боксер и сын у него спортивный, но почему-то его обижают в детском саду. Вот папа и посоветовал сыну дать сдачи, что совершенно логично с его высокопримативной точки зрения, но когда папа спросил сына, выполнил ли он его совет, сын сказал, что нет, ему сложно ударить кого-либо. Папа совершенно не понимал такого поведения своего сына, он не понимал, в кого он такой.

Именно так и обстоит дело: высокопримативные люди совершенно не понимают «странного», на их взгляд, поведения низкопримативных и навязывают свою модель поведения как единственно верную. Низкопримативные люди НИКОГДА не навязывают, к сожалению, свою модель поведения, а жаль, мир точно был бы лучше.

И в заключение хочу сказать, что уровень примативности – это ни плохо, ни хорошо, это просто свойство человека, высокопримативный не лучше и не хуже низкопримативного и наоборот, но важно понимать себя и свою примативность и, главное, принимать себя, чтобы принимать и поведение  других людей.

Автор публикации

0 Комментарии: 0Публикации: 1
Регистрация: 22-02-2020

Типы женщин.

Низкопримативные и высокопримативные | ВСЁ ОБ ОТНОШЕНИЯХ

Чисто теоретически женщин можно поделить на два типа. И как правило принадлежность к одному из типов определяет уровень жизни и в целом её качество.

Низкопримативные женщины.

Такие женщины отличаются низким уровнем желаний. Они довольствуются малым и не стремятся жить лучше. Они считают, что то что у них есть – это то чего они достойны и на большее не претендуют и не рассчитывают.

Как правило, они живут бедно, в плохих условиях, с мужем, который либо выпивает, либо ещё чего похуже. Такие женщины тащат на себе всю семью, на мужа не полагаются и считают что это в порядке вещей. Нет, не то чтобы они совсем ничего никому не говорят и не ругаются. Ещё как. Орать и причитать, жаловаться они любят и делают это с удовольствием.

На работе такие женщины делают много работы, но получают крайне мало денег. В большинстве случаев, потому что они не хотят брать на себя более ответственную работу и не хотят руководить из-за неумения доверять людям.

Мужу они так же не доверяют, поэтому даже если в начале семейной жизни он хоть что-то пытался сделать, спустя несколько лет он бросил это всё, так как живя с такой женщиной невозможно заслужить доверие.

Плюсы такой жизни в том, что такие женщины не капризны и легко адаптируются ко всему, с легкостью переживая самые сложные времена.

Высокопримативные женщины.

Эти женщины не просто знают чего хотят от жизни, они делают всё для того чтобы жить жизнью своей мечты. Они без сожаления расстаются с людьми, которые тянут их назад, с теми, кто не приносит в их жизнь радости и не ценит их.

Тоже касается работы. Если работа перерастает приносить удовольствие и уровень дохода не соответствует запросам, то такие женщины без тени сомнений меняют работу на более интересную и перспективную. Тут стоит оговориться, что для женщин этого типа очень важно, чтобы работа и коллектив нравилась, а ежедневные походы на работу приносили удовлетворение. Они не понимают, зачем работать на ненавистной работе, если вокруг полно других возможностей. Стоит только захотеть и немного попотеть ради того чтобы заниматься тем, что ты любишь.

С мужчинами такие женщины умеют найти общий язык, но отношения всегда выстраивают таким образом, чтобы мужчина мог проявить себя как герой.

В целом жизнь этой женщины не только праздник, бывают и сложные моменты. Но, они умеют их переживать с достоинством и как правило всегда выходят победителями из всех ситуаций.

Минусы такой женщины в том, что они перфекционистки и не умеют сдаваться и борются иногда просто за факт победы, а не за цель.

Два этих типа можно разделить ещё на два три, тем самым описав все виды женщин которые есть. Если обладать информацией о своем типе будет проще выстраивать свою жизнь, корректировать недостатки и делать свою жизнь лучше.

Спасибо, что дочитали. Если вам интересны такие статьи, пожалуйста, поставьте палец вверх и подпишитесь на канал 🙂 Это поможет мне понять актуальность тем и продолжать развивать их.

О примативности.

Инстинкты человека

О примативности

Примативность — термин, предложенный А. Протопоповым в 1998 году (от лат. primatus — первоначальный) для обозначения степени средней приоритетности инстинктивно-обусловленных практических поступков в сравнении с приоритетностью поступков, обусловленных рассудочными умозаключениями. Не следует понимать этот термин как «поведение, присущее приматам». Поскольку человек тоже относится к приматам, такая трактовка по отношению к человеку была бы бессодержательной тавтологией. Это именно «первоначальность». Примативность — вовсе не другое название «уровня интеллекта» или «брутальности». Высокопримативным человеком может быть даже высокообразованный академик, а неграмотный чернорабочий может обладать невысокой примативностью, хотя более вероятно, разумеется, обратное. В терминах нашей шкалы сложности поведения (см. раздел «Инстинкты и рассудок»), повышенная примативность характеризуется тяготением влево множества практических поведенческих актов — а пониженная, соответственно, вправо.

Внешне, уровень примативности человека выражается не только в яркости проявления тех или иных инстинктов, описанных во второй части, но и в общей склонности реагировать на различные события в инстинктивной манере. Такая манера характеризуется, например:

Импульсивностью, эмоциональностью склонностью принимать жизненные решения на основе сиюминутных эмоций, отличающихся большой яркостью. Психологи нечто подобное называют истероидностью, но мы этот термин предпочитаем не употреблять.

Cклонностью к «аппроксимированному» (фактически — шаблонному) восприятию мира, могущему выражаться в:

Приверженности к «простым», и как правило — типовым ответам даже на нестандартные вопросы и житейские проблемы: «запретить! наказать! заставить!». Результат тоже видится «простым»: побочные и отдалённые эффекты принятых решений просто не возникают перед мысленным взором. Как следствие, часто наблюдается склонность не соразмерять цели и средства, могущая приводить к «пирровым победам» (пиррова победа — это победа, совокупная цена которой оказывается больше стоимости завоёванного). Впрочем, как мы уже видели, в ВК — группах малусы и бонусы обычно достаются разным персоналиям, так что с некоторых точек зрения (например, с точки зрения царя Пирра), это не бог весть какая проблема.

Принятию во внимание небольшого количества простых, но броских знаков извне (поверхностность): поблёскивает — значит золото; был рядом — значит виноват; кто громче всех плачет — тому самую большую конфету. В качестве одного из ярких примеров такой поверхностности, можно привести одного из героев старого фильма «Начальник Чукотки», который причислял себя к революционерам на том основании, что надел брюки «галипе» (sic).

Склонности «размазывать» детали «краской» общей эмоциональной оценки; если некто — злодей, то у него нет ни одной позитивной черты; и наоборот — кумир состоит из одних достоинств. Или вот неадекватная осторожность: если нечто имеет репутацию чего-то опасного, то оно будет отвергаться в любых проявлениях и количествах, даже если фактически опасности совсем нет. К примеру, прознав про вредность тяжёлой воды, и что её получают кипячением, высокопримативный человек будет избегать двухкратного кипячения чайника, хотя в этих условиях рост концентрации тяжёлой воды будет совершенно неуловим, а об её «вредности» в данных условиях говорить просто смешно.

Мировоззрением, спокойно принимающим ту или иную иррациональность (реально наблюдающуюся или вымышленную) окружающего мира, и принимающим её «как есть», без серьёзных попыток рационализации. Ну или рационализации, но максимально «простой». Частный, но важный случай иррациональности мышления — религиозность и суеверность (как и вообще идеализм), однако проявления иррациональности мышления этим отнюдь не ограничиваются.

Предпочтением краткосрочных и локальных целей долгосрочным и глобальным. В частности, высокопримативные люди гораздо более склонны к так называемому «аддиктивному поведению» о котором мы расскажем чуть ниже.

Низкопримативный же человек, будучи не чужд эмоций как таковых, в практических поступках более руководствуется бесстрастными расчётами и долгосрочными планами.

Понятно, что очень высока примативность у маленьких детей, что естественно объясняется незрелостью их мозга. С возрастом примативность снижается, но отнюдь не до нуля, и у всех в разной степени. И более того — в пожилом возрасте, по мере возрастного угасания высших мозговых функций (идущего, как известно, в порядке, примерно обратном развитию), примативность может повышаться, что в частности выражается в росте вероятности к концу жизни «созреть и прийти к Богу». Хотя правильнее здесь, видимо, говорить о «перезревании». Это, разумеется, не единственная причина такого «прихода», и возможно, не главная. Но и она тоже…

Высокая примативность вполне сочетаема с высокоинтеллектуальными знаниями и навыками. Такой человек вполне может например, владеть интегральным исчислением, разбираться в нюансах философии Канта, устройстве компьютеров и космических кораблей, но при этом спокойно верить во что-то сверхъестественное. И вообще, примативность — это не столько НЕСПОСОБНОСТЬ к, например, долгосрочным прогнозам, сколько «НЕЛЮБОВЬ» к этому занятию, и НЕДОВЕРИЕ прогнозам такого рода, даже собственным. То есть — примативность ни в коем случае не характеризуется пресловутым «уровнем интеллекта», в лице образовательного статуса — уж подавно — не знаменитым коэффициентом IQ, предложенным Исааком Айзенком. Ведь этот тест фактически измеряет у человека способность быстро решать короткие искусственные задачи, для чего требуется очень специфическая смекалка, но не интеллект в его высшем понимании. Есть на этот счёт меткая шутка, что этот тест измеряет лишь способности к решению этого теста… Умение решать в уме системы дифференциальных уравнений, как и прочие высоконаучные знания — вовсе не гарантия, что в большинстве житейских ситуациях этот человек не будет вести себя инстинктивно — то есть, не будет демонстрировать высокую примативность.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Продолжение на ЛитРес

Немного про бета-самцов — Тренинг центр Алексея Лукина

Текст ниже написан для умных мужчин. Для низкопримативных высокоранговых самцов, к которым я принадлежу, как и все, кто читает этот блог. Да, мы беты и если вы потянулись к клавиатуре, чтобы написать что-то там про альфу – подождите. Вы еще не знаете, как нам всем повезло.

Примативность – это термин, обозначающий эмоциональность. Высокая примативность обозначает высокую эмоциональность, критериями которой есть и будут непредсказуемость, истеричность, безответственность, быстрый переход между эмоциями от радости до страдания, хитрость. Низкая примативность – соответственно низкая эмоциональность (для альф и женщин это слабость). Критерии –расчетливость, планирование, стратегическое мышление, ответственность за слова, креативность.

Альфа-самцы и женщины – высокопримативные, поэтому сражаются на равных. Бета – низкопримативны, поэтому женщины их изводят, считая слабыми. Казалось бы, ужас-ужас-ужас.

Однако.

Если вы еще раз прочитаете признаки беты, вы увидите в них все данные для развития себя, создания бизнеса, успешной жизни и прочих плюшек цивилизации. Да, когда всем на башку упадет метеорит и снова придется размахивать палкой, отбивая еду от конкурентов, наши преимущества исчезнут, но пока изобретение старика Кольта вполне уравнивает наши шансы в прямом столкновении.

Для любого мужчины обязательно нужна женщина, так как она универсальный потребитель. Мужику, по сути, не так и много нужно – лично я вполне могу обойтись двухкомнатной студией в Новогиреево и заказными обедами из ближайшего китайского ресторана. А вот мужику с женщиной сразу становится нужно в разы больше. И если альфа скорее даст ей по башке за такие притязания, то бета кинется открывать новый бизнес или повышаться по карьре. По сути – идеальная стратегия развития – заводишь женщину, она тебя мотивирует, ты работаешь и всем хорошо.

Однако, как мы говорили, женщина высокопримативная со всеми вытекающими. Иначе бы она просто не выжила в конкуренции с физически-сильными самцами. И, так или иначе, продолжает «удостовяться» в эмоциональной надежности мужчины. И мужчина рано или поздно проигрывает, оказываясь под каблуком или с смс-кой «прости, мы расстаемся».

И вот тут утрите сопли и перечитайте еще раз ваши способности — расчетливость, планирование, стратегическое мышление, ответственность за слова, креативность. Прибавляем сюда наличие денег и возможность обучения на  тренингах, где учат разгонять эмоциональность и ей управлять («РМЭС-мастер» идеальный тому пример). Плюс терапии разных школ, где вам поубирают все тараканы и зомбирование на тему уважения к женщинам, страхов лидерства, боязни быть богатыми и прочей херни. А теперь вспомните статистику соотношения «сильный и уверенный в себе мужик с баблом – свободная женщина до 35». Пять на одного, господа. Пять женщин на одного зарабатывающего мужчину, который ведет активный образ жизни.

Что мы получаем в сухом остатке – свободный сексуальный рынок без обязательств (женщины называют это свободой), низкопримативное поведение в бизнесе, раскаченную эмоциональность при соблазнении, способности лидера и понимание жизни как она есть. Вот и вы король мира. Причем, не номинальный.

А что же женщина? Да, женщина будет продолжать  считать альф сильными, но бесперспективными и взрывать вам мозги, используя разность в эмоциональной силе, мотивируя вас давать ей больше. Это как растяжка в спортзале – больно, но нужно. Вы ведь не жалуетесь на боль в мышцах, когда делаете пару десятков подходов. Женщина необходима, чтобы давать вам ежедневного пинка под задницу. А когда она заходит слишком далеко – есть четыре других на выбор. Ведь когда уходит женщина (только честно), вы же все равно выигрываете по всем пунктам. А боль – это лишь мотиватор идти дальше.

Все мужское нытье про любовь основано на эмоциональных якорях, которые простравиваются во время отношений. Если же вы воспринимаете очередную женщину как ступеньку к вершине своего развития – она становится лишь элементом вашей схемы. Просто радовавший вас ветер, который наполнял ваши паруса любовью и заботой стих. Ну так поймайте новый.

И доколе? – спросит нетерпеливый читатель. А пока ваши мачты не будут настолько крепки, чтобы выдержать ураган. Или держать несколько ветров одновременно. Кстати, тоже вариант 🙂

РАНГ И ПРИМАТИВНОСТЬ. 1.1. Примативность

Небольшое, но очень важное предисловие к главе.

Впервые она появилась в книге «Мужчина и женщина: война или мир» в 2011 году. Та глава, которую ты сейчас начнёшь читать, специально переработана так, чтобы лучше понять мужчину, его суть и поведение.

Здесь использованы термины, взятые из «Трактата…» Анатолия Протопопова, однако употреблены в несколько другом значении. Почему и каком именно — будет сказано в тексте.

1.1. Примативность

Прежде чем углублённо рассматривать мужчину, его отличия от женщины и всё, что с эти связано, мы должны коснуться двух очень важных вещей. Это ранг и примативность. Без них понять дальнейшее будет невозможно.

Мы знаем, что люди отличаются друг от друга, и общество весьма неоднородно. Кто-то стремится к власти, известности, кто-то избегает коллизий, сопряжённых с борьбой за высокий пост, солидную зарплату или статус поп-звезды. Один человек, услышав грубость в свой адрес, смолчит, другой же кинется в драку. Чем же определяется поведение человека?

Оно зависит от двух причинных факторов. Первый — инстинкты, или врождённые поведенческие программы, можно называть как угодно. Они выработаны поколениями ещё в древнейшие времена. Второй фактор — воспитание, которое каждый из нас в большей или меньшей степени получает в обществе. Сюда же относим опыт как нецеленаправленное воспитание.

Воспитание есть не что иное, как принятие (или непринятие) индивидом порядков и традиций, принятых в обществе. Мы называем человека невоспитанным тогда, когда он нарушает моральные устои, культивируемые в социуме. Заметим, что в разных человеческих обществах могут быть разные традиции. Например, в средневековой Японии самурай мог на месте зарубить крестьянина, если самураю покажется, что крестьянин недостаточно почтительно относится к нему. Причём это не только не считалось убийством, но и, наоборот, бросало тень на родственников «грубого» крестьянина.

Итак, инстинкты и воспитание. Чаще всего они противостоят друг другу. Почти всегда воспитание направлено именно на подавление инстинктов.

Вспомни детство. Мальчик, который играет рядом, назвал тебя дураком. Очень хочется хорошенько поколотить его, но… Мама говорила, что драться нехорошо.

Петя пришёл в детский сад с огромным и вкусным пряником. Тебя так и подмывает выхватить лакомство и тут же съесть. Но как бы этого ни хотелось, далеко не каждый отнимет пряник. Почему же? Ведь он вкусный, тем более у Пети ещё есть один! Дело в том, что в прошлый раз, когда ты отнял шоколадку у Маши, твоя мама, вместо того, чтобы похвалить за находчивость и самостоятельность, отругала тебя! В свою очередь, Петина мама не зря дала ему два пряника. Она сказала ему угостить своего друга. И Пете тоже очень тяжело отдавать тебе второй пряник.

Ты повзрослел и стал замечать, что Илюша из соседнего дома слабее тебя. К тому же он носит очки. Ты быстрее его бегаешь и лучше играешь в футбол. Как тут не посмеяться над ним, не похвастаться своим физическим превосходством? Но ты знаешь, что обижать тех, кто слабее, нельзя. Ты же помнишь, как его побил Ванька за то, что Илье поставили «пять», а ему — «два». Тебе тогда было жаль очкарика.

Ты поступил в университет, и твой друг Сергей познакомился с красивой студенткой из соседней группы. Тебе так хочется отбить её у друга! Ты точно знаешь, что с тобой ей будет гораздо интереснее, чем с медлительным и хмурым Сергеем. Но Сергей — твой друг ещё со школы, поэтому ты не переходишь с его женщиной границу приятельских отношений.

Но ты не расстраиваешься: вчера в клубе ты познакомился с голубоглазкой и пригласил её погулять в субботу. И что же? После нескольких свиданий ты понимаешь, что это именно та женщина, к которой тебя тянет необъяснимая сила. Университетские занятия, хобби, друзья — всё отходит на второй план. Проблемы с зачётами? Ничего, главное, она со мной. Она курит, любит выпить и была отчислена из техникума за неуспеваемость? Не страшно, ведь у неё такие голубые глаза!.. Родители говорят, что ты запустил учёбу и она тебе не пара? Что за бред?

Этот небольшой рассказ поясняет обычные в обществе взаимодействия инстинктов и воспитания. Инстинкты чаще всего эгоистичны. Пищевой инстинкт направлен на поиски пищи для утоления голода, даже если пищу придётся отнять у другого. Оборонительный инстинкт заставит тебя сражаться до тех пор, пока остаётся надежда на победу, а если противник окажется сильнее, то этот же инстинкт подтолкнёт тебя к бегству. Ранговый инстинкт заставляет человека быть самым сильным, самым умным, самым богатым, самым известным. Он же подталкивает людей унижать тех, кто слабее или беднее, и бороться с теми, кто тоже хочет быть самым-самым или уже стал таким. Половой инстинкт заставляет человека безумно влюбиться, «впасть в любовь», как это звучит у англичан. Очень напоминает «впасть в бешенство», например, т. е. потерять контроль над собой под влиянием сильных эмоций. Тот же самый половой инстинкт направляет твою энергию на достижение цели — воссоединение с объектом любви во что бы то ни стало.

Воспитание обычно направлено на подавление эгоистических ин-стинктов. Оно прививает то, что выгодно обществу, а не одному человеку. Нельзя воровать, драться, нужно сочувствовать другим людям и помогать им. Не следует завидовать и жадничать, нужно старательно учиться и работать. Необходимо уметь обуздать свои эмоции, если они стали препятствием для учёбы, работы, нормального общения с людьми.

Мы видим, что принципы, прививаемые воспитанием, прямо противоположны инстинктам. Вспомни Десять заповедей: это фактически те нормы поведения, которые культивировались, культивируются и будут культивироваться обществом вне зависимости от его религиозной принадлежности. Это — нормы морали.

Инстинкты очень сильны. Они действуют на бессознательном уровне, и мы далеко не всегда можем объяснить, почему хотим именно этого, а не чего-нибудь ещё.

Почти любое немотивированное действие совершается именно под воздействием инстинкта. Вспомни пословицу «Любовь зла, полюбишь и козла». Это означает, что инстинкт часто заставляет нас слепо любить того, кто недостоин нашей любви. Инстинкт не просит мотивировать поступки и искать причины. У него своя, древняя, логика — агрессивный и дикий «козёл», которого любит женщина, кажется половому инстинкту сильным мужчиной, оптимальным отцом детей. Об этом поговорим чуть позже.

Иногда мы пытаемся как-то оправдать наш инстинкт перед воспитанием. Стараемся притянуть за уши какие-то причины, как-то объяснить немотивированный поступок. «Да, он гуляет, пьёт и бьёт, но в нём чувствуется такая соблазнительная сила и жёсткость… Настоящий мужик, сейчас таких мало!». Варианты: «с ним чувствуешь себя, как за каменной стеной», «в нём чувствуется какой-то внутренний шарм и мужская харизма» и т.д. Иногда объясняем просто: «я люблю его/её вопреки всему».

Иногда, правда, объяснения инстинктивных поступков вполне ло-гичны. Вор говорит, что он украл золото, чтобы стать богатым. Человек написал донос начальнику на своего коллегу, поскольку не может стерпеть, что коллегу повышают, а его — нет.

Вместе с тем часто воспитание блокирует инстинкт, не даёт ему проявиться. При этом человек выбирает ту форму поведения, которая соответствует воспитанию.

Иными словами, вся наша жизнь состоит из баланса «хо-чу-разрешено», «хочу-могу», т.е между инстинктами и воспитанием. Человек наделён инстинктами с рождения. Однако настоящее человеческое (социальное) поведение, приходит к нему только с воспитанием, только как следствие жизни в обществе и взаимодействия с другими людьми. Об этом свидетельствуют примеры, когда люди с младенчества жили в условиях дикой природы. Без человеческого воспитания они были похожи на людей только анатомически. Поведение же у них было чисто животное, т.е. инстинктивное. Мало того, даже если этих людей в относительно взрослом возрасте помещали в условия социума, то выяснялось, что они уже утратили способность усваивать нормы человеческой морали и приобретать социальные навыки. В лучшем случае их поведение частично приобретало человеческие признаки, оставаясь всё же, по большей части, животным, инстинктивным.

Поведение человека зависит от того, чем оно преимущественно определяется: инстинктами или нормами морали. Утверждать, что инстинкты всесильны, так же глупо, как сказать, что они отсутствуют у человека вовсе. Человек — существо биосоциальное, и его поведение зависит и от инстинктов, и от воспитания, логики, личных ценностей, мировоззрения, т.е. от чисто «человеческих» качеств. Для обозначения этого баланса следует ввести понятие ПРИМАТИВНОСТЬ (от лат. primus — первый, первичный). Примативность зависит от того, в какой степени поведение человека подчиняется его инстинктам.

Если поведение сильно зависит от инстинктов, то такой человек называется высокопримативным (ВП). Если влияние воспитания и инстинктов на его поступки примерно одинаково, то такой человек называется среднепримативным (СП). Если поведение человека чаще всего определяется нормами морали и воспитанием, то он — низкопримативный (НП).

Общество довольно чётко определило отношение к поведению высокопримативных и низкопримативных. Именно высокоприма-тивных мы называем «дикарями», «грубиянами», некультурными, невоспитанными. В то же время низкопримативных называем воспитанными, порядочными, «истинными джентльменами и леди», интеллигентными людьми. Эгоистичный, агрессивный высокопримативный человек опасен или, по крайней мере, неприятен для общества, поэтому социум и «наградил» его такими весьма нелестными определениями. С другой стороны, именно низкопримативный поддерживают нравственность, нормы поведения, на которых зиждется общество. За это оно благодарно своим «адептам».

Мы видим, что поведение взрослого человека практически никогда не определяется только инстинктом или только воспитанием. Даже если действие происходит под влиянием инстинкта, воспитание всё равно вмешивается, просто его роль так мала, что слабо влияет на поведение. Справедливо и обратное: любое взвешенное, «человеческое» поведение всегда хотя бы немного подчиняется инстинкту. Человек не робот, он не настроен выполнять какие-то стереотипные действия. В то же время он и не чистый разум, лишённый всего биологического. Поэтому в дальнейшем, когда мы будем говорить, что какое-то действие инстинктивное, мы будем понимать под этим не абсолютную, а преимущественную роль инстинкта.

Тем, кто привык копать глубоко в науку, рекомендую прочесть главу «Об инстинктах, воспитании и примативности» в приложении.

В продолжении главы мы с вами рассмотрим два инстинкта: ранговый и половой.

Из книги «Ненастоящий мужчина».

Примативность человека : Биология и Медицина

Некий Вадим Хайтов (кандидат биологических наук. его статьи есть на сайте этология ру) вслед за А. Протопоповым («Трактат о любви…») предлагает ввести такое понятие как «примативность»! Вот, что он пишет.

Цитата:

Степень доминирования врожденного поведения над рассудочным и, наоборот, у разных людей разная. Поэтому А. Протопопов предлагает очень полезный термин — примативность. Высокопримативные люди больше полагаются на врожденные программы и на связанную с ними интуицию. Низкопримативные — напротив, в том или ином поведенческом акте больше основываются на результатах рассудочной деятельности. Следует особо подчеркнуть, что высокопримативные люди отнюдь не глупее низкопримативных. Просто они больше ориентируются на зов чувств (читай врожденных программ), чем на долгие и не всегда правильные рассуждения. Так, например, женщины, в среднем, более примативны, чем мужчины. Именно поэтому женщины чаще находят правильное решение в стандартных ситуациях. (…) Впрочем, не следует забывать, что среди мужчин бывают высокопримативные, а среди женщин — низкопримативные. Все распределяется по гауссиане.
Уровень примативности у человека — это врожденная черта, определяемая генами.

http://ethology.ru/lection/?id=18

Или Протопопов пишет:

Цитата:

Важно влияние примативности на отношение к иерархической борьбе. Очень низкопримативный человек живёт как бы вне первобытной иерархии; высокопримативный, напротив, очень чуток к рангу окружающих. Малейшее проявление окружающими уступчивости он воспринимает как сигнал к началу иерархической атаки; встреча же с чем-то (или кем-то), явно его превосходящим, вызывает у такого паралич воли и гнусное заискивание.

Люди! Как вы относитесь к такому термину как «примативность»? Насколько он научен? Как эта «примативность» может определяться физиологически? Кто-нибудь еще из ученых, психологов использует подобное понятие? Дайте ссылочки, пожалуйста!
Правильно ли я понимаю, что о высокой примативности человека могут свидетельствовать, например, его частое затрагивание в разговоре тем, связанных с едой, сексом, детьми, здоровьем, какими-то очень «земными», житейскими вопросами? Спасибо.

Женщины.

Инструкция по применению. Лекция #4: budmuzhikom — LiveJournal

ЛЕКЦИЯ № 4.
Продолжаем разгребать наши пещерные дела. Наука утверждает, что у сплочённой группы женщин овуляции синхронизируются. А уж о психологическом единении наслышаны все. Если надо закатить мужчине или мужчинам скандал, так их хлебом не корми, сплотятся моментально (пример: эффект толпы при ритуальном «забивании камнями» случайного мужчины на женском форуме в сети). При этом все засматриваются на вождя и сильных воинов. А слабые мужчины, именуемые современными невоспитанными леди как «соплежуи», «лошки», «недотёпы», «дебилы», «ботаны» (нужное подчеркнуть) так и тогда никому в сердце не упирались. И это только в песне поётся, что, мол, если в сердце дверь закрыта, если в сердце дверь закрыта – надо в печень постучаться. Поди попробуй постучи, когда можно отхватить от среднерангового дружка красотки, либо от самого вождя люлей огрести. В люлях-то оно что самое главное? Правильно! Хоть и больно было, зато всем досталось.

И женщину-то пещерную не обвинить. Толковый каменный глянец тех времён пестрил заголовками типа «Обеспечь выживание Вида!», «Не дай неандертальцу!» и подобными. С точки зрения учительницы биологии, вполне нарядно успешному иметь хоть гарем, а неуспешному руку отсиживать до колкости в оной. Зачем, спросите, руку ему отсиживать до онемения? Так для сексуального разнообразия. Типа свидание с незнакомкой. Закон природы суров, но это – закон! Lex dura lex!

Пока племя оставалось маленьким, все инстинкты точно соответствовали биологическому назначению людей и их реальному образу жизни. Большинство составляли высокопримативные ребята, т.е. живущие инстинктами. Как у классика нашей эстрадной песни — Михайлова С.: «я живу, как карта ляжет, ты живи, как сердце скажет». А вот самый цимес был в меньшинстве – высокоранговых и низкопримативных (далее — ВРНП). Они головой не только ели. Это шаман, умелый охотник. Вождь не особо таких любил, ибо не понимал, что от них ожидать. Но и шаман, и добычливый нужны вождю, да и на место не претендуют. Поэтому в малых дозах вождь терпел этих «иных». Безответственные пещерные женщины, по первости, даже считали их низкую примативность за низкий ранг. Но потом и женщины разобрались, что к чему. Низкая примативность с развитием средств охоты и труда стала главным активом и началось её активное наследование.

Инстинкты невозможно подавить полностью, даже с уровнем примативности – «похороните меня за плинтусом». Их можно только контролировать до определённой степени. Инстинкты могут уронить шторы у пассажира. Это состояние на суде назовут «аффект» и срок нарисуют по нижней планке. Или вот могут инстинкты перекрыть каналы ввода информации в мозг, тогда такого пассажира назовут тупым. Высокопримативный ребёнок не может воспринять информацию от женщины-учителя, т.к. иерархический его инстинкт не классифицирует её как высокорангового авторитета. И тут надо либо повысить авторитет учителя (например, заменив на мужчину), либо перейти на обучение в игровой форме. Тогда блокировка снимется и дело пойдёт.

Или вот жиртрест 18 годков. Понимает, что неплохо бы на обложку «Менз Хелс». Но подавить пищевой инстинкт рассудком очень трудно. Есть хочется. В этом случае можно сделать установку, что похудеть нужно для того, чтобы, наконец хоть от кого-то услышать песню «забирай меня скорей, увози за 100 морей и целуй меня везде и целуй меня в ***** (в рифму)». В этом случае в бой с пищевым вступает сильный половой инстинкт. Поэтому худеть легче. Эти методы использует психология и психотерапия. Если инстинкты взаимодействуют со слабым рассудком, то это называется тупостью. Если с сильным рассудком – эмоциональностью. Совершенствование материальной культуры приводило одновременно и к усилению, и к ослаблению социума. Усиление происходило в связи с тем, что стали много кушать и безопасно жить. Ослабление – в связи с гибелью мужчин в конфликтах. Но кроме того нарушился баланс доминирования между мужчинами и женщинами. Есть две причины возникновения матриархального перекоса в отношениях между полами.

Альтруизм и рассудочная мотивация присущи преимущественно мужчинам (для эффективного действия в бою и на охоте и прочей командной игры). Поэтому баланс доминирования, как эгоистичного инстинктивного животного поведения, оказывается смещен в сторону женского доминирования. Начинается, выражаясь терминами арго – «попадание в непонятное». Племя, с одной стороны, может выставить больше бойцов и держит район плотно. С другой стороны, чем кучерявее становилась жизнь пещерных леди, тем чаще в ротациях местных радиостанций звучал хит от Тимати feat. Натан «Слышь, ты чё такая дерзкая?». И естественно, чем больше уверенность женщины в своей безопасности, тем сильнее ее стремление доминировать в отношениях с окружающими (она ничего не боится, начинает «борзеть», то есть идти на конфликт с целью повысить свой социальный статус). Облегчается этот процесс тем, что женщины сплочены, объединяются против мужчин. А мужчины напротив – конкурируют друг с другом за место в иерархии и доступ к женскому телу.

Возникает дисбаланс сил, перекос в отношениях в сторону матриархата. Женщины начинают воспитывать мальчиков более удобными в управлении, чрезмерно альтруистичными, неагрессивными, слабыми, безынициативными, ориентированными на обеспечение сиюминутных желаний женщин. Ослабление мужчин означает прежде всего то, что инстинкт вожака с присущей ему активностью и ответственностью не включается ни у кого из мужчин. Напротив, у большинства мужчин племени работают наборы инстинктов среднеранговых и низкоранговых. С каждым новым поколением матриархат усиливается, а мужчины ослабевают. В конце концов, приходит отряд сильных агрессивных мужчин соседнего племени (у которых, извините, на каждую хитрую попу пенис с левой резьбой), убивает вялых мужчин, а женщин угоняет в свою пещеру. Все. Пушной северный зверёк, живущий в тундре. Матриархальное племя погибло. Этим и объясняется тот факт, что в реальной жизни матриархат в рафинированном виде не встречается нигде. А значительный матриархальный перекос в отношениях наблюдается крайне редко только у изолированных отсталых племен где-нибудь в джунглях. На эволюционной помойке человеческих социумов.

Окисление высокопримитивных базальтов южных Анд после плавления

Abstract

Летучесть кислорода ( f O 2 ) верхней мантии Земли и продуктов ее плавления является важным параметром в геохимической эволюции дуговых магм. и их связь с построением и ростом континентальной коры. Несколько работ были сосредоточены на f O 2 перидотитовых ксенолитов, примитивных расплавах в относительно молодых условиях дуги и базальтах срединно-океанических хребтов (MORB), но лишь немногие исследования пытались изучить раннюю окислительно-восстановительную историю примитивных магм в зрелых магмах. дуги.Следовательно, наше понимание природы и эволюции f O 2 во время цикла субдукции остается ограниченным. Здесь мы исследуем базальтовую тефру из моногенетических конусов Лос-Хорнитос в центрально-южном Чили, которые являются одними из самых примитивных материалов, зарегистрированных в Южных Андах (оливин Mg № ≤92,5 и Ni≤5000 мкг · г -1 ). . Эти особенности дают уникальную возможность изучить условия f O 2 ниже Андской дуги путем изучения вкрапленников оливина и содержащихся в них кристаллов и включений расплава.Мы интегрировали анализы EPMA, LA-ICP-MS и µ-XANES, чтобы ограничить окислительно-восстановительные условия, зарегистрированные в базальтовой тефре, тремя различными и независимыми методами. Сначала мы определили f O 2 на основе оливин-шпинелевого равновесия, получив средние значения ΔFMQ + 1.3 ± 0.4 (1σ). Во-вторых, мы ограничили условия включения расплава f O 2 , используя данные Fe µ-XANES и окислительно-восстановительное распределение оливин-расплав ванадий. После поправки на кристаллизацию после захвата и диффузионные потери железа данные Fe µ-XANES показывают, что включения расплава были захвачены в среднем при ΔFMQ +2.5 ± 0,5 (1σ). Результаты, полученные с помощью оксибарометра разделения ванадия и оливина расплава во включениях расплава, согласуются с данными Fe µ-XANES, давая средние значения ΔFMQ + 2,6 ± 0,3 (1σ). Чтобы проверить потенциальные эффекты других модификаций включений расплава после захвата, которые могли повлиять на f O 2 до извержения, мы оценили время пребывания этих магм, используя моделирование взаимной диффузии Mg-Fe в оливине. Короткое время пребывания (<200 дней) по сравнению с моделями повторного уравновешивания ванадия убедительно свидетельствует о том, что включения расплава сохраняют преобладающие условия f O 2 во время их захвата.Корреляции между составом основных элементов расплавных включений и их f O 2 , определенные с помощью Fe µ-XANES, а также V / Sc-моделирование, выявляют случай пост-плавильного окисления магм LHC. Мы утверждаем, что примитивные дуговые магмы ведут себя как открытая система по отношению к f O 2 во время их ранней геохимической эволюции. Наши данные указывают на сложную f O 2 раннюю историю примитивных расплавов в южных Андах и содержат предостережение относительно прямой экстраполяции значений примитивных расплавов f O 2 на их мантийный источник.

Ключевые слова

Включения расплава

Дуговые базальты

Редокс

Летучесть кислорода

XANES

Рекомендуемые статьиЦитирующие статьи (0)

Полный текст

© 2020 Elsevier Ltd. Все права защищены.

Рекомендуемые статьи

Цитирующие статьи

Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности. Если ваш браузер не принимает файлы cookie, вы не можете просматривать этот сайт.


Настройка вашего браузера для приема файлов cookie

Существует множество причин, по которым cookie не может быть установлен правильно.Ниже приведены наиболее частые причины:

  • В вашем браузере отключены файлы cookie. Вам необходимо сбросить настройки браузера, чтобы он принимал файлы cookie, или чтобы спросить вас, хотите ли вы принимать файлы cookie.
  • Ваш браузер спрашивает вас, хотите ли вы принимать файлы cookie, и вы отказались. Чтобы принять файлы cookie с этого сайта, нажмите кнопку «Назад» и примите файлы cookie.
  • Ваш браузер не поддерживает файлы cookie. Если вы подозреваете это, попробуйте другой браузер.
  • Дата на вашем компьютере в прошлом.Если часы вашего компьютера показывают дату до 1 января 1970 г., браузер автоматически забудет файл cookie. Чтобы исправить это, установите правильное время и дату на своем компьютере.
  • Вы установили приложение, которое отслеживает или блокирует установку файлов cookie. Вы должны отключить приложение при входе в систему или проконсультироваться с вашим системным администратором.

Почему этому сайту требуются файлы cookie?

Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности, запоминая, что вы вошли в систему, когда переходите со страницы на страницу.Чтобы предоставить доступ без файлов cookie потребует, чтобы сайт создавал новый сеанс для каждой посещаемой страницы, что замедляет работу системы до неприемлемого уровня.


Что сохраняется в файле cookie?

Этот сайт не хранит ничего, кроме автоматически сгенерированного идентификатора сеанса в cookie; никакая другая информация не фиксируется.

Как правило, в файлах cookie может храниться только информация, которую вы предоставляете, или выбор, который вы делаете при посещении веб-сайта.Например, сайт не может определить ваше имя электронной почты, пока вы не введете его. Разрешение веб-сайту создавать файлы cookie не дает этому или любому другому сайту доступа к остальной части вашего компьютера, и только сайт, который создал файл cookie, может его прочитать.

Окисление высокопримитивных базальтов южных Анд после плавления (Журнальная статья)

Тассараа, С., Райх, М., Каннателли, К., Конеке, Б.А., Каусель, Д., Мората, Д., Барраа, Ф., Саймон, А.С., Фиге, А., Моргадо, Э., Лейзен, М., Чили), Мичиган) и Лидс). Окисление высокопримитивных базальтов южных Анд после плавления . США: Н. п., 2020. Интернет. DOI: 10.1016 / j.gca.2020.01.042.

Тассараа, С., Райх, М., Каннателли, К., Конеке, Б.А., Каусель, Д., Мората, Д., Barraa, F., Simon, A.C., Fiege, A., Morgado, E., Leisen, M., Chile), Michigan), и Leeds). Окисление высокопримитивных базальтов южных Анд после плавления . Соединенные Штаты. https://doi.org/10.1016/j.gca.2020.01.042

Тассараа, С., Райх, М., Каннателли, Ч., Конеке, Б.А., Каусель, Д., Мората, Д., Барраа, Ф., Саймон, А.С., Фиеге, А., Моргадо, Э., Лейзен, М., Чили), Мичиган) и Лидс). Вт. «Окисление после плавления высокопримитивных базальтов южных Анд». Соединенные Штаты. https://doi.org/10.1016/j.gca.2020.01.042.

@article {osti_1599416,
title = {Окисление высокопримитивных базальтов южных Анд после плавления},
author = {Тассараа, С. и Райх, М. и Каннателли, К. и Конеке, Б. А. и Каусель, Д., и Мората, Д. и Барра, Ф. и Саймон, А. С. и Фиге, А. и Моргадо, Э. и Лейзен, М. и Чили ) и Мичиган) и Лидс)},
abstractNote = {},
doi = {10.1016 / j.gca.2020.01.042},
url = {https://www.osti.gov/biblio/1599416}, journal = {Геохим. Космохим. Acta},
number = 03, 2020,
объем = 173,
place = {United States},
год = {2020},
месяц = ​​{2}
}

% PDF-1.3 % 2724 0 объект > эндобдж xref 2724 116 0000000016 00000 н. 0000002676 00000 н. 0000002837 00000 н. 0000002895 00000 н. 0000002928 00000 н. 0000002987 00000 н. 0000003745 00000 н. 0000004043 00000 н. 0000004113 00000 п. 0000004212 00000 н. 0000004463 00000 н. 0000004627 00000 н. 0000004738 00000 н. 0000004854 00000 н. 0000004905 00000 н. 0000004965 00000 н. 0000005062 00000 н. 0000005154 00000 н. 0000005291 00000 п. 0000005399 00000 н. 0000005548 00000 н. 0000005618 00000 н. 0000005739 00000 н. 0000005852 00000 н. 0000006002 00000 н. 0000006071 00000 н. 0000006258 00000 н. 0000006444 00000 н. 0000006554 00000 н. 0000006669 00000 н. 0000006779 00000 н. 0000006897 00000 н. 0000007015 00000 н. 0000007133 00000 п. 0000007245 00000 н. 0000007447 00000 н. 0000007649 00000 н. 0000007851 00000 н. 0000008054 00000 н. 0000008257 00000 н. 0000008460 00000 н. 0000008622 00000 н. 0000008744 00000 н. 0000008823 00000 н. 0000008859 00000 н. 0000008910 00000 п. 0000008970 00000 н. 0000009003 00000 н. 0000009125 00000 н. 0000009226 00000 н. 0000009345 00000 п. 0000009465 00000 н. 0000009566 00000 н. 0000009684 00000 п. 0000009801 00000 п. 0000009918 00000 н. 0000010036 00000 п. 0000010154 00000 п. 0000010270 00000 п. 0000010387 00000 п. 0000010505 00000 п. 0000010623 00000 п. 0000010741 00000 п. 0000010859 00000 п. 0000010978 00000 п. 0000011097 00000 п. 0000011213 00000 п. 0000011330 00000 п. 0000011448 00000 п. 0000011567 00000 п. 0000011684 00000 п. 0000011801 00000 п. 0000011920 00000 п. 0000012038 00000 п. 0000012155 00000 п. 0000012273 00000 п. 0000012391 00000 п. 0000012510 00000 п. 0000012628 00000 п. 0000012747 00000 п. 0000012866 00000 п. 0000012984 00000 п. 0000013103 00000 п. 0000013221 00000 п. 0000013340 00000 п. 0000013459 00000 п. 0000013579 00000 п. 0000013740 00000 п. 0000013849 00000 п. 0000013956 00000 п. 0000014064 00000 п. 0000014088 00000 п. 0000015874 00000 п. 0000015898 00000 п. 0000017549 00000 п. 0000017573 00000 п. 0000019211 00000 п. 0000019235 00000 п. 0000019343 00000 п. 0000021064 00000 п. 0000021088 00000 п. 0000021374 00000 п. 0000021490 00000 п. 0000021561 00000 п. 0000023257 00000 п. 0000023281 00000 п. 0000025034 00000 п. 0000025058 00000 п. 0000026747 00000 п. 0000026771 00000 п. 0000026905 00000 п. 0000027331 00000 п. 0000028015 00000 п. 0000029592 00000 п. 0000003030 00000 н. 0000003722 00000 н. трейлер ] >> startxref 0 %% EOF 2725 0 объект > эндобдж 2726 0 объект > эндобдж 2727 0 объект [ 2728 0 руб. ] эндобдж 2728 0 объект > / F 2772 0 R >> эндобдж 2729 0 объект > эндобдж 2838 0 объект > транслировать Hc«f` vA ؀, 8 LW | = \} ZLW

Криптопримитив транзисторов MOCVD MoS2 для высокозащищенных физических неклонируемых функций — Университет Йонсей

@article {4c5ab58361424e34a10858d704d23f9a,

title Транзисторы MoS2 для высокозащищенных физических неклонируемых функций «,

abstract =» Физически неклонируемые криптопримитивы имеют потенциальное применение для защиты от подделок, идентификации и аутентификации, которые защищены от клонирования и устойчивы к различным физическим атакам.Обычная физическая неклонируемая функция (PUF), основанная на Si-комплементарных технологиях металл-оксид-полупроводник (CMOS), сильно страдает от потери энтропии и нестабильности битов из-за чувствительности к шуму. Здесь мы выращиваем тонкую пленку MoS2 атомарной толщины и изготавливаем полевые транзисторы (FET). По своей сути физическая хаотичность транзисторов MoS2 в результате роста материалов и процесса изготовления устройства делает его подходящим для применения устройства PUF. Мы выполняем электрические характеристики полевых транзисторов MoS2, собираем данные с 448 устройств и генерируем ключи PUF путем разделения тока стока на определенных уровнях для оценки характеристик отклика.Правильный выбор порога разделения позволяет генерировать двоичные, троичные и двойные двоичные ключи. Сгенерированные ключи PUF демонстрируют хорошую случайность и уникальность, что дает возможность собирать высокозащищенные устройства PUF с двумерными материалами. [Рисунок недоступен: см. Полный текст.] «,

author =» Банцзе Шао и Чой, {Цз Хин} и Фейчи Чжоу, и Цзивей Чен, и Конг Ван и Пак, {Юн Джу} и Ан, {Чон Хён} и Ян Chai «,

note =» Информация о финансировании: эта работа поддержана Советом по исследовательским грантам Гонконга (PolyU 152016 / 17E) и Гонконгским политехническим университетом (G-SB79). Ж.-Х. А. благодарит за поддержку Корейский национальный исследовательский фонд (NRF-2015R1A3A2066337). «,

год =» 2020 «,

doi =» 10.1007 / s12274-020-3033-0 «,

language =» English «,

journal =» Nano Research «,

issn =» 1998-0124 «,

publisher =» Press of Tsinghua University «,

}

NWA 5507 — ПОЛНЫЙ РАЗДЕЛ ВЫСОКОПРИМИТИВНОГО МЕТЕОРИТА — ПОДТИП | № лота 53326

Описание

NWA 5507 — ПОЛНЫЙ КЛАСС ВЫСОКОПРИМИТИВНОГО МЕТЕОРИТА — ПОДТИП 3.2
Обыкновенный хондрит — L 3,2
Пустыня Сахара

NWA 5507 — образцовый метеорит, в котором используется сырье. составляли нашу солнечную систему до того, как они были заменены планетарные процессы давления, тепла и, на некоторых планетах, воды внесение изменений. Несмотря на то, что NWA 5507 был найден в Сахаре, он очень свежий метеорит, то есть его не было на Земле поверхность удаленно до тех пор, пока подавляющее большинство других пустынь находит. Его серая матрица наполнена хондрами разной формы, размер и цвет, и учитывая его 3.2 подтип, это один из самых Известно о существовании примитивных (неметаморфизованных) обычных хондритов. (Образец метаморфизованного хондрита см. В лоте 11032). Пока есть горстка метеоритов, чуть больше примитивные, представляющие еще больший интерес для науки, трудно найти другой примитивный хондрит как нетронутый и эстетичный, как текущее предложение. Этот полный срез также содержит крупное железо — необычная особенность того, что уже достойный внимания объект.
Его размеры 49 x 37 x 3 мм (2 x 1,5 x 0,1 дюйма) и 15,276 грамм.

Отчет о состоянии *: Отчет о состоянии предоставляется по запросу.

* Heritage Auctions стремится предоставить как можно больше информации, но поощряет личную проверку участников торгов. Заявления о состоянии объектов предназначены только для общего ознакомления и не должны рассматриваться как исчерпывающие изложения фактов и не являются представлением, гарантия или принятие на себя ответственности со стороны Heritage. Некоторые проблемы с состоянием могут не быть отмечены в отчете о состоянии, но очевидны на предоставленных фотографиях, которые считаются частью отчета о состоянии. Обращаем ваше внимание на то, что мы не снимаем рамки с лотов на сумму не более 1000 долларов США и, возможно, не сможем предоставить дополнительную информацию для лотов стоимостью менее 500 долларов. Heritage не гарантирует состояние рам и не несет ответственности за любые повреждения / царапины на рамах, стеклянных / акриловых покрытиях, оригинальных коробках, аксессуарах для дисплеев или предметах искусства, которые выскользнули из рам.Все лоты продаются «КАК ЕСТЬ» в соответствии с Условиями аукциона.

Информация об аукционе

Даты Аукциона

19-20 суббота-воскресенье

Ставки + зарегистрированные участники торгов по телефону: 5

Отслеживание лотов: нет данных

Просмотры страницы: 1,408

Покупательская премия за лот:
25% от первых 100 000 долларов США (минимум 14 долларов США), плюс 20% от любой суммы от 100 000 до 1 000 000 долларов США, плюс 12% от любой суммы свыше 1 000 000 долларов США за лот.

примитивных частиц — журнал Astrobiology

Частицы межпланетной пыли с досолнечными зернами.
Кредит: Институт Карнеги

Образцы пыли, собранные высоко летающими самолетами в верхних слоях атмосферы, дали неожиданно богатый клад реликтов из древнего космоса, сообщают ученые из Института Карнеги. Стратосферная пыль включает мельчайшие частицы, которые, вероятно, образовались внутри звезд, которые жили и умерли задолго до рождения нашего Солнца, а также материал из молекулярных облаков в межзвездном пространстве.Этот «ультра-примитивный» материал, вероятно, попал в атмосферу после того, как Земля прошла по следу кометы, пересекающей Землю в 2003 году, что дало ученым редкую возможность изучить кометную пыль в лаборатории.

На больших высотах большая часть пыли в атмосфере исходит из космоса, а не с поверхности Земли. Ежегодно в атмосферу попадают тысячи тонн частиц межпланетной пыли (ВПЛ). «Мы знали, что многие ВПЛ происходят от комет, но нам никогда не удавалось окончательно привязать отдельного ВПЛ к конкретной комете», — говорит соавтор исследования Ларри Ниттлер из Департамента земного магнетизма Карнеги.«Единственные известные образцы комет, которые мы изучили в лаборатории, — это те, которые были возвращены с кометы 81P / Wild 2 миссией Stardust». Миссия Stardust использовала запущенный НАСА космический корабль для сбора образцов кометной пыли, которая вернулась на Землю в 2006 году.

Кометы считаются хранилищами примитивной неизмененной материи, оставшейся после образования Солнечной системы. Материал, хранящийся в течение эонов во льду комет, в значительной степени избежал нагрева и химической обработки, которая повлияла на другие тела, такие как планеты.Однако пыль Wild 2, возвращенная миссией Stardust, содержала больше измененного материала, чем ожидалось, что указывает на то, что не весь кометный материал является чрезвычайно примитивным.

Тонкая структура кометного хвоста кометы-Хейла-Боппа. Считается, что материал, из которого сделаны кометы, содержит примитивную неизмененную материю, возраст которой равен возрасту самой Солнечной системы.

ВПЛ, использованные в настоящем исследовании, были собраны самолетом НАСА в апреле 2003 г., после того, как Земля прошла через пылевой след кометы Грегг-Скьеллеруп.Исследовательская группа, в которую вошли ученые Карнеги Ниттлер, Хеннер Буземанн (ныне в Манчестерском университете, Великобритания), Энн Нгуен, Джордж Коди и семь других коллег, проанализировали подвыборку пыли, чтобы определить химические, изотопные и микроструктурные свойства. состав своя. О результатах сообщается в Интернете в журнале Earth and Planetary Science Letters.

«Мы обнаружили, что они сильно отличаются от типичных ВПЛ», — говорит Ниттлер. «Они более примитивны, в них больше материала, происхождение которого предшествовало образованию Солнечной системы.»Отличительные особенности частиц, а также время их сбора после того, как Земля прошла через след кометы, указывают на то, что их источником является комета Грегга-Скьеллерупа.

«Это захватывающе, потому что это позволяет нам сравнивать в микроскопическом масштабе частицы пыли от разных комет в лаборатории», — говорит Ниттлер. «Мы можем использовать их в качестве индикаторов различных процессов, которые произошли в Солнечной системе четыре с половиной миллиарда лет назад».

Самым большим сюрпризом для исследователей стало обилие так называемых пресолярных зерен в образце пыли.Пресолнечные зерна — это крошечные частицы пыли, которые образовывались в предыдущих поколениях звезд и при взрывах сверхновых до образования Солнечной системы. Впоследствии они оказались в ловушке нашей Солнечной системы, так как она формировалась, и сегодня их можно найти в метеоритах и ​​у ВПЛ. Пресолнечные зерна идентифицируются по чрезвычайно необычному изотопному составу по сравнению с чем-либо еще в Солнечной системе. Но досолнечные зерна, как правило, чрезвычайно редки, их содержание составляет всего несколько частей на миллион даже в самых примитивных метеоритах и ​​несколько сотен частей на миллион у ВПЛ.

Высотный пылесборник, НАСА

«У ВПЛ, связанных с кометой Грегга-Скьеллерупа, они находятся на процентном уровне», — говорит Ниттлер. «Это в десятки раз больше, чем мы видим в других примитивных материалах».

Также удивляет сравнение с образцами из Wild 2, собранными миссией Stardust. «Наши образцы кажутся гораздо более примитивными, гораздо менее обработанными, чем образцы из Wild 2, — говорит Ниттлер, — что может указывать на огромное разнообразие в степени обработки материалов в разных кометах.«

Эта работа была поддержана программами NASA Cosmochemistry (NNG004GF61G) и Origins of the Solar System (NNX07AJ71G), Институтом астробиологии НАСА (NAI), Управлением военно-морских исследований и Управлением фундаментальных энергетических наук Министерства энергетики США по контракту. № DE-AC02-05Ch21231. Управление по сбору и хранению астроматериалов НАСА предоставило ВПЛ для исследования.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *